Vertaistukea futisisille

[Ben]

Vähän ketjun aiheen ohi, mutta otsikkoon sopivasti:

Mainittakoon ensin, että asumme ULKOMAILLA, ettei tarvitse Suomen toimijoita ruveta syyttämään.


Oma vasta loppuvuodesta 13 täyttävä superjunnuni on ollut osa maan eliittitason joukkuetta (Valletta FC) viimeiset kolme vuotta. Tällä kaudella kyseinen joukkue pelaa U15-sarjaa ja haali jo viime kauden aikana ja täksi kaudeksi lisää jo miehen kokoisia 13- ja 14-vuotiaita pelaajia ympäri saarta, koska tavoite on voittaa U15-sarjan Maltan mestaruus. Kausi alkoi kolme viikkoa sitten ja koska poikaamme ei valittu kumpaankaan harjoitusotteluun edes kokoonpanoon ja tiedossa oli etukäteen, että rosteria tullaan trimmaamaan ennen elokuun lopussa alkavaa kauden alkua, niin viime viikon maanantaina saatu viesti siitä, että meidän vielä murrosiän alkua odotteleva 154-senttinen junumme ei kuulu joukkueen suunnitelmiin, ei tullut shokkina. Ilmoittivat siis, että lähtekää meneen ja etsikää uusi seura.

No, junnu oli viime viikon heikomman pääsarjajoukkueen (Fgura United) 1 viikon try-outilla ja läpäisi sen, niin nyt selvisikin, että vanha seura vaatii 500 euron siirtokorvausta uudelta seuralta, kun taas he eivät ole valmiita maksamaan yhtään mitään. Muita pelaajia joukkueestaan ovat päästäneet samassa tilanteessa ilmaiseksi, mutta selittivät että näyttävät ihan aaseilta jos päästävät hänet ilmaiseksi ja sitten breikkaakin isosti kun kasvaa. Tänään menen sitten keskustelemaan, että mitäs tässä sitten muka seuraavaksi tehdään? Kaksi vuotta on sopimusta jäljellä nykyiseen seuraan joka siis on antanut potkut. Oma joukkue johon on sopimus matkusti Italiaan harjoitusleirille muutamaa kotiinjäänyttä lukuunottamatta, jotka harjoittelevat tällä viikolla U17-joukkueen kanssa, eli periaatteessa pitäisi meidänkin superjunnun mennä harjoittelemaan sinne, koska try out -lupa päättyi eiliseen.

Vaihtoehtona on varmaan pyrkiä tryoutille toiseen seuraan ja toivoa, että sieltä olisi kiinnostusta maksuun. Mahdollinen on kai myös vuoden laina johonkin ja katsominen vuoden päästä, että onko murrosikä jo alkanut. Ja tietysti mahdollista on myös itse kaivaa kuvetta, mutta ei vittu pysty.

Kunnon kehitysmaameininkiä. Suomalaisin silmin ihan absurdilta tuntuu, että annetaan kenkää pelaajalle ja sitten ruvetaan vaatimaan silti siirtokorvausta. Ja ei edes mennä siihen, että kyseessä on 12-vuotias lapsi. Pakko oli avautua, kiitos mielenkiinnosta.

No niin, eihän se sitten niin ollutkaan mennyt kuin Fgurasta minulle väitettiin, että puskista heiltä ruvettu vaatimaan rahaa. Vaan Fgura oli jo suostunut 500 euron siirtomaksuun, kunnes rupesikin viime hetkellä ämpyilemään, että haluavat pojan, mutta eivät maksakaan mitään. Näin sähköpostivaihdon asiasta. Aika hyvin lähti matto omien argumenttieni alta, kun heti kättelyssä sen Vallettan toimistolla minulle näyttivät, kun olin menossa puhkumaan.



Vissiin tryoutille toiseen seuraan myöhemmin tällä viikolla. Katsotaan sitten sen jälkeen mitä tapahtuu.

Suomalainen jöröjullikka menee kuin lastu laineilla, mutta toivottavasti joku joukkue löytyy ja minä en ole maksumies. Aivan idioottimainen järjestelmä tämä silti on.

Palataan nyt tähän sen verran, että Fgura-jutun kylmenemisen jälkeen veti parit harjoitukset Vallettan U17-kanssa, kun oma ikäluokka oli siellä Italiassa, mutta sittemmin junnu on ollut nyt viimeiset 3 viikkoa  Zabbar St. Patrick -joukkueen mukana harjoitellen sekä U14-, että U15-joukkueissa ja pelaten pari U15-harjoituspeliä, mutta rahasta on väännetty, kun Valletta on edelleen vaatinut sen 500e, eli poika on edelleen Vallettan kirjoilla. Zabbar oli tarjonnut 250e. Zabbarin U15 pelaa toiseksi ylimmällä sarjatasolla sijoittuen viime kaudella neljänneksi. Aikuisten joukkue nousi täksi kaudeksi 20 vuoden tauon jälkeen pääsarjatasolle ja seura on muutenkin menossa eteenpäin kaikilla rintamilla.


Nyt tuli siirrossa edistysaskel, eli Valletta alensi siirtopyyntörahan 300 euroon, niin minä sitten sanoin, että maksan sen puuttuvat 50e, eli jouduin kuitenkin itsekin maksumieheksi, ja viimeinen mitä tänään tapahtui oli, että kättelin Zabbarin presidenttiä ja hän sanoi soittavansa Vallettalle, että 300 euron siirtosummaan suostutaan.

U15-kausi alkaa lauantaina ja siinä joukkueessa junnulle lienee varattu enimmäkseen penkkikallen niljakas osa, kun ei koko U15-treeneissä ole ollut hänen lisäkseen kuin 2-3 alaikäistä. U14-puolella on aika selkeästi joukkueen paras pelaaja ja suoraan sanottuna nuo tämän joukkueen U14-treenit on vähän turhan helppoja hänelle. U14 alkaa joskus kuukauden päästä, mutta siinäkin Zabbar on B-sarjassa, kun oman ikäisissä A-sarja olisi junnulle sopivampi taso, eli ihan optimaalinen tilanne ei ole, mutta tuo olisi ihan hyvä rooli täksi kaudeksi että harjoittelee ja pelaa U15-sarjassa ne minuutit mitä irtoaa ja sitten U14-sarjassa lisäksi pelaa kaiken mitä säännöt sallii, kun siinä on jotain sääntöjä, että saman viikonlopun U15- ja U14-peleissä saa pelata yhteensä jonkun tietyn minuuttimäärän.

Mutta ei nuolaista ennen kuin tipahtaa siirron varmistumisesta, vaan toivotaan, että huomenna saadaan paperit siirtymään. Se nyt ei paljon merkkaa että kerkeääkö siirtosaaga loppuun saatetuksi vielä ekaan U15-sarjapeliin mennessä.


Mutta enpä olisi uskonut, että 12-vuotiaasta joudutaan siirtosummia maksamaan.

[erno]

Jouduthan sä suomessakin maksamaan ton 50€ jos lapses siirtyy jengistä toiseen. Palloliiton "kahvi, käsittely, katkarapuvoileipä ja maksullisia naisia saunailtaan" -rahastoon menee tuo.

[Ben]

Jouduthan sä suomessakin maksamaan ton 50€ jos lapses siirtyy jengistä toiseen. Palloliiton "kahvi, käsittely, katkarapuvoileipä ja maksullisia naisia saunailtaan" -rahastoon menee tuo.

Vai joutuu? Hyvä sitten, niin vitutus pienenee. Minulla on kokemusta Suomesta vuosien takaa vain 5- ja 8-vuotiaan siirtymisistä, eikä muistaakseni mitään joutunut siirrosta maksamaan, mutta voin toki muistaa väärinkin.

[ginikettu]

Vai joutuu? Hyvä sitten, niin vitutus pienenee. Minulla on kokemusta Suomesta vuosien takaa vain 5- ja 8-vuotiaan siirtymisistä, eikä muistaakseni mitään joutunut siirrosta maksamaan, mutta voin toki muistaa väärinkin.

Vai 15€ tuo palloliiton siirtomaksu. Näin ainakin viimeiset pari vuotta. Seura toki saa maksaa, mutta en tiedä yhtään seuraa mikä noita maksaisi.

[erno]

Vai joutuu? Hyvä sitten, niin vitutus pienenee. Minulla on kokemusta Suomesta vuosien takaa vain 5- ja 8-vuotiaan siirtymisistä, eikä muistaakseni mitään joutunut siirrosta maksamaan, mutta voin toki muistaa väärinkin.

Kyllä toi siirtomaksu on ollut olemassa pitkään. Oisin sanonut että se on tarkalleen 38€, mutta voi myös olla että muistan väärin. Oiskohan tossa mennyt sit joku toinen maksu samaan hengenvetoon.

[fingerström]

Vai 15€ tuo palloliiton siirtomaksu. Näin ainakin viimeiset pari vuotta. Seura toki saa maksaa, mutta en tiedä yhtään seuraa mikä noita maksaisi.

Silloin kun itse hoidin siirtoja, maksettiin maksu järjestelmässä ennenkuin siirto tuli voimaan. Maksun suuruus riippui pelipassista eli iästä ja statuksesta. Voi olla, että systeemi on muuttunut ja maksu on nyt "vapaaehtoinen".

[ginikettu]

Silloin kun itse hoidin siirtoja, maksettiin maksu järjestelmässä ennenkuin siirto tuli voimaan. Maksun suuruus riippui pelipassista eli iästä ja statuksesta. Voi olla, että systeemi on muuttunut ja maksu on nyt "vapaaehtoinen".

Siis siirto tulee voimaan, kun maksu on maksettu. Palloliitosta saa sen maksulinkin. Mutta se lähetetään pelaajalle/vanhemmalle. Mutta tästä syystä olen maksanut näitä muidenkin puolesta, ettei tule tilannetta, että joukkue saa sakkoja tai jollekin lapselle (jos jostain syystä joku tarkastaa - ei tosin pariin vuoteen ole ollut onneksi pikkusilla kokoonpanojen vahvistuksia) sanotaan, ettei saa pelata. Tosiaan taitaa olla pelipassista riippuva tuo siirtomaksun suuruus. Oma ongelmansa on ne seurat, jotka jumittaa siirtojen kanssa syystä tai toisesta, vaikkei pelaajalla olisi velvoitteita rästissä. Isommat seurat suomessa ei varmaan tuota tahallaan tee, mutta muutama pienempi on tullut vastaan missä jopa alle 10 vuotiaiden siirtoja on jumitettu. Kertaalleen soittelin eräälle helsinkiläiselle seuralle, kun ei alkanut siirto menemään läpi ja piirisarjan pelejä alkoi jäädä välistä, että onko tuo kiva 8-vuotiaalle.

[Nigel Kugelschfeir]

Noinkin varhainen murrosikä voi olla haastekin, koska itse näkisin niin että tyttö hyötyy fysiikasta varhaisessa iässä ja pääsee kenties omanikäisissään liian helpolla. Kehityksen kannalta voisi olla suotavampaa pelata vanhemmissa, mutta ymmärtääkö noin pieni lapsi vielä sitä, sillä omanikäisissä on todennäköisesti ne parhaat kaverit.

Nopea pituuskasvu tuo mukanaan myös omat haasteensa jotka on otettava rasitusasioissa huomioon. Huomioitava on myös motoriset seikat jotka saattavat ottaa takapakkia kun kokoa alkaa kertymään.

Fyysisestä kehityksestä voi tosiaan olla buustia kun huomaa että alkaa pärjäämään paremmin suhteessa muihin. Aikuisten tietty pitäis osata huomioida kehitys maratonjuoksuna, jossa muut ennen pitkää tasoittavat puntteja, ja osata olla näin ollen maltillisia ettei lasta aleta ainakaan ylitreenuuttamaan.

Palloa vaan niin perhanasti jos intoa piisaa. Hitaammin kehittyville pallotatsin hiominen on motivoivampaa koska sillä he pystyvät hyvin kompensoimaan pienempää kokoa. Fyysiset jyrät saavat usein aivokarkkia sillä että rynnivät muiden läpi ja tekevät maalin. Sanomattakin selvää ettei tuolla pärjätä usein kuin se muutama vuosi.       

Tähän aiheeseen palatakseni, nyt on alkanut tosissaan kehittymään. Viimeiseen viiteen sarjapeliin tehnyt 9 maalia ja syötöt päälle. Maalit on aika pitkälle juuri sitä että huomaa menevänsä jalalla ohi niin painaa vaan pallon kanssa maalia kohti ja laukoo pallon pussiin. Nyt pitäisi vain keksiä miten saisi pidettyä kehityksen hyvänä eikä tulisi loukkaantumisia tai että parhaat pelivuodet on joskus 12-vuotiaana. Joukkueessa on isävalkut niin niiltä on turha odottaa mitään osaamista tähän asiaan liittyen. Intoa riittää pelaamiseen ja tykkää liikkua muutenkin niin pohjat on ainakin ihan hyvin kunnossa.

[Kossi Agassa]

Nyt pitäisi vain keksiä miten saisi pidettyä kehityksen hyvänä eikä tulisi loukkaantumisia tai että parhaat pelivuodet on joskus 12-vuotiaana. Joukkueessa on isävalkut niin niiltä on turha odottaa mitään osaamista tähän asiaan liittyen.

Kannattaa varmaan vaihtaa jengiä, jos joukkueen isävalkuilla ei ole mitään osaamista pelaajien kehitykseen

[ginikettu]

Joukkueessa on isävalkut niin niiltä on turha odottaa mitään osaamista tähän asiaan liittyen. Intoa riittää pelaamiseen ja tykkää liikkua muutenkin niin pohjat on ainakin ihan hyvin kunnossa.

Isävalkut voi olla yllättävän hyviä, mutta kai teillä on vastuuvalmentaja, jonka kanssa varmasti voi jutella tilanteesta ja siitä miten saisi kehityksen pysymään hyvänä tai parantumaan. Nuorena iso koko (en tiedä onko) voi olla vähän kaksiteräinen miekka, että sillä voi saada paljon etua miksi sitten muut ominaisuudet jäävät vähemmälle kehitykselle.

[Jääpoiju]

Omalla ajalla körvereitä ja plyoo?

[Metsän poika]

Tähän aiheeseen palatakseni, nyt on alkanut tosissaan kehittymään. Viimeiseen viiteen sarjapeliin tehnyt 9 maalia ja syötöt päälle. Maalit on aika pitkälle juuri sitä että huomaa menevänsä jalalla ohi niin painaa vaan pallon kanssa maalia kohti ja laukoo pallon pussiin. Nyt pitäisi vain keksiä miten saisi pidettyä kehityksen hyvänä eikä tulisi loukkaantumisia tai että parhaat pelivuodet on joskus 12-vuotiaana. Joukkueessa on isävalkut niin niiltä on turha odottaa mitään osaamista tähän asiaan liittyen. Intoa riittää pelaamiseen ja tykkää liikkua muutenkin niin pohjat on ainakin ihan hyvin kunnossa.

Onko sitä vanhemman ikäluokan mukana olemista siis pohdittu?

[Nigel Kugelschfeir]

Siellä vaihtui just valkku ja muutenkin alkaa 8vs8-vaihe niin eivät ainakaan vielä ole kyselleet. Onhan tuo tyttöpuolella muutenkin haaste kun fyysiset erot lähtee eri teille jo tuossa 8-9-vuotiaina. Ja meidän tytön joukkueen vastuuvalmentaja on pelaajan isä mutta varmaan piakkoin tulee ulkopuolinen valmentaja.

[erno]

Aika harvalle lapselle on loppuviimein millään tavalla perusteltua siirtyä pelaamaan vuotta aikaisemmin 8v8, kun se nyt tulee valtaosalle pelureita jo muutenkin liian aikaisin. Vähääkään heikommat vaikkapa 2012 syntyneet alkavat nyt olemaan oikeasti valmiit ton pelin vaatimuksiin ja ovat grindanneet tuota kuitenkin jo pari vuotta niin että intensiteetti ja muu on ollut aivan täyttä ripulia.

Tyttöjen puolella tasoerot kaikkineen ovat toki ongelma, kun niitä kelvollisia porukoita ei ole montaa per ikäluokka. Mulle tutuimmassa ikäluokassa eli 14 syntyneissä pk-seudulla on suunnilleen kuusi kelvollista jalkapallojoukkuetta ja pk-seudun ulkopuolella Ilves. Käytännössä paras ratkaisu on luultavasti se, että hakeudutte johonkin noista noin kuudesta jengistä jos siltä tuntuu (jengit voivat siis olla muutamaa vuotta nuoremmissa eri, mutta tilanteet näyttää muutoin identtisiltä), mikä teidän tapauksessa luultavasti tarkottaa hopsua. Nämä kelvolliset futisjengit peluuttavat ykkösjengejään pääsääntösesti poikien kolmosessa, kun tyttöjen ykkösessäkin reilu puolet jengeistä on jo täysiä pussihousuporukoita.

Toki lapsen siirto nuorella iällä on raskasta, mutta olen ymmärtänyt että teidän suunnissa toi HPS on kuitenkin se mihin loppuviimein päädytään fuusioiden ja muiden kautta.

[Kossi Agassa]

Aika harvalle lapselle on loppuviimein millään tavalla perusteltua siirtyä pelaamaan vuotta aikaisemmin 8v8, kun se nyt tulee valtaosalle pelureita jo muutenkin liian aikaisin. Vähääkään heikommat vaikkapa 2012 syntyneet alkavat nyt olemaan oikeasti valmiit ton pelin vaatimuksiin ja ovat grindanneet tuota kuitenkin jo pari vuotta niin että intensiteetti ja muu on ollut aivan täyttä ripulia.

Pohjois-Suomessa -14 syntyneille Palloliitto tarjosi myös mahdollisuutta pelata 5v5 sarjaa. Kaksi joukkuetta vain ilmottautui eli sarjaa ei järjestetty. Vähän ihmetyttää välillä tämä seurojen touhu, kun nuo alemman tason 8v8 pelit on tosiaan välillä ihan hirveää ripulia.

Onko sitä vanhemman ikäluokan mukana olemista siis pohdittu?

Toki tämä nyt on vain kirjoitusten perusteella, mutta ei kai 9 maalia 5 pelissä ole 5v5-vaiheessa sinällään mitenkään ihmeellistä? Eli että pitäisi alkaa hyppimään pois omasta ikäluokasta, kun peleissä ei riittävästi haastetta.

[ginikettu]

Aika harvalle lapselle on loppuviimein millään tavalla perusteltua siirtyä pelaamaan vuotta aikaisemmin 8v8, kun se nyt tulee valtaosalle pelureita jo muutenkin liian aikaisin.

Vähän samaa mieltä, että suurimmalle osalle tuo 8v8 on ainakin vuotta liian aikaisin, mutta toisaalta 5v5 pelejä pelataan usein ihan liian pienillä kentillä. Satunnaisia tuurausvuoroja on meidän 5v5 pelaajilla tullut noihin 8v8 peleihin ja hyvin ovat pärjänneet. Mutta monella tapaa nuo sopivan kokoisella (ei liian isolla eikä liian pienellä) kentällä pelatut 5v5 pelit ovat kehittävämpiä.

Mitä tulee plyoihin jne, niin niitä varmasti kannattaa aika nuorenakin alkaa tekemään - "ulkomailla" tutulla hyvin tavoitteellisella skidillä oli jo 10v jälkeen plyometrisiä harjoituksilla kuminauhalla ja ilman ja lisäpainoilla ja ihan perinteisempää punttiakin kotiläksyharjoituksina, mutta nuo oli kuitenkin niillä yksilöllisesti opastettu eli ne varmaan riippuu fyysisen kehityksen vaiheesta milloin ja mitä - parhaimmillaan niillä ehkäisee hyvin vammoja ja saa aika paljon pelaamiseenkin lisää. Nuo on kuitenkin asioita mitkä melkein vaatii tietämystä tarkemmin mitä kannattaisi tehdä ja miten.

Lapsilla kuitenkin useimmilla tärkeintä on, että on hauskaa treeneissä ja peleissä - voittaminen on toki aina hauskaa, mutta kaikki ovat yksilöitä ja lapsen ehdoilla kuitenkin mennään.

[pilkku seiska]

Omalla ajalla körvereitä ja plyoo?

Omalla ajalla vanhempi ja lapsi kentälle aina kun mahdollista: coervereita, pitkiä palloja (syöttöjä) molemmilla jaloilla, ensimmäisiä kosketuksia, lyhytsyöttöä molemmilla jaloilla, potkutekniikkaa, yksykköstä, käsien käyttöä jne. Tötsät mukaan. Ohjeet Instagramista ja Youtubesta. Ei se sen kummempaa ole.

[pilkku seiska]

Aika harvalle lapselle on loppuviimein millään tavalla perusteltua siirtyä pelaamaan vuotta aikaisemmin 8v8, kun se nyt tulee valtaosalle pelureita jo muutenkin liian aikaisin.

Itse näen asian niin, että on olemassa laji nimeltä futsal, jonka ansiosta 5v5 ei jää milloinkaan pois ohjelmasta. Siinä mielessä 8v8 -vaiheeseen voivat siirtyä jo nykyiset 2015-syntyneet, kunhan vain futsal pidetään seuran ohjelmistossa mukana.

[erno]

Itse näen asian niin, että on olemassa laji nimeltä futsal, jonka ansiosta 5v5 ei jää milloinkaan pois ohjelmasta. Siinä mielessä 8v8 -vaiheeseen voivat siirtyä jo nykyiset 2015-syntyneet, kunhan vain futsal pidetään seuran ohjelmistossa mukana.

Joo, mä oon tästä täysin samaa mieltä. Sanon kuitenkin samaan aikaan, että pelaajakehityksen näkökulmasta yli puolien eteläisen suomen 2015-syntyneistä mimmipelaajista ei pitäs alkaa vielä pelaamaan 8v8:ta missään muodossa marraskuusta eteenpäin. Ja tiedän myös että useampi seura on nyt jo siirtynyt treenaamaan tota, jotta saadaan hyviä tuloksia jalkapallopeleistä kun ne alkaa. Ihan kärkijengeillä 5v5 alkaa näyttämään nyt, tai alkoi ehkä joskus huhtikuussa, tempon ja jalkapallon suhteen järkevältä liikuntaharrastukselta ja seuraava vuosi on joka tapauksessa ihan sontaa isommalla kentällä.

[turkistarhaaja]

Joo, mä oon tästä täysin samaa mieltä. Sanon kuitenkin samaan aikaan, että pelaajakehityksen näkökulmasta yli puolien eteläisen suomen 2015-syntyneistä mimmipelaajista ei pitäs alkaa vielä pelaamaan 8v8:ta missään muodossa marraskuusta eteenpäin. Ja tiedän myös että useampi seura on nyt jo siirtynyt treenaamaan tota, jotta saadaan hyviä tuloksia jalkapallopeleistä kun ne alkaa. Ihan kärkijengeillä 5v5 alkaa näyttämään nyt, tai alkoi ehkä joskus huhtikuussa, tempon ja jalkapallon suhteen järkevältä liikuntaharrastukselta ja seuraava vuosi on joka tapauksessa ihan sontaa isommalla kentällä.

Lopettaako ne sitten tyystin 5v5 -pelit vaikka voisivat niitäkin pelata?

[Jääpoiju]

Joo, mä oon tästä täysin samaa mieltä. Sanon kuitenkin samaan aikaan, että pelaajakehityksen näkökulmasta yli puolien eteläisen suomen 2015-syntyneistä mimmipelaajista ei pitäs alkaa vielä pelaamaan 8v8:ta missään muodossa marraskuusta eteenpäin. Ja tiedän myös että useampi seura on nyt jo siirtynyt treenaamaan tota, jotta saadaan hyviä tuloksia jalkapallopeleistä kun ne alkaa. Ihan kärkijengeillä 5v5 alkaa näyttämään nyt, tai alkoi ehkä joskus huhtikuussa, tempon ja jalkapallon suhteen järkevältä liikuntaharrastukselta ja seuraava vuosi on joka tapauksessa ihan sontaa isommalla kentällä.

Pätee myös poikiin.

Mitä tulee kenttiin, niin ainakin Kruunuvuoressa on hyväkokoinen kenttä 5vs5 pelissä, kun on se puolikas.

[Nigel Kugelschfeir]

Pohjois-Suomessa -14 syntyneille Palloliitto tarjosi myös mahdollisuutta pelata 5v5 sarjaa. Kaksi joukkuetta vain ilmottautui eli sarjaa ei järjestetty. Vähän ihmetyttää välillä tämä seurojen touhu, kun nuo alemman tason 8v8 pelit on tosiaan välillä ihan hirveää ripulia.
Toki tämä nyt on vain kirjoitusten perusteella, mutta ei kai 9 maalia 5 pelissä ole 5v5-vaiheessa sinällään mitenkään ihmeellistä? Eli että pitäisi alkaa hyppimään pois omasta ikäluokasta, kun peleissä ei riittävästi haastetta.

Joo ei ole sinänsä ihmeellistä vaan se kehitys kun koko kevätkaudella ei tehnyt noin montaa yhteensä. Enemmänkin tulisi jos saisi olla hyökkääjänä jatkuvasti, nyt pelipaikat kiertää ja välillä on pitkiä aikoja puolustamassa niin ei sieltä sitten niin nouse maalintekoon. Maalien tekeminen näyttäisi olevan kuitenkin se vahvuus ja haluaa niitä tehdä. Ei olla myöskään sitä mieltä että oma ikäluokka olisi pelattu läpi.

Tiedetään kyllä että tuosta lähiöseurasta pitää lähteä jossain vaiheessa kun seurassa ei taida tytöissä edes 11vs11-sarjoissa olla mitään toimintaa ja 8vs8 alkaa olla enemmän harrastetoimintaa. Nyt on kivaa kun saa pelata kavereiden kanssa ja pelejä voittavat aika hyvin niin ei ole tarvetta miettiä uutta seuraa.

[Metsän poika]

Toki tämä nyt on vain kirjoitusten perusteella, mutta ei kai 9 maalia 5 pelissä ole 5v5-vaiheessa sinällään mitenkään ihmeellistä? Eli että pitäisi alkaa hyppimään pois omasta ikäluokasta, kun peleissä ei riittävästi haastetta.

Ei nyt maalien tekeminen ole se pointti. Tuossa oli puhuttu, että selvästi muita aiemmin kehittynyt ja maalien tekotapa sillä edulla puskeminen maalille.
 Toki jos riittää, että on uransa huipulla 8v8-iässä, niin mukavahan niitä maaleja on tehdä. Saman kehitystason pelikaverit ja vastustajat vain olisi oppimisen kannalta parempia.
 Eli siis se ei ole Kugelin toivoma buusti kehityksessä hyväksi jalkapallonpelajaksi, jos nyt saa buustin pärjäämisessä kentällä . Todennäköisesti se buusti on ominaisuuksilla, joita ei neljän vuoden päästä enää olekaan suhteessa muihin ja joiden varassa mahdollisesti nyt oppii pelaamaan.

[Palstaveli]

Onko muualla käynyt sillain hassusti, että isävalmentajien lapset ovat niitä lahjakkaimpia. Ainakin jaettujen minuuttien perusteella.

Meidän kylällä ikäluokka kuin ikäluokka, kokoonpanoon piirretään ensin valmentajien tytöt ja pojat. Sitten muita pelaajia, jos kentälliseen vielä mahtuu. 5 v 5 ei kovin montaa mahdu. 8 v 8 jokunen. 11 v 11 ei enää ole niitä muita, kun... no.. mistähän mahtaa johtua.

[ginikettu]

Onko muualla käynyt sillain hassusti, että isävalmentajien lapset ovat niitä lahjakkaimpia. Ainakin jaettujen minuuttien perusteella.

Meidän kylällä ikäluokka kuin ikäluokka, kokoonpanoon piirretään ensin valmentajien tytöt ja pojat. Sitten muita pelaajia, jos kentälliseen vielä mahtuu. 5 v 5 ei kovin montaa mahdu. 8 v 8 jokunen. 11 v 11 ei enää ole niitä muita, kun... no.. mistähän mahtaa johtua.

Kyllähän ne hyvin usein ovat teknisesti taitavampia ja niitä kuskataan treeneihin enemmän, ne käyvät enemmän yksityistreeneissä. Itse peleissä meillä ainakin aika paljon "kellon" kautta pelataan noissa leikkimaailman peleissä riippumatta kuka on isukki. Mutta onhan se selvää, että jos isukki/äiti on itse pelannut vaikka veikkausliigassa/kansallisessa liigassa tai nykyisellään höntsää jossain divarissa, niin ne niiden lapset vapaallakin yleensä harjoittelevat aika paljon. Itselläni ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa isä-/äitivalmentajista. Ei ole omissa joukkueissa tullut vastaan yhtään sellaista, joka ei siihen soveltuisi vähintään hyvin.

e. Kaikki kunnia OTO-valkuille ja muille joukkueiden taustoille, jotka uhraavat aikaansa lasten harrastuksiin. Kaikki ei toki ole aina parhaita ja osaltaan seuralla on tuohon sanansa sanottavanaan, että minkälaisia toimijoita on mukana. Lähes kaikki kuitenkin yrittää parhaansa ja seura voi tarjota näille tukea - erilaisia ohjeistuksia, "arvokoulutusta", vertaistapaamisia, koulutuksia, jne ja osaltaan vastuuvalkku on se, joka palkattuna ohjaa joukkueiden toimareita hyviin käytäntöihin ja toimintatapoihin. Edelleen mielestäni hjk on se, josta monien seurojen kannattaisi apinoida toimintatapoja, käytäntöjä, materiaaleja, siihen miten järjestetään toimintaa inklusiivisesti, tehokkaasti ja tuottavasti - toki eri organisaatiolla on eri haasteita, mutta tuolla on todella paljon hyvää junnupuolella. Voisin listata muutamia muitakin missä mielestäni ollaan oikeilla jäljillä, mutta seurojen kannattaisi "lean" management henkisesti pieni askel kerrallaan kehittää toimintaansa ja tästä ehkä palloliittokin voisi ottaa enemmänkin koppia (järjestävät toki nykyään todella hyviä koulutuksia).