TOP 100 suomifutis jengit kautta aikojen

[svedu]

FutisJormalle kiitokset hyvästä topikista.
Herätti keskustelua ja tunteita, juuri niin kuin hyvän aiheen kuuluu.

Vuoden parhaita tulokkaita foorumille, ehdottomasti ansainnut pisteitä vuoden forumisti-äänestyksessä.

Toiveissa on uusi FutisJorma-topik, top 100 suomalaista pelaajaa, miehet ja naiset samassa listassa.
Oliko Sanna Valkonen todella parempi kuin Hannu Tihinen?

[Eriberto]

[Hodari]

Otsikon perusteella ensin luulin että listataan joukkueita eikä seuroja ja kiimassa odotin jotain -72 TPS vs. -84 Kuusysi vs. -99 Haka vertailuita, mutta ihan hyvä näinkin.

[FutisJorma37]

FutisJormalle kiitokset hyvästä topikista.
Herätti keskustelua ja tunteita, juuri niin kuin hyvän aiheen kuuluu.

Vuoden parhaita tulokkaita foorumille, ehdottomasti ansainnut pisteitä vuoden forumisti-äänestyksessä.

Toiveissa on uusi FutisJorma-topik, top 100 suomalaista pelaajaa, miehet ja naiset samassa listassa.
Oliko Sanna Valkonen todella parempi kuin Hannu Tihinen?

Listalla voisi olla sekä miehet, että naiset, mutta uskaltaisin silti väittää jo nyt että yhtään naista ei listalle päätyisi. Toki jos verrataan saavutuksien kautta omassa lajissa eikä absoluuttisen paremmuuden kautta niin se on asia erikseen.

[FutisJorma37]

Otsikon perusteella ensin luulin että listataan joukkueita eikä seuroja ja kiimassa odotin jotain -72 TPS vs. -84 Kuusysi vs. -99 Haka vertailuita, mutta ihan hyvä näinkin.

Tässä on paljon potentiaalia.

[svedu]

Listalla voisi olla sekä miehet, että naiset, mutta uskaltaisin silti väittää jo nyt että yhtään naista ei listalle päätyisi. Toki jos verrataan saavutuksien kautta omassa lajissa eikä absoluuttisen paremmuuden kautta niin se on asia erikseen.

Täysin OT, muuta omasta mielestäni Femke Bol on parempi aitajuoksija kuin Oskari Mörö.

[Jair Bolsoaarnio]

Itse olisin painottanut enemmän junioritoimintaa ja sen historiaa, niin olisi nää FC Jokerit ja Allianssit pudonneet pois. FC Lahtikin olisi alempana.

[FutisJorma37]

Täysin OT, muuta omasta mielestäni Femke Bol on parempi aitajuoksija kuin Oskari Mörö.

No mutta nyt puhuttiinkin suomalaisista. Ja jalkapallosta jossa ammatilaisten määrä on moninkertainen aitajuoksuun.

[FutisJorma37]

Itse olisin painottanut enemmän junioritoimintaa ja sen historiaa, niin olisi nää FC Jokerit ja Allianssit pudonneet pois. FC Lahtikin olisi alempana.

Sen verran painotin kuitenkin, että KäPa oli hyvinkin korkealla, vaikka ei pääsarja futista löydykkään seuran historiasta. Myöskin FC Lahden junioritoiminta kukoistaa ja niillähän on 3 junnua ollut ihan Veikkausliiga peleissäkin tällä kaudella.

[Jones]

Eniten ihmetettynyt tuo merkittävä pelaaja, tosin sehän on vain merkittävä, ei merkittävin.

Vaikkei merkittävin, niin mukava lisä, toi joukkueille ikään kuin kasvot. Ja muutenkin pienempien seurojen merkittävät pelaajat ovat ainakin itselle monesti hämärän peitossa.

Jormalle

[Jinete]

Hyvä lista ja verevä teko!

Näitä jäin kaipaamaan:

- Koparit
- Kaarinan pojat
- Kultsu (Joutsenon Kullervo)

[Poni]

hyvä projekti

[Ringo Star]

Itse olisin painottanut enemmän junioritoimintaa ja sen historiaa, niin olisi nää FC Jokerit ja Allianssit pudonneet pois. FC Lahtikin olisi alempana.

Tämä ei ole kritiikkiä Jormalle, mutta seurojen listaamisessa tulee ongelmaksi se, että on monia kotimaiselle jalkapallolle hyvin merkittäviä seuroja, jotka eivät kovin tosissaan edes pyri ihan korkeimmille miesten tasoille. Ei kai kukaan voi väittää, etteikö jokin VJS olisi sadan merkittävimmän suomalaisseuran joukossa jo juniorityönsä laadun, seurasta tulleiden pelaajien ja jäsenmääränsä ansiosta?

[FutisJorma37]

Tämä ei ole kritiikkiä Jormalle, mutta seurojen listaamisessa tulee ongelmaksi se, että on monia kotimaiselle jalkapallolle hyvin merkittäviä seuroja, jotka eivät kovin tosissaan edes pyri ihan korkeimmille miesten tasoille. Ei kai kukaan voi väittää, etteikö jokin VJS olisi sadan merkittävimmän suomalaisseuran joukossa jo juniorityönsä laadun, seurasta tulleiden pelaajien ja jäsenmääränsä ansiosta?

VJS oli kyllä lähellä päästä listalle juurikin junnuosastonsa takia ja joku toinen olisi varmasti laittanutkin. Nyt oli minun lista ja minun kriteerit ja kävi näin.

[Jair Bolsoaarnio]

VJS oli kyllä lähellä päästä listalle juurikin junnuosastonsa takia ja joku toinen olisi varmasti laittanutkin. Nyt oli minun lista ja minun kriteerit ja kävi näin.

Jep, ja se sinulle suotakoon. Hyvää työtä teit kritiikistä huolimatta.

[Gustaf Björneborg]

Hieno lista. Jormalle!

[Siperia]

Eikö tälläiset listat ole juuri sitä varten, että ne aiheuttavat keskustelua ja pohtimisia ja kritiikkiä yms? Eikä se ole pahantahtoista kritiikkiä yleisesti ottaen, enemmänkin leikkimielistä. Eli hyvä lista monelta osalta, mutta TPV alhainen sijoitus ihmetyttää ja muoviseurojen pääsy kärkeen kyllä naurattaa!

[Effenberg]

Missä Vihtavuoren Pamaus

[Cantonakaskessa]

Koska positiivisuus on perseestä, niin seuraavaksi sitten ne listan ulkopuolelle jääneet. Top 100 Suomen paskimmat seurat.

[Julkea bulbul]

Jormalle: . Noin yleisesti Jorma nimimerkin osana vaikuttaa olevan laadun tae.

Otsikon perusteella ensin luulin että listataan joukkueita eikä seuroja ja kiimassa odotin jotain -72 TPS vs. -84 Kuusysi vs. -99 Haka vertailuita, mutta ihan hyvä näinkin.

Meinasin itse ehdottaa myös tätä seuraavaksi. Kaikki toki tietävät ykkösen, mutta niin se toisaalta tässä listassakin tiedettiin. Ja kiinnostaisi myös, mihin sijoittuvat kakkien aikojen listalla tuon maagisen kauden 2007 muut kärkipirukan joukkueet.

[Micky Lee]

Voishan sitä koittaa tehdä jonkun listan kriteereistä ja sitten arvottaa seurat sen perusteella johonkin järjestykseen. Esim. mestaruudet, kaudet pääsarjassa, perustamisvuosi, junioreiden määrä, makkaran laatu..

[Ben]

Täysin OT, muuta omasta mielestäni Femke Bol on parempi aitajuoksija kuin Oskari Mörö.

Ei kai tämä ole mielipidekysymys? Mörön ennätys on 2,5 sekuntia parempi, vaikka ennätyksessään joutunut ylittämään 15 senttiä korkeampia aitoja kuin Bol omassaan.

Suhteessa omaan sarjaansa Bol on toki Möröä parempi, mutta samassa kilpailussa Bol ei pääse lähellekään, eli on selvästi Möröä huonompi aitajuoksija.


Jormalle iso peukku, en ollut kaikesta samaa mieltä, mutta tämähän olikin yksittäisen nimimerkin hieno mielipide.

[Vikkelä vaihtomies]

Voishan sitä koittaa tehdä jonkun listan kriteereistä ja sitten arvottaa seurat sen perusteella johonkin järjestykseen. Esim. mestaruudet, kaudet pääsarjassa, perustamisvuosi, junioreiden määrä, makkaran laatu..

Esitän kritiikkiä näille kriteereille, vaikka ne ovatkin vain esimerkkejä:

Perustamisvuosi: mitä väliä? Keksittynä esimerkkiä joku kaveriporukan höntsäporukaksi 1960 perustama seura, joka pysyi 70-luvulla hengissä vain pöytälaatikossa kunnes joku alkuperäisjäsen nappasi sen käyttöönsä poikansa joukkueeksi ja lopulta seura kasvoi 90-luvulla "oikeaksi seuraksi" jossa vakavasti otettava edustus ja kunnon junnuputki. Niin onko tämä nyt automaattisesti jotenkin merkittävämpi seura kuin joku (taas keksitty esimerkki) fuusioseura joka perustettu 1985 jolla alusta asti ollut paikka kansallisissa sarjoissa, täysi junioritoiminta ja naisten joukkuekkin tavoittelee liigapaikkaa?

Junioreiden määrä: Historiassa vai nyt? Melko ristiriitaista olisi että pitkästä historiasta annettaisiin pisteitä, mutta sitten junioritoiminnan osalta katsottaisiin vain tätä hetkeä. Ja tarkaillaanko määrän lisäksi laatua? Ja tärkeimpänä pointtina: väitän että 100 junioria yhdessä paikassa ei ole sama asia kuin 100 junioria jossain toisaalla. Jos joku Äänekosken Huima lakkaisi olemassa, niin siinä on alueen jalkapallo aika kusessa. Sen sijaan jos joku Tampereen seudun 5. suurin seura kaatuu, niin pelaajille kyllä lähtökohtaisesti löytyy paikka jonkun toisen sateenvarjon alta.

Makkaran laatu: miten tätäkin nyt objektiivisesti mittaat...


Minusta tämmöiset "musta tuntuu" listat ovat mielenkiintoisempia kuin kvantitatiivinen tutkimus, jossa katsotaan vaan asioita numeroiden pohjalta ja julistetaan että tilastollisesti seura A on 1,59% parempi kuin seura B, koska heillä on 14 junioria enemmän ja pelitapahtumassa jopa 50% laajempi makkaravalikoima

[Billy the Badger]

Maajoukkuepelaajia, liigajyriä 1000 asukasta/junnua kohden, ryhmä A, ryhmä B...

[svedu]

Ei kai tämä ole mielipidekysymys? Mörön ennätys on 2,5 sekuntia parempi, vaikka ennätyksessään joutunut ylittämään 15 senttiä korkeampia aitoja kuin Bol omassaan.

Suhteessa omaan sarjaansa Bol on toki Möröä parempi, mutta samassa kilpailussa Bol ei pääse lähellekään, eli on selvästi Möröä huonompi aitajuoksija.


Jormalle iso peukku, en ollut kaikesta samaa mieltä, mutta tämähän olikin yksittäisen nimimerkin hieno mielipide.

Jatkan off topikia vielä yhden viestin verran.

Se, että 49 sekuntia on lyhyempi aika kuin 51 sekuntia ei ole mielipidekysymys.
Mies joka juoksee aitakierroksen 49 sekuntiin tekee sen tietysti nopeammin kuin nainen jolta menee 51 sek samaan matkaan.

Määrittelen kuitenkin paremmuuden
mielipidekysymykseksi. Moninkertainen naisten arvokisamitalisti voi minun mielestäni olla parempi kuin hyvän kansallisen tason miesaituri, jolla nopempi kierrosaika.

Wilma Murto on mielestäni tällä hetkellä Suomen paras seiväshyppääjä, vaikka 16 miestä onkin hypännyt yli hänen kauden parhaansa.

https://www.tilastopaja.eu/fi/top20.php?Season=2023&Ind=0

Tämä on todellakin täysin aiheen ulkopuolella ja jätän keskustelun omalta osaltani tähän.