FC Barcelona 2023-2024 - Mestarit säästöliekillä

[Okto]

Kyllähän katalaani media ja Barcan omat fanit ovat myös syy miksi valmentaja vaihtuu koko ajan. Kuten Xavikin sanoi, että on täysin loppu koko hommaan. Pep kesti neljä kautta, mutta ollut Cityssä kuitenkin 10 vuotta. Enrique kesti 3 kautta. Xavi ei edes sitä. Viimeksi yli 4 kautta Barcaa valmentanut on Johan Cruyff. Kyllähän se jostain kertoo, kuinka vaikea tuossa katalaani median höylytyksessä on olla. Jokainen tappio tai virhe on aina maailman loppu ja sitä penätään kaikissa lehdistötilaisuuksissa.

Nyky markkinaa kun katsoo niin vaikea sanoa kuka tuota hommaa tekisi paremmin. Vaihtoehdot ovat hyvin vähissä. Carcia Pimienta varmasti olisi paras vaihtoehto, mutta tuskinpa tuo Laportan aikana tapahtuisi.

Xaville joka tapauksessa huikea rispekti. Tuli vaikeaan, todella vaikeaan saumaan. Voitti mestaruuden. Uudisti koko joukkueen. Harmi, että se ei sitten enää toiminut, mutta ehkä parempi näin kaikille osapuolille.

[Blaugranes]

Seuran mieheltä hieno päätös. Kerrankin ollaan tilanteessa ettei tarvitse maksaa kahden päävalmentajan kuluja.

Seuraajalla on tietysti mielenkiintoista spekuloida. Onkohan tilanne se että taloustilanne rajoittaa vaihtoehtoja, ketään ei voida ostaa ulos sopimuksesta ja ihan kirkkaimman kerman palkka ja oheisvaatimukset staffin osalta voivat nousta esteeksi? Otetaan sitten saludoilla joku espanjalainen tai jopa omasta organisaatiosta?

Mukavahan se olisi spekuloida Pep, Arteta, Alonso, Ze Derbi, Nagelsman....Kloppo? Ei taida olla realismia, ja pitäisi tietysti löytää se DNAn mukainen koutsi. Joko Pepin mieli muuttuisi ja sateinen Manchester alkaisi riittää? Jos City korjaa taas kaikki pokaalit niin olisiko uudelleen rakennus kotikulmien hullunmyllyssä sopiva haaste jatkuvan pokaalisateen sijaan?

[Lord Bendtner]

Milloinkas viimeksi Barcelonaan on palkattu ns. kuuma nimi markkinoilta ilman Barca-DNA'ta? Ei noita taida olla Van Gaalin jälkeen. Ellei Anticin lyhyttä pestiä sellaiseksi halua laskea. Ja Anticikin nostona vaan koska CV näyttää kivalta.

Rijkaard oli kuitenkin koutsina hyvin nimetön haku vaikka Euro 2000 olikin hyvää tekemistä. Pep ja Tito tulivat suoraan seuran sisältä kun taas Koeman ja Enrique olivat suht kevyellä CV:llä liikkeellä olevia koutseja jolla oli kuitenkin Barca-taustaa. Valverde ja Setien olivat ihan ok koutseja Espanjan ylempään keskikastiin mutta eivät he olleet sen kummemmin herättäneet kiinnostusta ökyissä ympäri Euroopan. Martino oli mielenkiintoinen haku kun näytöt olivat Euroopan ulkopuolelta.

Historiaan peilaten nämä Nagelsmannit, Flickit, Tuchelit, Contet, Inzaghit ja kumppanit eivät ole mielestäni tästä syystä yhtään "Barcan näköisiä koutseja". Vahvasti veikkaan että se on joko Marquez tai Michel joka Xavin lopulta korvaa.

[Okto]

^^
Jos rafa Marquez on seuraava valmetaja niin sitten ei ole kuin suunta alaspäin.

[BalloBaba]

Thiago Mottaa koko rahalla.

[CCh]

Motta aika hyvä heitto.

Ehkä La Ligasta myös kandidaatteja. Pellegrini? No, tuskinpa kuitenkaan.

[Incrível]

Motta aika hyvä heitto.

Ehkä La Ligasta myös kandidaatteja. Pellegrini? No, tuskinpa kuitenkaan.

Míchel ja Imanol ovat selkeästi todennäköisimmät kandidaatit La Ligasta.

[Däkkä]

Míchel olisi oma suosikki. Motta ja Alguacilkin menee, mutta Márquezia turha kiirehtiä. Mitään isoa nimeä tuskin kuitenkaan saadaan kusetettua tähän sirkukseen.

Oli seuraava valmentaja kuka tahansa, niin joka tapauksessa johdossa olisi ihan fiksua miettiä strategiaa. Ei tule Xavin seuraajallakaan olemaan helppoa jos 95% siirtobudjetista menee seuraavaan ferraniin/raphinhaan/vitorroquehen eikä pivoteen tai kakkosmaalivahtiin jota ei olisi bongattu jostain käsipallojoukkueen treeneistä.

[ArielOrtega]

Niin no jos valmentaja saisi peluuttaa sellaista futista kuin haluaa niin tuolla materiaalilla peli voisi olla hieman eri näköistä seuraavalla valmentajalla. Jos Michel tulee niin olisi hienoa nähdä tuollaista aggressiivista futista, mutta vaikea nähdä seurajohdon luopuvan pimputtelusta.

[Dafo]

Aika kovalla prosentilla ohitettu Klopp nimistä. Ulkomaalaiset mediat kun mässäilee Kloppin nimellä kun poistuu Liverpoolista kesällä ja sanonut joskus männävuosina, että ”unelma” olisi valmentaa Barcaa. Mene ja tiedä.

[Epäonnensoturi]

Aika kovalla prosentilla ohitettu Klopp nimistä. Ulkomaalaiset mediat kun mässäilee Kloppin nimellä kun poistuu Liverpoolista kesällä ja sanonut joskus männävuosina, että ”unelma” olisi valmentaa Barcaa. Mene ja tiedä.

Kloppo on todennut ettei valmenna ensi kaudella missään.

[Okto]

Kloppo on todennut ettei valmenna ensi kaudella missään.

Jep, ja jos on jo nyt väsynyt ja uupunut niin Barcelona ei varmaankaan ole se paras paikka...

[Jii]

Jep, ja jos on jo nyt väsynyt ja uupunut niin Barcelona ei varmaankaan ole se paras paikka...

Pep ainakin vanheni noin 20 vuotta pestinsä aikana

[Neemu]

Tikitakan ja sen jäljitelmien jälkeen Kloppon gegenpress olisi ainakin erilainen lähestymistapa Barcelonassa

[Rikkiviisas]

Guardiola aloitti uransa Barcelonassa ja poltti itsensä ensimmäisen kerran loppuun.
Siitä ei oikein voi vetää enempää johtopäätöksiä homman vaativuudesta suhteessa Manchester Cityyn. Luultavasti Guardiola oppi Saksassa ja sittemmin Cityssä pitämään homman paremmin aisoissa. Saati jotten Barcelonassa voitti ensimmäisellä kaudella kaiken, kolmannella melkein kaiken, kun Münchenissä jäi Mestareiden Liiga saavuttamatta ja Cityssäkin tuli "vasta" viime kaudella. Helpompaa tavoitella jotain, kuin voittaa ensin kaikki ja sitten suhteellisena tuoreena valmentajana kehittää jatkoa.

Xaville hatunnosto päätöksestä.
Riippumatta siis kuinka vapaaehtoinen oli, mutta joka tapauksessa asettaa seuran edun oman uransa edelle ja ei väkisin hirttäydy tilanteeseen, joka ei toimi. Silloin kun Valverdea oltiin korvaamassa Xaville ja vielä Xavin tullessa oli epäilys, että vaatisi kokemusta muualtakin kuin Qatarista, niin se piti paikkansa. Taktisesti Xavi kehittyi koko ajan, kunnes on nyt törmännyt seinään, jossa mikään ei toimi. Kommenttien perusteella paineet myös menneet ihon alle. Jos jatkaa valmennusuraa uskottavissa paikoissa, niin jopa tervetuloa joskus takaisin, kunhan työkalupakki on isompi ja paineenkesto Barcelonan vaatimalla tasolla.

Ajankohta on myös hyvä, koska nyt jatkosopimukset ja uusien pelaajien houkuttelu ei perustu väärään tietoon. Samalla on myös aikaa neuvotella uuden valmentajan kanssa,

Oli siellä pelikin.
Suurena lupauksena pidetty Inaki Pena ei vaan ole kestänyt näyttöpaikassa. Pari ekaa peliä ookoo, mutta vaikka puolustus miten koomailee, niin taso ei vaan riitä.

Araujo oli taas varjo entisestä, jos se polvi vaivaa, niin onko pakko pistää kentälle nolaamaan itsensä ja pettämään joukkue?
Erityisesti kun Cubarsi on paljon parempi, vaikka hävisi sen yhden pääpallon.

Muuten niin tosiaan Gündoganilta yksi parhaista peleistä. Ekalla jaksolla loi viisi tilannetta ja toisella maali ja syöttö. Vastaavasti Romeu pelasi perusvarman pelin, mutta tällä kertaa oli De Jongin vuoro olla epävarma. Yritti ihan liikaa. Täälläkin kritisoitu Pedri oli sen sijaan vaihdosta tullessa erinomainen ja mahdollisti sinnittelyn viime minuuteille asti.

Hyökkäyspäässä varmasti kohti uran tuhoavasti loukkaantuva Yamal loisti, Lewandowski ei ollut sysipaska ja olihan siellä kai muitakin, mutta katosivat täysin.
Kiva kun Roque on tullut juoksemaan vähän lopusta...

Ainakin huhut uudesta valmentajasta ovat "mielenkiintoisia"
Sergio Conceicao (FC Porto)
Luis Enrique
Mikel Arteta (soppari toki 2025)
Hansi Flick
Imanol Alguacil
Thiago Motta
Roberto De Zerbi

Sitten tietysti Rafa Marquez on ilmoittanut, että ei sano ei.

Jotain kokenutta valmentajaahan tämän tilanteen rauhoittaminen vaatii ja yleisesti joukkueen niin henkisen kuin pelillisen tilanteen vakauttamista. Koodinimi siis "Valverde 2017", jolloin selvittiin kuohunnasta ja Neymarin lähdöstä.

[laite]

Xaville hatunnosto päätöksestä.
Riippumatta siis kuinka vapaaehtoinen oli, mutta joka tapauksessa asettaa seuran edun oman uransa edelle ja ei väkisin hirttäydy tilanteeseen, joka ei toimi.

Tässä toki itselle tuli mieleen että Xavi nimenomaan pelastaa omat kasvonsa ilmoittamalla että hän on muuten sit kauden loppuun asti valmentajana vaikka mitä tapahtuisi. Näin hän pystyy välttämään häpeälliset potkut, jotka epäilemättä olivat jo harkinnassa, ja lähtemään "seuran parasta ajatellen"

[Rikkiviisas]

Tässä toki itselle tuli mieleen että Xavi nimenomaan pelastaa omat kasvonsa ilmoittamalla että hän on muuten sit kauden loppuun asti valmentajana vaikka mitä tapahtuisi. Näin hän pystyy välttämään häpeälliset potkut, jotka epäilemättä olivat jo harkinnassa, ja lähtemään "seuran parasta ajatellen"

Mitä sitten?
Lähtö on joka tapauksessa molemminpuolinen sopimus ja hoidetaan puolin sekä toisin alta siististi.

[Leija-La]

Oma näkemys on että tuonne kaivataan valmentaja joka laittaa puolustuspelaamisen ensin kuntoon ja sitten vasta haihatellaan niitä kaikkia hassuja 5 kärjen muotoja.

Jos Espanjan futis ei olisi niin poliittista, niin hasuttelisin nimellä Mourinho

[Jinete]

Oma näkemys on että tuonne kaivataan valmentaja joka laittaa puolustuspelaamisen ensin kuntoon ja sitten vasta haihatellaan niitä kaikkia hassuja 5 kärjen muotoja.

Xavihan tuon jo teki ja voitti sillä mestaruuden.

[Capita]

Milloinkas viimeksi Barcelonaan on palkattu ns. kuuma nimi markkinoilta ilman Barca-DNA'ta? Ei noita taida olla Van Gaalin jälkeen. Ellei Anticin lyhyttä pestiä sellaiseksi halua laskea. Ja Anticikin nostona vaan koska CV näyttää kivalta.

Rijkaard oli kuitenkin koutsina hyvin nimetön haku vaikka Euro 2000 olikin hyvää tekemistä. Pep ja Tito tulivat suoraan seuran sisältä kun taas Koeman ja Enrique olivat suht kevyellä CV:llä liikkeellä olevia koutseja jolla oli kuitenkin Barca-taustaa. Valverde ja Setien olivat ihan ok koutseja Espanjan ylempään keskikastiin mutta eivät he olleet sen kummemmin herättäneet kiinnostusta ökyissä ympäri Euroopan. Martino oli mielenkiintoinen haku kun näytöt olivat Euroopan ulkopuolelta.

Historiaan peilaten nämä Nagelsmannit, Flickit, Tuchelit, Contet, Inzaghit ja kumppanit eivät ole mielestäni tästä syystä yhtään "Barcan näköisiä koutseja". Vahvasti veikkaan että se on joko Marquez tai Michel joka Xavin lopulta korvaa.

Tämä olisi hyvä muistaa näissä Kloppo/Nagelsmann- jutusteluissa. Sellaisia nimiä ei ole penkin päähän tulossa.

[Rikkiviisas]

Tämä olisi hyvä muistaa näissä Kloppo/Nagelsmann- jutusteluissa. Sellaisia nimiä ei ole penkin päähän tulossa.

Miksi?
Tuossahan unohtui Valverden Barcelona-tausta ja se, että Setien oli paniikkilöytö, kun Xavi kieltäytyi.

Toki jos nimivalmentajia pohtii, niin van Gaal ja Robson olivat kuumia nimiä, Aragones oli tehnyt kovaa uraa Espanjassa ja tietysti Rinus Michels oli aikansa ihmemies.

Eli päätetäänkö "Barcelonan näköinen valmentaja" sopivasti valitulla aikajaksolla ja sopivasti mukautetuilla kriteereillä vai sotketaanko mukaan pidemmän aikavälin faktoja?

Muutenkin tulevaisuuden ennustaminen menneisyydestä on vähän hassua, kun tilanteet muuttuvat ja Laporta on oikeastaan kolmatta kertaa valitsemassa uutta päävalmentajaa. Siinä mielessä Rosellin ja Bartomeun aikojen valinnat eivät paljoa paina.

[Umtiti]

Henryn melkee heittäisin näihin veikkauksiin mukaan. Tosiasiassa tarvittaisiin joku kokenut jne jne, mutta faktat faktoina. Joku Barcan "Dna:n" omaava sieltä tulee.

[Leija-La]

Xavihan tuon jo teki ja voitti sillä mestaruuden.

Väitän tota kyllä tilastolliseksi harhaksi, koska vastustajan maaliodottama oli kuitenkin 1,14, mutta toteuma 0,53.
Voisi sanoa että Barca oli onnekas puolustuksessa.

Tällä kaudella nuo lukemat on 1,21 ja 1,38, eli vastustaja tekee tehokkaammin.

Vai onko veskareiden vaihdon aika?

[Däkkä]

Jos kerran ylisuorittaminen on onnea, eikö alisuorittaminen ole epäonnea? Turha siitä on silloin mitään syitä etsiä...

Joukkuehan on ollut epäonnekas myös hyökkäyspäässä (sarjan kovin xG, TM-xG jonkun 6 pakkasella), mutta tämäkään ei siis voi tarkoittaa että Lewandowski olisi ollut huono, vaan ainoastaan epäonnekas.

[Lord Bendtner]

Eli päätetäänkö "Barcelonan näköinen valmentaja" sopivasti valitulla aikajaksolla ja sopivasti mukautetuilla kriteereillä vai sotketaanko mukaan pidemmän aikavälin faktoja?

Mielestäni viimeisen kolmenkymmenen vuoden mittainen ajanjakso on kyllä ihan riittävä siihen päätelmään että Barcelonassa palkataan muita ökyseuroja vähemmän niitä kaikkein kovimpia valmentajanimiä markkinoilta.

Tuon ajanjakson aikana Real on palkannut Ancelottin kahdesti, Capellon kahdesti, Heynckesin ja Mourinhon. Chelsea on palkannut Ranierin, Mourinhon kahdesti, Ancelottin, Conten, Tuchelin ja Pochettinon. Bayern on palkannut Guardiolan, van Gaalin, Heynckesin, Ancelottin, Tuchelin ja Nagelsmannin. Juve on palkannut Ancelottin, Lippin, Ranierin, Allegrin jne.