FC Barcelona 2023-2024 - Mestarit säästöliekillä

[nakkoskikki]

Höpsis, kyllä Raphinha on huipputason laituri. Ei noita montaa parempaa maailmassa ole. Ei se ehkä top kympissä ole, mutta top 20:ssa varmaankin. Raphinhan statsit tällä kaudella matseista, joissa on pelannut yli puolet:
- 10 ottelua.
- Seitsemässä vähintään yksi maali/syöttö.
- Kaksi kertaa alle seiskan arvosana (Whoscored), neljä kertaa yli kasin.
- Plus se kauden avaus, jossa lataus meni "vähän" yli. Olisi muuten mukana edellisissä, mutta ei ehtinyt olla yli puolia kentällä...

Liigassa esim. Viniciukseen verrattuna 4+6 / 797 minuuttia (9(9)) vs. 7+4 / 1283 (16(1)). Toki UCL:ssä Vinillä on selvästi paremmat numerot. Ja noista 797 minuutista 188 on ollut enemmän tai vähemmän jämiä, vaikka on siellä jotain puolituntisiakin. Väitän ihan vakavalla naamalla, että jos Raphinha olisi noista 18 ottelustaan yhdeksän sijaan avannut vaikka samat 16 kuin Vinicius, olisi sillä nykyistä ainakin puolta isommat tehot. Samaa menoahan Rapilla oli jo viime kauden lopusta. Jos viimeistä vuotta ajatellaan, niin Raphinha on varmaankin ollut jengin paras pelaaja De Jongin jälkeen.

Raphinhasta luopuminen - etenkin huomioiden poistojen vaikutus - olisi sulaa hulluutta. Noin niin kuin tyhjiössä. Mutta Raphinhasta luopuminen voi olla perusteltua sen pivoten takia, kun Lewan takana on kuitenkin Ferran, Yamal, Roque, Fati ja Guiu.

e. Mainittakoon, että sinänsä hyvä tilanne on, että kiire ei ole, kun kuitenkin kesällä vasta kauppoja tehdään. Christensen saattaa vielä kehittyä tuossa kutospaikalla, ja Jau-Pau Prim on vielä katsomatta, joten voihan se vahingossa vaikka olla, että kutospaikan ukkoa ei edes kiireesti hankkia. Tavoitteena ei voi ensi kaudellakaan vielä olla mikään Euroopan ykkösjoukkueen paikka, vaan liigavoitto, jossa avaintekijä on tasaisuus. Plus tietysti UCL-jatkopaikka/kvartsit, mutta siihenkään ei tarvita mitään superhyperjoukkuetta.

[nakkoskikki]

Mikäs muuten foorumistien näkemys on valmentaja-asiassa? Oma käsitys melko pintapuolinen, mutta miksi kenestäkään muusta kuin Tuchelista edes puhutaan, jos sen voisi saada? Siis jos nämä "muut" ovat luokka De Zerbi ja Flick?

[Rikkiviisas]

Mikäs muuten foorumistien näkemys on valmentaja-asiassa? Oma käsitys melko pintapuolinen, mutta miksi kenestäkään muusta kuin Tuchelista edes puhutaan, jos sen voisi saada? Siis jos nämä "muut" ovat luokka De Zerbi ja Flick?

Sen takia, että Thomas Tuchel toimii korkeintaan yhden kauden, sen jälkeen menee kupit nurin ja kaikkia vituttaa.
Chelseassa Boehly on kuvaillut Tuchelia painajaiseksi, PSG:ssä riiteli kaikkien kanssa ja Münchenissä paloi käpy, kun ei saanut puolustavaa keskikenttää. Kuulostaa menestysreseptiltä joukkueeseen, jolla ei ole mahdollista tehdä hankintoja ja kaikki on politiikkaa.

Taktisesti ja lähestymistavaltaan Tuchel olisi luultavasti paras vaihtoehto, koska ei ole jumittunut mihinkään omaan tyyliinsä, vaan muokkaa koko ajan lähestymistapaa materiaalin ja vastustajan mukaan. Rangnickin oppipoikana siis hyvin lähellä tämän hetken saksalaista koulukuntaa ja Kloppin ohella kyllä kirkkaimpia nimiä. Sen sijaan kun Münchenissä meni vihkoon osin seurapolitiikan takia, niin mitenköhän käy Barcelonassa, jossa jopa Xavi joutui politiikan uhriksi ja median paine on moninkertaista. Samoin Münchenissä (ja osin jo Chelseassa) peliin on tullut virheiden välttelyä sen sijaan, että otettaisiin riski ja dominoitaisiin vastustajan päässä.

Flickin ja De Zerbin pelityyli on paljon lähempänä sitä, mitä Barcelonassa on haettu pelitavaltaan, mutta toisaalta sitten joustavuutta ei ole mitattu.
Flickin korkea puolustuslinja, korkea prässi ja hyökkäyslähtöisyys tietysti kuulostaa hyvältä, mutta ihmetekoja Münchenissä sitten varjostaa maajoukkueen sukellus. De Zerbi on kanssa samaa koulukuntaa, mutta pallonhallinta lähtee paljon syvemmältä. Brightonhan pyrkii hallitsemaan peliä, joten taktisesti on oppinut pelaamaan roikkuvia vastustajia vastaan. Kääntöpuolena sitten, jos homma ei toimi, niin se ei todellakaan toimi.

[Rikkiviisas]

Spämmätään vielä...
Taloudellisesti siis odotellaan vielä Liberon tai jonkun maksukykyisemmän suoritusta Barca Studiosin osuudesta, jonka pitäisi olla se 40 miljoonaa hyvää.

Sen sijaan monimuotoisempi kuvio on peliasudiili, jossa on oikeastaan kolme vaihtoehtoa:
1. Jatketaan Niken kanssa, jos Nike maksaa edes pikkasen enemmän.
2. Tehdään uusi sopimus Puman tai esimerkiksi Hummelsin kanssa, jos tulee enemmän kuin Nikeltä.
3. Perustetaan oma vaatebrändi.

Näistä viimeeksi mainittu on kaikista jännin, koska se on jatkumoa Rosellin ja Bartomeun hallintojen suunnilleen ainoalle hyvälle idealle eli tuodaan muille lisensoituja tai toimeksiantona annettuja toimintoja seuraan, jos se tuottaa enemmän voittoa. Olennaistahan tuossa olisi löytää riittävän suuri valmistaja, joka pystyy tuottamaan laadukkaita tuotteita. Sinälläänhän idea näin vaikuttajatalouden aikana ole huono, koska näkyvyyteen ei tarvitse perinteisten vaatejättien markkinointikoneistoja. Jos tämä toteutuu, niin mielenkiintoista on tietenkin, että seuraavatko muut perässä. Jos siis tuosta tienaa enemmän kuin nykymallista.

[nakkoskikki]

Tuchel toisaalta olisi just sellainen mulkeroosi kaveri, jota tuo seura tarvitsee. Harmi vain, että juuri siitä syystä Janne ei taida sitä hommaan valita. Vakava mulkku olisi ehdottomasti parempi kuin presin kaveriksi hankittava mukava valkku. Tuchel olisi selkeä indikaatio siitä, että ollaan tosissaan.

De Zerbi olisi kyllä hyvin Barcelonan näköinen valinta. Kallein vaihtoehto heikoimmilla näytöillä, mutta hybris on lievä ilmaisu siitä sokeasta uskosta oman tyylin ylivertaisuuteen. Toki plussaa siitä, että on aina suoriutunut mainiosti rajallisella materiaalilla, ja sellainen tagerhaver-porukkahan Barcelona tulee vielä pitkään olemaan.

Flickiin ei mulla ainakaan olisi minkäänasteista luottoa. Bayernissa veti hyvän pätkän, mutta materiaalikin oli ihan tajuton, eikä se jälkimmäinen kausi nyt kuitenkaan mikään raivokas ylisuoritus ollut. Saksan peräsimessä taas melkoinen pannari. Jotenkin samaa hajua kuin Luchossa, joka kyllä myös veti hyvin Barcelonassa ja voitti UCL:n, mutta olihan sillä myös heittää kentälle yksi kaikkien aikojen kokoonpanoista. Ura Espanjan peräsimessä ei sitten mitään ruusuilla tanssimista ollutkaan.

---

Oman peliasun tekeminen ois tosi jännä idis. Mitään ameriikantemppujahan tommosen polyesterirytkyn valmistaminen ei vaadi. Barcelona on mainio design-kaupunki, ja huikean spinnin juttuun saisi vaikka siitä, että peliasut valmistettaisiin Kataloniassa, siellä kun vielä on vaateteollisuuttakin. Ja luonnollisesti se hienoin replica-paita maksaisi 50 senttiä enemmän valmistaa Kataloniassa, ja siitä voisi pyytää parikymppiä enemmän. Ja luontaisena jatkumona olisi se, että homman ympärille voisi kasata kokonaisen urheiluvaatebrändin. Tuo homma on ihan järjettömän kannattavaa touhua (minkä huomaa siitäkin, paljonko nuo putiikit sullovat jengien ja urheilijoiden taskuihin siitä hyvästä, että nämä käyttävät niiden kamoja, jatkuvasta markkinointitykityksestä puhumattakaan), ja ihan hirveästi parempaa mainospaikkaa kuin FC Barcelonan ykkösjoukkue on vaikea keksiä.

En oikeastaan keksi tuohon muuta vastalausetta kuin sen, että persaukinen seura ei välttämättä pysty tekemään investointeja ja odottelemaan sitä rahasadetta, kun nuo rättikauppiaat tyrkyttävät satoja miljoonia vuodessa. Barcelona myy ilmeisesti jotain 1-2 miljoonaa paitaa vuodessa, joten pelkästään sillä ei tietenkään vastaaviin lukemiin päästä, vaan siinä pitäisi olla paljon paljon muutakin. Kertoo kyllä jotain kapitalismin ihanuudesta, että noi firmat ovat valmiit maksamaan paljon enemmän seuroille kuin saavat niistä edes (suoraa) liikevaihtoa.

[Lord Bendtner]

Tuchelin vakio tuntuu olevan se että jättää sauhuavat rauniot taakseen. Parhaimmillaan pystyy toki repimään joukkueista hyvin irti, mutta pidemmän päälle ylivalmentamisen myötä pelaajilta katoaa ilo ja idea tekemisestä. Lisäksi toki se että luonteensa takia ajautuu aina ongelmiin seurajohdon ja muutaman pelaajan kanssa. En ymmärrä miksi Barcelona Tuchelia haluaisi. Lähinnä voi olla sopiva koutsi kun ikääntyvästä miehistöstä halutaan ottaa viimeiset irti ennen jälleenrakennusta.

[Panze]

Tuchelin vakio tuntuu olevan se että jättää sauhuavat rauniot taakseen. Parhaimmillaan pystyy toki repimään joukkueista hyvin irti, mutta pidemmän päälle ylivalmentamisen myötä pelaajilta katoaa ilo ja idea tekemisestä. Lisäksi toki se että luonteensa takia ajautuu aina ongelmiin seurajohdon ja muutaman pelaajan kanssa. En ymmärrä miksi Barcelona Tuchelia haluaisi. Lähinnä voi olla sopiva koutsi kun ikääntyvästä miehistöstä halutaan ottaa viimeiset irti ennen jälleenrakennusta.

Tuchelilla ei myöskään ole kovin selkeää omaa peli-identiteettiä, vaan aika paljonkin muokkaa pelisuunnitelmaa vastustajan mukaan. Luulisin, että Barcelonassa kuitenkin halutaan pitää tietyistä pelillisistä asioista kiinni.

[Okto]

Aika kuiva tuo valmentajamarkkina on, joten en ihmettelisi, jos Laporta olisi pyytänyt/ pyytäisi Xavia vielä jäämään vuodeksi, jolloin markkina voi olla ihan eri tilanteessa kuin nyt ja esimerkiksi se Klopp otettavissa. Eri asia suostuisiko Xavi. Seuran miehenä ja paranneiden peli esitysten myötä saattaisi suostuakin. Omasta mielestä tuo voisi olla hyvä ratkaisu, jos vuoden päästä saatavilla olisi joku oikeasti hyvä vaihtoehto.

Tuchelia en halua missään tilanteessa.

[Leija-La]

Mitä jos vaan pidetään välikausi? Otetaan omasta organisaatiosta koutsi ja pelataan"b" pelaajilla vuosi.
Sitten 2025 syksyllä lähdetään liitoon Kloppon johdolla ja komeilla oman kylän pelipaidoilla?

[Okto]

Vire ja esitykset alkoivat viimein olla parempia. Real lähestyi liigassa ja tsämppärissä kaikki saumat jatkoon. No se kaikki vessan pöntöstä alas. Voiko pahempia loukkaantumisia edes tulla tähän saumaan. Tuskien kausi ollut ja sitä se on näköjään loppuun asti. Ei mikään joukkue kestä Pedrin, De Jongin ja Gavin tasoisten kavereiden loukkaantumista.

[aquel]

Kausi - johon Xavi näytti löytäneen tasapainoa - otti nyt pahasti takapakkia kun Pedri ja Frenkie menivät loukkaantumaan eikä Athleticia vastaan otettu täysiä pisteitä. Frenkien ja Pedrin kanssakin se olisi ollut vaikeaa, mutta ilman heitä mahdotonta. Napolikin näyttää löytäneen sopivasti virettään, joten eiköhän UCL:stakin tule lähtö puolentoista viikon päästä, kun ei tuo kotivire tällä kaudella häävi ole.

Noh, onneksi Gavi palaa ensi kaudella.

[JIJIJSO]

Toivottavasti saavat ylipuhuttua Xavin jatkamaan.

La Xavineta

[Capita]

Ketkä pojista paikalla Olympiastadionilla reilun viikon päästä? Otetaan cańat ennen peliä?

[Rikkiviisas]

Hyvää: tasapeli Athleticia vastaan.
Huonoa: tasapeli kun Real Madrid pelasi tasurin.
Katastrofraalista: Pedrin ja De Jongin ilmeisesti turhan pitkät loukkaantumiset.

Athletic tylsytti ylipäätään vähän mielikuvituksettomasti ja heikosti pelanneen hyökkäyksen, joka kärsi keskikentän loukkaantumisista. Puolustus piti ter Stegenin työttömänä, joten aika pitkälti sellainen nolla-nolla, josta jalkapalloa aina haukutaan.

[nakkoskikki]

Kausi - johon Xavi näytti löytäneen tasapainoa - otti nyt pahasti takapakkia kun Pedri ja Frenkie menivät loukkaantumaan eikä Athleticia vastaan otettu täysiä pisteitä.

Eipä tästä kaudesta ollut mitään lupa odottaakaan. No, kuuden pisteen eron olisi voinut vielä kuroakin umpeen voittamalla Madridissa + muuta sellaista, mutta ei tossa nyt silti takana ollut kuin 1-2 hyvää matsia liigassa.

Xavin vuoden jatkolle vahva ei kiitos. Ehkä jengi on pelannut vähän vapautuneemmin eroilmoituksen jälkeen, mutta eivät ne taktiset puutteet mihinkään ole hävinneet, eikä noissa tuloksissa nyt varsinaisesti mitään hurraamista ole ollut. 4-2-0 liigassa ei ole edes juuri koko kauden keskiarvoa parempi, 1,4 pistettä alkukauteen verrattuna, eli odotusarvo olisi ollut ehkä 4-1-1 tai 3-3-0. Vastustajien keskiarvoinen sijoitus on myös ollut 12,5. Sehän olisi tuo, jos koko kauden aikana pelattaisiin pelkästään kärkinelikon ulkopuolisia jengejä vastaan. Plus tietysti nihkeä tulos Napolista. Normaalitilanteessa aika välttävä tulos, alkukausi huomioiden ehkä tyydyttävä.

Eikä minua edes Xavi niin huoleta, vaan ne toistaitoiset tumpelot, joita raahaa mukanaan.

Napoli on kyllä voitettavissa B-ringilläkin, ja matka UCL/UEL-rajaan on mukavan turvallinen 8 pistettä. Todella kurjia nuo loukkaantumiset joka tapauksessa, mutta tuskin mitenkään ratkaisevia kauden tavoitteiden suhteen.

[HurjaH]

Fabrizio kertoo odotetut surkeat uutiset:

Pedri and Frenkie de Jong, expected to be out for more than one month
Frenkie has lateral ligament sprain in right ankle.
Pedri has a right quadriceps injury, confirmed.

[BalloBaba]

Mikäs muuten foorumistien näkemys on valmentaja-asiassa?

Thiago Motta on lukittu vastaus tähän kysymykseen.
 
https://theanalyst.com/eu/2024/01/thiago-motta-bologna-transformation/

[Umtiti]

Fabrizio kertoo odotetut surkeat uutiset:

de Jong arviolta 4-5 viikkoa sivussa, kuten olettaa saattoi. Perinteinen nilkan pyöräytys, ei Litmasen lasinilkkoja sentäs

[perushyypiö45]

Raphinhaa jopa kaavailtu keskikentälle tulevissa peleissä.

[Rikkiviisas]

Ferran Torres on edelleen sairaslistalla, ei toivu Napolia vastaan.
De Jong tosiaan 4-5 viikkoa ja "hyvänä" uutisena Pedrin kohdalla vanha loukkaantuminen ei uusinut, vaan löytyi uusi kohta ja saattaa palata huhtikuun lopulla Klassikkoon.

Budjetin suhteen yksi ongelma on ollut budjetoitua vähäisemmät yleisötulot Olympiastadionilla.
Laportan mukaan kuitenkin uusi sponssi olisi löytymässä ja muutenhan nyt on julkaistu Barça One eli ilmainen striimauskanava seuran propagandalle. Vielä kun tuossa mukana olleet saksalaiset maksaisivat sen 40 miljoonaa.

Se ei silti estä huhuilemasta sellaisia pelaajia kuin Khvicha Kvaratskhelia, hintaa 80 miljoonaa...
Deco on sentään todennut, että La Masian kasvateilla on ensi kaudella näytönpaikka. Oikealla laidalla ilmeisesti PSV lunastaa Destin ja riippumatta Cancelon tilanteesta Julian Araujo saa tilaisuuteensa.

[pallonhallinta 74%]

Christensen ulos! Ei ole tarpeeksi Barcelona.

[Umtiti]

Komeeta luettavaa nykyinen sairaslista, voi helvetti.

En ylläty jos Xavi heittää tässä pakkoraossa Robertoa keskikentälle tiistaina.

[nakkoskikki]

PSG kuulemma tarjonnut Yamalista 200 milliä. Noin muutenkin olisin ja olisin ollut valmis myymään kenet tahansa pl. Messin tuolla rahalla, ainakin jos tarjous tulee maaliskuussa, jolloin sen pohjalta pystyy reagoimaan kesällä fiksusti. Tässä taloustilanteessa en miettisi sekuntiakaan.

Sanon saman kuin sanoin Dembelen kohdalla - on todennäköisempää, että 5-10 vuoden päästä Yamal on pelannut viimeisen ottelunsa maajoukkueessa kuin että hän olisi Ballon d'Or -voittaja. Ja vaikka voittaisi pari kolme kultapalloa, jolloin olisi siis jo saman tien yksi kaikkien aikojen jalkapalloilijoista (vain 10 on yltänyt useampaan kuin yhteen), olisi korvaus silti ihan kohtuullinen.

[Neemu]

Laminesta paha sanoa tässä vaiheessa onko kyseessä uusi Messi vai uusi Ansu Fati. Onhan tuollaiset hintalaput sellaisia, että aika surutta voi näyttää vihreää valoa. 200M€:lla myisin jo Messinkin.

Kunhan sisään tuleva raha sijoitettaisiin sitten fiksusti...

[nakkoskikki]

Nyt on sentään se hyvä tilanne, että on vaikeampi sijoittaa huonosti, kun pitää elellä suu säkkiä myöten.

Messiä ei olisi kannattanut 200 millillä myydä senkään takia, että johan se toi sitä enemmän rahaa taloonkin. Mutta myös urheilullisista syistä. Parhaina vuosinaan Messi kuitenkin vastasi kahta korkeimman tason hyökkääjää. Niitä vain ei voi olla kentällä kuin yksi kerrallaan, mutta Messi oli vähän kuin saisi laittaa yhden ylimääräisen pelaajan.