Kalinat, kierros 1 - taas mennään

[trendkiller]

Eli ei ollut?

Ei ollut mutta lisäaika oli kohillaan.

[Pejtton]

Chelsealla hyvännäköistä, dynaamista tekemistä. Caiceido ja Nkunku siihen niin ai että.

Puolustus toki paskaa, mutta ehkä se siitä Moiseksen myötä.

[Molden enkeli]

Siinä Virgil potkas kyllä ihan suoraan kikkeliin.

[hardluckpool]

Eli ei ollut?

Mikä sun ongelma on? Vaimo ei anna katsoa yli yli 95 minuutin pelejä?

Maalituuletteluista 2 x 1 min, var-tarkastuksiin 3-4 min ja jotan loukkaantumiseen 2 min. Hyvinhän tuosta tuo pelattu 8 min tulee, vaikkei ottaisi huomioon edes muita jahkailuja kentällä.

[Seeteufel]

VVD esittelee potkutekniikkaa

[McManaman]

Sen on oltava pilkku.

[Narttu]

Ei tehnyt Jackson itseään isompaa, joten ei pitäisi pilkkua tulla.

[Rewert]

No eihän tuosta nyt mitään järkeä ole täplälle laittaa

[McManaman]

Sen on oltava pilkku.

Ei sitten.

[Hurten]

Käsisääntö on itselle ihan hepreaa, mutta en minä kyllä ymmärrä miten ei ole käsivirhe jos kämmenellä ottaa palloon rinnan korkeudelta.

[agsu]

Viihdyttävää peliä

Käsi sääntö on itselle ihan hepreaa, mutta en minä kyllä ymmärrä miten ei ole käsivirhe jos kämmenellä ottaa palloon rinnan korkeudelta.

Sen verran lähellä kroppaa taisi olla, että katsottiin ettei tehnyt itseään luonnottoman isommaksi, vai miten se termi nykyään meneekään.

[McManaman]

No eihän tuosta nyt mitään järkeä ole täplälle laittaa

Enpä tiedä, pallo olisi mennyt kohti maalia ilman tuota käsi osumaa. Mielestäni se ei olisi osunut rintaan, jos se käsi ei olisi ollut ylhäällä.

[Trimmer]

En ymmärrä kyllä tätä nykyistä käsisääntöä.

[salomoninkalu]

Ei tuonne mitään ennätys-Caicedoa tarvita. Gallagher löytyy

[Tuore Kelmu]

Enpä tiedä, pallo olisi mennyt kohti maalia ilman tuota käsi osumaa. Mielestäni se ei olisi osunut rintaan, jos se käsi ei olisi ollut ylhäällä.

Suoraan rintaan olisi tullut. Ei ikinä pilkku.

[MercurialSuperfly]

Muutti selkeästi pallon kulkusuuntaa kädellään jota ilman pallo olisi mennyt kohti maalia mutta kai näitä on nähty ennenkin

[Hurten]

Suoraan rintaan olisi tullut. Ei ikinä pilkku.

Eli jos pallo tulee kohti rintaa niin saako sen tämän tulkinnan mukaan ottaa myös haltuun kämmenillä?

[MercurialSuperfly]

Eli jos pallo tulee kohti rintaa niin saako sen tämän tulkinnan mukaan ottaa myös haltuun kämmenillä?

Näin minäkin ymmärsin tuon perusteella Ilmeisesti kunhan loppukäsi on kropassa kiinni

Thierry Henryltä voi kysellä lisätietoja kämmenellä haltuunotosta Ei suinkaan, tilanne oli ja meni enkä ole perehtynyt tarpeeksi sääntökirjaan kyseenalaistaakseni

[agsu]

Eli jos pallo tulee kohti rintaa niin saako sen tämän tulkinnan mukaan ottaa myös haltuun kämmenillä?

Ei sitä tarkoituksella edelleenkään saa pelata, mutta jos se käsi on siinä rinnan edessä, eikä tee siluetista isompaa, niin ei kai tuota sääntöjen mukaan pidäkään viheltää.

[McManaman]

Suoraan rintaan olisi tullut. Ei ikinä pilkku.

Minun mielestä olisi kyllä viuhunut puolustajan ohi kohti maalia, mutta ehkä näin väärin.

[Forester]

En ymmärrä kyllä tätä nykyistä käsisääntöä.

Älä välitä, ei sitä kukaan muukaan ymmärrä.

[Molden enkeli]

Nätisti kyllä pyörii kummankin joukkueen hyökkäys. Tällä kaudella tulee kyllä kova top-4 taistelu.

[Rewert]

Jos tästä kolme pistettä lähtee vieraiden matkaan niin saa olla kyllä enemmän kuin tyytyväinen.

Salahillakin jää se kauden avauspelin maali tekemättä, sen verran kuskin paikalla siniset ovat.

[agsu]

Älä välitä, ei sitä kukaan muukaan ymmärrä.

Näin. Ja jos sen jossain vaiheessa joku ymmärtää, sääntö muutetaan seuraavaksi kaudeksi

[Tuore Kelmu]

Eli jos pallo tulee kohti rintaa niin saako sen tämän tulkinnan mukaan ottaa myös haltuun kämmenillä?

Eikös se käsi ollu sentin päässä siitä rinnasta? Ei tehny Chelsean janari itestään yhtään isompaa vaan piti kädet lähellä kroppaa… ei sit ikinä pilkku…