Manchester City 2024/2025

[Dickov]

Aikamoinen päivä mestaruustaistelussa!

[The Kovis]

Aikamoinen päivä mestaruustaistelussa!

Ja ei tarvinnut tehä mittään. No ens viikolla taas pari kovaa peliä, kuten seuraavallakin.

[anal_lyytikko]

Aikamoinen päivä mestaruustaistelussa!

115

[Lätkis]

Aikamoinen päivä mestaruustaistelussa!

Aika lailla täydellinen viikonloppu kyllä. Citylläkin on silti nyt sellaiset härkäviikot menossa pelien suhteen, että olisi hämmästyttävää, jos jotain kompastumisia ei tapahtuisi. Mutta toki sama tilanne on kilpailijoillakin, vaikka onkin mahdollista molempien tippuminen eurocupeista, mikä keventäisi kuormaa.

[Riveldinho]

Aika lailla täydellinen viikonloppu kyllä. Citylläkin on silti nyt sellaiset härkäviikot menossa pelien suhteen, että olisi hämmästyttävää, jos jotain kompastumisia ei tapahtuisi. Mutta toki sama tilanne on kilpailijoillakin, vaikka onkin mahdollista molempien tippuminen eurocupeista, mikä keventäisi kuormaa.

Itse ainakin hämmästyisin kovastikin, mikäli citylle langetettaisiin heille kuuluvat rangaistukset kuten kuuluisi. Mutta eipä tule tapahtumaan.

[Lätkis]

^ Hyvä, kun muistutit samalla jokavuotisesta ympyrästä:

Preseason: “They’ve lost key players”
Aug-oct: “City are still favourites”
Nov-Dec: “Teams figured them out”
Jan-Feb: “They’ll drop points as well”
Mar-Apr: “UCL will distract them”
May: “How can we compete”
June: “1b squad plus 115 charges”

Nyt on kovat copying mekanismit päällä etenkin monella somessa. 24 h sitten vielä kaikkien aikojen tittelikilpailu menossa ja hype oli kovaa. Erot edelleen pieniä, mutta kun vaan sarjakärki on nyt City, niin omaa hyvää oloa yritetään parannella ja selitellä asia itselle parhain pin Onko se sitten niin henkisesti kovaa touhua olla Cityn kanssa mestaruustaistossa kannattajillekin, etä paskat valahtaa housuihin jo tässä vaiheessa? Kaipa tuo sitten on dominanssin seurausta. Toivottavasti tuo tarttuisi joukkueisiin samalla. Nimittäin oikeastihan kaksi pistettä ei ole paljon mitään, kun kuusi peliä vielä jäljellä ja Citykin mukana kaikissa kilpailuissa.

[kungeni]

^ Hyvä, kun muistutit samalla jokavuotisesta ympyrästä:

Preseason: “They’ve lost key players”
Aug-oct: “City are still favourites”
Nov-Dec: “Teams figured them out”
Jan-Feb: “They’ll drop points as well”
Mar-Apr: “UCL will distract them”
May: “How can we compete”
June: “1b squad plus 115 charges”

Nyt on kovat copying mekanismit päällä etenkin monella somessa. 24 h sitten vielä kaikkien aikojen tittelikilpailu menossa ja hype oli kovaa. Erot edelleen pieniä, mutta kun vaan sarjakärki on nyt City, niin omaa hyvää oloa yritetään parannella ja selitellä asia itselle parhain pin Onko se sitten niin henkisesti kovaa touhua olla Cityn kanssa mestaruustaistossa kannattajillekin, etä paskat valahtaa housuihin jo tässä vaiheessa? Kaipa tuo sitten on dominanssin seurausta. Toivottavasti tuo tarttuisi joukkueisiin samalla. Nimittäin oikeastihan kaksi pistettä ei ole paljon mitään, kun kuusi peliä vielä jäljellä ja Citykin mukana kaikissa kilpailuissa.

Eilinen oli hyvä muistus siitä, että Valju on nykyään loppujen lopuksi samanlainen yhden joukkueen liiga kuin Ligue 1 tai Buli ilman perseilevää Bayernia. Ja noin se tulee jatkossakin olemaan, jos Cityn taloustouhua katsotaan jatkossakin läpi sormien.

[Nutmeg]

^ Hyvä, kun muistutit samalla jokavuotisesta ympyrästä:

Preseason: “They’ve lost key players”
Aug-oct: “City are still favourites”
Nov-Dec: “Teams figured them out”
Jan-Feb: “They’ll drop points as well”
Mar-Apr: “UCL will distract them”
May: “How can we compete”
June: “1b squad plus 115 charges”

Nyt on kovat copying mekanismit päällä etenkin monella somessa. 24 h sitten vielä kaikkien aikojen tittelikilpailu menossa ja hype oli kovaa. Erot edelleen pieniä, mutta kun vaan sarjakärki on nyt City, niin omaa hyvää oloa yritetään parannella ja selitellä asia itselle parhain pin Onko se sitten niin henkisesti kovaa touhua olla Cityn kanssa mestaruustaistossa kannattajillekin, etä paskat valahtaa housuihin jo tässä vaiheessa? Kaipa tuo sitten on dominanssin seurausta. Toivottavasti tuo tarttuisi joukkueisiin samalla. Nimittäin oikeastihan kaksi pistettä ei ole paljon mitään, kun kuusi peliä vielä jäljellä ja Citykin mukana kaikissa kilpailuissa.

Eh, eikös tuo ole vain realismia? City on tainnut olla koko kauden ajan suosikki mestariksi lukuunottamatta viikkoa Arsu tasapelin jälkeen, jolloin Pool oli marginaalisesti suosikki. City on tunnetusti keväisin järkyttävä kone ja nyt heillä on kaiken lisäksi kaksi pistettä kaulaa ja helpoin otteluohjelma. Ihan ansaitusti ovat vedonlyöntitoimistojenkin mukaan lähes varmoja mestareita. Typerää se olisi tässä vaiheessa Arsu tai Pool fanien toimesti vielä huudella, että kyllä Arsu tai Pool voittaa mestaruuden. Pool on ainakin vähän varkain pysynyt mukana taistelussa Cityn yskähdellessä yllättävänkin paljon. Toki ihan ymmärrettävääkin, että viime kauden triplan jälkeen oli vähän krapulaa. Mutta nyt loppurutistuksessa näyttäisi tulevan joukkueiden tasoerot selvästi esiin.

Tuohon tummennettuun niin aika vahvasti olivat myös City janarit sitä mieltä, että viime kesänä poistui aika paljon laatua eikä korvaajat olleet samaa luokkaa.

[Lätkis]

Niin, en tietenkään halua yleistää tuota sinänsä kaikkiin kannattajiin, mutta lähinnä tuntuu yleisesti ottaen vaan, että narratiivi ei ole muuttunut joillakin, vaikka faktat ovat muuttuneet. City on tällä hetkellä 87 pisteen vauhdissa pistekeskiarvo huomioiden ja silti näkee raapustuksia, että miten pystyy Cityä vastaan kilpailemaan, kun joukkueessa on vielä heittää joka pelipaikalle kaksi maailmanluokan pelaajaa. 87 pistettä ei ole mitenkään tavaton kokonaispistemäärä, jos sitä verrataan parhaisiin Pool-, Chelsea-, ManU- ja Arsenal -joukkueisiin historian saatossa. Puhumattakaan 17-19 Citystä. Kyllä se mestaruus ihan realistisesti on otettavissa ohi Cityn varsinkin, kun kierrätysvaraa ei joukkueessa todellakaan ole yhtä paljon kuin vielä muutama kausi sitten.

Eli lähinnä tuo jälkeenpäin selittely ja sormen osoittelu Cityn suuntaan, kun oma joukkue ei ota voittoa pelistä, josta sen olisi pitänyt ottaa. Puhutaan itsensä kanssa sitten ristiin samalla, kun joulukuussa ollaan laitettu omia pelaajia vertailussa edelle Cityn vastaaviin.

[Nutmeg]

Nyky-Liverpool ei ole lähelläkään Kloppon ajan parasta jengiä avauksen suhteen. Materiaalin leveys saattaakin olla samalla tasolla tai jopa parempi junnujen läpimurrosta johtuen. Toki sitä leveyttä ei ole tällä kaudella optimaalisesti pystytty käyttämään lukuisista loukkaantumisista johtuen. Itse olen järjestelmällisesti sanonut tällä kaudella, että Liverpoolista ei ole vielä mestariksi. Eli sen suhteen ei ole mitään takinkäännöksiä tapahtunut. Kukaan ei uskonut ennen kauden alkua, että viime kaudella 67 pistettä kerännyt Liverpool pystyisi tällä kaudella keräämään yli 87 pistettä.

Mielestäni yrität tässä nyt itse jotenkin spinnata etteikö City olisi tällä hetkellä massiivinen suosikki mestariksi. Tottakai yksittäinen lipsahdus voi tulla. Mutta Liverpoolille ja Arsenalille niitä tulee todennäköisesti useampia.

Enkä ymmärrä tuota heittoa pelaajavertailusta. Voihan jossain toisessa joukkueessa olla yksittäisiä parempia pelaajia vaikka kyseinen joukkue oli kokonaisuudessaan huonompi.

[kungeni]

Niin, en tietenkään halua yleistää tuota sinänsä kaikkiin kannattajiin, mutta lähinnä tuntuu yleisesti ottaen vaan, että narratiivi ei ole muuttunut joillakin, vaikka faktat ovat muuttuneet. City on tällä hetkellä 87 pisteen vauhdissa pistekeskiarvo huomioiden ja silti näkee raapustuksia, että miten pystyy Cityä vastaan kilpailemaan, kun joukkueessa on vielä heittää joka pelipaikalle kaksi maailmanluokan pelaajaa. 87 pistettä ei ole mitenkään tavaton kokonaispistemäärä, jos sitä verrataan parhaisiin Pool-, Chelsea-, ManU- ja Arsenal -joukkueisiin historian saatossa. Puhumattakaan 17-19 Citystä. Kyllä se mestaruus ihan realistisesti on otettavissa ohi Cityn varsinkin, kun kierrätysvaraa ei joukkueessa todellakaan ole yhtä paljon kuin vielä muutama kausi sitten.

Jos Arsenal ja Liverpool olisivat vaikkapa kärsineet tällä kaudella kumpikin vain yhden tai kaksi pistemenetystä, niin silloinkin olisi City todennäköisesti edellä. Pelaavat juuri niin hyvän kauden pisteiden valossa kuin on tarvetta. City on Valioliigassa aivan selvä ykkönen, ja muut ovat heille vain kirittäjiä, vaikka mediassa toki rakennellaan pää märkänä narratiivia mestaruustaistosta jos siihen vähänkään City antaa sille mahdollisuuksia.

[Lätkis]

Nyky-Liverpool ei ole lähelläkään Kloppon ajan parasta jengiä avauksen suhteen. Materiaalin leveys saattaakin olla samalla tasolla tai jopa parempi junnujen läpimurrosta johtuen. Toki sitä leveyttä ei ole tällä kaudella optimaalisesti pystytty käyttämään lukuisista loukkaantumisista johtuen. Itse olen järjestelmällisesti sanonut tällä kaudella, että Liverpoolista ei ole vielä mestariksi. Eli sen suhteen ei ole mitään takinkäännöksiä tapahtunut. Kukaan ei uskonut ennen kauden alkua, että viime kaudella 67 pistettä kerännyt Liverpool pystyisi tällä kaudella keräämään yli 87 pistettä.

En sinua tarkoittanut henkilökohtaisesti, vaan yleisellä tasolla keskustelua seuratessa reaktiivisuus ja mustavalkoisuus on aika pahasti pinnalla. Ylireagoidaan joulu-tammikuussa muutamaan huonoon peliin ja sitten taas huhti-toukokuussa ei koskaan oikeasti pystyttykään kilpailemaan Cityn superjoukkueen kanssa. Samalla kun hyväksyn Cityn suosikkiaseman, niin pistemäärä on tällä ja viime kaudella normalisoitunut aika lailla sille standarditasolle. Toki se myös niin on, kuten Roy Keanekin totesi Neville Overlap -ohjelmassa, ettei mestaruuden voittamisen helppoa kuitenkaan kuulukaan olla.

Jos Arsenal ja Liverpool olisivat vaikkapa kärsineet tällä kaudella kumpikin vain yhden tai kaksi pistemenetystä, niin silloinkin olisi City todennäköisesti edellä. Pelaavat juuri niin hyvän kauden pisteiden valossa kuin on tarvetta. City on Valioliigassa aivan selvä ykkönen, ja muut ovat heille vain kirittäjiä, vaikka mediassa toki rakennellaan pää märkänä narratiivia mestaruustaistosta jos siihen vähänkään City antaa sille mahdollisuuksia.

En usko tuohon teoriaan yhtään. Pistemäärä on tippunut aika pitkälti myös sen vuoksi, että tuo rinki ei ole enää niin laaja kuin se joskus oli ja myös kilpailu on koventunut uskallan väittää. Toki kuten nimim. Nutmeg ihan hyvin tuossa nosti esille, niin triplakin varmasti vei voimavaroja etenkin alkupuoliskolla sekä fyysisesti että psyykkisesti. Mutta uskon vasta kun näen, että City palaisi ihan heti 100 pinnan joukkueeksi.

E: Minulla ihan rehellisesti oli epäilyksiä tuossa jossain vaiheessa Cityn Valioliigan mestaruuden suhteen. Epäilys oli aika suuri senkin jälkeen, kun samalla viikolla oli pelit Köpistä ja Chelseaa vastaan ja Guardiola valitsi parhaan avauksen koko kaudella Köpis -peliin ja kierrätti Chelseaa vastaan kohtalokkaasti.

[Rikkiviisas]

Eilinen oli hyvä muistus siitä, että Valju on nykyään loppujen lopuksi samanlainen yhden joukkueen liiga kuin Ligue 1 tai Buli ilman perseilevää Bayernia. Ja noin se tulee jatkossakin olemaan, jos Cityn taloustouhua katsotaan jatkossakin läpi sormien.

Eihän Bayern ole edes perseillyt, viime kaudella voitti mestaruuden 71 pisteellä ja nyt 63 pistettä (sitä edellisellä kaudella mestaruuteen riitti 77 pistettä), viisi peliä jäljellä.

Sinällään tietysti City on nostanut, keinoista voidaan olla perustellusti montaa mieltä, suoritustason sellaiseksi, että aiempien aikojen pistepoteilla ei vaan voiteta. Sinälläänhän Arsenal ja Liverpool ovat pelanneet kovan kauden, mutta materiaalin laajuus lopulta näkyy.

[Lord Bendtner]

mutta materiaalin laajuus lopulta näkyy.

Laajuus?

Ederson - Alisson - Raya
Walker - TAA - White
Dias - Konate - Saliba
Ake - Van Dijk - Gabriel
Gvardiol - Robertson - Kiwior
Stones - Endo - Rice
Rodri - Mac Allister - Jorginho
Bilva - Salah - Saka
KDB - Szoboszlai - Ödegaard
Foden - Diaz - Martinelli
Haaland - Nunez - Havertz

Ortega - Kelleher - Ramsdale
Lewis - Bradley - Tomiyasu
? - J. Gomez - ?
Akanji - Matip* - Timber*
? - Quansah - ?
S. Gomez - Tsimikas - Zinchenko
Kovacic - Bajcetic - Partey
Nunes - Thiago - Elneny
Bobb - Jones - Vieira
? - Gravenberch - ESR
Doku - Jota - Jesus
Grealish - Elliott - Vieira
Alvarez - Gakpo - Nketiah

Ei tuo laajuus ainakaan määrällisesti näy. Toki siihen vaikuttaa paljon se että Cityn pelaajathan ovat isossa kuvassa pysyneet todella hyvin kunnossa tällä kaudella kilpailijoihin verrattuna.

Enemmän itse näkisin syinä sellaiset asiat kuin rutiini ja valmennuksellinen osaaminen, sekä tietysti myös pään kestäminen.

[Lätkis]

Pelaajamääräisesti tosiaan tuo rinki ei tosiaan ole niin laaja kuin takavuosina. Suosittelen tsekkaamaan rinkiä esim. vielä kaudelta 20-21. Guardiola halunnut pienemmän ringin, jotta kaikki tuntevat itsensä tärkeäksi, eikä tarvitse popparisosastolle pistää väkeä niin kuin ennen. City paikkaa ringin pienenemistä kyllä sillä, että useampi pelaaja pystyy pelaamaan montaa eri pelipaikkaa. Jos jengissä olisi enemmän pelipaikkakohtaisia spesialisteja, niin tilanne olisi kinkkisempi.

Tällä hetkellä terveystilanne on aika hyvä, vaikka tuossa muutama poissaolokin oli hetken aikaa. Viime keväänä kävi todella hyvä tsägä siinä, kuinka pelaajat pysyivät kunnossa kevätkaudella.

Ei tuo laajuus ainakaan määrällisesti näy. Toki siihen vaikuttaa paljon se että Cityn pelaajathan ovat isossa kuvassa pysyneet todella hyvin kunnossa tällä kaudella kilpailijoihin verrattuna.

Tässä on kyllä totuutta isossa kuvassa aivan varmasti ja Guardiola on ihan julkisestikin kehunut fysioita. Ja varmasti luottamus heihin merkittävä syy, miksi myös karsinut rinkiä pienemmäksi.

[Lord Bendtner]

Tällä hetkellä terveystilanne on aika hyvä, vaikka tuossa muutama poissaolokin oli hetken aikaa. Viime keväänä kävi todella hyvä tsägä siinä, kuinka pelaajat pysyivät kunnossa kevätkaudella.Tässä on kyllä totuutta isossa kuvassa aivan varmasti ja Guardiola on ihan julkisestikin kehunut fysioita. Ja varmasti luottamus heihin merkittävä syy, miksi myös karsinut rinkiä pienemmäksi.

Fysiot tekevät selkeästi hyvää työtä, mutta tästä(kin) asiasta tulee antaa krediittiä Pepille ja hänen valmennustiimilleen. Nykyfutiksessa kuitenkin jatkuvasti taiteillaan siellä äärirajoilla sen suhteen mihin asti pelaajia voi puskea ja siinä rajalla taiteilu on taito jossa vaaditaan myös valmennuksen osaamista. Tämä Cityssä toimii.

Noin yleisesti sanoisin kuitenkin että City on tässä mielestäni heikentynyt viime vuodesta. Phillipsin kaltaisia totaalisia huteja ei tullut mutta Gündoganin jättämä aukko mielestäni näkyy siinä ettei City ole lähellekään niin murhaajan tehokas kuin viime keväänä. Kovacic ja Nunes ovat ihan hyviä valioliigapelaajia, mutta vain ihan hyviä. Gündogan oli koko liigan eliittiä pelipaikallaan.
Väittäisin myös että Cityn pallollinen osaaminen alakerrassa on muuttunut seiftimpään ja turvallisempaan suuntaan. Selkeästi myös taktinen valinta, mutta kyllähän yksilölaadun suhteen joukkue on hieman heikentynyt Cancelon poistumisen myötä. Toisaalta taas alaspäin tekeminen on varmempaa ja vaihtoehtoja löytyy.
Toki sitten samalla useammat nuoret pelaajat ovat ottaneet kehitysaskeleita ja siinä mielessä puhutaan myös luonnollisesta siirtymästä. Ei voida vielä odottaa Dokulta ja Fodenilta että olisivat huippuaikojen Mahrezin ja Gündoganin vedossa.

Mutta väittäisin silti että tämä vedos Citystä on yksilötaidoiltaan verrattain heikoin Pepin mestarijoukkueissa. Mestarillisesti valmennettu kone, jossa on kyllä valtavasti yksilötaitoa. Mutta ei ihan niin paljoa kuin niissä aiemmissa versioissa.

[Lätkis]

Se on ollut aivan selvä liike Guardiolalta, että esim. alakerrasta on siivottu teknisiä ja pehmeitä pelaajia pois (Zinchenko, Cancelo, Laporte) ja vaihdettu heitä fyysisempiin ja kaksinkamppailuvahvempiin pelaajiin. Tämä on tehnyt mielestäni joukkueesta paremman tiukoissa knockout -peleissä Euroopassa kestämään erilaiset tilanteet peleissä, mutta vaikuttanut taas sarjassa siihen, että vastustajia ei kurmuuteta enää entiseen malliin teknisen tason hieman pudottua. Esim. Zinchenko oli vaspana ihan erilainen lisä hyökkäyksellisesti kuin kukaan nyt vaspana pelaavista toppareista.

Gündoa ei toki korvattu yksi yhteen. Kovacic oli mielestäni ihan järkeenkäypä rinkihankinta ja varmasti myös hyväksyy roolinsa mukisematta. Nunes oli epätavallisen tuntuinen paniikkihankinta, joita ei yleensä seura tee. Esim. Phillips oli valtava hutihankinta, mutta silti se ei ollut ikinä mikään paniikkihankinta.

Ehkä mä lähtisin sanomaan, että Dokulta ei vielä voi vaatia vielä samaa kuin Mahrezilta, mutta Foden on tehnyt aika paljon tällä kaudella. Ehkä Mahrezin kohdalla vähän nyt aikakin kultaa muistoja.

[Nutmeg]

mutta tästä(kin) asiasta tulee antaa krediittiä Pepille ja hänen valmennustiimilleen. Nykyfutiksessa kuitenkin jatkuvasti taiteillaan siellä äärirajoilla sen suhteen mihin asti pelaajia voi puskea ja siinä rajalla taiteilu on taito jossa vaaditaan myös valmennuksen osaamista. Tämä Cityssä toimii.

En tiedä olenko tästä samaa mieltä. Esimerkiksi Klopp käyttää selvästi enemmän vaihtoja Pepiin verrattuna. Haaland ja Rodri pelaavat joka pelin mikäli ovat kunnossa. Vai mitä tuo taito on muuta kuin pelaajavalintoja ja vaihtoja eri tilanteissa?

[Lord Bendtner]

En tiedä olenko tästä samaa mieltä. Esimerkiksi Klopp käyttää selvästi enemmän vaihtoja Pepiin verrattuna. Haaland ja Rodri pelaavat joka pelin mikäli ovat kunnossa. Vai mitä tuo taito on muuta kuin pelaajavalintoja ja vaihtoja eri tilanteissa?

Aika suppea kuva sulla on valmentamisesta huipputasolla. Päävalmentajahan nyt on lähtökohtaisesti on johtamassa sitä millaisia treeniohjelmia joukkueelle tehdään. Pre-seasonilla ja kauden aikana. Hän on myös päättämässä siitä miten noita voidaan tarpeen vaatiessa yksilöidä. Päävalmentaja myös päättää roolituksista ja voi noita pohtiessa hyödyntää myös fysioiden tietoja kun päättää että miten paljon ja millä tavalla ketäkin pelaajaa peluutetaan. Kunnossa pysyminen on taito johon tarvitaan ammattimaista osaamista ja asennetta. Niin urheilijoiden, fysioiden kuin kaikkien koutisenkin osalta.

[Nutmeg]

Aika suppea kuva sulla on valmentamisesta huipputasolla. Päävalmentajahan nyt on lähtökohtaisesti on johtamassa sitä millaisia treeniohjelmia joukkueelle tehdään. Pre-seasonilla ja kauden aikana. Hän on myös päättämässä siitä miten noita voidaan tarpeen vaatiessa yksilöidä. Päävalmentaja myös päättää roolituksista ja voi noita pohtiessa hyödyntää myös fysioiden tietoja kun päättää että miten paljon ja millä tavalla ketäkin pelaajaa peluutetaan. Kunnossa pysyminen on taito johon tarvitaan ammattimaista osaamista ja asennetta. Niin urheilijoiden, fysioiden kuin kaikkien koutisenkin osalta.

Luettelemasi asiat ovat enemmän niitä fysiotiimin juttuja. Monesti kuulee managerien sanovan pressissä, että medical tiimi ei antanut vielä vihreää valoa jne. Roolituksia voi tietenkin muuttaa mutta oletko sitä mieltä, että Pepin roolitukset pelaajille ovat jotenkin fyysisesti helpompia?

[Oiskosiin]

Eilinen oli hyvä muistus siitä, että Valju on nykyään loppujen lopuksi samanlainen yhden joukkueen liiga kuin Ligue 1 tai Buli ilman perseilevää Bayernia. Ja noin se tulee jatkossakin olemaan, jos Cityn taloustouhua katsotaan jatkossakin läpi sormien.

Nyt on kyllä erikoista puhetta. Justhan siel on kolme ollu kolmen tiimin intensiivinen taistelu. Vertailu Ranskan liigaan on kyl perin outo myös.

[Lord Bendtner]

Luettelemasi asiat ovat enemmän niitä fysiotiimin juttuja. Monesti kuulee managerien sanovan pressissä, että medical tiimi ei antanut vielä vihreää valoa jne. Roolituksia voi tietenkin muuttaa mutta oletko sitä mieltä, että Pepin roolitukset pelaajille ovat jotenkin fyysisesti helpompia?

Ei, vaan noita kaikkia hoidetaan yhteistyössä. Ja mitä paremmin se yhteistyö sujuu niin sitä paremmin homma toimii. Ei ne tiimit toimivissa organisaatioissa toimi siiloissa vaan siellä jatkuvasti käydään keskusteluja jotta saadaan hommaa molemmilla puolilla optimoitua. Ja päävalmentaja lähtökohtaisesti johtaa tuota kokonaisuutta. Pepin roolitukset todennäköisesti paremmin ottavat huomioon erilaiset rajoitteet ja tokihan lisäksi Cityn kontrolloiva pelitapa on vähemmän kuormittavaa kuin turbofutis. Kasa pieniä asioita joihin valmentaja voi vaikuttaa ja niistä yhdessä muodostuu isoja asioita.

[Nutmeg]

Ei, vaan noita kaikkia hoidetaan yhteistyössä. Ja mitä paremmin se yhteistyö sujuu niin sitä paremmin homma toimii. Ei ne tiimit toimivissa organisaatioissa toimi siiloissa vaan siellä jatkuvasti käydään keskusteluja jotta saadaan hommaa molemmilla puolilla optimoitua. Ja päävalmentaja lähtökohtaisesti johtaa tuota kokonaisuutta. Pepin roolitukset todennäköisesti paremmin ottavat huomioon erilaiset rajoitteet ja tokihan lisäksi Cityn kontrolloiva pelitapa on vähemmän kuormittavaa kuin turbofutis. Kasa pieniä asioita joihin valmentaja voi vaikuttaa ja niistä yhdessä muodostuu isoja asioita.

Voidaan sopia, että ollaan eri mieltä tästä asiasta. Minun mielestäni kiittelet tässä toimitusjohtajaa markkinointitiimin hyvästä duunista vaikka itse panoksesta meillä kenelläkään ei ole tarkkaa tietoa.

[Lätkis]

Yhden kauden suonenvedon jälkeen paluu arkeen taas ja ulos CL:stä. Joku nero kun päätti pistää lauantaille Cityn FA Cupin semin sunnuntain sijaan, niin nyt onkin aika isona uhkana lähteä toisesta kilpailuista ulos kolmen vuorokauden sisään tuon 120+ minuutin rypistyksen jälkeen. Avaus tuossa pelissä saattaa näyttää sellaiselta, ettei välttämättä tulla välttymään jupinalta epäkunnioituksesta FA Cupia kohtaan. Mutta minkäs teet, jos palautuminen jää keskeneräiseksi. KDB, Haaland, Akanji olivat kaikki pyytäneet vaihtoa eilen ja se ei kovin hyvää lupaa.

Foden ei sentään pelannut viime lauantaina, joten avannee. Varmaan myös Doku/Grealish, Alvarez, Stones, Aké ja ehkä Rico Lewis. Hyvinkin mielenkiintoista nähdä nyt, mitä kalju kokkailee lauantaille.

[jussi61]

Vakuuttava voitto loukkaantumisten heikentämästä Brightonista. De Bruynen upea puskumaali tietysti illan hienoin hetki.

Mark Goldbridge on vihainen, kun Valioliiga ojentaa mestaruuden (joka muuten ei ole vielä ollenkaan varma) hopealautasella Citylle:

https://twitter.com/ThatsFootballTV/status/1783589609097634091

Happamia, sano kettu. Jotenkin Mark tuntuu unohtaneen, että 1990-luvulla hänen suosikkijoukkueensa oli myös jonkin verran muita edellä, mutta se ei ilmeisesti ollut tylsää.