AC MILAN 2023/24: punamusta remontti

[Heek]

Oli todella hyvä peli eilen Milanilta, jos ei lasketa Tomorin ulosajoa. Milan joutui sen seurauksena pelaamaan puoli tuntia vajaalla, mutta ei silloinkaan ollut suurempaa hätää, kuin vasta aivan ottelun lopussa.

1-0
Giroud laittoi taas pilkun sisään ja on muuten todella kovaa valuuttaa missä tahansa joukkueessa, kun on pelaaja, joka tekee käytännössä aina rankkarista maalin. Se luo varmuutta.

2-0
Leao täräytti Calabrian keskityksestä puolikkaan saksipotkun, tai sivusaksipotkun, tolpan kautta verkkoihin. Oli kyllä sellainen maali, jota ihastellaan koosteissa läpi kauden. Oli myös tosi hyvä juttu, että Leao pääsi maalin makuun. Jos niitä alkaisi nyt sitten tulla enemmänkin.

Tomori otti tosiaan kaksi keltsua, mutta hänen kunniakseen on sanottava, että tuomari Rapuanon linja oli johdonmukainen kuin juopon kävely. Leaolta revittiin vastahyökkäyksessä melkein shortsit jalasta eikä dumari jakanut lappua, mutta sitten taas myöhemmin pelissä antoi keltsun Milanin pelaajalle repimisestä. Tuntui, että Roma sai pelata pikkusikaa koko ajan, mutta vastaavista sitten laputettiin Milanin ukkoja.

Tomori on siis jäähyllä derby della madonninasta Interiä vastaan. Eipä tuo mitään, koska kokenut Kjaer tulee varmasti sillä asenteella sisään, että ottaa avauksen paikan takaisin itselleen.

Milanin mercato onnistui myös siinä mielessä todella hyvin, että joukkueessa on nyt muillakin pelipaikoilla tervettä kilpailua, kuin topparilinjassa.

[IlDiavolo]

Luka Jovicissa vahvat Mattia Destro vibat

[The Missionary]

Jovicin diili ilmeisesti lopulta hyvinkin low-risk muotoinen, eli ilmaiseksi ja ilman jatkosiirtoprossia tai mitään Fiorentinalle ja diilikin on vuoden mittainen kolmen vuoden seuran jatko-optiolla. Eli jos floppaa, niin ei pitäisi jäädä pyörimään jalkoihin tuleville kausille, mutta jos onnistuu, niin rotaatiokärki halvalla. Oli Jovicin viime kausi sentään selkeästi parempi kuin Origin, vaikka ilmeisesti Fiorentina ei mitään käyttöä nähnytkään. Ei varsinaisesti vahvistus joukkueeseen, mutta toivottavasti käyttökelpoinen rotaatiossa.

Ballo-Toure ja Origi lähtivät ikkunan viime tunneilla lainadiileille muualle, joten aika mukavasti oikeastaan Caldara on enää ainut todellinen turhake, joka rinkiin jäi.

[IlDiavolo]

Caldara. Tuo uusi Nesta. Jokohan alettaisiin lunastamaan niitä odotuksia

Ante Rebic on zlatan Ibrahimovic

"I am glad I will finally be without Zlatan Ibrahimovic. That man knows how to manipulate the coach and the entire team just to be  on the starting eleven. He would come late at training and pick up on me, he would laugh at me and say 'Rebbii you came so early, and you putting so much work just for the bench this weekend' ...everyone would be laughing seeing nothing wrong with that man, coach also included. I felt much in peace when he was injured, because I was the first option. The coach feared him period. He doesn't even like to pay up meal bills.. He would say 'Rebbii this is your new job, to sign meal bills because you haven't been playing for months now'.. Just because he is tough, he bullies everyone ".

[Inzaghi]

Caldara. Tuo uusi Nesta. Jokohan alettaisiin lunastamaan niitä odotuksia

Mun täytyy myöntää että olin oikeesti jo unohtanut Caldaran olemassaolon ennen kuin kesällä lueskelin fotmobista kokoonpanoa läpi.. ja shokkihan se oli kun nimi kummitteli edelleen pelaajalistalla, ja nyt miestä vielä sovitellaan ucl-listalle kaikkien aikojen comeback?

Oliko tosta Anten vuodatuksesta jotain tarkempaa lähdettä? Sama tuli tänään fb:ssä vastaan joltain helvetin epämääräsen näköseltä Milanin ”fanisivustolta” mikä herätti kyllä melkoset epäluulot haastiksen aitoudesta

[Heek]

Caldara. Tuo uusi Nesta. Jokohan alettaisiin lunastamaan niitä odotuksia

Mistä tuo Rebic-lainaus on? Onko se jossain sanonut noin Zlatanista?

[Inzaghi]

Mistä tuo Rebic-lainaus on? Onko se jossain sanonut noin Zlatanista?

Se Joka Zlatanista on pahaa puhunut.. Saa. Maksaa. Kalliisti.

[IlDiavolo]

Varmaan samainen mikälie fb-otsikko pomppasi silmään. Ja löin sen huvin vuoksi tänne.

Antehan nyt oli täysi Zlatanin koira joka seurasi uskollisesti isäntäänsä sairastuvalle ja sairastuvan ovista ulos.

[Heek]

Se Joka Zlatanista on pahaa puhunut.. Saa. Maksaa. Kalliisti.

Sanotaan näin, että kun Zlatan menee suihkuun niin Zlatan ei laita suihkua päälle vaan tuijottaa suihkua niin kauan, että se alkaa itkemään. Siihen ei mene kauan.

Don't mess with Zlatan.

[Nasty]

Rebiciä ennen se kohde taisi olla Calhanoglu. Calhan toki ei tarvinut istua penkillä, mutta joutui sitten kentällä kuuntelemaan vittuilua.

[Inzaghi]

Pioli ulos.

[pelotudo]

Shit got real ja siellä on hälytetty itse Zlatan valvomaan valmistautumista tiistain Newcastle-matsiin Derbyn jälkeen. En tiedä keneltä aloite on tullut, mutta luultavasti järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.

[Heek]

Ei ristus, että oli turhauttava matsi. Kotikentällä täysi mökki ja hirveä hönkä päällä, mutta pelkkiä tuhnuja piipussa.

Milanin maaliodottama 2.05 eli helvetin hyvä. Maalintekoyrityksiä 25 (!!!), joista 8 kohti maalia. Lopputulos 0 maalia. Jumalauta nolla.

Näyttää siltä, että vanha kunnon peikko eli maalinteon vaikeus on palannut Milanin riveihin. Oli kyllä hupia, kun Leao yritti jotain hokkuspokkus-kantapääkikkaa, kun olisi voinut laittaa sisäsyrjällä pallon verkkoon. Sen jälkeen Leao menettikin sitten pelihalut kokonaan ja enimmäkseen surffaili loppumatsin – no joo oli siinä se puskutilanne täydellisestä Florenzin keskityksestä, mutta silmät kiinni ja yli maalin.

Pääsi siinä muutkin kokeilemaan ja erittäin hyviltä paikoilta, mutta ei niin ei.

Positiivista jos yrittää etsiä niin olipa ainakin niitä maalintekopaikkoja sylikaupalla – eli Piolia on turha syyttää. Taktiikat purivat, mutta ei ollut joukkueessa tänään ratkaisijoita. Sinänsä Milan voi siis lähteä hyvillä mielin tuleviin peleihin, koska tilastollisesti niitä maaleja on joskus tultava, jos tuollaista hyökkäyspeliä pystyy pelaamaan.

Arvioin tuolla aiemmin, että Newcastle voi olla Milanille vaikein vastus tässä lohkossa ja siltä se ainakin tänään näytti. Sitkeä blokkipuolustus on Milanille myrkkyä, koska Milanilla ei ole riittävästi yllätyksellisiä maalintekijöitä, jos Leao on yössä. Giroud on toki julma ukko boksissa, mutta pakkisumpussa on vaikeaa saada yhtään tilaa tai edes palloja.

Maignan oli myös heikko tänään: avasi palloja lähinnä Newcastlen pelaajille ja sitten vielä loukkaantui seisoessaan paikallaan. Olikohan jotain vaivaa jo ennen peliä ja se nyt sitten kosahti? Eipä siinä, onneksi on Sportiello eikä Tatarusanu tuuraamassa. Otti meinaan kelpo koppeja lopussa.

Pelinrakentelussa Milanilla on sellainen ongelma, että Krunic ei ole regista. Tänäänkin pelasi hyvin muuten, mutta sellaisia avaavia ja yllättäviä syöttöjä ei oikein tule. Pelaa safetya; ja ihan hyvä niin, koska ne riskivisiot päätyvät liian usein vastustajan jalkaan.

Reijnders puolestaan kykenee luomaan syötöillään vaarallisia hyökkäyksiä, mutta hänpä ei ollut avauksessa. Olisiko pitänyt olla? Loftus-Cheek on todella hyvä viemään palloa ylös ja hän tuo fyysisyyttä keskikentälle, mutta hänkään ei ole sellainen syöttötaikuri. Pobega taas on ihan ok yleismiesjantunen. Pioli varmaan haki valinnoillaan fyysisyyttä keskikentälle, koska Newcastlella on fyysinen keskikenttä.

Musah oli todella pirteä yllätys tullessaan kehiin. Pääsi haastamaan väsynyttä Newcastlea ja tekikin sen tosi hyvin. Sellainen vara Loftus-Cheek. Otti kortin, mutta se oli taktinen rike vastustajan vastahyökkäyksen torppaamiseksi ja sinänsä ihan okei.

Plussat:
+++ Tomori
++ Loftus-Cheek
+ Chukwueze

Miinukset:
--- Leao
-- Calabria
- Krunic

No joo, yksi piste jäi San Sirolle. On se parempi kuin nolla, mutta helvetisti huonompi kuin kolme, jotka olisi pitänyt ottaa tuolla maalipaikkamäärällä.

EDIT:

On muuten paska juttu, jos Loftus-Cheek ja Maignan joutuvat nyt telakalle. On myös paska juttu, että Milanin avauksen kundit turhautuivat niin, että huusivat itselleen keltaiset kortit; Calabria, Krunic ja Giroud.

[The Missionary]

Maignanin loukkaantumiset kyllä aika käsittämättömiä, jos tästä pamahtaa nyt kolmannella peräkkäisellä kaudella pidempi huili alkukauteen.

[Heek]

Aika mielenkiintoinen kommentti Gasperinilta siihen, miksi CDK ei pärjännyt Milanissa, mutta alkaa kukoistaa nyt Atalantassa:

“I am happy with his character and work-rate too. I heard people say he was a bit sluggish and indolent, but the truth I feel is that he has this muscular structure that means he needs to play regularly to get into shape. Sometimes the body language can make it look like laziness, whereas it’s just trying to find that rhythm.”

https://football-italia.net/gasperini-explains-why-de-ketelaere-struggled-at-milan/

Piolin alaisuudessa CDK sai jonkin verran näyttöpaikkoja kyllä, mutta aika hajanaisesti eikä startteja tullut montaa. Lisäksi olen sitä mieltä, että Pioli peluutti CDK:ta aivan väärässä positiossa koko ajan, joka johtui ehkä siitä, että Piolin systeemissä ei vain ollut tilaa CDK:n kaltaiselle hyökkääjälle.

Kertooko se sitten valmentajan kyvyttömyydestä, paha mennä sanomaan. Todistettavasti pelaajassa ei ainakaan ole vikaa.

Mutta aina pelaaja ja joukkue eivät vain ole match – that's football. Toivottavasti Milan saa hyvät rahat CDK:sta.

[migi111]

Sportiello on ollut kyllä hyvä kakkosmolariksi. Ilmeisesti Maignanin loukkaantuminen ei ole kovin paha myöskään. Eilinen peli ei jättänyt jälkipolville paljon kerrottavaa. Ikäänkuin aikaisen johtomaalin jälkeen olisi nostettu jalka kaasulta ja tyydytty ottamaan ne kolme pistettä minimiefortilla, joka olisi saattanut kostautuakin. Vastavuoroisesti oli kyllä paikkojakin tehdä pari kolmekin lisää, mutta nyt tuntuu ettei oikein maalihanat aukene.

[IlDiavolo]

CDK ilmeisesti avasi maalihanat Bergamossa heti avauksessa. Hyvä niin. Annoin viikko takaperin pyöriä taustalla Viola-Atalanta matsin. CDK avauksessa mutta ei mielestäni esittänyt yhtään mitään sen kummallisempaa. Toivottavasti löisi nyt kuitenkin läpi Bergamon suunnalla jotta Milan pääsisi lunastelemaan edes osan haaskatuista rahoista takaisin. Pessimistinä kuitenkin luulen, että valahtaa kauden vanhetessa sinimustien penkille eikä option lunastus sitten enää kiinnosta. Kaveria ei ole kyllä yhtään ikävä.

Selssi-väylän antaisin sen sijaan olla jatkossakin auki. Pulisic ja Loftus-Cheek osoittautuneet lyhyessä ajassa odotetun koviksi pelimiehiksi. Jälkimmäinen ollut oikeastaan Milanin paras hahmo näin alkukaudesta.

Odotan muuten sitä hetkeä, että Kalulu palaisi takaisin pelikuntoon. Toiveissa olisi, että ottaisi ihan pysyvästikin paikan oikeasta laidasta. Calabria ollut porukan the weakest link. Vaikka pakkohan poikasta onkin sympata. Ale stuntannut niin Calabriaa kuin Theoa hirveällä sykkeellä Erikoistilanteissa varsinkin Alella on annettavaa!

[Heek]

Sportiello on ollut kyllä hyvä kakkosmolariksi. Ilmeisesti Maignanin loukkaantuminen ei ole kovin paha myöskään. Eilinen peli ei jättänyt jälkipolville paljon kerrottavaa. Ikäänkuin aikaisen johtomaalin jälkeen olisi nostettu jalka kaasulta ja tyydytty ottamaan ne kolme pistettä minimiefortilla, joka olisi saattanut kostautuakin. Vastavuoroisesti oli kyllä paikkojakin tehdä pari kolmekin lisää, mutta nyt tuntuu ettei oikein maalihanat aukene.

Sportiello vaikutti olevan mies paikallaan tolppien välissä. Tärkeitä koppeja, joilla voitto varmistui. Avasi peliä myös hyvin jalalla sekä heitoilla.

Eilinen peli ei tosiaan jättänyt hirveästi jälkipolville kerrottavaa, mutta totuuden nimissä on sanottava, että olihan se aikamoinen poikkeusottelu Milanille. Perjantaina oli ilmeisesti käynyt selväksi, että Theo eikä Calabria ole pelikunnossa (toivottavasti kundeilla ei ole mitään isompaa). Pioli huomasi, että hänellä ei oikein ole laitapakkeja. Niinpä hän heitti sitten kolmen alakerran ja wingbackeiksi Florenzin ja Musahin.

Eli siis pelisysteemi 3-4-3 poikkesi harjoitellusta hyvin paljon. Tämän lisäksi avauksen miehiä vaihtui ja aikamoisella rotaatiolla lähdettiin matsiin. Siksi Piolin oli varmaan "pakko" peluuttaa Krunicia, jotta vaihtuvuutta ei olisi liikaa ja koska Krunic on niin hyvä tasapainottava pelaaja. Krunic on muuten pelannut kaikki kauden matsit avauksessa alusta loppuun ja nyt se sitten eilen kostautui eli loukki tuli.

Toisaalta kiinnostavaa nähdä saako Adli nyt viimein näytönpaikan ja miten se sitten menee.

Joka tapauksessa: voitto on aina voitto. Tuli se sitten rumalla peliesityksellä tai vaikka tuurilla, niin se on kolme pistettä. Erittäin tärkeät kolme pistettä.

[el_m0nstro]

https://football-italia.net/just-how-much-do-milan-revolve-around-leao/ Football-Italian kirjoituksia ei tule juuri jaettua, koska siellä harvoin mitään kovin analyyttista tai ajatuksia herättävää on, mutta tämä oli ihan mielenkiintoinen juttu.

TLDR; jutussa siis käsitellään (Arrigo Sacchin taannoisen kritiikin jälkimainingeissa) Rafael Leaon roolia Milanissa erilaisten metriikoiden kautta. Metriikat kertovat, että Leaon sekä itselle että muille luotujen maalipaikkojen ja -odottamien määrä, ja sitä kautta myös tehot, ovat huippuluokkaa, mutta toisaalta kaikki puolustuspeliin liittyvät metriikat ovat lähes nollassa (ja selvästi matalammat kuin Kvaradonalla, jota käytetty artikkelissa vertailukohtana). Se mikä myös osui silmään, vaikkei täysin yllätä, oli että Leao ylipäänsä syöttelee paljon vähemmän kuin Kvaradona, ja kun itsekin artikkelin lukemisen jälkeen vähän Fotmobia selailin, niin senkin mukaan Leao on tälläkin kaudella syöttänyt palloa keskimäärin vain n. 20 kertaa pelissä, mikä on kyllä todella vähän tuon pelipaikan pelaajalle.

Tämähän nyt ei sinänsä vielä tarkoita mitään, tai ole de facto oikein tai väärin, mutta on kyllä jännä nähdä miten Leaon pelaaminen kehittyy tällä kaudella suhteessa muuhun joukkueeseen, koska yleisesti tuntuu että Pioli on koittanut tällä kaudella viedä Milanin pelaamista aiempaa kokonaisvaltaisempaan/totaalisempaan/synkronoidumpaan suuntaan, niin miten siinä on tilaa sille, jos yhden pelaajan (ehdoton avainpelaaja ja viime pelin kapteenikin) kärjistetysti ainoat tehtävät ja osallistumiset kentällä ovat pallon kuljettaminen ja ratkaisusyöttöjen ja laukausten hakeminen.

[Virallinen]

https://football-italia.net/just-how-much-do-milan-revolve-around-leao/ Football-Italian kirjoituksia ei tule juuri jaettua, koska siellä harvoin mitään kovin analyyttista tai ajatuksia herättävää on, mutta tämä oli ihan mielenkiintoinen juttu.

TLDR; jutussa siis käsitellään (Arrigo Sacchin taannoisen kritiikin jälkimainingeissa) Rafael Leaon roolia Milanissa erilaisten metriikoiden kautta. Metriikat kertovat, että Leaon sekä itselle että muille luotujen maalipaikkojen ja -odottamien määrä, ja sitä kautta myös tehot, ovat huippuluokkaa, mutta toisaalta kaikki puolustuspeliin liittyvät metriikat ovat lähes nollassa (ja selvästi matalammat kuin Kvaradonalla, jota käytetty artikkelissa vertailukohtana). Se mikä myös osui silmään, vaikkei täysin yllätä, oli että Leao ylipäänsä syöttelee paljon vähemmän kuin Kvaradona, ja kun itsekin artikkelin lukemisen jälkeen vähän Fotmobia selailin, niin senkin mukaan Leao on tälläkin kaudella syöttänyt palloa keskimäärin vain n. 20 kertaa pelissä, mikä on kyllä todella vähän tuon pelipaikan pelaajalle.

Tämähän nyt ei sinänsä vielä tarkoita mitään, tai ole de facto oikein tai väärin, mutta on kyllä jännä nähdä miten Leaon pelaaminen kehittyy tällä kaudella suhteessa muuhun joukkueeseen, koska yleisesti tuntuu että Pioli on koittanut tällä kaudella viedä Milanin pelaamista aiempaa kokonaisvaltaisempaan/totaalisempaan/synkronoidumpaan suuntaan, niin miten siinä on tilaa sille, jos yhden pelaajan (ehdoton avainpelaaja ja viime pelin kapteenikin) kärjistetysti ainoat tehtävät ja osallistumiset kentällä ovat pallon kuljettaminen ja ratkaisusyöttöjen ja laukausten hakeminen.

Samaa mieltä pitkälti. Leaolle tehnee hyvää, että tämän kauden Milan pyrkii olemaan viime kautta "pelaavampi" joukkue. Tuo syöttöjen määrä mielestäni johtuu lähinnä (etenkin Kvaraan vertaillessa) joukkueiden pelityylieroista. En ole montaa Napolin peliä nähnyt, mutta niissä mitä olen, pyritään luomaan ylivoimia hyökkäyskolmanneksella lyhyin yhden-kahden kosketuksen syötöin huomattavasti Milania enemmän.

Leaon rooli on ollut aiemmin venyttää peliä ylhäällä leveällä ja odottaa läpisyöttöä syvältä tai Giroudin voittamasta (pää)pallosta, koska oikealta ei tullut mitään ennen tätä kautta, ja tämä vaikuttanee puolustuspään metriikoihin melkoisesti. Ei sillä, saisi toki prässätä ärhäkämmin. Vaihtoehtona sitten saada pallo Theon juoksun päätteeksi joko syötöstä tai kimmonneesta laukauksesta. Koska kun optimiavauksessa samaa laitaa pelaa em. kuljetuskone Theo, pitäisin tuota syöttöjen vähyyttä enemmänkin näiden tekijöiden summana kuin Leaon "päätöksenä" tai ainoana osaamisalueena.

e: Portugalin majun pelejä en ole seurannut. Mlllainen rooli siellä on tai eroavatko syöttö- ja puolustusmetriikat kovasti seurapuoleen verrattuna?

[Heek]

Tämähän nyt ei sinänsä vielä tarkoita mitään, tai ole de facto oikein tai väärin, mutta on kyllä jännä nähdä miten Leaon pelaaminen kehittyy tällä kaudella suhteessa muuhun joukkueeseen, koska yleisesti tuntuu että Pioli on koittanut tällä kaudella viedä Milanin pelaamista aiempaa kokonaisvaltaisempaan/totaalisempaan/synkronoidumpaan suuntaan, niin miten siinä on tilaa sille, jos yhden pelaajan (ehdoton avainpelaaja ja viime pelin kapteenikin) kärjistetysti ainoat tehtävät ja osallistumiset kentällä ovat pallon kuljettaminen ja ratkaisusyöttöjen ja laukausten hakeminen.

Hyviä pohdintoja.

Minusta Leao on siitä erikoinen pelaaja, että hän on ikään kuin kärkipelaaja, joka "ei osaa pelata kärjessä". Jos katsoo Leaon pelaamista niin eihän se aivan oppikirjan mukaista laitahyökkääjän peliä ole. Leao ei tosiaan juuri puolusta tai syöttele, jos keskityksiä boksiin ei oteta huomioon.

Olen aika varma, että joku toinen valmentaja olisi muovannut Leaosta jo vasemman kärkihyökkääjän kahden kärjen hyökkäystandemiin. Pioli myös kokeili aikanaan Leaota yksinäisenä kärkenä, mutta sehän ei toiminut, koska Leaolla on vahva luontainen (opittu ja pinttynyt) taipumus ajautua vasempaan laitaan. Leao tykkää pelata niin, että sivuraja suojaa hänen selkäänsä, jolloin hän voi rohkeasti lähteä haastamaan puolustajia siitä positiosta.

Ehkä Leaolle paras systeemi olisi 4-4-2 tai 4-3-1-2 tms. jossa hän voisi pelata vasempana kärkenä. Pioli on kuitenkin yhden kärjen mies. Hänen pelisysteeminsä on sellainen. Näin ollen Leao on voinut loistaa luontaisella paikallaan ja ikään kuin vasempana kärkenä, kun oikea laita on tasapainottanut vahvasti menneillä kausilla.

Nyt Pioli haluaa saada hyökkäysuhkaa myös oikealle, joka puolestaan velvoittaisi Leaota tasapainottamaan, mutta jota ei tapahdu.

Kiinnostavaa on nähdä, miten Milanin yhteispeli – ja Leaon peli – kehittyy kauden mittaan.

EDIT:

Sellainen tuli mieleen, että Leao - Jovic voisi olla äkäinen kärkipari. Molemmilla on vauhtia. Leao on dynaaminen 1 vs 1 -tilanteissa ja Jovic on loistava rynnimään maalille ja runttaamaan palloja pussiin. Myös Jovic osaa hassutella vauhdissa, toisin kuin Giroud. Jos Milan pelaisi kahdella kärjellä niin laittaisin ehdottomasti tämän kaksikon tekemään tuhoja.

[Risa Vibra]

Superjunnu Camarda muuten tekee kovaa jälkeä Primaverassa jo nyt ensimmäisellä Primaverakaudella, vaikka ikää on vasta 15 vuotta. Edeltävään peliin hatullinen ja Youth Champions’ Leaguessakin tuli muutama rysä. Kyseessä siis se kaveri joka teki junnupeleissä jonkin sortin historiaa maalimäärissä kun takoi alta sataan peliin vajaa 500 kaappia.

Näinköhän tuollaiselle lupaukselle tarjottaisi tonttia jo edustuksessa varhaisessa vaiheessa? Ei ehkä tällä kaudella vielä mutta ensi kesänä kenties pre-seasonille?

[Heek]

Superjunnu Camarda muuten tekee kovaa jälkeä Primaverassa jo nyt ensimmäisellä Primaverakaudella, vaikka ikää on vasta 15 vuotta. Edeltävään peliin hatullinen ja Youth Champions’ Leaguessakin tuli muutama rysä. Kyseessä siis se kaveri joka teki junnupeleissä jonkin sortin historiaa maalimäärissä kun takoi alta sataan peliin vajaa 500 kaappia.

Näinköhän tuollaiselle lupaukselle tarjottaisi tonttia jo edustuksessa varhaisessa vaiheessa? Ei ehkä tällä kaudella vielä mutta ensi kesänä kenties pre-seasonille?

Jos Camardan fysiikka on miehistä tasoa niin päässee esimerkiksi vetämään treenejä edustuksen kanssa jo ensi kaudella. Mutta ihan varmasti Milanin manageriporras ja muu johto miettii huolella kaikkia keinoja, miten Camardan kaltainen poikkeuslahjakkuus pystytään tuomaan parhaalla mahdollisella tavalla edustukseen. Urapolkua ja tulevia soppareita suunnitellaan jo nyt ihan taatusti.

Italialainen, oman akatemian kasvatti, superlahjakkuus... Camardassa on aivan valtava potentiaali Milanille. Nykyinen Milan on onneksi niin ammattimaisesti johdettu, että en ole ainakaan huolissani, että joku toinen seura nappaisi nuorukaisen.

Nuorten pelaajien kohdalla ei koskaan pitäisi lähteä keulimaan, koska mitä vain voi tapahtua ja kalja ja tytöt alkaa kiinnostaa jne... mutta Camardassa on potentiaalia olla sukupolven parhaimpia hyökkääjiä vrt. Messi, C. Ronaldo, Lewandowski, Kane, Ibrahimovic jne.

[IlDiavolo]

Nevöhööd superjunnu. Näiden kanssa on syytä olla aina varovainen. Herkkä ikä, kuten Heek sen jo totesi. Ja koska siellä munakarvat kasvavat eri tahtiin niin tiedäppä näistä koskaan etukäteen. Mastour toki tulee ekana mieleen, vaikka tietenkään kyseessä ei ollut edes oikea jalkapalloilija. Parempi, että poikanen kypsyy jatkossakin ihan vaan taustalla rauhassa.

Adlia sen sijaan Pioli saa käyttää enemmänkin.

[Rossoneri83]

Adlia sen sijaan Pioli saa käyttää enemmänkin.

Adlista tulee itselle mieleen Yoan Gourcoff, joka oli suuren suuri pettymys lopulta itselle. Olin täysin vakuuttunut että kyseinen kaveri voi olla jossain kohtaa lähes Zidanen veroinen pelaaja. No ei mennyt ihan niin.