AS Roma 2023-2024 - Re o Scemo?

[Bimbo d'Oro]

Näyttää peli taas siltä, että kutakuinkin kiinnostavampaa seurata paljonko kentän nurmi ehtii kasvaa pelin aikana, kuin Roman otteita.

Olisihan tuo mukavaa saada valmentaja, jolla olisi jotain ideaa peliin.

[Lupo]

Suunnitelma ja idea kyllä on mutta siihen suunnitelmaan ei varmaan kuulu se, että Llorente kolmannessa pelissä peräkkäin katsoo aitiopaikalta kun vastustaja tekee maalin. Vuodenvaihteen ikkunassa voisi etsiä jostain topparin, joka hoitelisi puolustushommat. Ja jos pystyisi myös avaamaan peliä niin aina parempi; montakohan vuotta sitten Romassa viimeksi oli sellainen?

[robyboy]

 säästelyä Derbyä varten, eiks niin ?
tästä tasuri paras mitä voi odottaa, sekin 0-0
ja turhanpäiten Dybalakin kentällä

[Kepola]

säästelyä Derbyä varten, eiks niin ?
tästä tasuri paras mitä voi odottaa, sekin 0-0
ja turhanpäiten Dybalakin kentällä

Jos jotain hyvää tän illan tuloksessa niin nyt lohkovoitto ratkaistaan maalierolla, kun molemmat hoitivat omat kotipelinsä 2-0. Joutuu Josekin toivottavasti jonkun kertomana miettimään ihan oikeasti miten Sveitsistäkin lähdetään hieromaan muuta kuin 0-0 tasuria tai 0-1 voittoa rankkarimaalilla. 3 ollaan kuitenkin perässä tässä vaiheessa Slaviaa eli sarkaa riittää jäljellä oleviin peleihin.

[Ticorexx]

Tuttuun tapaan eurohöntsä jäi näkemättä, mutta mitä ilmeisemmin sakeaa kuraahan siellä esitettiin? Ainakin Sarrin pahin pelko toteutui ja Roman pitäisi tulla derbyyn nyt hyvin levänneenä seisoskelemaan.

Pellegrini koitetaan kursia kasaan väkisin, mikä harvoin on johtanut muuuhun kun puolikuntoisiin esityksiin. Mitä ilmeisemmin kuitenkaan Mourinho ei edes yritä tuohon hyökkäykseen mitään ilman Pelelgriniä, joten tervetuloa vaikka rollaattorilla.
Zalewski kärsii kovasta flunssasta. Joskin pahat kielet ovat kertoneet, että on pojan pää on oireillut koko syksyn uhkapelisotkusta ja nyt olisi PTSD nostanut päätään pahemman kerran.
Ehkä tämä kaikki on vaan derbymölinää?

[DajeRoma]

Isompaa kierrätystä olisin toivonut ja hyväksynyt tappion ihan derbyä ajatellen. Vaan eipä sitä. Käytännössä ykkösavaus kehissä ja vielä penkiltä Dybalaa ja Cristantea, joille olisi suonut ihan koko pelin huilia. Onpahan nyt alibi kunnossa, jos tulee pataan. Mourinho on jo hyvän tovin valitellut kuinka Lazio saa kaksi lepopäivää enemmän ja nyt voi sen taakse mennä varsinkin kun eilen ei hirveästi lepuutusta nähty. On se kettu.

Kuvitellaanpa tilanne, jossa derby on hävitty ja José astuu median eteen. Tuleeko sieltä pelillisiä huomioita vai seuraava litania: "Lazio sai levätä kaksi päivää enemmän, tuomarit on paskaa, Roman materiaali ei riitä moneen kilpailuun, Cristante on pelannut miljoona minuuttia, en voi kierrättää jne."

Alkaa jo riittää.

[Ticorexx]

En nyt Mourinhoa kierrätyksessä puolustele, koska sitä olisi pitänyt tehdä pidemmällä tähtäimelle kun yksittäisessä peliruuhkassa.
Prahassa käyttämättä jääneet pelaajat: R. Pagano, P. Boer, N. Pisilli, L. Cherubini, Rui Patrício.
Olisiko noista nyt sitten ollut merkittävää lepoa, kun vieressä olevat ykkösjoukkueen miehet olisi joutunut kovempaan rasitukseen?
Joao Costa sai 6min, eli taas yksi junnu lisää Josen kierrätyspisteelle.
Olisin toivonut kyllä, että Dybala olisi pysynyt penkillä koko matsin, Cristante taas on sellainen työjuhta että juoskoot.  

As reported by ForzaRoma.info, the Giallorossi have recorded only 4 wins in their last 22 away games – the wins came against Spezia, Torino, Sheriff Tiraspol and Cagliari.

Tälle voi kun nauraa.

[Kepola]

Roman alkukaudessahan aika paljon hämää tuloksien osalta se, että joukkueella on ollut ylivoimaisesti helpoin sarjaohjelma ns. kärkipään jengeistä. Tuon myötä joukkue on pystynyt ihan hyvin taistelemaan paikastaan tuossa ylemmässä keskikastissa Josenkin kanssa. Nyt kuitenkin andatan lopuksi tammikuun alkuun mennessä kohdataan tämän kauden top-8 jengeistä kaikki muut paitsi Milan; Lazio (A), Fiorentina (H), Bologna (A), Napoli (H), Juventus (A), Atalanta (H). Näiden päälle ritorno laitetaan tammikuun puolivälissä vielä käyntiin Milanin vieraana.

En suoraan sanottuna ihmettelisi, jos 20 ottelukierroksen jälkeen Romalla olisi joku 25-28 pistettä kasassa ja sen jälkeen keväällä viimeiseltä 18 kierrokselta tarvitaankin se joku 16-1-1 - saldo TOP4 sijoitukseen ja UCL paikkaan. Ehkä tuo valahtaminen sarjan puolivälissä jonnekin sijoille 12-15 voi avata viimeisimpienkin Josen fanipoikien silmät. Curvan henkilöt nyt toki varmaan pelaisivat vaikka Serie B:ta, jos saisivat Josen kanssa jatkaa vaikka seuraavan vuosikymmenen.

[MamboBob]

Suunnitelma ja idea kyllä on mutta siihen suunnitelmaan ei varmaan kuulu se, että Llorente kolmannessa pelissä peräkkäin katsoo aitiopaikalta kun vastustaja tekee maalin. Vuodenvaihteen ikkunassa voisi etsiä jostain topparin, joka hoitelisi puolustushommat. Ja jos pystyisi myös avaamaan peliä niin aina parempi; montakohan vuotta sitten Romassa viimeksi oli sellainen?

Tuli tänään somessa vastaan Ossi Virran timanttinen analyysi HJK:n avauspuoliajasta ja ajattelinpa jakaa sen tännekin, kun olen ennenkin tämän forum-totuuden Roman osalta lukenut.
https://pallomeri.net/hjk-ossi-virta-analyysi/

HJK:n valmentajatiimiin kuuluvat Virta luettelee toki ansiokkaasti muitakin pelin vaiheita, mutta tässä rakenteellisia asioita joita HJK teki eilen päästääkseen pois Frankfurtin prässin alta:
 
-   Pelin avausvaiheessa kutospelaajan liike ensimmäisen prässipelaajan takana. Myös ensimmäisen prässilinjan pelaajien määrä mainittu, koska vaikuttaa siihen mihin vapaita tiloja kannattaa hakea.
-   Kasipaikan pelaajien tuki
-   Laitarotaatiot
-   Keskikenttäpelaajan tippuminen puolustuslinjaan, jolla luodaan ylivoima pallolliselle alueelle

E. Nämä ovat kaikki asioita, joilla ratkaistaan pelinavaamista joukkueena - ei yksittäisen pelaajan ominaisuuksilla.

Tuossa listauksessa on aika monta muuttujaa ja väitän silti, että Romalla olisi HJK:ta paremmat palikat lähteä rakentamaan pallollista pelaamista. Itse en ole kykeneväinen löytämään Roman pallollisesta pelistä juurikaan järkeä. Omaan silmään vaikuttaa, että Roma lähinnä roiskii puolustuslinjasta isoa palloa Lukakulle ja Dybalalle.

Itse ajattelen, että mikäli pelaamisen yleiset rakenteet eivät ole kunnossa, eikä syöttösuuntia aukea pallottomien pelaajien liikkeen seurauksena, on pallollisen puolustajan aika helkkarin vaikea avata peliä. Ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa kuulla, miten se maaginen ”peliä avaava toppari” toimii näissä tilanteissa ja ketkä esimerkiksi Euroopan tasolla sitten ovat niitä ”peliä avaavia toppareita” joita Romaan toivottaisiin.

Tää on musta vähän sama keskustelu, kuin ostaisin huonosti rakennetun talon, mutta toivoisin asian järjestyvän sillä, että hankin K-Raudan kalleimman vasaran. Jos pallollisen pelin rakenne ei ole kunnossa, on yksittäisten pelaajien vaikea loistaa pallollisena. Dybalat toki erikseen.

P.S. Gianluca Mancini on pallollisena oikein pätevä toppari ja vertautuu TOP 5-liigojen osalta tilastojen valossa mm. David Alabaan ja Fabian Schäriin, jotka hekin ovat mielestäni ihan hyviä pallollisena:
https://fbref.com/en/stathead/player_comparison.cgi?show_form=1&request=1&sum=0&comp_type=by_type&dom_lg=1&player_id1=5aa53281&p1yrfrom=2023-2024&player_id2=302527b2&p2yrfrom=2023-2024&player_id3=05439de2&p3yrfrom=2023-2024&player_id4=1025db8e&p4yrfrom=2023-2024&player_id5=c8aa95da&p5yrfrom=2023-2024&player_id6=8650af85&p6yrfrom=2023-2024

[Lester Polsfuss]

Vitut tässä mistään taktiikasta tai pelitavasta ole kyse, vaan pelaajien ammattimaisuudesta ja asenteesta. Näin kertoo Jose-setä.

[Ticorexx]

Hyökkäys näyttää siltä, että palloa koitetaan aina pelata keskikentän yli. Tämän ymmärsi vuosi sitten kun keskikenttää ei juurikaan ollut. Nyt se voisi olla, mutta kovin on kuivaa.

Puolustuksen avuksi valuu ajoittain varsinkin Cristante, mutta jostain syystä homma meinaa heilahtaa liian usein kaaoksen puolelle.
Paredes pelaa roolissaan ihan hyvin. Peliä Paredes avaa ajoittain hyvin, jonka kautta pitäisi pallollisen topparin rooli vähentyä. Paredesin tavaramerkit eli nopeat avaukset vastustajan puolustuslinjaan tai taakse ovat olleet melko harvinaisia. Johtuisiko siitä, että Roman staattinen keskikenttä saadaan kertatoisensa jälkeen tukkoon ja sopivia välejä avaamiseen sen pohjalta ei löydy?

En nyt osaa Ibanezia ikävöidä, mutta kun sen romuluiset nousut ovat jääneet pois, niin aika ennaltaarvattavaksi tuo pakkien avaaminen on muodostunut. Vastaiskujen määrä vastustajalla ja Roman merkkausvirheet tuntuu taas pysyneen vakiona.
Olisiko tammikuussa syytä hankkia joku samantyyppinen kuljettamaan pystyvä toppari? Se vaatisi taas kykyä toimia siirtomarkkinoilla ja sitten voidaan kysellä olisiko Ibanez kannattanut pitää?

[MamboBob]

Puolustuksen avuksi valuu ajoittain varsinkin Cristante, mutta jostain syystä homma meinaa heilahtaa liian usein kaaoksen puolelle.
Paredes pelaa roolissaan ihan hyvin. Peliä Paredes avaa ajoittain hyvin, jonka kautta pitäisi pallollisen topparin rooli vähentyä. Paredesin tavaramerkit eli nopeat avaukset vastustajan puolustuslinjaan tai taakse ovat olleet melko harvinaisia. Johtuisiko siitä, että Roman staattinen keskikenttä saadaan kertatoisensa jälkeen tukkoon ja sopivia välejä avaamiseen sen pohjalta ei löydy?

Tuo mainitsemasi keskikentän pohjan tippuminen puolustuslinjaan on tosiaan ainoa pelinavausvaiheen rakenteellinen asia, joka omaankin silmään osunut. Valitettavan usein sitäkin vain seuraa pitkä pallo, kun väleihin ei uskalleta pelata.

Periaatteessa ymmärrän, että hitaahkon Mancinin nousuja varten oikeaa puolta ei haluta tyhjentää, mutta N'Dickalla pitäis käsittääkseni olla atleettiset ominaisuudet kunnossa vasemmalla puolella.

[Lupo]

HJK-Frankfurt -peliä en katsonut enkä siksi tiedä, miten tarkkaan HJK pelasi Ossi Virran esittelemän taktiikan mukaisesti ja minkälaista menestystä taktiikka toi verrattuna muihin vaihtoehtoihin.

Kombinaatio Mourinho-joukkue-forumistit on vähän samanlainen Bermudan kolmio kuin Kanerva-joukkue-forumistit. Kummallakaan joukkueella ei oikein kulje ja Forumin ratkaisuna on hyökkäävämpi pelitapa. Erityisesti Kanervan kohdalla ei tunnu painavan paljoakaan se, että joukkue on heikentynyt lopettamisien ja loukkaantumisten takia sekä siksi etteivät Kamara ja Pukki ole ainakaan vielä olleet entisessä iskussa. Ei Romankaan kohdalla joukkueen vahvistumisesta ole merkkejä, ainoa kesän varsinainen vahvistus oli Lukaku, mutta muuten ei edellytyksiä eteenpäinmenolle juurikaan saatu. Paredes ei ainakaan vielä ole onnistunut korvaamaan edes sitä panosta mitä Matic merkitsi joukkueelle.

Taas kerran sarjataulukosta katsottuna Roma näyttäisi tehneen tällä kukkupallotaktiikallaan riittävästi maaleja ja tilanne olisi parempi jos päästettyjä maaleja olisi vähemmän. Varsinkin kuin usein se yksi päästetty maali (esimerkiksi se, jolla hävittiin Interille) tulee selvästä puolustusvirheestä. Olisiko puolustuksen vuotamiseen ratkaisu se, että pelitapa olisi hyökkäävämpi? Voisi tietysti olla jos vastustajien hyökkäyksiä saataisiin sillä vähennettyä tai tylsytettyä. Näyttää kuitenkin siltä, että varsin usein kun Roma lähtee hyökkäämään koko joukkueella tuloksena on vastustajan tilanteenkääntö ja nopea vastahyökkäys. Antaisiko hyökkääminen parempia tuloksia? Olisiko siihen eväitä, riittäisikö joukkueen taito, osaisiko puolustuksen kautta pelaava Mourinho piirtää fläppitaululle missä kasipaikan pelaajan tulee liikkua? Oma arvaukseni on, etteivät eväät kummallakaan oikein riittäisi. Puolustuksen tiivistäminen taas vaatisi täysikuntoisen Smallingin paluuta. Milloinkahan se tapahtuu?

Mikä ihme se semmoinen peliä avaava toppari oikein on? Ehkä siihen voisi vastaukseksi tarjota kahta pointtia. Ensiksikin kun puolustus saa pallon vastustajan hyökkäyksen päätteeksi hän pystyy ohittamaan omin keinoin tai keskikentän avustuksella ensimmäisen prässilinjan ja pääsemään sen verran irti vastustajista että voi antaa sen avaavan syötön eteenpäin. Ja tärkein pointti toiseksi: hän ei häviä palloa menettämällä sen prässäävälle vastustajalle tai syöttämällä niin että vastustaja saa suoraan pallon tai syöttämällä omalle pelaajalle sellaiseen paikkaan ettei siitä pysty menestyksellisesti peliä jatkamaan eteenpäin. Ehkä tämmöisiä ihmeotuksia ei ole olemassakaan. Ylempänä mainittu Alaba on ainakin jotain sen tyylistä, ehkäpä myös vaikka Virgil van Dijk, vanhoja hyviä Roman aikoja muistellessa tulee mieleen myös Marquinhos (mutta ei niinkään Rüdiger). Ja jos vielä vanhempia aikoja muistelee niin Romasta putkahtavat esiin muun muassa sellaiset nimet kuin Chivu ja Mexes. Tosin heidän edessään pelannut keskikenttä ja heidän rinnallaan pelannut puolustus olivat taidoiltaan jotain muuta kuin nykyinen kokoonpano mikä kyllä helpotti heidänkin pelaamistaan.

[Ticorexx]

Puolustuksen tiivistäminen taas vaatisi täysikuntoisen Smallingin paluuta. Milloinkahan se tapahtuu?

Valitettavasti realiteetti voi olla se, että Hippi ei tuosta täysikuntoiseksi kuntoudu. Jos auttavasti saisi keväällä minuuutteja, niin se olisi jo jotain. Onko Smalling jo suostunut käyttämään länsimaisen lääketieteen kehittämiä lääkkeitä vai jatkaako edelleen luonnonmukaisilla valmisteilla? En luonnonmuokaisia hoitokeinoja sinällään tyrmää, mutta tuskin huippu-urheilijan rasitus tuki- ja liikuntaelimillekään täysin luonnollista on...

Hieman huolestuttaa myös Pellegrinin tilanne. LoPe kai pelasi käytännössä koko viimekauden puolikuntoisena ja kipujen kanssa. Olin käsityksessä, että kesällä piti mennä johonkin operaatioon, mutta ilmeisesti niin ei käynyt? Kuntoutuminen on hidasta ja täysikuntoista kapateenia ei ole näkynyt aikoihin. Ilmeisesti halu romanistana derbyyn vie järjestä voiton ja kapteeni tulee jotain pelaamaan.

Mitä ilmeisemmin Llorente joutuu jäämään sivuun, joten puolustuslinjassa aloittaa silloin Cristante.
Sanches saattaa (joutua) ottamaan avauksen paikan ja tarve olisi silloin kestää vihdoin se kauden eka ysikymppinen. Tai oikeastaan edes yli 45 minuuttinen, koska Serie A:ssa minuutteja  on tasan 90. Voi jessus.

Spinazzola ja Zalewski pitäisi olla jokseenkin kunnossa, jos nyt Zalewskin kohdalla ei tosiaankaan kyse ole mentaalipuolen huolista. Niistä ei periaatteessa ihan viikoissa nousta.

Jos Mourinho ei tänään voita, niin pitää ihmetellä jos Romassa ei nähdä totaalista kaaosta tulevina viikkoina. Ei nyt hemmetti Roomassa olla näitä derbykonttaamisia katsottu aiemmin puoliakaan nyt koetusta.

[ASR]

En usko, että Mourinhon kohdalla on kyse kyvyttömyydestä organisoida toimivampi hyökkäyspeli. Valmennustiimistä luulisi siihen löytyvän riittävä osaaminen. Enemmän uskon kyse olevan valmennusfilosofiasta, siitä mitä on voittava jalkapallo. Ja jokainen meistä on jo nyt nähnyt, ettei tuo filosofia ole enää toimiva ratkaisu nykyjalkapallossa pitkässä juoksussa, ilman ylivertaista materiaalia. Yksittäisiin eurokilpailuihin tuo vielä toimii ja sen varjolla Jose ratsastaakin.

Ikuisessa kaupungissa edelleen uskotaan Joseen. Näin etänä on vaikea ymmärtää, miksi. Kuitenkin stadion on ollut täysi ja joukkueeseen kohdistunut kasvanut kiinnostus sataa Josen laariin, vaikkei peliesitykset tuo iloa, kuin ajoittain.
Toivottavasti ensi kaudella on joku toinen penkin takana, tosin rima henkilöltä vaadittavalle persoonalle on asetettu varsin korkealle.

[Ticorexx]

Tämä derby ei paljoa forkalla herättänyt mielenkiintoa. 0-0, ei kuitenkaan tapahtumien puolesta täysin tyhjä peli.

Epäilin tuolla kierrosketjussa, että tulos ei ole mieleinen kummallekaan joukkueelle. Hieman hämmästelen, kun lopulta kummastakin leiristä valmentajaa ja pelaajia myöden kuuluu tyytyväistä hyminää. Ainahan Italiassa on osattu arvostaa kaunista nollanollaa, mutta kumpikin olisi surkean alkukauden jälkeen kaivannut boostia ja sarjataulukossakin pitäisi päästä kipuamaan ylöspäin. Erityisesti voittava Mourinho tekee itsestään ääliön olemalla tyytyväinen tähän tasuriin. Romalla oli kyllä kaikki tarvittava voittoon, jo pelkästään Karsdorp olisi voinut napata kaksi byyria.

Roma on edelleen TOP-4:n perässä, lähinnä johtuen TOP-4: heikoimmasta tasosta ehkä vuosikymmeniin. Romalla on joulukuussa kärjen suhteen kriittinen otteluohjelma ja Mourinho ei ole osoittanut vielä ensimmäistäkään korjausliikettä saadakseen joukkuetta mukaan tähän kauteen. Eiköhän tästä ihan paska tule.

Onnistujia derbyssa olivat Patricio, Spina, Llorente ja ehkäpä Karsdorp, vaikka se maalinteko olikin melkoista Veikkausliigatasoa. Muut olivat väärässä pelissä. Erityisesti Dybalan olisi päästävä johonkin kuntoon. Tekeminen näyttää todella aneemiselta ja on näyttänyt siltä melkein koko syksyn.

[Bimbo d'Oro]

Tulihan tuo derby katseltua, mutta ei jaksanut illalla vääntäytyä enää spämmäämään.

Sinänsä ihan tyytyväinen, että peliin tultiin jonkinlaisella asenteella eikä pelkäämääni kyykkäystä tullut, mutta vähän tuo peli lässähti omaan makuun toisella puoliskolla. Ensimmäisellä oli kummallakin muutamat paikkansa ja tunteetkin kävivät aika kuumana, mutta sitten pelin loppupuolella taidettiin tyytyä jo tasuriin molemmin puolin.

[ASR]

Lähtökohdat huomioiden kelvollinen lopputulos. Sama trendi jatkuu, tärkeissä peleissä ei ainakaan ylisuoriteta tippaakaan. Bove oli aika hukassa eilen, olisin itse kaipaillut Aouaria kentälle viimeistään 60min kohdalla. Samoin El Shaarawy jäi jostain ihmeen syystä penkille loppuun saakka.

[Kepola]

Eilinen peli meni ohi, kun tuli oltua Sevilla - Real Betis - derbyssa paikan päällä samaan aikaan, mutta ilmeisesti hirveästi ei ole menettänyt.

Tulos kertonee myös aika hyvin paikkansa, kun katsoo pelin xG lukuja 0,51 - 0,39. Pelillisestihän Roman derby on viime vuosina ollut valitettavasti yksi kauden paskimmista peleistä, kun kaksi keskinkertaista joukkuetta pelaa hirveän paineen ja tappion pelon alla ottelun vastakkain. Oikeastaan sellainen ottelu mitä on vaikea ulkopuoliselle suositella katsomaan, jos ei itse kontekstista ja vastakkainasettelusta saa kiinni.

Ennen sentään DDR oli näissä ottamassa punikkeja.

[MamboBob]

Mikä ihme se semmoinen peliä avaava toppari oikein on? Ehkä siihen voisi vastaukseksi tarjota kahta pointtia. Ensiksikin kun puolustus saa pallon vastustajan hyökkäyksen päätteeksi hän pystyy ohittamaan omin keinoin tai keskikentän avustuksella ensimmäisen prässilinjan ja pääsemään sen verran irti vastustajista että voi antaa sen avaavan syötön eteenpäin. Ja tärkein pointti toiseksi: hän ei häviä palloa menettämällä sen prässäävälle vastustajalle tai syöttämällä niin että vastustaja saa suoraan pallon tai syöttämällä omalle pelaajalle sellaiseen paikkaan ettei siitä pysty menestyksellisesti peliä jatkamaan eteenpäin. Ehkä tämmöisiä ihmeotuksia ei ole olemassakaan. Ylempänä mainittu Alaba on ainakin jotain sen tyylistä, ehkäpä myös vaikka Virgil van Dijk, vanhoja hyviä Roman aikoja muistellessa tulee mieleen myös Marquinhos (mutta ei niinkään Rüdiger). Ja jos vielä vanhempia aikoja muistelee niin Romasta putkahtavat esiin muun muassa sellaiset nimet kuin Chivu ja Mexes. Tosin heidän edessään pelannut keskikenttä ja heidän rinnallaan pelannut puolustus olivat taidoiltaan jotain muuta kuin nykyinen kokoonpano mikä kyllä helpotti heidänkin pelaamistaan.

Kiitos näistä, nyt aukesi

Mainittu Ibanez tosiaan kykeni kuljetuksillaan tuomaan palloa prässin ohi, mutta itse olen silti edelleen vahvasti sitä mieltä, että Roman pelinavauksen ongelmat ovat pääasiassa rakenteellisia ja niitä ei enää 2020-luvulla ratkaista vaihtamalla yksittäisiä pelaajia – etenkään, kun siirtokassa on rajallinen.

Itsekään en Klubin peliä torstaina nähnyt, tarkoitukseni oli vain Virran mainion ulosannin avittamana osoittaa miten 2020-luvulla pelin eri vaiheita voidaan järjestää. Kuten ASR tuossa ylempänä mainitsee, varmasti nämä asiat Roman kaltaisessa huippuorganisaatiossa tiedetään, mutta kyseessä on tietoinen valinta välttää pallonmenetyksiä ja siksi pelataan safety-vaihde päällä. Silloin, kun peli ei toimi, on aina ollut kuulemma asenteessa vikaa. Tai tuomareissa.

Mourinhollahan on lisäksi tapana tuoda esiin, että materiaali ei riitä ja siksi ei voi kierrättää. Toisaalta hiukan kyseenalaistaisin tätä väitettä. Nyt kun pelaaminen perustuu vahvaan virheiden minimointiin ja vastahyökkäysten kyttäämiseen blokkipuolustuksesta, on vaikea peluuttaa fyysisesti heiveröisiä junnuja. Olisiko kuitenkin mahdollista saada enemmän koko rosterista irti, jos pelitapa olisi aktiivisempi – Roma enemmän pallossa ja korkea prässi ylempänä kenttää, mihin juoksuvoimaiset junnutkin olisivat kykeneväisempiä.

Toki ymmärrän myös materiaaliin vetoamisen huippujengien kohdalla, mutta silti nykyisellä miehistöllä pitäisi mielestäni nämä slavia prahat, ludogoretsit sekä Serie A:n heikommat porukat hoitaa paremmalla prosentilla. Kun pallollisessa pelaamisessa ei ole riittävästi variaatioita, on mielestäni joukkueen pelissä liian iso tasoero verrattuna siihen, pelaako Dybala vai ei. Ja kun tietyistä (loukkaantumisherkistä) yksilöistä ollaan niin riippuvaisia, olisiko syytä tarkastella valittua toimintamallia?

Nostamasi esimerkki tilanteenvaihdoista pallonmenetysten jälkeen on toki hyvä ja Mourinhon edeltäjäkin kertoi aikanaan, että niiden merkitys maalipaikkojen luomisessa on hyvinkin merkittävä. Oli kuulemma joutunut Italiassa merkittävästi muokkaamaan ajattelutapaansa pois pallonhallintapelistä, koska Italiassa peli on niin taktista ja huonoimmatkin Serie A -jengit osaavat puolustaa laadukkaasti joukkeena.

En itsekään mitään totaalista dominointia kaipaa, mutta mielestäni Roman pelaaminen ei yksinkertaisesti vain ole riittävän monipuolista ja puutteet ovat olleet nähtävissä jo pitkään. Pistepussikaan ei ole helpohkosta otteluohjelmasta huolimatta karttunut riittävästi. Roman maalisarakettakin huomioidessa on mielestäni syytä muistaa, että Roma on tehnyt puolet kauden maaleistaan otteluissa Empolia ja Cagliaria vastaan. Niiden lisäksi on osuttu 11 kertaa 10 pelissä, eli sikäli maalinteon ongelmia ei mielestäni voi pelkällä maalisarakkeella kuitata.

Lopultahan kyse on juurikin tästä.

Ikuisessa kaupungissa edelleen uskotaan Joseen. Näin etänä on vaikea ymmärtää, miksi. Kuitenkin stadion on ollut täysi ja joukkueeseen kohdistunut kasvanut kiinnostus sataa Josen laariin, vaikkei peliesitykset tuo iloa, kuin ajoittain.

On vain niin hankala tätä ymmärtää ja tämä on harvoja väyliä, johon turhautumista purkaa. Kepolan aiemmin nostama Tottenham-rinnastus osui hyvin itsellenikin. Jonain päivänä!

Edit. Oli näköjään aina mainio James Horncastlekin sivunnut aihetta derbyn jälkimainingeissa.

As for Roma, Sunday’s game was a continuation of an alarming trend. They have only won four games on the road in 2023. Mourinho makes a deep, admittedly brittle, squad look shallow and persists with a style that doesn’t get the most out of the team’s creative players. If his post-match claim that Pedro should take up swimming because “he is a fantastic diver” was funny, his assertion that Lazio have “lots of players on the bench and can make changes” was laughable for different reasons.

This team is better than it is showing and for all Mourinho tries to shift the spotlight on other teams’ expenditure, Roma have been forced to tighten their belts because they invested more than €100million net in his first summer. Free agents, such as Paulo Dybala, and Lukaku’s loan from Chelsea also mean the wage bill is, by some estimates, the third highest in Serie A. No coach is on a bigger salary. Not Massimiliano Allegri. Not Stefano Pioli. Not Simone Inzaghi. Not Sarri, who has finished ahead of Mourinho in each of the last two seasons.

None of which affects his standing with the fans who understandably remain in awe of him after two European finals in two seasons and a first trophy in 14 years. But had Alberto’s curler crept in or Romagnoli’s header not been kept out by a spritely Rui Patricio — usually the weak link in this Roma team — Mourinho would have lost his fourth derby out of five. No wonder he viewed the result as a “positive point”.

[Azzurri #5]

Pelillisestihän Roman derby on viime vuosina ollut valitettavasti yksi kauden paskimmista peleistä, kun kaksi keskinkertaista joukkuetta pelaa hirveän paineen ja tappion pelon alla ottelun vastakkain.

Mourinhohan se on onnistunut nämäkin tappamaan, kun ainakin viimeiset 1,5 kautta Roma on lähtenyt derbyihin lähinnä pelaamaan nollanollaa ja vain Ibanezin aivopierut ovat ne aiemmilla kerroilla estäneet. Menestystä ei ole tullut aikaisemminkaan, mutta ainakin on ollut derbyt. Ehkä taas ensi kaudesta lähtien tämänkin asian osalta.

[punta]

Smalling ei ole ilmeisesti suostunut ottamaan vastaan tiettyjä hoitomenetelmiä jännetulehduksensa hoitamista varten, ja tästä syystä välit Mourinhon kanssa kaput.

[H.Incandenza]

Smalling ei ole ilmeisesti suostunut ottamaan vastaan hoitomenetelmiä jännetulehduksensa hoitamista varten, ja tästä syystä välit Mourinhon kanssa kaput.

Josen ja Smallingin välit menivät ManUssakin kun Jose oli sitä mieltä, että Smalling liioitteli kipujaan ja jätti turhaan pelejä pelaamatta. Olisi pitänyt olla enemmän kipukynnystä.

[Lester Polsfuss]

Smalling ei ole ilmeisesti suostunut ottamaan vastaan hoitomenetelmiä jännetulehduksensa hoitamista varten, ja tästä syystä välit Mourinhon kanssa kaput.

Vegaani ei kuulemma "usko" moderniin lääketieteeseen, vaan syö jotain hotapulveria vammojensa hoitamiseksi. Suksikoon rastansa kanssa Turkkiin.

[punta]

https://romapress.net/tottenham-prepare-maxi-offer-for-roma-midfielder-bryan-cristante/

Oh noo.

Jotenkin pelin flekmaattisuus tiivistyy (Josen kanssa) Cristanteen, tähän erittäin köyhän miehen Maticiin. No, satunnaisia hyviä otteita, jopa asennettakin, ja ennenkaikkea käytettävyyttä, mutta jossain toisessa universumissa paikalla olisi ollut Xhaka. Missähän sitten oltaisiin?