AS Roma 2023-2024 - Re o Scemo?

[Ticorexx]

Jännä nähdä, mitä Friedkinit tekevät päävalmentajan paikan suhteen. Kävelevät jo nyt melko ohuella nuoralla, koska merkittävä osa päädystä oli kuitenkin Mourinhon potkuja vastaan. Sillä hetkellä De Rossin pestaaminen oli fiksuna liikkeenä pelastava tekijä, mutta nyt kun DDR on ylittänyt kaikki odotukset ja jos vielä saavuttaa UCL-paikan, niin olisikin aikamoinen isku vasten kasvoja heittää mies mäkeen ja tuoda joku Manuel Pellegrini tilalle.

Manuel Pellegriniin liittyvät huhut on tosin tyrmätty kaikilta osin aika nopeasti. Kaikkea voi silti tapahtua, mutta onhan Daniele jatkonsa ansainnut. Vaikea nähdä parempaakaan ratkaisua Roman tilanteessa.

[Selski]

Kaikkea voi silti tapahtua, mutta onhan Daniele jatkonsa ansainnut. Vaikea nähdä parempaakaan ratkaisua Roman tilanteessa.

Pitäisikö nyt ehkä kuitenkin katsoa miten loppukausi menee? Pidin De Rossista pelaajana ja vaikuttaa muutenkin olevan hieno mies, mutta rehellisesti näytöt valmentajana ovat aika ohuet. Romalla on aikamoiset hevosviikot alkamassa. Jos Roma häviää tärkeät Napoli, Atalanta ja Juventus pelit ja Ucl jää haaveeksi, ei jatko mielestäni ole kiveenhakattu. De Rossi ei ole osoittanut Roma-pestinsä aikana kovinkaan suurta neroutta mitä taktiikoihin tulee ja Roma on vain käytännössä voittanut ne pelit mitkä on pitänytkin. Ennakkoon kovista Fiorentina ja Inter peleistä käteen jäi yksi piste. Tarkoitus ei siis ole provota tai mollata Danielea, mutta väitän, että jos Roma jää Ucl-ulkopuolelle, on valmentajan vaihto täysin perusteltu. Varsinkin kun pääseminen Ucl-peleihin on käytännössä omissä käsissä.

[Ticorexx]

Pitäisikö nyt ehkä kuitenkin katsoa miten loppukausi menee? Pidin De Rossista pelaajana ja vaikuttaa muutenkin olevan hieno mies, mutta rehellisesti näytöt valmentajana ovat aika ohuet. Romalla on aikamoiset hevosviikot alkamassa. Jos Roma häviää tärkeät Napoli, Atalanta ja Juventus pelit ja Ucl jää haaveeksi, ei jatko mielestäni ole kiveenhakattu. De Rossi ei ole osoittanut Roma-pestinsä aikana kovinkaan suurta neroutta mitä taktiikoihin tulee ja Roma on vain käytännössä voittanut ne pelit mitkä on pitänytkin. Ennakkoon kovista Fiorentina ja Inter peleistä käteen jäi yksi piste. Tarkoitus ei siis ole provota tai mollata Danielea, mutta väitän, että jos Roma jää Ucl-ulkopuolelle, on valmentajan vaihto täysin perusteltu. Varsinkin kun pääseminen Ucl-peleihin on käytännössä omissä käsissä.

Tuloksellisesti se on toki osittain noin. Loppukaudesta pitää jäädä käteen muutakin kun luu.
Tosin mitä valmentamiseen ja taktiseen nerouteen tulee, niin on se Mourinhon viimeiset 1,5 vuotta selättänyt. EL finaaliin pääseminenkin oli melkoisen puskemisen tulos, jossa ei varsinaisesti mitään taktista neuroutta nähty. Muuten sieltä olisi tullut kannu.
Kurssin kääntäminen, joukkueen toimintakyvyn palauttaminen ja derbyvoitto painaa Roomassa myös paljon. Näin ollen tiukkaan kevääseen Daniele pääsee suhteellisen paineettomasti liikkeelle, mutta mitään pannukakkua se ei voi sieltä leipoa.

[H.Incandenza]

Pitäisikö nyt ehkä kuitenkin katsoa miten loppukausi menee? Pidin De Rossista pelaajana ja vaikuttaa muutenkin olevan hieno mies, mutta rehellisesti näytöt valmentajana ovat aika ohuet. Romalla on aikamoiset hevosviikot alkamassa. Jos Roma häviää tärkeät Napoli, Atalanta ja Juventus pelit ja Ucl jää haaveeksi, ei jatko mielestäni ole kiveenhakattu. De Rossi ei ole osoittanut Roma-pestinsä aikana kovinkaan suurta neroutta mitä taktiikoihin tulee ja Roma on vain käytännössä voittanut ne pelit mitkä on pitänytkin. Ennakkoon kovista Fiorentina ja Inter peleistä käteen jäi yksi piste. Tarkoitus ei siis ole provota tai mollata Danielea, mutta väitän, että jos Roma jää Ucl-ulkopuolelle, on valmentajan vaihto täysin perusteltu. Varsinkin kun pääseminen Ucl-peleihin on käytännössä omissä käsissä.

Sitten pitänee muistaa ns. Ole Gunnar -efekti, josta tälläkin palstalla on taidettu jo puhua. ManUssa tilanne oli aivan samanlainen. Jose oli kahlinnut joukkueen ja muuttanut ilmapiirin vainoharhaiseksi ja apaattiseksi. Mukava ja reipas mies Ole tuli ruoriin ja sanoi, että hyökätään vastaan suoraviivaisesti ja ollaan muutenkin rennolla mielellä. Tulokset olivat erinomaisia. Homma alkoi vain ikävästi laskemaan seuraavalla kaudella kun Olelle oli tehty pysyvä soppari ja Mourinhosta vapautumisen tuoma boosti alkoi haihtua ja arki koittaa. On ymmärrettävää, ettei oman kylän poikaa haluta heittää ulos jos väliaikaispesti sujuu hyvin, mutta ehkä ei suoralta kädeltä kannata ainakaan mitään viiden vuoden sopimusta antaa eteen ns. mottipäisellä.

[Ticorexx]

Kahta vuotta kai olisi valmisteilla ja valmentajan pesti Romassa on aina ollut aika tuulinen. Mourinho onnistui roikkumaan yllättävän pitkään kansansuosiollaan. Hintana siitä oli Roma, jota ei pelillisesti Romaksi oikein voinut kutsua. Jotkut ei välittänyt, toiset välitti...

[MamboBob]

Isosta kuvasta toki samaa mieltä, että katsoisin tulokset tulevia päävastustajia vastaan ennen jatkosopimusta. Silti täytyy tällaisena oto-valmentajana/lajiniilona hiukan tarttua tähän:

De Rossi ei ole osoittanut Roma-pestinsä aikana kovinkaan suurta neroutta mitä taktiikoihin tulee ja Roma on vain käytännössä voittanut ne pelit mitkä on pitänytkin.

De Rossilta kysyttiin pestinsä alussa, millaista on hänen jalkapallonsa ja tähän hän vastasi nopeasti, että ei ole vielä siinä pisteessä valmentajana jotta voisi luennoida ”De Rossin jalkapallosta”. Danielen mukaan hyvät valmentajat tunnistaa joukkueensa pelitavan perusteella ja toivoi, että pestinsä loppupuolella Romasta olisi tunnistettavissa joitain tällaisia elementtejä.

Taktisesti De Rossi on kuitenkin onnistunut mielestäni ainakin näissä:

1) Daniele peri edeltäjältään kesken kauden joukkueen, joka oli rakennettu pelaamaan kolmen pohjalla ilman laitahyökkääjiä. Joukkueen, joka lähes ainoastaan odotti syvällä ja kyttäsi vastahyökkäyksiä. Nyt Roma pelaa neljän pohjalla ja avaa peliä aiempaa rohkeammin. Pistekeskiarvo DDR:n alaisuudessa on Serie A:ssa 2.36 (vs Mourinho 1.45).

Käytännössä joukkueeseen on hankittu ainoastaan Angelino ja vähän pelannut Baldanzi.

2) De Rossi on onnistuneesti vaihtanut ykkösmaalivahdiksi nuorehkon veskarin, jolla on entuudestaan varsin vähän pääsarjakokemusta. Nyt kesään ollaan lähdössä tilanteesta, jossa uuden ykkösveskarin hankinta ei ehkä olekaan ajankohtaista ja varoja voidaan käyttää muualle. (tämä ei ehkä niin taktiikkapuolen asia, mutta vaatii koutsilta kuitenkin uskallusta ja näkemystä)

3) Pellegrinin ja Dybalan toimimaan kentällä samaan aikaan. Täälläkin moni manasi Pellegrinin maanrakoon aiemmin tällä kaudella - on kuitenkin noussut ihan kelpo pelaajaksi taas? Myös Paredesin pallollisesta osaamisesta Roma saa tällä hetkellä mielestäni selkeästi enemmän irti kuin Mourinhon aikakaudella.

Kuinka paljon suurempaa pelillistä muutosta olisi oikeasti realistista odottaa ilman pre-seasonia?
(ja paria De Rossin mieleistä vahvistusta, esimerkiksi tridenten vasemmalle laidalle)

Toki olen täysin samaa mieltä, että tulevat Bologna, Napoli, Juventus ja Atalanta -pelit näyttävät missä mennään kovempia jengejä vastaan. Uskoisin, että Friedkinitkin tämän tiedostavat. Jos kävisi niin ikävästi, että Roma konttaisi noissa peleissä, menisi valmentajan vaihtaminen noiden jälkeen varmasti huomattavasti kivuttomammin fanien suuntaan kuin nyt De Rossin ratsastaessa derbyvoiton jälkeisessä kansansuosiossa.


E. Ymmärrän erinomaisesti myös Solskjaer-vertauksen ja on ihan validi pointti. Silti samaan aikaan muistutan, että Solskjaer ja De Rossi ovat kaksi eri ihmistä ja valmentajaa monin tavoin erilaisissa ympäristöissä. Solskjaerin pelillisen ajattelumaailman suurin vaikuttaja lienee ollut Sir Alex Ferguson ja De Rossi on puolestaan puhunut mm. Spallettista ja Luis Enriquesta, jotka ovat täysin eri pelillisen koulukunnan valmentajia.

Tämä siis ihan vain täysin hatusta heitettynä arviona - molemmat herrat varmasti muodostaneet pelillistä identiteettiään oman uransa perusteella sekä opiskelleet peliä myös peliurien jälkeen. Pointtina kuitenkin, että ihan yksyhteen ei voida välttämättä vetää De Rossia koskevia johtopäätöksiä Solskjaerin valmentajauran perusteella

[Keynes]

De Rossin tilanne on odotetusti noussut yhä voimakkaammin pinnalle. Kehityshän on ollut helposti ennustettava aivan kuten tilanteen haastavuuskin. Itse en ole yhtään Roman ottelua De Rossin alaisuudessa nähnyt enkä osaa muodostaa näkemystä jatkosta, mutta muistutan, että tähän hetkeen johtanut kehityskulku oli tosiaan hyvin ennustettavissa kauan sitten ja kysymykset ovat edelleen samoja:

Roman peli vaikuttaa kehittyvän ihan odotettuun suuntaan Mourinhon lähdettyä. Tässäkään ei kuitenkaan ole mitään yllättävää, niin (lähes)ilmeisen odotettu koko Roman saama Mourinho-experience on ollut. Muutama oma kommentti täällä nähtyihin viesteihin:

- Mourinhon koko valmennus- ja esiintymistyyli on jo pitkään perustunut oman maineen turvaamiseen tavalla tai toisella. Mitään harkittua mediapeliä ja huomion siirtämistä haluttuihin asioihin ei ole pitkään aikaan ollut olemassakaan, vaan kaikki viestintä on käytännössä perustunut saamaan käteen jaetut kortit näyttämään mahdollisimman huonoilta. Näin ollen mahdolliset heikot tulokset eivät ole Mourinhon syytä ja mahdolliset hyvät tulokset taas hänen ansiotaan

-> Yllä olevasta johtuen syypäitä etsitään aina muualta sivullisista uhreista välittämättä. Pelaajia heitetään bussin alle, tuomarit ovat häntä vastaan ja seurajohdolta ei saada riittävää tukea. Pelaajisto on heikompi kuin jonkun salernitanan ja jo keskikastiin sijoittuminen on pieni ihme. Nätä kommentteja heitetään julkisesti miettimättä ja piittaamatta miten se vaikuttaa pelaajien motivaatioon ja joukkuehenkeen.

-> Samasta pelosta johtuvasta lähestymistavasta pelitapa on erittäin konservatiivinen. Otteluiden lähestymistapa on vastustajan vahvuuksien eliminointi eikä omien vahvuuksien hyödyntäminen. Virheiden välttäminen on kaiken keskiössä. Hyökkäyspelaaminen perustuu muutaman ison rahan poikkeusyksilön suorituksiin. Voi jälleen kerran esittää retorisen kysymyksen kuinka tämä vaikuttaa pelaajien itseluottamuksen ja moraaliin.

-> "Miten voi antaa 2 metrin syötön 3 metriä ohi?". Jos kaiken lähtökohta on spezioiden ja cagliarien huippuyksilöiden eliminoinnissa, virheiden välttely ja oman joukkueen pelaajien surkeus, ilmapiiri ei varsinaisesti ruoki luovuutta tai itseluottamusta. Jokaista pallollista suoritusta leimaa pelko virheen tekemisestä. Tässä kontekstissa huippufutarikin voi näyttää todelliselta puujalalta

Jalkapallossa puhutaan usein uuden valmentajan buustista. Roman tapauksessa olisin kuitenkin varovainen tekemään sitä johtopäätöstä. Tässä tapauksessa isoin buusti lienee siinä, että joukkuetta valmentaa kuka tahansa muu kuin Mourinho. Pelaajien itseluottamus ja moraali kohenee useamman pykälän kun heille ei enää kerrota heidän olevan Frosinonen vastaavia heikompia ja pelejä lähdetään lähtökohtaisesti voittamaan eikä virheitä välttämään. Saa myös puolustaa eteenpäin ja pyrkiä voittamaan peliväline suotuisimmissa paikoissa.

Roman tulee nyt olla tarkkana analysoidessaan De Rossin suoriutumista. Kuinka paljon nyt nähdystä parantuneesta pelistä ja tuloskunnosta on De Rossin ansiota ja kuinka paljon johtuu ainoastaan siitä, että joukkuetta valmentaa joku muu kuin Mourinho? Manchester United astui oman Mourinho-experiencinsä jälkeen tähän miinaan. Solskjaer, joka toki on positiivinen ja sympaattinen mies, saavutti alkuun einomaisia tuloksia ihan sillä, että hän oli joku muu kuin narsistinen menneisyydessä elävä portugalilainen. Seurassa ei osattu nähdä tulosten taakse ja havainnoida pelitavan onttous. Roma saattaa kauden loppupuolella olla samassa tilanteessa, kipeiden valintojen edessä.

[punta]

https://www.gofundme.com/f/la-multa-a-mancini-la-paghiamo-noi

Mancion sakkoja maksamaan siitä!

(en ole tarkistanut saajan tietoja tmv.)

toki raja on paukkunut jo ajat sitten

[geepistejeesus]

Et ole mielipiteesi kanssa ainoa. Sille on syynsä, miksi Belotti on iskenyt uransa aikana yli 100 maalia Serie A:ssa ja minäkin näkisin Belottille kyllä vielä käyttöä nyt, kun Roma pelaa taas jalkapalloa. Etenkin, kun Tammyn tasosta ei ole mitään takeita pahan loukkaantumisen jälkeen.

Josen vastahyökkäusfutikseen kieltämättä sopivat paremmin juoksuvoimaisemmat kärkimiehet, mutta nyt kun Roma pystyy taas toimittamaan palloa vastustajan boksiin hiukan laajemmalla rintamalla, niin näkisin Belottin osaamiselle kyllä käyttöä.

Miehen tämän kauden ensimmäinen maali Salernitanaa vastaan oli oiva esimerkki Belottin ydinosaamisesta ja siitä, miten pelataan merkkaaja ulos tilanteesta:
https://youtu.be/rhPqriuwrYs?si=Tl8Trm0Ae-fjB2KD&t=33

Boksissa tällaiselle osaamiselle on todellakin tarvetta, kun pelataan sumppuja vastaan. Ymmärrän mielipiteet myös vastaan, koska Belottin aikakausi on ollut ilman muuta pettymys. Gallo kuitenkin tuli ensimmäiselle kaudelle ilman pre-seasonia ja tällä kaudella taas lupaavan alun jälkeen tippui penkille Lukakun tultua mukaan. Pelaaja tarvitsee vahvuuksiaan tukevan pelitavan lisäksi jatkuvuutta päästäkseen formiin ja jatkuva penkillä istuminen ei tuota auta. Kakkoshyökkääjän tulisi mielestäni Roman kaltaisessa jengissä pelata lähes kaikki Eurooppaliigan lohkopelit ja sitten näitä pienempiä Serie A -jengejä vastaan tuntuvia minuutteja, jotta tuntuma pysyy yllä.

Uskon, että Belottista olisi saatavissa vastaavanlaisia tehoja kuin esim. Borja Mayoralista kaudella 2020/2021 (10 maalia Serie A:ssa ja 7 maalia Euroopassa), jos pelillinen rooli on sopiva ja pelituntumaa ei tarvitse viikosta toiseen hakea hv minuuteilla otteluiden lopusta.

Olen Belottista edelleen eri mieltä. Kukko ei saanut kunnon mahdollisuutta seurassa missään vaiheessa. Toki olisi voinut paremminkun suoriutua monesti. Ymmärrän että minun mielipiteeni on vähemmistöä(ainoa), mutta olen sitä mieltä silti. Taitaa olla 100% varma että tulevaisuudessa enää lähdettäisiin kauteen Belotti ykköshyökkääjänä ja tuskin edes mukana koko joukkueessa. Mielummin katsoisin Belottia kärjessä kuin tämän hetken Lukakua.

Ei siellä Violassa olla oltu vakuuttuneita Belottin pelaamisesta. 1 maali 9 matsiin ja näillä näytöillä ei varmasti tule seurassa jatkamaan. Lukakun näytöt selvästi kovemmat. Jännä nähdä kuka/ketkä siellä kärjessä ensi kaudella pelaavat.

[MamboBob]

Joo, ei oo Gallolla tosiaan lähtenyt Firenzessäkään. Näillä näytöillä saattaa matka jatkua kesällä johonkin alemman kastin Serie A -jengiin.

Lukakun jatkoon en Roomassa usko, finanssineuvos puolelta aika mahdoton yhtälö.

Azmounin jatko riippunee vamman laadusta ja siitä, vaatiiko Leverkusen miehestä muutakin kuin saludoita.

Oma mutu ois, että Tammy jatkaa ens kaudella ja kaveriksi haetaan joku uusi.

[olimpico]

Mancini. Isojen pelien maestro.

[geepistejeesus]

Se oli hieno matsi ja viimeistä 15-20 minuuttista lukuunottamatta hyvää peliä Romalta.

[Ticorexx]

Oli vähän onneakin, mutta Roma oli tällä kaudella varmaan ensimmäistä kertaa kiistatta parempi näitä oletettuja TOP-4 joukkueita vastaan.
De Rossi pelasi kyllä Piolin lopulta aika hyvin pussiin. Milanilla oli siellä paikkansa, mutta oli Roman puolustaminen hyvää.
Joukkue on nälkäinen, rohkea ja ilkeä.
Daje!

[Lester Polsfuss]

Se oli hieno matsi ja viimeistä 15-20 minuuttista lukuunottamatta hyvää peliä Romalta.

Loppu oli ihan yhtä hyvä, ei kuitenkaan mitään paniikkia, ja Milanin kaltainen jengi niskassa. Johtoasemassa se menee noin, etenkin vieraskentällä. Myös Lazio-pelissä Roma pelasi mielestäni oikein hyvin, etenkin puolustussuuntaan. Cristante tänäänkin aivan vitun, vitun, vitun kova.

Nyt on kaksi "isoa" nurin putkeen, näyttää todella hyvältä.

[Bimbo d'Oro]

1-0 on hieno lähteä kotiin. Lopussa annettiin Milanille liikaa avaimia ja tuuriakin oli, mutta kaiken kaikkiaan hyvä peli. Useampi mallikas pallonhallintajakso ja hienoja hyökkäyksiä, joista paremmilla viimeisillä ratkaisuilla olisi maalisaldo kasvanut.

[DajeRoma]

Loistava matsi. Milan ei päässyt oikein kunnon paikoille lukuunottamatta Kulli-Ollin lopun ylärimaa. Toki muutamia ihan ok tontteja, mutta kaiken kaikkiaan Roma puolusti hienosti.

Cristante on todellakin aivan saakelin kova. Korvaamaton pelaaja Romalle tällä hetkellä, eikä tuohon nyt oikein ole Bovella asiaa, valitettavasti. Toivon mukaan roolia löytyisi kuitenkin nyt nähtyä enemmän.

[punta]

Voi pojat!

[punta]

Kiinnostaako ketään SESsin tekemä työ väärällä laidalla? Montako hyökkäystä sieltä tuli?

[Kepola]

Hieno ilta San Sirolla ja mahtavaa oli päästä todistamaan rakasta seuraa taas paikan päällä, kunnon valmentajan johdossa.

Kuten moni jo maininnut niin oli melkein täydellinen peli Romalta. Varsinkin, kun huomioi olleen vieraspelin. Oikein sydän herkistyi nähdä taas Smalling pitkästä aikaa dominoimassa kunnolla omassa päässä.

[Bimbo d'Oro]

Kiinnostaako ketään SESsin tekemä työ väärällä laidalla? Montako hyökkäystä sieltä tuli?

Kiinnostaa. Faarao on ihana! Ei Leao tai Theo paljon näkynyt.

[Ticorexx]

Hieno peli vielä pikku torkkujenkin jälkeen.
Tämähän oli taktinenvoitto De Rossille Piolista. Pelillisesti joukkueet oolivat melko tasoissa, joskin Romasta on helpompi nostaa onnistujia esiin.
El Shaarawy teki hyvää työtä alaspäin ja kuljetuksissa ylös. Oliko se sitten tuo vieraslaita kun sihti oli vähän vinossa. El Shaarawylla olisi ollut parikin tonttia pistää peli 2-0:aan.
Viimestelystä voisi vähän nipistää. Pellegrinillä, Lukakulla ja Dybalalla oli kaikilla omat tonttinsa, mutta tiukka yksinolla lähti mukaan Roomaan.

Tammy sai taas kuntoutusminuuttinsa ja siltä näytti.
Tietenkään noin pitkän loukkaantumisen jälkeen ei ole mieltä vielä kaikkea arvostella. Mutta melko jännä laittaa täysin kylmä Tammy 1-0 johdossa, toiseksi kärjeksi loppuun. Tammy tarvitsee minuutteja ja jos näistä ei takaiskuja tule niin voihan se näyttäytyä nerokkuutena kauden viimeisissä peleissä. Nyt se näytti lähinnä uhkarohkealta ja pari takaiskua suoraan Tammyn virheistä oli aika lähellä.

Tuntuu, että De Rossin on saanut Dybalan kestämään paremmin kasassa? Jostain muistelin lukeneeni, että olikin hankkinut ensitöikseen Dybalalle jonkin oman fysion ja ohjelman... vai olikohan se jo aiemmin?

[ASR]

Pitäisikö nyt ehkä kuitenkin katsoa miten loppukausi menee? Pidin De Rossista pelaajana ja vaikuttaa muutenkin olevan hieno mies, mutta rehellisesti näytöt valmentajana ovat aika ohuet. Romalla on aikamoiset hevosviikot alkamassa. Jos Roma häviää tärkeät Napoli, Atalanta ja Juventus pelit ja Ucl jää haaveeksi, ei jatko mielestäni ole kiveenhakattu. De Rossi ei ole osoittanut Roma-pestinsä aikana kovinkaan suurta neroutta mitä taktiikoihin tulee ja Roma on vain käytännössä voittanut ne pelit mitkä on pitänytkin. Ennakkoon kovista Fiorentina ja Inter peleistä käteen jäi yksi piste. Tarkoitus ei siis ole provota tai mollata Danielea, mutta väitän, että jos Roma jää Ucl-ulkopuolelle, on valmentajan vaihto täysin perusteltu. Varsinkin kun pääseminen Ucl-peleihin on käytännössä omissä käsissä.

Daniele antoi eilen ensimmäisen näytön siitä, että omaa myös ymmärrystä taktisella puolella hieman pintaa syvemmältä. En väitä, että olisi missään nimessä vielä valmis valmentajana. Mutta jos mietitään Roman realiteetteja, oikeanlaisella valmennusryhmän koostumuksella (en edes muista, ketä siellä nyt on) en näkisi kokemattomuutta enää niin suurena riskinä näillä näytöillä. Jollei totaalista mahalaskua tulevissa peleissä oteta, olisi Friedkineilta pienoinen itsemurha jättää De Rossin jatkosopimus tekemättä.

Oli kyllä mukava katsella eilistä peliä. Roma oli aktiivinen, mutta samalla myös säilytti suhteellisen hyvin tasapainon. Keskikenttä suoritti aikalailla ylärajoilla eilen, mikä mahdollisti mielestäni tasapainon säilymisen. El Shaarawyn panosta on jo kiitelty, mutta voi pojat minkä työn teki. Leao-Theo on ehdottomasti vaarallisin kaksikko sarjassa, mutta jäi nyt pääosin pimentoon. Vähemmälle huomiolle on myös jäänyt Celikin loistava peli. Oli hyvä puolustussuuntaan, mutta samalla myös aktiivinen ylöspäin.

Kaikki on edelleen tottakai auki toista osaottelua ajatellen, mutta ei voi olla väheksymättä San Sirolta haetun vierasvoiton merkitystä joukkueen itseluottamukselle. Näitä ei ole juurikaan nähty Romalta, kuten Capellokin ennen matsia muistutteli.

[geepistejeesus]

Pikku Faarao pelasi eilen kyllä huikean matsin. Ei tuolta heikkoa lenkkiä pysty kyllä osoittamaan. Tammy oli todellakin ruosteessa ja vähän jännä että mies otettiin kentälle ratkaisuhetkillä. Rosteri näyttää oikein hyvältä kun kaikille pelipaikoille on osaavia vaihtomiehiä. Nyt on hyvä boogie, saa nähdä kuinka paljon kierrätystä luvassa Udinesea vastaan. Pelistä olisi äärimmäisen tärkeää saada jälleen 3 pistettä plakkariin.

[DajeRoma]

Pakko kehua Svilaria vielä. Tuo ihan toisenlaista varmuutta koko alakertaan, kun verrataan Patricioon. En ole mikään maalivahtipelin ekspertti, mutta esimerkiksi ihan perustorjunnoissa on selvä ero portugalilaiseen. Esimerkkinä eiliseltä nostan aika ottelun alkupuolella tulleen Reijndersin vedon. Hyvä laukaus vähän kauempaa, jonka Svilar torjui erittäin varman näköisesti melkein sivurajasta yli. Patriciolle on tullut noissa omaan muistiini usein vaikeuksia, pallo on jäänyt maalin eteen josta on auennut paikkoja vastustajalle.

Toki jossain kohtaa tulee virheitä myös Svilarille, ja niissä mitataan sitten onko hänestä pitkäaikaiseksi ykköseksi Romalle. Kestääkö pää, vai kuinka käy. Toistaiseksi kuitenkin näyttää todella hyvältä.

[geepistejeesus]

Svilarista paistaa asenne että nyt kun on saatu mahdollisuus näyttää omat kyvyt niin se myös käytetään hyväksi maksimaalisella tavalla. Näillä näytöillä toivon pitkää jatkoa Romassa mutta kuten myös edellä mainittiin, vielä ei ole nähty kuinka mies reagoi epäonnistumisiin.