Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[Radu]

Darwinin hankinta alkaa tuntua täysin käsittämättömältä sen takia ettei mies sovellu alkuunkaan joukkueen pelitapaan. Darwin ei kuitenkaan ole Kloppon ajatuksissa sellainen pelaaja jonka takia oltaisiin valmiita muokkaamaan systeemiä. Kysymys kuuluukin, että mitä vittua siellä toimistolla on poltettu kun on saatu idea pistää seuran siirtoennätys uusiksi sellaiseen pelaajaan jolla ei ole edes kunnollista mahdollisuutta onnistua.

Hämmentävintähän on se että tämä oli jo etukäteen selvää. Eikä kyse ole vain siitä ettei Darwin oikein sovellu prässipeliin (pelaajatyyppinäkään, ei se asenteesta ole mielestäni kiinni), sen lisäksi tekniikka ei riitä pallonhallintapeliin, esimerkiksi syöttöprosentti on ollut koko uran ajan reilusti alle 70%. Pelaajan(kin) kannalta toivoisi että pääsisi vahvuuksilleen sopivaan joukkueeseen, tilan lukijana ja päästessään juoksemaan järjestäytymätöntä puolustusta vastaan ominaisuudet kuitenkin aivan huippuluokkaa. Itsekin olisin tosiaan laittanut myyntiin tänä kesänä, jämäroolivaihtopenkkikaudessa ei ole mitään järkeä kenenkään kannalta enkä usko että mitään muuta on edessä.

Hämmentävistä asioista puheen ollen, itseltäni oli mennyt ohi että 30-vuotiaalle Wataru Endolle oli rustattu samoin tein neljän vuoden sopimus. Kova on ainakin Liverpoolin luotto tähän astisen uransa Japanin liigassa, Belgian liigan keskikastissa, kakkosbundeksessa ja bundesliigan putoamistaistelussa pelanneen 178-senttisen pohjapelaajan tason riittävyyteen ja pysyvyyteen. Hämmentävyyden aste riippuu toki myös palkan tasosta, mutta Liverpool maksaa jollekin Nathaniel Phillipsillekin £65k/viikko, tuskin Endokaan aivan wasabipähkinöillä pelaa. Sopimuksen pituus(kin) viittaisi myös siihen että Endosta kaavaillaan Fabinhon pidempiaikaista korvaajaa, mutta katsotaan nyt siirtoikkuna loppuun asti.

[mcvean]

Hämmentävintähän on

Fuck off, pitäiskö sun mennä takas sinne Mänäri ketjuun?

[Pesso]

Erikoinen, joskaan ei täysin tavaton ottelu. Bournemouth oli tullut lähinnä kai poikien reissulle, koska voittoon tähtäävää pelisuunnitelmaa niillä ei näyttänyt olevan. Liverpoolin pelaajien henkilökohtainen laatu ja Anfieldin lataus taisi tällä kertaa olla ratkaiseva tekijä. Itselleni jäi eniten mieleen kohtuullisen hyvältä näyttävä hyökkäyspeli, keskikentän uudet tuulet pallollisena ja topparien laatupeli. Puolustuspelin osalta oltiin muuten kyllä sitten melkoisessa purjeessa taas. Laadukkaampi vastus olisi kenties rankaissut. TAA antoi alkuminuuteilla lähes kaksi lahjamaalia ja yritti sen jälkeen seuraavat 20 minuuttia ratkaista peliä yksinään. Tuollainen epäkypsyys on täsmälleen niitä juttuja, miksi en itse aina näistä kotikylän sankareista niin syty. Kukaan ei enää muista, mutta Gerrard teki aikoinaan ihan samaa ja Rafa otti sen kerran jossain Merseyside Derbyssä tyyliin puoliajalla vaihtoon. Gerrardia muuten ajettiin myös osin "poliittisin" keinoin myös keskikentälle jossain vaiheessa, vaikka kaikki huippumanagerit näkivät, että sen tulee pelata taktisesti vähemmän vaativassa roolissa. TAA ei ollut alussa ainoa huonosti pelannut. Ja esimerkiksi Salah olisi toiminut hypoteettisen mokansa jälkeen varmaan aika samalla tavalla. Mutta TAA:n osalta olen sitä mieltä, että kaverista kannattaa tietysti pyrkiä ottamaan paras irti, mutta turha yrittää rakentaa siitä joukkueen isointa staraa. Endon debyytti oli ihan "ookoo". Pienenä varoitusmerkkinä näytti pari kertaa tilanteissa vähän hitaalta. Mutta hitaalta näyttäminen oli toki vaikkapa Fabinhon tavaramerkki. Joka tapauksessa Endon kohdalla keskeisin kysymys tulee silti olemaan tempoon sopeutuminen.

Darwinista on moni kirjoitellut ihan hyvää juttua. Veikkaan, että hankittiin seuraavan yhtälön kautta: Persoona, merkittävä tilastollinen ja ominaisuuksiin liittyvä potentiaali, eräänlaisen "jokerin" roolitus joukkueen pelitavassa. Darwinin tuottama tilastodata on ottelua kohti ollut oikeastaan koko ajan korkealla tasolla. Jopa erittäinkin korkealla. Mutta silmällä katsoessa näkee, että ei ole oikein klikannut. Prässipelissä ongelma on, että tekee kyllä paljon duunia, mutta ei välttämättä oikeanlaista. Esimerkiksi Gakpo hiipii aina oikeaan paikkaan eleettömästi. Kun taas Darwin tunnistaa tilanteen aina myöhässä ja rynnii sen jälkeen epätoivoisesti. Suuri osa yleisöstä tykkää, mutta valmennusjohto ehkä ei. Ja toinen ongelma on, että Liverpool ei joukkueena ole pelannut tavalla, joka palvelisi Darwinia. Pelin pitäisi olla joko Kloppin alkuaikojen kaltaista tai sitten vahvasti pallokontrolliin perustuvaa. Nykymoodin sekopotkiskelu ei toimi Darwinin kanssa. Jos pallokontrolli saadaan uomiinsa ja Darwin hieman Hålandin kaltaiseen rooliin, tulee hyvä. Mutta voi myös olla, että joukkueen pelitapa ajaa Darwinin ohi. Joskus näin käy hankinnoille. Esimerkiksi Keita ei osin siksi onnistunut Liverpoolissa, että laitapakkien yltiöhyökkäävä rooli syntyi hankintansa ja saapumisensa välissä..

[Pläkä]

Ilmeisesti Liverpool ei ole enää Endon jälkeen kk-pohjapelaajan perässä vaan hakee monipuolista kk-peluria. Epäilen siis että Endo korvaa Fabinhon roolin ja nyt haetaan Hendersonia.

[Pesso]

Ilmeisesti Liverpool ei ole enää Endon jälkeen kk-pohjapelaajan perässä vaan hakee monipuolista kk-peluria. Epäilen siis että Endo korvaa Fabinhon roolin ja nyt haetaan Hendersonia.

Tuo oli James Pearcen kirjoitus ja varmaan kyllä klikkien saamiseksi kirjoiteltu. Liverpoolia koskeva negatiivisuus myy aika hyvin ja Pearce on myyjistä kenties paras. Sillä ei oikein ole saumoja saada seuralta/seurasta mitään kovin hyviä skuuppeja muulla tavoin. Voi myös olla siirtotaktikointia esimerkiksi Palacen suuntaan. Aika usein Liverpool on tällaisia ihan absurdeja juttuja näissä paikoissa lehdille vuotanut.

Tavallaan tuo olisi aika "hauskakin" skenaario, jos osoittautuisi toimivaksi.. Että tarjottiin 111 milliä markkinoiden hoteimmasta deeämmästä, mutta saatiin Bulin putoamiskamppailusta 30-vuotias japanilainen. Mutta ohuelta miehistö näyttää. Pelkästään jo nyt on tilanne, jossa joukkueella taitaa olla tyyliin kolme pelivalmista keskikenttäpelaajaa ensi viikon otteluun. Ja kausi tulee olemaan pitkä. Pelillisestikin on vähän vaikea nähdä, että Endo olisi sitä mitä ihan loppuviimeksi isossa kuvassa kaivataan. Fyysinen dominaattori voisi olla tuossa keskikentässä mielenkiintoinen vaihtoehto. Gravenberchistä taas on vahvahkoja huhuja. Ei veisi NHG-paikkaa ja on mielestäni vähintään yhtä lahjakas mitä joku Bellingham. Henkinen kypsyys on vain ollut kysymysmerkki ja voi olla edelleen. Voisi myös olla, että samaan tapaan kuin Gakposta leivottiin aika nopeasti varsin hyvä valeysi, kenties Gravenberchistä voisi leipoa myös hyvän puolustavan keskikenttäpelaajan ja kontrollerin.

Keskeistä nyt on varmaan kyllä se, että aika harva tietää, mitä tulee tapahtumaan.

[Nutmeg]

sen lisäksi tekniikka ei riitä pallonhallintapeliin, esimerkiksi syöttöprosentti on ollut koko uran ajan reilusti alle 70%.

Hämmentävistä asioista puheen ollen, itseltäni oli mennyt ohi että 30-vuotiaalle Wataru Endolle oli rustattu samoin tein neljän vuoden sopimus. Sopimuksen pituus(kin) viittaisi myös siihen että Endosta kaavaillaan Fabinhon pidempiaikaista korvaajaa, mutta katsotaan nyt siirtoikkuna loppuun asti.

Harry Kanekin olisi ilmeisesti sopimaton pelaaja syöttöprosentin ollessa 68,1% viimeisen vuoden ajalta. Haalandilla vastaava lukema on 71,6% mutta Cityssä pelin rakenne ja avoimet syöttösuunnat ovat viimeisen vuoden aikana ollut vähän paremmalla tasolla kuin Poolissa. Siinä on vaikea laittaa omille kun Henderson laittaa hoofballin ja ympärillä on Salahin lisäksi viisi vihua kun keskikenttä ei ole vielä ehtinyt mukaan.

Katselin muiden tänä kesänä siirtyneiden yli 30 vuotiaiden sopimuksen kestoja:

Kane 4 vuotta
Zaha 3 vuotta
Xhaka 5 vuotta
Fred 4+1 vuotta
Gundogan 2+1 vuotta
Icardi 3 vuotta
Kondogbia 4 vuotta
Flekken 4 vuotta
Hofmann 4 vuotta
Coady 3 vuotta
Inigo Martinez 2 vuotta
Volland 3 vuotta

Näyttää olevan aivan peruskauraa tuo 4 vuoden sopimus mutta jostain syystä Poolin kohdalla siitäkin saadaan ongelma. Klopp sanoi aiemmin kesällä hyvin selvästi, että Milnerille tarvitaan korvaaja. Kokenut pelaaja, jonka voi heittää pelin loppuhetkillä kentälle. Mun mielestä on aika selvää, että Endo on Milnerin korvaaja. Tämä nyt ei tietenkään tarkoita sitä, että Fabinhon korvaaja olisi tulossa tässä ikkunassa.

[Lord Bendtner]

Tämä nyt ei tietenkään tarkoita sitä, että Fabinhon korvaaja olisi tulossa tässä ikkunassa.

Ja tämä voi taas kostautua aika isoksi ongelmaksi. Ehdottomasti mielummin näitä korvaavia hankittaisiin etukäteen, kuten tehtiin Manen ja Firminon kohdalla, eikä jälkikäteen kuten tehtiin Lovrenin kohdalla.

Jos nyt katsotaan Liverpoolista tänä kesänä poistuneita pelaajia ja niiden korvaajia pelityylinsä/roolinsa suhteen niin tilannehan nyt näyttää tältä:

Keita - Mac Allister
Ox - Szoboszlai
Milner - Endo
Hendo - ?
Fabinho - ?

Toki tilanne on määrällistä numeroa parempi leveyden suhteen koska Mac ja Szobo oletettavasti pysyvät paremmin kunnossa kuin Keita ja Ox. Tästä huolimatta viime kauden ongelmat huomioon ottaen Liverpoolin pitäisi mielestäni vielä hankkia ja Hendon ja Fabinhon korvaaja. Toinen näistä (mieluiten Hendon korvaaja) saa tulla tammikuussa mutta vähintään Fabinhon korvaajan on tultava tässä ikkunassa.

Toki jos ketään hyvää ei saada sisään, niin parempi jättää hankkimatta ketään riippakiveä ainakaan pysyvällä siirrolla. Mutta jos laadukasta Fabinhon korvaajaa ei saada riveihin tänä kesänä, niin se on taas yksi paha epäonnistuminen Liverpoolin urheilujohdolta.

[Nutmeg]

Jaa, että Pool tarvitsisi keskikentän kolmelle pelipaikalle yhdeksän pelaajaa? Eikai nyt sentään. Vertailun vuoksi:

City: de Bruyne, Kovacic, Rodri, Bernardo, Phillips, Foden - 6
Arsu: Partey, Odegaard, Rice, Havertz, Smith Rowe, Jorginho, Vieira, Elneny - 8
ManU: Fernandes, Mount, Eriksen, Casemiso, van de Beek, Mainoo, McTominay - 7
Spurs: Skipp, Hojbjerg, Bissouma, Maddison, Lo Celso, Sarr, Ndombele, Bentancur - 8
Chelsea: Enzo, Caicedo, Gallagher, Lavia, Chukwuemeka, Santos - 6

[Lord Bendtner]

Jaa, että Pool tarvitsisi keskikentän kolmelle pelipaikalle yhdeksän pelaajaa? Eikai nyt sentään. Vertailun vuoksi:

Liverpool on nyt siinä tilanteessa että todennäköisesti myös kauden kolmannessa ottelussa keskikentällä joudutaan peluuttamaan hyökkääjää. Jos ne keskikenttämiehet mitä Poolilla on, eivät pysy kunnossa niin sitten niitä pitää hankkia enemmän. Jos kaikki keskikenttämiehet pysyisivät kunnossa niin tilanne olisi toinen mutta kun Jones ja Thiago ovat tunnetusti lasia, Bajceticin näytöt aikuisten peleistä suht olemattomat, Endo vain rotaatiolinkkuveitsi ja kaksikko Elliott&Szoboszlai (toistaiseksi) hyvin kevyitä alaspäin, niin ei siellä ole kuin Mac Allister joka pysyy kunnossa ja pystyy peluuttamaan monessa eri roolissa.

[McManaman]

En ymmärrä miksi Oxin ja Keitan korvaajat pitää hankkia joukkueen ulkopuolelta. Eihän ne olleet pelikunnossa juuri koskaan ollessaan Liverpoolissa.
Jones, Bajcetic ja Elliott hoitaa heidän minuutit ihan helposti. Milner, Henderson ja Fabinho pitää korvata ja siinä on päästy jo hyvin alkuun.

Valmis tuo paketti ei kyllä ole, se Fabinhon korvaaja tuosta puuttuu. Ja loukkaantumistilanne on kaukana ideaalista.

[Seeteufel]

Liverpool on nyt siinä tilanteessa että todennäköisesti myös kauden kolmannessa ottelussa keskikentällä joudutaan peluuttamaan hyökkääjää. Jos ne keskikenttämiehet mitä Poolilla on, eivät pysy kunnossa niin sitten niitä pitää hankkia enemmän. Jos kaikki keskikenttämiehet pysyisivät kunnossa niin tilanne olisi toinen mutta kun Jones ja Thiago ovat tunnetusti lasia, Bajceticin näytöt aikuisten peleistä suht olemattomat, Endo vain rotaatiolinkkuveitsi ja kaksikko Elliott&Szoboszlai (toistaiseksi) hyvin kevyitä alaspäin, niin ei siellä ole kuin Mac Allister joka pysyy kunnossa ja pystyy peluuttamaan monessa eri roolissa.

Kaksi per pelipaikka taitaa olla se optimaalinen määrä. Riippuu myös moneen kilpailuun joukkue osallistuu ja lähdetäänkö niitä kaikkia tosissaan voittamaan guardiolamaisesti.

[Done]

Pool teki odotetusti valituksen Maccan punakortista joten toivotaavan, että pelikielto kumotaan.

Voimakkaimmin huhuissa tällä hetkellä pyörivät Doucoure ja Gravenberch. Topparia tuskin on tulossa vaikka joitakin nimiä pyörii.

[Epäonnensoturi]

Voimakkaimmin huhuissa tällä hetkellä pyörivät Doucoure ja Gravenberch. Topparia tuskin on tulossa vaikka joitakin nimiä pyörii.

Ensimmäinen soveltuisi varmasti paremmin, mutta siitä saataisiin taas yksi afrikan kävijä, joten ei kiitos. Poolilla on jo liikaa pelaajia jotka käyvät maajoukkueturnauksissa kesken kautta ja olisi hyvä päästä näistä eroon. Leveyden takia ottaisin kyllä tuon puukengän vaikkei ihan olisikaan suoraan sitä mitä tässä tarvitaan.

[Radu]

Harry Kanekin olisi ilmeisesti sopimaton pelaaja syöttöprosentin ollessa 68,1% viimeisen vuoden ajalta. Haalandilla vastaava lukema on 71,6% mutta Cityssä pelin rakenne ja avoimet syöttösuunnat ovat viimeisen vuoden aikana ollut vähän paremmalla tasolla kuin Poolissa.

Hienosti poimittu vain osia viestistä! Vastataan kuitenkin, koska olet ilmeisesti vakavissasi etkä vain trollaattorimatkalla. Jos Darwin tekisi maaleja samaan tahtiin kuin Kane tai Haaland, rooli olisi puhdas maalintekijä ja arvo joukkueelle selvä. Koska tahti on ollut viimeisen vuoden aikana vähän heikompaa,  Darwin muuttuu Liverpoolin pelitavassa rasitteeksi pallollisen pelin ja prässipelin puutteiden vuoksi. Ei pitäisi olla kovin vaikeasti hahmotettava asia.

Näyttää olevan aivan peruskauraa tuo 4 vuoden sopimus mutta jostain syystä Poolin kohdalla siitäkin saadaan ongelma. Klopp sanoi aiemmin kesällä hyvin selvästi, että Milnerille tarvitaan korvaaja. Kokenut pelaaja, jonka voi heittää pelin loppuhetkillä kentälle. Mun mielestä on aika selvää, että Endo on Milnerin korvaaja. Tämä nyt ei tietenkään tarkoita sitä, että Fabinhon korvaaja olisi tulossa tässä ikkunassa.

Jätit näppärästi lainauksestasi pois suurimman syyn miksi Endon pitkä sopimus on mielestäni riskialtis, yksikään noista listaamistasi 30+-vuotiaista pelaajista ei tee samanlaista hyppäystä paljon kovemmalle tasolle kuin Endo. Mutta tosiaan ainakin siirrosta päättävillä näyttää olevan kova luotto mieheen. Syy miksi Endo ei vertaudu Milneriin on käsitelty jo aiemmin:

Milneristä, Milner ja Henderson olivat HG-pelaajia, joten heitä oli mahdollista roikottaa joukon jatkona vielä ikämiehinäkin pienemmässä roolissa ilman rajoittavaa vaikutusta muuhun joukkueeseen. Endoa ei ole.

Ja mielestäni Liverpool tarvitsee ehdottomasti Fabinhon korvaajan, mutta tosiaan tästä ei kannata jauhaa pidemmin ennen kuin siirtoikkuna on kiinni ja kaikki tulijat selvillä.

[Nutmeg]

Hienosti poimittu vain osia viestistä! Vastataan kuitenkin, koska olet ilmeisesti vakavissasi etkä vain trollaattorimatkalla. Jos Darwin tekisi maaleja samaan tahtiin kuin Kane tai Haaland, rooli olisi puhdas maalintekijä ja arvo joukkueelle selvä. Koska tahti on ollut viimeisen vuoden aikana vähän heikompaa,  Darwin muuttuu Liverpoolin pelitavassa rasitteeksi pallollisen pelin ja prässipelin puutteiden vuoksi. Ei pitäisi olla kovin vaikeasti hahmotettava asia.

Tämän ongelmallisuus käsiteltiin jo aiemmin:

Tottakai pitää palloa ruveta laittamaan pussiin kovemmalla prosentilla. Mutta kaikki mahdollisuudet siihen on koska tilastot ovat poskettoman hyviä, jopa Haalandin tasolla.

Jos nyt lähdetään vaikka siitä, että Liverpool on pitänyt viimeiset kolme vuotta 3. veskarina Adriania. Siitä lähtisin ensimmäisenä karsimaan.

[Radu]

Jos nyt lähdetään vaikka siitä, että Liverpool on pitänyt viimeiset kolme vuotta 3. veskarina Adriania. Siitä lähtisin ensimmäisenä karsimaan.

Jeps, tästä ehdottomasti samaa mieltä. Järjetön palkka/non-HG/tason puute -kombinaatio.

[Lord Bendtner]

Jeps, tästä ehdottomasti samaa mieltä. Järjetön palkka/non-HG/tason puute -kombinaatio.

Jep. Olisi pitänyt korvata jollain Zielerillä, Etheridgellä, Foderinghamilla tmv. kun on non-HG pelaaja älyttömällä palkalla rooliinsa ja tasoonsa nähden.

[Done]

Andrea ilmeisesti yritetään hankkia, mutta siirto tapahtuisi vasta tammikuussa. Tiedä sitten miten tuo vaikuttaisi loppuikkunaan jos nyt tehtäisiin jo kaupat Andresta, mutta siirtyisi vasta tammikuussa. Syksyksi olisi käytössä pelkästään Endo-Bajcetic pohjapelaajiksi. Sitten taas jos esim joku Doucoure hankittaisiin nyt niin tammikuussa pohjapelaajia olisi neljä mikä on vähän liikaa yhdelle pelipaikalle.

[Nutmeg]

Kyllä mä Schmadtken kengissä kiikuttaisin £70m Palacelle Doucouresta. Todella eleganttia pelaamista, syötöt napsuu omille ja kaksinkamppailuissa vahva. Ehkä jopa £70m+£10m voisi venyä.

[lufzumeet]

Pakko kyllä ihmetellä Kloppin luottoa tohon puolustusnelikkoon. Ideaali tilannehan olis hankkia nyt tässä ikkunassa laatupakki, ja nostaa Trentti takas keskikentälle, ja sitten tammikuussa vielä tyyliin Andre sisään.

Toki näin ei tule käymään, mutta aina voi toivoa.

[RehtiKärsä]

Kuinkakohan pitkälle toi Anfieldin valmistuminen venyy? Siinä vaan seura menettää rahaa, kun kotipeleissä kapasiteetti on vajaa. Nythän siellä ei taida olla äijiä töissä ollenkaan. Kapasiteettiä piti nostaa asteittain valmistumisen edetessä, mutta kun työt ei etene, niin oletettavasti viivästyksiä tulee. Ekassa pelissä kapasiteetti oli vain 49 699, joten matkaa on siihen valmiin stadionin 61k kapasiteettiin.

Mahdollisten hankintojen suhteen kello tikittää koko ajan eteenpäin. Noinkohan saavat Natin myyntiä pakettiin tässä samalla, vai pitävätkö lopulta varoilta ringissä, jos tarve tulee esim. Gomez&Matip osastoa paikkaamaan.

[keveli]

Pakko kyllä ihmetellä Kloppin luottoa tohon puolustusnelikkoon. Ideaali tilannehan olis hankkia nyt tässä ikkunassa laatupakki, ja nostaa Trentti takas keskikentälle, ja sitten tammikuussa vielä tyyliin Andre sisään.

Koskas TAA on pelannut keskikentällä? Ei mielestäni koskaan, paitsi jossain ensimmäisessä pre-season höntsässä taisi pelata. Eikä varmaan tule pelaamaankaan. Se TAA:n vaarallisuus pelinrakentajana keskikentän pohjallahan perustuu myös pitkälti siihen että hän leikkaa laitapakin paikalta sisään ja on näin ollen vastustajalle vaikeammin merkattava pelaaja kuin lähtökohtaisesti keskikentän pohjalla pelaava pelaaja.

Mutta Konatelle pitäisi ehdottomasti saava mitat täyttävä tuuraja/kilpailija, koska se on nähty jo aiemmin ettei ranskalainen pysy koko kautta kasassa ja Matip ja Gomez olivat viime kaudella niin huonoja että heihin ei voi luottaa. Se Konaten pelaama rooli nyt TAA:n uuden roolin myötä on myös erittäin vaativa ja vaatii topparilta erinomaista pelinlukua ja nopeutta, joten kuka tahansa ei siinä pysty paikkaamaan.

[EdgarD]

Ainakaan mitään huhuja ei ole kuulunut Nat Phillipsistä sitten alkukesän, kun Leeds kyseli miehen perään. Itse veikkaisin, että mitään merkittävää muutosta ei tule enää joukkueeseen. Nämä gravenberchit ja kalvinphillipsit jäävät telineisiin, kun ryhdytään puhumaan rahasta. Jotain ulospäin lainasopimuksia voi hyvinkin tulla.

[Nutmeg]

Seura muuten ampui itseään jalkaan sillä Nat Phillipsin jatkosopimuksella. Varmaan tarkoitus oli säilyttää arvoa mutta nyt tuosta poskettomasta £65k/viikossa palkasta ei päästä eroon.

[Done]

"Personal terms already agreed, that's done!" ✅

@EmmanuelLuiz12 says #LFC have already sorted part of the process to sign André from Fluminense 🇧🇷

Liverpool Stepping Up André Interest | Transfer Insight w/Emmanuel Luiz

Lähteen luotettavuudesta en tiedä. Ilmeiseti Manukin kysellyt perään ainakin kyseisen kaverin mukaan.

E: pool olisi valmis maksamaan 30+lisät, mutta Fluminese ei halua myydä tässä kuussa.