Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[Miami]

Kun kuvailette Elliottin vahvuudeksi että on teknisesti näppärä, niin miten sen näkyy kentällä  ja mitä hyötyä siitä on joukkueelle? Jokaisesta pelaajasta löydän yleensä vahvuuksia  josta on hyötyä joukkueelle , mutta Elliott on sellainen turhake pörrääjä josta on ykeensä vain lähinnä haittaa.
Yleensä inhoan faneja jotka haukkuu omia pelaajia ja nyt suuri itseinho valtasi mieleni. Kiitän, että sain purkaa pitkäaikaista turhautumistani ja lopetan sen tähän.

[RehtiKärsä]

Ibulla jotain pientä takareisivammaa, jonka paranteluun Ranskan tiedotteen mukaan parisen viikkoa. Majupelit jäävät siis Iboulta väliin ja Disasi tilalle. Gomezilla jotain pientä kolhua, mutta tuon kestosta ei tarkempaa tietoa. Ehkäpä Ibu on kunnossa Cityä vastaan, tai vaikka molemmat. Oliskohan Ryan ja Jones kuntoutuneet City-peliin mennessä, olisi penkillä ainakin vähän muita vaihtoehtoja kuin pelkkiä junnuja. Jykä oli nyt jo pelin jälkeen hyvin tyytyväinen City-pelin alkamisajankohdasta. Hyvä vaan, kun tunnetta löytyy jo nyt.

Ensimmäinen kolmannes alkaa olemaan kaudesta pelattuna ja toistaiseksi Liverpool on hyvin mukana tasaisessa kärkitaistelussa, mutta vielä on liian aikaista vedellä mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Joulukuun pelit on edessä ja tammikuussa Liverpool pelaa ainakin Arsua ja Chelskiä vastaan ilman Salahia. Samoihin aikoihin myös Endo on Aasian kisoissa, mutta silloinhan pitäisi olla käytettävissä jo LANS nimeltä Thiago. Oliskohan Stefun kasvukivut voitettu jo hieman aiemmin.

[lufzumeet]

Endolta ihan hyvää suorittamista ottaen huomioon että näillä markkinoilla makso saludojen verran, ja kyseessä nyt kuitenkin vaan hätäratkaisu. Ja bulissakin tais tulla tunnetuksi lähinnä taklauksistaan ja työmyyräilystä, ei niinkään ylöspäin pelaamisesta, joten ei nyt mitään hirveetä yllätystä pitäis olla täälläkään tästä.

Paskemmalta se Maccarin peli on tolla paikalla näyttänyt, syötöt napsuu vastustajille ja jatkuvasti vähän ulkona paikaltaan. Siispä jatkossakin vaan Endoa mielummin sinne rohkeammin.

[koera]

Kyseessä on tässä tapauksessa melkoinen optinen harha, sillä tilastollisesti MacAllister on ihan toiselta planeetalta Endoon verrattuna.

[lufzumeet]

Kyseessä on tässä tapauksessa melkoinen optinen harha, sillä tilastollisesti MacAllister on ihan toiselta planeetalta Endoon verrattuna.

En nyt näe kovin reilua vertailla statistiikkaa näiden välillä ottaen huomioon Endon peliajan. Plus uus liiga kolmekymppisellä vaatii snadisti totuttelua.

En siis sano että Endolla otetaan pyttyjä, mutta mielummin Mac10 sinne yläoksalle missä sen kuuluukin olla, ja Endo sitten pyyhkii alempana siihen asti että Brasiliasta roudataan esim koodinimi Andre.

[Didgeridoo]

Kun kuvailette Elliottin vahvuudeksi että on teknisesti näppärä, niin miten sen näkyy kentällä  ja mitä hyötyä siitä on joukkueelle? Jokaisesta pelaajasta löydän yleensä vahvuuksia  josta on hyötyä joukkueelle , mutta Elliott on sellainen turhake pörrääjä josta on ykeensä vain lähinnä haittaa.
Yleensä inhoan faneja jotka haukkuu omia pelaajia ja nyt suuri itseinho valtasi mieleni. Kiitän, että sain purkaa pitkäaikaista turhautumistani ja lopetan sen tähän.

Elliott on mielestäni erittäin oiva rotaatiopelaaja tällä hetkellä. Ei hän suotta tule usein johtoasemassa kentälle pelin lopussa. Syötöt napsuvat omille tappavalla tarkkuudella ja tekninen osaaminen mahdollistaa että palloa on häneltä vaikea riistää. Omaa myös kyvyn ratkaisevaan ja vaikeaan syöttöön. Hyvä laukaustekniikka miehellä myös on, jota voisi mielestäni enemmänkin käyttää.

Kaikkea muuta kuin turha kaveria ja ikää ei vielä mitään. Kultaakin kalliimpia pitää tuollaisia pelaajia squadissa. Se, mihin hänen taso lopulta asettuu on sitten eri asia. Ainoa mikä häntä mahdollisesti estää ihan huippupelaajaksi ja Liverpoolin avauksen ratkaisupelaajaksi nousemisessa on hänen fyysinen kokonsa.

Hyvä vaan että on Elliottin kaltaisia pelaajia heittää vaihdosta sisään, eikä mitään puujalkoja. Ja mieshän ei Poolille maksanut juuri mitään.

[Pesso]

Kun Villi-Iran puhelin tuuttaa toisinaan varattua, on Pessolla ollut tapana kiduttaa itseään katsomalla Inter-Netistä lajin ehdottoman kultakauden lädipelejä. 80- ja 90-lukujen matseja löytyy osissa ja kokonaisisinakin ihan mukavasti. Yleisesti ottaen tuon ajan futis näyttää lähinnä seisoskelulta, mutta kaikkein ylevimmässä peli muistuttaa käytännössä eri lajia. Osalla pelaajista on lähes olemattomat valmiudet pallon kanssa ja taktinen lähestymistapa ja rytmi muistuttaa Rugbya. Ei tietenkään tule monelle yllätyksenä, mutta kun noita matseja katsoo, niin aina silti vähän yllättyy. Eurooppalaisen jalkapallon tämän hetken syklin vaihe on tässä mielessä merkillinen sikäli, että jonkinlaista paluuta ollaan näköjään tekemässä. Pelaajien valmiudet ovat luonnollisesti ihan eri tasolla, mutta fyysisyyden ja datahommien korostuminen on muuttanut peliä suoraviivaiseksi. Ja tällä kertaa valioliiga on Saudi- ynnä muusta rahasta johtuen varmaan aika kiistatta kovatasoisin liiga. Tästä johtuen lädikoohotuksen huomio ja vaikuttavuus on sitten myös ihan eri tasolla kuin 80-luvulla. Ja toimintaa kehittämässä on tietysti myös ihan erilainen tekijämiesten joukko kuin takavuosina. Mutta huonoimmillaan matsit alkavat kyllä kasvaneen pelinopeuden vuoksi taas vähän muistuttaa 80-lukua. Eilen useampikin miljardin taalan miehistö öyhötti päästä päähän kenttää kuin Crazy Gang konsanaan. Erilaisilla foorumeilla näkee aika usein spekuloitavan vanhojen legendojen mahtavuudella tämän päivän pelissäkin, mutta todellisuudessa vaikka joku Maradona tuskin olisi edes ammattipelaaja 2020-luvun jalkapallobisneksessä. Rohkenisin kuitenkin väittää, että edellä mainittuun syklin tilanteeseen liittyen vuoden 2010 Barsseloona luultavasti pyyhkisi esimerkiksi eilisillan "megaottelun" jengeillä aika vahvasti pöytää. Lajin nykytila ei ole nähdäkseni mitenkään erityisen hedelmällinen. Tiedän myös, että vanhat sedät katkeroituvat, koska tietävät kuolevansa pikapuoliin ja näin ollen ei ole mitään järkeä iloita mistään modernista.

Liverpoolin matsin ekalla puoliajalla tuli edelliseen kappaleeseen viitaten erityisen vahvasti mieleen, että jaksaako tällaista enää edes seurata. Pallo poltti molempien jengien jalassa ja pelin isoin kulminaatiopiste näytti olevan, että josko jompi kumpi joukkueista saisi jokusen haltuunoton peräti onnistumaan. Tarkoitukseni ei ole jatkuvasta kritiikistä huolimatta mitenkään erityisesti polttaa Trentiä kokonaisvaltaisesti roviolla. Pelissään on ehdottomasti hetkensä. Ja osaamisensa on osin ihan poikkeuksellisen hyvää. Mutta silti se on myös melko hyvä esimerkki lajin nykytilasta. Jättimäinen starba, joka ei kuitenkaan oikein mahdu esimerkiksi maajoukkueeseen. Lisäksi on sanalla sanoen myös monelta osin melko yksipuolinen ja jopa puiseva pelaajakin. Pelasi eilen pallollisena ihan kohtuullisesti, mutta tuli silti mieleen, että takavuosien pelintekijälegendojen paketti oli aika paljon kokonaisvaltaisempi, vaikka tietysti heikkoutensa oli niilläkin. Yhtenä isona erona sanoisin nyt ainakin sen, että yleensä playmakerien rooliin on kuulunut myös pelin rytmittäminen ja kontrollin pitäminen 70-metristen postimerkkisyöttöjen lisäksi. TAA taas kenkäisee pallon ahtaisiin väleihin käytännössä joka kerta, kun vähänkään on paikka. Eilen tulin seuranneeksi, että monet kerrat tällaisen ratkaisun jälkeen 3-4 punapaitaa ravasi toisella puolella kenttää prässäämässä Maestron menettämää palloa. Voisi kuvitella, että tuo ei ole täysin ideaalia edes modernissa tilastopallossa.

Toisella puoliajalla peli oli kenties vähän paremmin hallussa. Mutta yleisesti ottaen voinee sanoa, että VVD ja Alisson olivat puhtaasti henkilökohtaisella suoriutumisellaan eilen erona todella nihkeän ottelun ja selkeän voiton välillä. Taktisesti ja vireen kannalta ottelu ei eritoten alkuun ollut kovin erilainen, mitä taannoiset pelit ovat olleet. Klopp antoi myös Darwinille kiitosta pelaamisestaan targettina ja prässipelissä. Mutta yleisesti ottaen on sanottava, että lähinnä yksilöt olivat nyt tässä ottelussa erona tuloksellisesti heikompiin peleihin. Ja edelleen voi todeta, että tällaisten juttujen vuoksi VVD, Salah ja Alisson ovat tässä jengissä ihan puhdasta kultaa painonsa mitassa ja ylikin. Edelliseen kappaleeseen liittyen esimerkiksi TAA ei vaan ole yhtä hyvä pelaaja, vaikka ison tähtenä tuikkiikin.

Keskustassa Endo oli tietysti taas tarkastelun alla. Jotenkin hitaus ja jähmeys näkyy lähes joka tilanteessa. Endo ei ole valmis tähän pelinopeuteen tällä hetkellä. Esimerkiksi Mac Allister taas on, vaikka toisinaan sitten nopeus jalalla ei riitä. Toisaalta tuo rooli on todella vaativa sikäli, että monesti pitää partioida aika isoja alueita. Fabinholla oli ongelmia ihan samanlaisten juttujen kanssa välillä. Endon onnistuminen vaatisi sen, että keskikenttä puolustaisi enemmän yksikkönä ja puolustettava tila olisi täten pienempi. On myös merkkejä siitä, että Endonkin onni vielä jossain määrin kääntyy. Kun vaan pääsee mukaan rytmiin ja alkaa nähdä pallollisena pelikaverit paremmin. Pelitavan hioutuessa tuo on ihan mahdollista.

Kun nyt tuli ketjussa puheeksi, niin Elliott on ollut itselleni kiintoisa seurattava pelaaja jo pitempään. Lädipelaajien pelivalmiuksien taso on noussut hurjasti viimeisen viiden vuoden aikana ponnistaneiden kohdalla. Tähän on selkeät syyt pelaajatuotannossa. Aiemmin tuntui, että saarten valtavasta pelaajamassasta odoteltiin huippupelaajia lähinnä sattumalta Gerrardin ja Rooneyn kaltaisten luonnonoikkujen sattuessa kohdalle. Ja nämäkin olivat monesti aika puutteellisesti valmennettuja. Isossa kuvassa koko systeemin toiminta kansallisesti ja seuroissa on kuitenkin tekijä, joka vaikuttaa eniten kunkin liigan pelaajatuotannon kehittymiseen. Lontoon lähiöiden katufutiskuvioista tulee jatkuvasti usein etnisesti entistä kirjavammalla taustalla olevia taitavia pelaajia, joilla on monesti myös perinteisen pelitavan kovuus ja tempo veressään. Tuo on ihan älytön yhdistelmä, jos natsaa. Lisäksi tietty kusipäisyys ja bulldoggimaisuus on aina tunnetusti leimannut lädipelaajia. Elliott oli eritoten Liverpooliin tullessaan tämän systeemin ja sukupolven ilmentymä. Melko taitava kaveri, joka pelaa kovalla tempolla, kusipäisesti ja näkee ahtaissa tiloissa kentän melko hyvin. Pystyy myös myllyttämään korkean xG:n ja A:n palloja, ts. pelaamaan helposti, kuten FA:n koulun tuotteet nykyään tekevät. Mutta taso huipulla on toisaalta niin kova, että Elliottin valmiuksilla ei kuitenkaan sitten ponnisteta sinne Iniesta-tasolle. Lähes aina löytyy lahjakkaampia ja paremmin valmennettuja pelaajia. Vaikka nyt Gravenberch on aihiona hyvä verrokki. Se on vaan lähes joka mittarilla parempi kuin Elliott tai esimerkiksi Jones. Tämä ei tarkoita, etteikö uran kehitys ja kohtalo voisi silti olla tasapäinen tai jopa epäsuhdassa lahjakkuuteen. Elliott on kuitenkin pärjännyt valiovauhdissa ihan hyvin ja edellä esitetyistä seikoista johtuen sillä on kyky saada asioita aikaan kentällä. Voi ihan hyvin olla, että noilla palikoilla siitä tulee tärkeähkö pelaaja Liverpoolissa. Tappelee joka pallosta ja syöttää maalin silloin tällöin. Mutta VVD/Alisson -taso on sitten aina ihan oma juttunsa.        

[RehtiKärsä]

Kun tuo Elliott on nyt kovasti ollut käsittelyssä, niin hänen kauttaan tuli mieleen Carvalho. Katsoin statsit ja eihän toi nyt kovin vahvalta näytä. Ainakaan peliajan perusteella, jota Tölkeissä on tullut BuLissa 11 pelissä 138 min. Lisäksi on CL:sta 15 min ja cupeista 81 min. En tiedä, paljonko toi nyt enempää kehittää istua Tölkkien penkillä kuin Liverpoolin. Tehoja ei ole tilastoissa ollenkaan. Ehkäpä on Tölkeissä enemmän jutulla Rosen kanssa, kun Kloppin kanssa ei kuulemma paljon läpyskä lentänyt. Tolla tahdilla uusi laina jonnekin, tuskin on mitään asiaa Liverpoolissa pelaamaan ensi kaudella, kun ei kerran Tölkeissäkään peliaikaa irtoa.

Muista lainapelaajista Seppo on saanut hyvin peliaikaa Mainzissa. 11 BuLin pelistä 9 kertaa avauksessa 858 pelattua minuuttia. Joukkueella ei ole vahvasti mennyt, kuten ei Schalkella viime kaudella, mutta ainakin peliaikaa on tullut. Whoscoredin arvostelussa on joukkueen parhaat lukemat pakeista. Samaa rataa loppukausi, niin kesällä voi pähkäillä, onko asiaa kokeilla Liverpoolissa. Nuorihan Seppo vielä on, ja sopparia jäljellä, joten sinällään hätää ei ole. Seuraavan pelin näköjään huilaa korttien täyttymisen takia.

Nat istuu paljolti Celticin penkillä ja Rhysiä vaivaa kai jatkuvat isommat tai pienemmät vaivat, kun ei ole ollut kertaakaan edes penkillä vielä Aberdeeniissä. Hinnat laskee kesäksi tätä tahtia.

Ramsay kai kuntouttelee itseään AXAn altaissa ja muissa vempeleissä. Ei ole kaiketi vielä palannut Prestoniin.

Tyler Morton on päässyt ihan OK minuuteille Hullissa ja pari syöttöä tilastoissa. Owen Beckillä hyvät minuutit Dundeessa.

Siinähän ne tärkeimmät kai sitten olikin.

[Elmslie Ender]

Tyler Morton on päässyt ihan OK minuuteille Hullissa ja pari syöttöä tilastoissa.

Syyskuun puolessavälissä aloitti Hullissa kahdella pelillä, joissa tuli vaihdosta kentälle. Sen jälkeen kahdeksan peliä avauksessa, joista viidessä täydet ysikymppiset ja kolmessa vaihtoon toisen jakson loppupuolella. Yksi peli jäi väliin pikkuvamman vuoksi. Viimeisimmän pelin jälkeen ylistävät arviot faneilta keskustelupalstalla.

Saa nähdä tuleeko lauantaina debyytti U21-maajoukkueessa, jossa mukana Elliottin ja Quansahin kanssa.

[bergerinpatrik]

Sarjataulukkoa kun katselin pitkästä aikaa, niin yllätti, että Liverpool on päästänyt vähiten maaleja 12 ensimmäisen kierroksen jälkeen. Tässä taitaa olla Alissonilla ihan kirjaimellisesti näppinsä pelissä.

[Lord Bendtner]

Sarjataulukkoa kun katselin pitkästä aikaa, niin yllätti, että Liverpool on päästänyt vähiten maaleja 12 ensimmäisen kierroksen jälkeen. Tässä taitaa olla Alissonilla ihan kirjaimellisesti näppinsä pelissä.

Tuli jo kierrostopaasiin kirjoiteltua että Alisson on mielestäni ollut viimeiset kaksi-kolme vuotta isossa kuvassa maailman toiseksi paras maalivahti Courtois'n takana. Nyt kun belgi on loukkaantuneena niin uskallan väittää Alissonin olevan maailman paras ennen ter Stegeniä ja Oblakia. Valioliigassa maalivahti on se osasto jossa Liverpool saa suuren kilpailuedun, joskin huippukuntoinen Ederson on kyllä hyvin lähellä Alissonin tasoa omissa papereissani ja jalalla Alia parempikin. Sen jälkeen tulee mielestäni Martinez, josta onkin sitten selkeämpi pudotus seuraaviin. Spursin Vicario on alkukaudesta ollut loistava mutta odotellaan vielä pidemmän ajan näyttöjä.

[Dagger]

Alisson on parhaimmillaan häikäisevä ja tasoltaan maailman paras. Poolille korvaamaton.

[Pesso]

Pesson maalivahtiranking on seuraava:

1.+ Pickford
1. Pope
1. Ramsdale
2. Trafford
2. Johnstone
2. Steele
3. Foderingham
100. Ynnämuut

Liverpoolissa kun ei todellista huippuvahtia ole, niin pitää kommentoida Alissonin otteita. Aika usein on niin, että valioliigan tasollakin on huippupelaajia ja sitten on niitä, jotka ovat yleisestä tasosta huolimatta vielä ihan vitusti parempia. Eritoten livenä katsoessa tämän huomaa. Joku vaan on nopeassakin pelitempossa vielä kaikkia muita nopeampi jne. Alisson on tällainen vahti. Ja syyt tähän ovat jännän yksinkertaisiakin. Nykyään painotetaan paljon häkkärien jalkapelaamista. Alisson on kohtuullinen, mutta siinä hommassa kuitenkin vain ns. riittävän hyvä. Ja Liverpoolin pelitapa huomioiden voisi ehkä argumentoida, että alueen hallinta ja laukausten torjunta/ehkäisy on kuitenkin tärkeämpää. Voisi ehkä kysyä, että olisiko Cityllekin parempi, jos vahtinsa olisi vielä pykälän parempi torjuja avauspelin ohella tai kustannuksellakin? Ne kuitenkin hallitsevat palloa mielin määrin ilman maalivahdin freestyle-temppujakin, mutta ottavat toisinaan vastahyökkäyksiä vastaan aika kovassakin epätasapainossa.

Alissonhan estää maaleja omiin tulleeseen xGeehen nähden jotain 10:n luokkaa per kausi. Eli tuottaa joukkueelle 10 päästettyä maalia vähemmän tilastollisesti. Ederson ei muuten näissä ole tainnut menestyä yhtä hyvin. Syitä on monia, mutta Alissonin kohdalla kyse on kyllä puhtaasti omasta osaamisestaan. Ensimmäinen juttu sen pelissä on, että ehkäisee sijoittumisellaan hyökkäyksiä jo heti kättelyssä. Ehtii yleensä katkomaan pitkiä syöttöjä ja kuten tiedämme, on ihan jäätävän hyvä ulostautumaan vitosen alueelta peittämään harppuunahyökkäyksiä boxissa. 1v1 taitaa olla tilastollisesti todennäköisempää, että torjuu kuin että päästää. Torjujana sijoittuu myös viivalla hyvin ja pysyy ennen kaikkea pystyssä riittävän pitkään. Pysyy myös tilanteissa rauhallisena ja seuraa pallon lentoradan loppuun asti hyvin. Ja erittäin keskeisenä juttuna ei juuri koskaan sylje palloa eteensä. Tuo viimeinen lienee hyvinkin keskeinen juttu huippuvahdeista huipuimpia rankattaessa. Esimerkiksi Oblak ja Courtois ovat myös tunnettuja siitä, että painavat pallon torjunnasta yleensä riittävän sivuun. Alisson olisi esimerkiksi aika suurella todennäköisyydellä estänyt Chelsean kolmannen maalin taannoisessa City-pelissä. Ederson torjui pallon suoraan eteensä, vaikka aika selvästi oli aikaa painaa se myös sivuun. Tuli nyt mainittua Ederson aika monta kertaa. Sinänsä se on kokonaisuutena myös ihan hyvä vahti. Mutta Alisson on mielestäni jonkin matkaa parempi.

Mutta kiintoisinta Alissonin ja muiden parhaista parhaiden tekemisessä on se, että saavat homman näyttämään lähinnä hyvinkin helpolta. Luulisi, että olisi erinäisille lyhytkätisille pellehyppääjillekin helppo opetella, mutta ei näytä olevan.

 

[Selski]

Tuli jo kierrostopaasiin kirjoiteltua että Alisson on mielestäni ollut viimeiset kaksi-kolme vuotta isossa kuvassa maailman toiseksi paras maalivahti Courtois'n takana. Nyt kun belgi on loukkaantuneena niin uskallan väittää Alissonin olevan maailman paras ennen ter Stegeniä ja Oblakia. Valioliigassa maalivahti on se osasto jossa Liverpool saa suuren kilpailuedun, joskin huippukuntoinen Ederson on kyllä hyvin lähellä Alissonin tasoa omissa papereissani ja jalalla Alia parempikin. Sen jälkeen tulee mielestäni Martinez, josta onkin sitten selkeämpi pudotus seuraaviin. Spursin Vicario on alkukaudesta ollut loistava mutta odotellaan vielä pidemmän ajan näyttöjä.

Näistä on kyllä helppo olla samaa mieltä. Alisson oli jo Romassa mielestäni maailman parhaita ja taso vielä nousi Poolissa pari pykälää. Toki Edersonin kohdalla olen eri mieltä, ei ole mielestäni torjujana edes top-5 maalivahti Valioliigassa varsinkin jos tarkastellaan pidemmällä aikavälillä.

[Lord Bendtner]

Alissonhan estää maaleja omiin tulleeseen xGeehen nähden jotain 10:n luokkaa per kausi. Eli tuottaa joukkueelle 10 päästettyä maalia vähemmän tilastollisesti.

Tähän lienee syytä mainita että tämä riippuu siitä miten Liverpoolin peli joukkueena toimii. Viime kaudella kun joukkueena puolustaminen oli surkeaa, niin vastustajat pääsivät monesti nokikkain Alissonin kanssa ja näissä brassi oli häikäisevän hyvä. Viimeksi brassi pääsi kuitenkin vastaaviin lukemiin Roomassa, jossa on viimeksi ollut noin huonon puolustuksen takana. Liverpoolissahan Alisson on jopa yhdellä kaudella ollut tuossa tilastossa miinuksella. Se kausi oli 19-20 kun Liverpool voitti mestaruuden näytöstyyliin ja kontrolloi useita otteluita johtoasemassa ylivoimaiseen tapaan. Tuolloin Alissonin maalille vastustajat saivat luotua xG:tä vain 19.7 kun taas viime kaudella lukema oli 51.1.

Tällä kaudella lukema on muuten 11.6 mikä ei ole hälyttävä, mutta tarkoittaa koko kauden mitalla 36.7 päästettyä xG'tä mikä on aavistuksen liikaa. Toki jos Alisson jatkaa viime kauden ja alkukauden tasollaan niin tasaisella tahdilla Liverpool päästää kuitenkin vain 28,5 maalia.

[Pesso]

Tähän lienee syytä mainita että tämä riippuu siitä miten Liverpoolin peli joukkueena toimii. Viime kaudella kun joukkueena puolustaminen oli surkeaa, niin vastustajat pääsivät monesti nokikkain Alissonin kanssa ja näissä brassi oli häikäisevän hyvä. Viimeksi brassi pääsi kuitenkin vastaaviin lukemiin Roomassa, jossa on viimeksi ollut noin huonon puolustuksen takana. Liverpoolissahan Alisson on jopa yhdellä kaudella ollut tuossa tilastossa miinuksella. Se kausi oli 19-20 kun Liverpool voitti mestaruuden näytöstyyliin ja kontrolloi useita otteluita johtoasemassa ylivoimaiseen tapaan. Tuolloin Alissonin maalille vastustajat saivat luotua xG:tä vain 19.7 kun taas viime kaudella lukema oli 51.1.

Tällä kaudella lukema on muuten 11.6 mikä ei ole hälyttävä, mutta tarkoittaa koko kauden mitalla 36.7 päästettyä xG'tä mikä on aavistuksen liikaa. Toki jos Alisson jatkaa viime kauden ja alkukauden tasollaan niin tasaisella tahdilla Liverpool päästää kuitenkin vain 28,5 maalia.

Juuri näin. Ja City esimerkiksi päästänee aika vähän laukauksia, mikä heikentää Edersonin saldoa. Alissonin kohdalla voi silti sanoa, että on helvetin hyvä aina kun tarvitaan. Ja mielenkiintoista on muuten sekin, että "huonosti puolustava" Liverpool on tällä kaudella päästänyt yhdessä Arsunalin kanssa vähiten maaleja toistaiseksi.

[Tuore Kelmu]

Ali on kyllä ihan maailman eliittiä maalivahdeista myös pelaamaan jalalla. Toki joskus kiireessä tulee laitettua huonoja palloja mutta Brassina omaa loistava kosketuksen palloon, hyvän potkutekniikan sekä osaa pelata myös huonommalla jalalla. Ja mikä tärkeintä, hänellä on uskallus, luotto ja pelinäkemys huippu tasolla. Pelinäkemyksen ollessa kunnossa pystyy hän myös sijoittumaan ja ennakoimaan/arvioimaan tilanteita erittäin hyvin.

Eli Alisson on paljon parempi kuin ”riittävällä” tasolla jalalla. Se että häntä monesti verrataan Edersoniin joka omaa samat ominaisuudet mutta vielä pykälää paremman potkutekniikan ei tee Alista ”riittävää” vaan kertoo enemmän siitä että Ederson on super poikkeus potkutekniikaltaan jopa kenttä pelaajiin nähden. 

Alin torjuntatyöskentely ja ulostulot onkin sitten ihan ensiluokkaa. Se miten hän pysyy pystyssä riittävän pitkään ja pääsee riittävän lähelle 1:1 tilanteissa ennen kuin tekee itsestään ison on maagista. Seuratkaa myös miten Ali pitää katseen pallossa eikä käännä päätä pois kun vastustaja alkaa laukaisemaan. Tästä syystä häntä ei myöskään ohiteta 1:1 tilanteissa niin helpolla harhauttamalla. Tässä on Alilla yksi iso ero moneen maalivahtiin jotka silmät ummessa vaan heittäytyy isona hyökkääjän eteen ja käytännössä tekee aloitteen hyökkääjän puolesta…

[keke vlk]

Tuossa onkin jo lähes kaikki oleellinen sanottu Alissonista, niin mainitaan vielä se, että kaverilla ei tunnu olevan hermoja ollenkaan. Pelaa aivan rajattomalla itseluottamuksella, joka toki johtaa silloin tällöin niihin koomisiin aivopieruihin. Ei myöskään jää voivottelemaan niitä pari kertaa kaudessa sattuvia kämmejä, vaan pelaa jo seuraavassa tilanteessa aivan samalla itseluottamuksella.

Aivan huikea kaveri kaikin puolin.

[Lord Bendtner]

Kun nyt tässä on Alissonia suitsutettu aiheesta, niin annetaan nyt myös kehuja VVD:lle.



Noi statsit Valioliigan toiseksi ja kolmanneksi parhaaseen toppariin verrattuna ovat ihan häkellyttävän kovia. VVD on yksilönä noussut hyvin lähelle sitä tasoa millä hän oli ennen loukkaantumistaan.

Alisson on siis ihan maailman parhaita maalivahteja, VVD on noussut takaisin huippukuntoon ja Salah tekee nykyisellä tahdillaan sellaiset 32 maalia liigakauteen. Parempaan 38 ottelun Valioliigakaudessa on pystynyt vain Haaland. Lisäksi yksikään joukkue ei ole päästänyt vähempää maaleja Valioliigassa ja keskikentän uusista hankinnoista Szoboszlai on ollut aivan huikea, Mac loistaa tilastollisesti väärällä pelipaikalla ja Gravenberch väläytellyt jo huikeaa potentiaaliaan.

Kaikki kunnossa siis ja ei mitään syytä kritiikkiin?

Ei aivan. Liverpoolissa tällä kaudella monet yksilöt ovat onnistuneet loistavasti (Alisson, VVD, Salah, Szoboszlai) tai hyvin (Jota, Diaz, Nunez, Mac Allister, Gravenberch, Quansah). Joukkueena tekemisessä on kuitenkin yhäkin valtavasti puutteita, jonka lisäksi on samaan hengenvetoon todettava etteivät Matip, Konate, TAA, Robertson, Tsimikas, Kelleher tai Gomez ole olleet omalla huipputasollaan. Lisäksi Elliott ei ole kyennyt merkittävään tasonnostoon ja samaa voi sanoa Endosta.

Joukkueena ongelmat mielestäni liittyvät ennen kaikkea kontrolliin ja kenttätasapainoon. Lisäksi ongelmia selkeästi aiheuttavat tietyt asiat pelinavaamisessa sekä negatiiviset tilanteenvaihdot pelin avaamisessa tapahtuneiden virheiden jälkeen. Osittain kyse on Kloppin Liverpoolin ikuisuusongelmasta, eli siitä kun pelitapa monessa kohtaa viedään tappiin niin toimiessaan se on tappavan tehokas, mutta vaatii sen että 11 kaveria kentällä tietävät sen koko 90 minuuttisen ajan mitä kentällä tulee tehdä.
Paljon on muutaman heikon pelin kohdalla puhuttu asenneongelmasta, mutta itse näkisin että valtavasti uudistunut miehistö ja hieman uudistunut systeemi aiheuttavat epämääräisiä tilanteita joissa pelaajat eivät tiedä miten kuuluisia toimia. Tämä epätietoisuus näyttäytyy kotisohville helposti löysyytenä. Toki sitten esimerkiksi TAAn kohdalla on hieman kyseenalaistettava tuota starailua ja löysäilyä, joka ei kyllä hänen kohdallaan enää saa mennä minkään epätietoisuuden piikkiin.

Taannoisen Luton-matsin jälkeen Pesso kommentoi että pelisuunnitelma oli oikea ja monesti tuolla olisi kairattu se haluttu lopputulos. Muistaakseni puhuttiin että saatiin kansi kattilan päälle efektiä luotua mutta ei vaan tällä kertaa laitettu avopaikoista sisään. Lisäksi on nostettu esille sitä että Mac Allisterin statsit keskikentän keskellä ovat olleet hyvät. Molemmat ihan oikeita ja valideja pointteja.

Mutta. Monessakin ottelussa on saatu luotua tuota kansi kattilan päälle efektiä ja paineella laitettu vastustaja paniikkiin. Ongelma tällä kaudella vaan on ollut se että tuo kansi on kattilaa varten liian pieni ja siinä on reikiä. Mac Allister on loistava pelaaja myös alaspäin, hän osaa haistella riistoja ja taklaa myös ihan suht laadukkaasti. Ongelma vaan on se että hän tekee tuon kaiken niin kuin kasipaikan pelaajan kuuluisi se tehdä. Kun Mac onnistuu niin tulos on yleensä hyvä mutta hänet valitettavasti turhan usein ohitetaan ja selän taakse jää valtavasti tilaa. Vastaavaa ongelmaa aiheuttaa monesti nykysysteemissä argon rinnalla pelaava Trent joka ryntäilee vähintään yhtä pahasti eikä osaa hahmottaa millaisia tiloja jättää selkänsä taakse. Trent oli viime keväänä tuossa uudessa roolissaan loistava, mutta silloin vieressä pelasi Fabinho. Oikea kutospaikan pelaaja.

Tämä on yksi merkittävimmistä ongelmista. Toinen on kontrolli. Mac Allister saa palloja omille n. 87% tarkkuudella kun taas Trent onnistuu 81% syöttökerroistaan. Endo pelaa lähinnä safetyä 86% tarkkuudella ja Szobon syöttöprosentti on 88%. Luvut eivät ole huonoja, tai hälyttäviä, mutta Cityllä nämä ovat selkeästi parempia (Rodri 94%, Bilva 92%, Kovacic 93%, Stones 98%). Toki pelisysteemitkin ovat erilaisia, mutta mainitaan että myös Arsenalissa (Rice 92%, Zinchenko 90%, Jorginho 92%), Spursissa (Bissouma 92%, Sarr 90%, Maddison 86%, Höjbjerg 90%) Villassa (Luiz 88%, Kamara 90%, Tielemans 85%) ja Brightonissa (Gross 90%, Gilmour 93%, Dahoud 87%, Baleba 92%) keskikentän alempi oksa pitää palloa omilla merkittävästi paremmin kuin Poolin vastaava porukka.

Toki Liverpool saa myös etua siitä kun keskikentältä kyetään laittamaan laadukkaita palloja linjan taakse. Mutta pitkässä sarjassa otteluita pitäisi pystyä myös kontrolloimaan paremmin. On myös totta että Liverpool on pystynyt hyviin tuloksiin verrattain keskinkertaisella syöttöprosentilla ihan taktisista eroista johtuen. Silti on mainittava että kaudella 21-22 Thiago laittoi pallot omille 89% tarkkuudella ja Fabinho 88% tarkkuudella. En odota Macilta ja Trentiltä tuollaisia City-pelaajien lukuja mutta Thiagon ja Fabinhon tasoon pitäisi pystyä.

E: Rooliin ja syöttöjen vaikeusasteeseen suhteutettuna, pelaajien pitäisi mielestäni tavoitella seuraavia lukemia

Endo 92%
Mac Allister 90%
Szoboszlai 88%
Trent 85%

Szobolle siis asian suhteen puhtaat paperit mutta Endon ja Trentin tulisi mielestäni parantaa roimasti ja Macinkin jonkun verran.

[Pesso]

Olen ehdottomasti lähes sanasta sanaan samaa mieltä Lord Bendtnerin oivallisen kirjoituksen kanssa. Lähinnä aihetta laajentaakseni voisi silti pohtia sitäkin, että mitä Klopp (tarkoittaen pitkälti koko valmennustiimiä) oikeastaan haluaa ja hakee?

City ja Arsenal ovat tilastollisesti aika selvästikin liigan ”hitaimmat” jengit. Niillä on selvästi eniten syöttöjä per hyökkäys ja palloa edistetään melko hitaasti muutenkin. Brighton menee hieman samaan kategoriaan myös. Toisessa ääripäässä on sitten West Hamia, Lutonia ja Evertonia, jotka vetävät lähinnä pitkää ja perään. Ainakin nämä lasit päässä kiintoisin profiili on Liverpoolilla. Kloppin jengi syöttää paljon per hyökkäys, mutta nopeasti. Eli käytännössä Klopp pyrkii pelaamaan helvetin suoraviivaista ”tikitakaa”. Ja myös hallitsemaan palloa. Myös Munalla on vähän samanlainen tyyli, mutta ne nyt ovat täysi vitsi.

Prässipelissä Liverpool ei ole enää ihan liigan kärkeä, mutta lähellä. Arsenal ja Tottenham ovat aktiivisimmat ainakin voittamaan palloa ylhäällä.

Eli Liverpoolin pelin profiili on tarkoituksella erilainen kuin muilla jengeillä. Tämä vaikuttaa tietysti tilastoihin. Tähän liittyen näkisin, että kontrolli ei tarkoita Liverpoolin tapauksessa loputonta pallon hieromista (eikä näin ole kukaan väittänytkään), vaan oikeita ratkaisuja oikeilla hetkillä. Esimerkiksi Trent saa kyllä vedellä niitä pitkiään, mutta pitäisi oppia valitsemaan ja lukemaan tilanne vielä paremmin. Mutta joka tapauksessa on niin, että Klopp haluaa hyökkäyksistä nopeita ja kaaoselementtiäkin rakennetaan varmaan tarkoituksella. Ja tuo tyyli on kyllä varmaan esimerkiksi Cityn vastaavaa vaikeampi saada toimimaan hyvin.

Jos saisi pelata FMää, saattaisin itse myydä Trentin hyvällä rahalla johonkin ökyyn starailemaan ja hankkia tilalle profiilimielessä (ei siis nimenomaan näitä, koska ei mahdollista) Hakimin kaltaisen taitavan hyökkäävän oikean pakin sekä jonkun Enzo Fernandesin tyyppisen paremmin peliä rytmittävän syöttökoneen keskelle. Noilla lääkkeillä Liverpoolin hyökkäämisestä saisi varmaan lähes täydellistä.

[Lord Bendtner]

Luis Diaz teki eilen kaksi maalia kun Kolumbia nousi 2-1 voittoon Brasiliaan vastaan. Meinasi koostetta katsellessa itselläkin mennä roska silmään kun Diazin ensimmäisen maalin jälkeen katsomosta kuviin kaivettiin kyynelehtivä Luisin isä.

Mainittakoon myös että Charles iski 0-2 maalin kun Uruguay haki La Bomboneralta voiton hallitsevista maailmanmestareista. Nunez on nyt tehnyt karsinnoissa kolme maalia ja johtaa CONMEBOLin MM-karsintojen maalipörssiä yhdessä maanmiehensä Nicholas De La Cruzin ja muuan Lionel Messin kanssa.

[Paras Penkinlämmittäjä]

Man City näköjään feikkaa loukkaantumisia. Monet Cityn pelaajat sivussa ”pienistä vammoista” Näin ne säästelevät pelaajia Liverpoolia vastaan.

Mutta meidän pelaajat liekeissä majutauolla, Szobolle 1 maalisyöttö ja 1 maali, joka laskettiin sitten paitsioksi. Alissonille tappiosta huolimatta 8.4 match rating, paljon tärkeitä torjuntoja. Siellä samalla kentällä Diaz tykitti 2 häkkiä Alissonin selän taakse. Salahille 4 maalia Djiboutia vastaan. Diogo Jotalle maalisyöttö Liechtensteinia vastaan.

[sond]

Onko Diazin rooli maajoukkueessa yksi yhteen Poolin kanssa?

[Spike]

Onko Diazin rooli maajoukkueessa yksi yhteen Poolin kanssa?

Aika pitkälti. Maajoukkueessa ehkä hieman enemmän vapauksia. Tosin esitykset majussa ovat olleet hieman ailahtelevaisia polvileikkauksen jälkeen, eilen näytti jo enemmän siltä vanhalta versioltaan.

[juuk]

Syöttöprosenttien vertailu ei tosiaan ole kovin hedelmällistä ilman kontekstia eikä välttämättä aina kontekstinkaan kanssa. Liverpoolin pelitapaa palvelee Trentin pitkät avaukset ja kärkikolmikon juoksut niihin, vaikkei syöttö aina kohdetta saavuttaisikaan. Se on vastustajalle silti uhka ja osaltaan pakottaa vastustajaa alemmas ja/tai antaa Liverpoolille enemmän tilaa operoida pallon kanssa. Lisäksi syöttöhän vaatii paitsi onnistumisen syöttäjältä, niin myös vastaanottajalta. Aina ei Salahkaan ole siellä mihin palloa laitetaan ja vielä useammin ajatusten ristiinmeno näkyy Darwinin kohdalla. Koko kärkitrio tekee juoksuja ahkerasti palloa saamatta ja jottei pelaaminen olisi pelkkää reagointia, niin sekä juoksuja että syöttöjä täytyy ennakoida eikä ne aina vaan osu. Pitkissä syötöissä harvemmin kuitenkaan tulee vaaratilanteita omiin, vaikka pallo menetetäänkin, joten se ei siinä mielessä ole lainkaan verrattavissa pallon kierrättäjän rooliin, jossa on jotain järkeä odottaa korkeaa onnistumisprosenttia. Silti prosenttien sijaan peilaisin enemmän pelitapahtumiin ja siihen kuinka paljon harhasyöttöjä tai pallonmenetyksiä tulee vaarallisissa paikoissa. Esim. Endolla on toki jonkin verran parannettavaa, mutta koko keskikenttää kauempaa kiikaroiden odotin paljon huonompaa tasoa kauteen lähdettäessä, koska vaihtuvuus on ollut niin suurta. Keskikentän onnistumiseen olen siinä mielessä yllättynyt, vaikka tuloksissa ja pelin tasossa on toki aina parannettavaa.

Noissa pallonmenetysten jälkeisissä vaaratilanteissa usein tuntuu näkyvän myöhässä oleva Endo tai MacAllister, joista kumpikin on aika hitaita, mikä on iso ero Fabinhoon tai vaikka Hendonkin suojaaviin spurtteihin, kun niitä malttoi tehdä. Siinä mielessä tuolle tontille kaipaisi joko uutta verta tai jollain perverssillä tavalla myös Thiagoa, jos mies vielä saa pelipaikan lunastettua. Ei varmasti tuo nopeutta, mutta tekisi mieli nähdä vieläkö jakelu onnistuu.