Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[Lätkis]

https://www.liverpoolfc.com/news/liverpool-fc-statement-7

Mitä se Lätkis kertoo?

No niin Ei mennyt kuin yli vuorokausi ja viimeisenä tiedotteen kanssa ulos top 6 -jengeistä. Kun ei kukaan top 6 -jengeistä lähtenyt mukaan Superliigaan, niin paine taisi käydä liian kovaksi.

[Pesso]

Totuus lienee silti, että FSG olisi kiinnostunut superliigasta. Olivat asiassa yksi keskeinen promoottori. Ovat aina olleet jalkapallobisneksessä jenkkimallisten selkeämpien käytäntöjen ja rahavirtojen asialla.

Koko keskustelu siitä aikoinaan oli valioliigan ympäriltä tuttua tekopyhistelyä rahan alttarilla. Nythän Uefa on tekemässä zämppäristä about samanlaista mallia, mutta tietysti siten, että dollarit jäävät taas sille. Ja asiasta aikoinaan pöyristyneiden GaryNevillejen tarkoitusperä oli luonnollisesti tasan oma plånbooki myös. Fanien kiukun ymmärrän. Mutta siinäkin oli tavallaan osin väärää tietoa, koska ihan samoja juttuja nyt viritellään joka tapauksessa.

[potQball]

No niin Ei mennyt kuin yli vuorokausi ja viimeisenä tiedotteen kanssa ulos top 6 -jengeistä. Kun ei kukaan top 6 -jengeistä lähtenyt mukaan Superliigaan, niin paine taisi käydä liian kovaksi.

Käsittääkseni Villa ja Newcastle ei oo sanonut aiheesta mitään?

[Narttu]

Käsittääkseni Villa ja Newcastle ei oo sanonut aiheesta mitään?

Nämä eivät kai ole olleet mukana alunperinkään tuossa projektissa?

[Lätkis]

Käsittääkseni Villa ja Newcastle ei oo sanonut aiheesta mitään?

Korjataan muotoon big 6 sitten.

Ei tarvitse mennä kuin parin vuoden takaiseen videoon, jossa Henry juttelee silloisesta Superliiga -vetäytymisestä. Kehonkielestä näin amatöörillekin välittyi vähän sellainen kuva, että vetäytyminen ei ollut se ratkaisu, joka kovin mielellään tehtiin.

[potQball]

Korjataan muotoon big 6 sitten.

Ei tarvitse mennä kuin parin vuoden takaiseen videoon, jossa Henry juttelee silloisesta Superliiga -vetäytymisestä. Kehonkielestä näin amatöörillekin välittyi vähän sellainen kuva, että vetäytyminen ei ollut se ratkaisu, joka kovin mielellään tehtiin.

että reilu 70v papan tärinästä päättelit videon perusteella mitä hän oikeasti ajattelee saati aikoo.

[Nutmeg]

FSG todennäköisesti olisi se omistajataho, joka haluaisi liittyä Superliigaan, mutta sen sanominen ääneen ei olisi järkevää. Se, että eivät ole pistäneet mitään tiedotetta ulos kertoo jo itsessään paljon.

[redcrew]

Yesterday’s ruling by the European Court of Justice does not change Liverpool FC’s previous stance on a proposed European Super League. Our involvement has been discontinued.

We will continue to work with fellow clubs through the ECA and participate in UEFA competitions.   

https://www.liverpoolfc.com/news/liverpool-fc-statement-7

Mitä se Lätkis kertoo?

Juuri tuota että Henry ja FSG tuota olivat kovasti ajamassa ja nousihan siitä jonkinlaista kitkaa aikaisemmin tänä vuonna.
Juuri siihen peilaten olisi ollut fiksumpaa julkaista tuo seuran mielipide heti kun tuo eilinen uutinen tuli, tai edes saman päivän aikana. Nyt sitten vasta seuraavana päivänä.
Ei se ainakaan paranna kannattajien ja seurajohdon välejä.

[potQball]

Juuri tuota että Henry ja FSG tuota olivat kovasti ajamassa ja nousihan siitä jonkinlaista kitkaa aikaisemmin tänä vuonna.
Juuri siihen peilaten olisi ollut fiksumpaa julkaista tuo seuran mielipide heti kun tuo eilinen uutinen tuli, tai edes saman päivän aikana. Nyt sitten vasta seuraavana päivänä.
Ei se ainakaan paranna kannattajien ja seurajohdon välejä.

No nyt on väsynyttä Mihin tuota statementii edes tarvittiin? Pari vuotta sitten Henry sanoi, että superliiga oli virhe ja mikään ei ole käsittääkseni muuttunut liverpoolin kannassa sen jälkeen.

[redcrew]

No nyt on väsynyttä Mihin tuota statementii edes tarvittiin? Pari vuotta sitten Henry sanoi, että superliiga oli virhe ja mikään ei ole käsittääkseni muuttunut liverpoolin kannassa sen jälkeen.

Peeärrää Peeärrää.
Vai miksiköhän nuo muutkaan seurat noita julkaisivat.

[Häckett]

Jotenkin koomista ajatella, että Liverpoolin omistajat olisivat jotenkin erityisen paljon enemmän rahan perässä tuon projektin kanssa, kuin jonkun Cityn tai Newcastlen omistajat. Eiköhän jokaisen seuran omistajat olisi hypännyt tuohon projektiin mukaan ilo mielin, jos sisään tulevan rahan määrä olisi kasvanut verattuna Uefan vastaavaan konseptiin. Tietysti näillä seuroilla on myös omistajien taholta myös muita intressejä omistaa seura kuin verrattuna Liverpoolin omistajiin, mutta on aivan älyköyhää väittää, ettei tämä projekti kiinnosta yhtä paljon muiden seurojen omistajia kuin Liverpoolin. Henryä aivan varmasti tämä projekti olisi kiinnostanut ja kiinnostaisi edelleen, mutta eiköhän tuo oppinut jo ensimmäisestä kerrasta, että kyseessä on valmiiksi kuollut konsepti. Eikös tätä superliigan kuoppaamista pidetty myös syynä miksi Henry haluaa Liverpoolista luopua.

Tänään hieno ottelu edessä! Arsenal lähtee suosikkina ja asetelma täysin erilainen kuin viime kierroksella. Voitto olisi kyllä upea kruunu uuden projektin ensimmäiselle syksylle, mutta lähtökohdat huomioiden tasuriin oltaisiin myös ihan tyytyväisiä. Arsenalilla lepoetu ja ykkösavari ehjänä. Poolilla muutama loukki parhaasta avarista.

[Lord Bendtner]

Cityn ja Newcastlen omistajathan ostavat seuroillaan poliittista vaikutusvaltaa Briteissä ja Euroopassa. Kummallakaan ei ole tarkoitus tehdä tuolla bisneksellä voittoa vaan ostaa poliittista valtaa.

FSG:lle sen sijaan Liverpool on sijoitus jolla haluavat tehdä voittoa. Motiivit ovat siis aivan erilaiset. Ja varmasti FSG:ssä oltaisiin Superliigasta taas kiinnostuneita jos muut Englannin suuret olisivat tuosta kiinnostuneita. Nyt kokonaisuus ei toimi ja sen takia FSG ei myöskään sitä aktiivisesti aja.

Sen sijaan Cityn ja Newcastlen omistajille Superliiga ei toisi juuri mitään merkittävää hyvää, koska ne rahavirrat ovat noille merkityksettömiä isossa kuvassa. Sen sijaan Superliiga voisi pahimmassa tapauksessa eriyttää seuroja omista paikallisyhteisöistään ja päätöksenteosta, minkä takia Superliiga olisi kokonaisuutta ajatellen noille negatiivinen vaikka se taloudellisesti toimisikin.

[Pesso]

Jep. Vaikka John Henryä usein kuvataan Liverpool-piireissä jonkinlaisena riistäjänä ja ties minä.. niin oikeastihan se on lähinnä yltiöpragmaattinen liikemies, joka on luonut koko uransa data-analyysiin perustuvaan ”markkinan lyömiseen”. Henrylle lähes kaikki on pelkkää bisnestä. Sinänsä hupaisaa, että tällä logiikalla päätyy modernien urheilumagnaattien paradigmassa suunnilleen pyhimykseksi.

Mutta esimerkiksi Liverpoolin ajoittain oudolta näyttävässä päätöksenteossa näkyy erittäin vahvasti se, että systeemin kanssa ei tehdä juuri kompromisseja. Ja sitten toisaalta Henry ei selvästikään aina ymmärrä, että pelkästä pashöönistä elävät apukoulun reputtaneet pallokorvat Anfieldin lehtereillä eivät aina arvosta hänen paperilla nerokkaita ideoitaan.

Mutta voin kuvitella, että eurooppalainen futisbisnes näyttäytyy tuollaiselle hepulle aika kaoottisena. Melko usein pitää neuvotella ihan pesunkestävien mafiosojen kanssa, kunhan on ensin jotenkin saatu määritettyä, että kuka nyt missäkin yhteydessä on edes valtuutettu neuvottelemaan.. Harva juttu on Ameriikassa paremmin. Mutta urheilubisnes on muovisuudestaan huolimatta systeemisesti kyllä lähes kaikin puolin paremmin vedetty. Ihan varmasti Henry näkisi saman systeemin myös Liverpoolin ympärillä nykyistä mieluummin. Liverpool on yleensä erilaisissa aloitteissa kannattanut tietynlaisen sääntelyn lisäämistä. Vaikka nyt FFP on ollut tärkeä juttu. Ei varmaan jaloista syistä, vaan siksi, että sääntely tasaa puntteja taloudellisesti.

Superliiga ei liene nyt jokseenkin ymmärrettävistä syistä onnistumassa. Mutta asiassa on monta puolta. Ja aika varmasti FSG olisi siinä kuviossa iso hyötyjä.

[Pesso]

Jaa, niin.. siellä olisi tänään pelikin. Urheilussa käy aika usein niin, että ”tosiseikat” jäävät nykyisyysharhan varjoon. Lähinnä siten, että pari peliä voittamalla on helposti liigan kuuminta kamaa ja vastaavasti häviämällä täydessä kriisissä. Toistaiseksi Arsenal on mielestäni ollut hyvistä otteistaan huolimatta melkoinen kupla. Ainakin nyt sikäli, että eivät ole tosipaikoissa kuitenkaan olleet lähelläkään Liverpoolin ja Cityn tasoa. Ja hyötyneet lähinnä muiden heikosta vireestä ja/tai ristiin pelaamisesta.

Saa nähdä. Mutta lähtisin ennustelemaan, että Liverpool on tänään lähtökohtaisesti eri tasolla, mitä Arsenal. Mutta kuten Muna-pelissä nähtiin, kaikenlaista voi sattua. Ja tasuri voi olla aika todennäköinenkin. Mutta en kyllä etukäteen näe Arsenalia mitenkään kovin pahana uhkana Liverpoolille.

[Epäonnensoturi]

En yhtään ihmettelisi jos Poolin avaus olisi tänään:

Alisson
Gomez - Konate - VVD - Tsimikas
Szobo - Trent - Jones
Salah - Gakpo - Diaz

[potQball]

En yhtään ihmettelisi jos Poolin avaus olisi tänään:

Alisson
Gomez - Konate - VVD - Tsimikas
Szobo - Trent - Jones
Salah - Gakpo - Diaz

Ainut yllättävä tossa on, että miks Diaz avais Charlesin ohi.

[bergerinpatrik]

Nunezia on viime aikoina paljon taas parjattu maalien puutteesta, aiheestakin. Mutta. Olihan West Hamia vastaa urugualainen taas helvetin hyvä.

Kloppo on puolestaa kritisoinut Anfieldin yleisöä, aiheesta. Olin Manu-pelin paikalla ja olin melkein häkeltynyt kuinka paljon Anfield on taantunut. 20 vuotta olen peleissä käynyt ja 2000-luvun alussa desibelit oli ihan eri luokkaa. Nykyään ääntä lähtee tietysti enemmän tietyissä kohtaa peliä, mutta koko peliä ei katsomot enää laula, niin kuin joskus aikaisemmin.

[Didgeridoo]

Nunezia on viime aikoina paljon taas parjattu maalien puutteesta, aiheestakin. Mutta. Olihan West Hamia vastaa urugualainen taas helvetin hyvä.

Johtaa Poolin syöttötilastoa Salahin kanssa. Kaikissa kilpailuissa yhteenluettuna kahdeksan syöttöä herroilla.

[Pesso]

En yhtään ihmettelisi jos Poolin avaus olisi tänään:

Alisson
Gomez - Konate - VVD - Tsimikas
Szobo - Trent - Jones
Salah - Gakpo - Diaz

Klopp on joskus toki lähtenyt tällaisiin otteluihin vähän ”oudoilla” kokoonpanoilla. Mutta vähän vaikea nähdä, että miksi tällä tänään.. Ei ole juuri koskaan kuitenkaan kokeiltu ja puolustuksellinen aukko keskustassa olisi merkittävä. Endo Trentin tilalle voisi olla järkevä, mutta Gomez tuskin sitten tällöin avaisi. Ja Nunez kyllä varmaan avaa.

[migi111]

Kloppo on puolestaa kritisoinut Anfieldin yleisöä, aiheesta. Olin Manu-pelin paikalla ja olin melkein häkeltynyt kuinka paljon Anfield on taantunut. 20 vuotta olen peleissä käynyt ja 2000-luvun alussa desibelit oli ihan eri luokkaa. Nykyään ääntä lähtee tietysti enemmän tietyissä kohtaa peliä, mutta koko peliä ei katsomot enää laula, niin kuin joskus aikaisemmin.

Menestyksen myötä tuo varmaan tapahtuu. Sama tapahtunut jo aiemmin Manulle, Citylle, Chelsealle….jne

[pexx]

Kloppo on puolestaa kritisoinut Anfieldin yleisöä, aiheesta. Olin Manu-pelin paikalla ja olin melkein häkeltynyt kuinka paljon Anfield on taantunut. 20 vuotta olen peleissä käynyt ja 2000-luvun alussa desibelit oli ihan eri luokkaa. Nykyään ääntä lähtee tietysti enemmän tietyissä kohtaa peliä, mutta koko peliä ei katsomot enää laula, niin kuin joskus aikaisemmin.

Minua on aina rivonut se, että Liverpoolin kannattajat eivät pidä ääntä tai "kannata" omiaan, etenkään silloin kun menee huonosti. Silloinhan juuri pitäisi omista lähtä ääntä ja laulua. Liverpoolilaiset ovat siis erittäin vaativaa yleisöä tässä mielessä. Toisaalta sitten parhaimmillaan mikään muu stadion ei virittäydy samanlaiseen tunnelmaan ja äänimaailmaan kuin Anfield.

[koera]

Saa nähdä. Mutta lähtisin ennustelemaan, että Liverpool on tänään lähtökohtaisesti eri tasolla, mitä Arsenal. Mutta kuten Muna-pelissä nähtiin, kaikenlaista voi sattua. Ja tasuri voi olla aika todennäköinenkin. Mutta en kyllä etukäteen näe Arsenalia mitenkään kovin pahana uhkana Liverpoolille.

Arsenalilla on ollut jonkin verran loukkeja avainrooleissa, mikä on näkynyt tason ailahteluna. Vaikka maaleja on tullut monelta eri pelaajalta, niin ehkä sellainen takuuvarma viimeistelijä tuosta puuttuu. Noin muuten kyseessä on hyvin rasvattu kone, joka pystyy hyvänä päivänä dominoimaan pelejä ketä tahansa vastaan pallonhallinnan kautta. Edelliseen kauteen verrattuna puolustus pitää, ja linjan aggressiivinen pumppaaminen puolen kentän tuntumaan toimii todella hyvin.

Mutta toki Kloppolla on valtteja käsissään. Tämän kauden joukkue on selvästi transitiojoukkue pallonhallinnan kustannuksella, mikä saattaa olla myrkyllistä Arsenalin pelitavalle. Varsinkin kun Trent pystyy antamaan läpisyöttöjä omalta puoliskolta, ja Salahia puolustaa hybridiroolissa Zintšenko, joka on kuin TAA:n peilikuva, eli pallollisena tärkeä mutta ilman muuta pulustuslinjan suurin hasardi.

Ainakin paperilla todella kiinnostava peli tulossa, toivottavasti ei mene varovaiseksi läpsyttelyksi.

[Tuore Kelmu]

Tänään hieno ottelu edessä! Arsenal lähtee suosikkina ja asetelma täysin erilainen kuin viime kierroksella. Voitto olisi kyllä upea kruunu uuden projektin ensimmäiselle syksylle, mutta lähtökohdat huomioiden tasuriin oltaisiin myös ihan tyytyväisiä. Arsenalilla lepoetu ja ykkösavari ehjänä. Poolilla muutama loukki parhaasta avarista.

Miks vitussa Arsenal lähtisi suosikkina Anfieldillä pelattavaan otteluun kun joukkueet on peräkkäin sarjataulukossa sijoilla 1 ja 2 sekä eroa huima 1 piste?

[potQball]

Miks vitussa Arsenal lähtisi suosikkina Anfieldillä pelattavaan otteluun kun joukkueet on peräkkäin sarjataulukossa sijoilla 1 ja 2 sekä eroa huima 1 piste?

Älä lähre sinne.. Nää on näitä fiilisjuttuja, joissa esim vedonlyöntimarkkinan näkemyksellä ei oo mitään painoarvoa.

[Tuore Kelmu]

Älä lähre sinne.. Nää on näitä fiilisjuttuja, joissa esim vedonlyöntimarkkinan näkemyksellä ei oo mitään painoarvoa.

No en mä mittää kertoimia kattellu mut kotisaldo 7-1-0 niin vaikeaa asettaa ketään vierasjoukkuetta valioliigassa ennkkosuosikis Anfieldillä…