Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[RehtiKärsä]

FSG ottanut uuden kortin hakuprosessiin mukaan Theo Epstein nimisen heebon, jolla FSG-taustaa, ja työskennylt aiemmin mm. Red Soxissa. Vissiin toi Epstein on hyvä hommassaan. Sukunimensä ei ekana tuo mieleen positiivisia viboja, mutta ei anneta häiritä. Kai ne nyt sitten löytää kerralla kunnon tekijän Kloppin tilalle.

[Epäonnensoturi]

Bradleyn kohdalla ei mitään epäselvyyksiä.

Trent on tyypillisesti ollut hieman nesteessä Nelliä vastaan, joten ei Bradleyn poissaolo on sikälikin menetys. Toki Klopp voisi tehdä tempun ja laittaa Gomezin oikealle ja Robbo sitten normaalisti vasemmalle.

[Bunker]

Tuskin vielä huomenna, mutta luultavasti jossakin vaiheessa Kloppo kokeilee Trentin peluuttamista pohjalla jolloin Mac10 vapautuisi pykälää ylemmäksi.

Mikä mielestäni indikoi että Klopp luultavasti jossain vaiheessa näin tulisi tekemään? Todennäköisesti Trentiä nähdään pohjalla  korkeintaan silloin jos sekä Endo että McAllister ovat loukkaantuneina.

Trent on tyypillisesti ollut hieman nesteessä Nelliä vastaan, joten ei Bradleyn poissaolo on sikälikin menetys. Toki Klopp voisi tehdä tempun ja laittaa Gomezin oikealle ja Robbo sitten normaalisti vasemmalle.

Tämä taas olisi itselläkin toiveissa. Gomez ollut viime aikoina todella varma puolustus suuntaan ja saisi varmasti paimennettua Martinelliä Trentiä paremmin. 60 minuutin kohdalla sitten TAA sisään ja Robertson pois. Mutta onko Robbe 60 minsan kunnossa?

[potQball]

Ihanko oikeesti täällä leikitään Martinellin olevan niin vaarallinen pelaaja että penkittää Trentin

[Dagger]

joten ei Bradleyn poissaolo on sikälikin menetys. 

Siis on vai ei ole?

[Epäonnensoturi]

Sen siitä saa kun muuttaa ajatuksen ilmaisutapaa kesken kirjoittamisen.

Mikä mielestäni indikoi että Klopp luultavasti jossain vaiheessa näin tulisi tekemään? Todennäköisesti Trentiä nähdään pohjalla  korkeintaan silloin jos sekä Endo että McAllister ovat loukkaantuneina.

Onhan tällä kaudella nähty joidenkin yksittäisten pelien loppupuolella sitä, että on otettu Gomezia puolustuslinjaan ja samalla nostettu Trent keskikentän pohjalle. Toki tämä on toistaiseksi ollut vain jokunen yksittäistapaus, mutta yhtä kaikki.

[Nutmeg]

Szoboszlai ei ole huhujen mukaan matkustanut joukkueen mukana. Näyttäisi siltä ettei taaskaan päästä ykköskeskikentällä Arsun kimppuun. Olihan se jo pelin ajan kasassa.

[Pesso]

Hullumpaakin on tapahtunut ja varmaan homman saisi toimimaankin, mutta TAA keskikentälle on eräs viime vuosien fanifiktion oudoimpia tuotoksia. Asia ei tietenkään ole ihan näin yksinkertainen, mutta rautalangasta voisi vääntää seuraavasti:

Klopp on kuutisen kautta valmentanut Trentiä, eikä ole nähnyt pakkoa tai kenties mahdollisuuksia peluuttaa keskustassa. Jos peluuttaminen keskustassa olisi jotenkin erityisen tärkeää tai hyödyllistä, olisi se tapahtunut jo aikoja sitten. Trent on hyvä, kun sillä on pallo jalassa, tilaa ja kenttä edessään. Ja toisaalta ei mitenkään erityisen hyvä ahtaissa tiloissa tai hahmottamaan asioita takanaan jne. Tässä varmaan yksi syy sille, miksi pelaa laidassa.

No tämän toteamuksen jälkeen asiaa koskeva keskustelu saa taas melko klassisia piirteitä. Aika monessa yhteydessä eri henkilöt ovat todenneet, että nyt kun Bradley on euroopan paras laitapakki, siirretään Trent vaan keskikentälle ja ilmeisesti sitten potkitaan ne ihan oikeat (huippuluokan) keskikentät penkille. Koska tietystihän Trentin on pakko pelata, maksoi mitä maksoi.

Kuten todettua, varmaan sinänsä Trentin saisi toimimaan myös keskustassa, mutta keskeinen kysymys on, mitä järkeä siinä olisi, jos tieltään poistettaisiin joku paikalle erikoistunut huippupelaaja? Ja ehkä heikennettäisiin joukkuetta parillakin tontilla. Veikkaisin, että keskustelun juurisyy pääkallonpaikalla on, että kultapojun pitää pelata Gerrardin pelipaikkaa, koska olis hirmu kivaa..

Kun asiasta forkalla spekuloidaan, olisi mielenkiintoista nähdä vastauksia kysymykseen: miksi?

[hardluckpool]

Szoboszlai ei ole huhujen mukaan matkustanut joukkueen mukana. Näyttäisi siltä ettei taaskaan päästä ykköskeskikentällä Arsun kimppuun. Olihan se jo pelin ajan kasassa.

Vittu jos pitää paikkaansa. Viikolla ajattelin, että onhan nyt sit varmasti tarpeeksi kunnossa Chelskiä vastaan, koska häntä tarvitaan enemmän Arsua vastaan.

Jeesus sentään jos toheloivat noinkin yksinkertaisen asian.

[Epäonnensoturi]

Kun asiasta forkalla spekuloidaan, olisi mielenkiintoista nähdä vastauksia kysymykseen: miksi?

Itselläni on ollut selkeä kanta koko ajan siihen, että en halua Trentin koskevan palloon omalla kenttäpuoliskolla.

[koera]

On kyllä omaan korvaan kummallinen näkökulma kaverista joka
1) on pitkien syöttöjen antajana eliittiä
2) on pallovarma, menetyksiä sattuu nykyään todella harvoin, ja
3) jonka pitkien syöttöjen uhka yhdistettynä nopeisiin hyökkääjiin tekee korkealla linjalla pulustamisesta Liverpoolia vastaan todella riskaabelia

[MercurialSuperfly]

Vittu jos pitää paikkaansa. Viikolla ajattelin, että onhan nyt sit varmasti tarpeeksi kunnossa Chelskiä vastaan, koska häntä tarvitaan enemmän Arsua vastaan.

Jeesus sentään jos toheloivat noinkin yksinkertaisen asian.

Tätä mää olen ihmetelly koko talven, että minkä helvetin takia Dominik peluutetaan aivan puhki, ja sitten vielä heti avauksessa ja täydet minuutit Chelseaa vastaan Vois tähänkin vaan todeta että yllätyin aivan hemmetisti jos sieltä on loukki uusiutunut

Eli taas se keskikentän tärkein osa ja moottori arsua vastaan puuttuu

[SubaruMies]

Itse olen visioinut Trentistä ns. X-factor pelaajaa, jolla ei välttämättä edes olisi kiveenhakattua pelipaikkaa formaatiossa. Hääräisi omien vahvuuksiensa paikalla vapaassa roolissa, kuitenkin oikealle kenttäpuoliskolle painottuen, missä sekottaisi mahdollisesti epäortodoksisella sijottautumisellaan pelitilanteissa vaikeuksia vihulaisen organisoidulle puolustukselle, ollen kuitenkin sitten tilanteen niin vaatiessa (lähinnä vastustajan saadessa pidemmän hallinnan) jossain peruspositiossa puolustussuuntaan.

Toki tälläinen vaatisi erityisesti muulta keskikentän keskustalta (jossa TAA:n paikka sinäänsä visiossani olisi) hieman lisätyötä ja erityistä keskittymistä vihollisen nopeissa vastahyökkäystilanteissa.

[Sivurajatapaus]

En ihmettele Pesson käämien palamista, jos nämä tuoreimmat TAA-fantasiat on kirjoitettu tosissaan. TAA:lla on omat vahvuutensa, mutta on myös heikkoutensa. Koko tämä on inverted wingback -kuvio kehitettiin niiden heikkouksien paikkaamiseksi. Mutta ei se TAA mikään zidane tai messi ole, jonka ympärille kannattaa koko joukkueen peli rakentaa.

[Epäonnensoturi]

En ihmettele Pesson käämien palamista, jos nämä tuoreimmat TAA-fantasiat on kirjoitettu tosissaan. TAA:lla on omat vahvuutensa, mutta on myös heikkoutensa. Koko tämä on inverted wingback -kuvio kehitettiin niiden heikkouksien paikkaamiseksi. Mutta ei se TAA mikään zidane tai messi ole, jonka ympärille kannattaa koko joukkueen peli rakentaa.

Kyllä mun mielestä tämä Trentin hybridirooli kehiteltiin lähinnä sen takia, että saatiin puskettua kasipaikan pelaajat lähemmäksi hyökkääjiä. Aikaisemmin kasipaikan pelaajat eivät ehtineet prässiin mukaan jolloin lopputulos oli, että Poolin keskikentästä käytännössä käveltiin läpi.

Laitapakin hybridirooli on sinänsä ihan fiksu ratkaisu, mutta Trent vain on täysin väärä pelaaja toteuttamaan tuota. Trentin iso ongelma tässä roolissa on aivan liian herkkä liipasinsormi. Pallo toimitetaan kohti hyökkääjiä aivan liian hätäisesti jolloin lopputulos on usein se, että siellä on Poolin pelaaja yksin kolmea vastaan eikä apujoukkoja näy missään. Kai tässä on ajatuksena se, että palloa ei missään nimessä saa menettää keskikentällä ja tämän takia sitten avataan pitkällä keskikentän yli.


E:

Liverpool: Alisson, Gomez, Van Dijk, Konate, Diaz, Mac Allister, Jones, Gakpo, Jota, Gravenberch, Alexander-Arnold.

Subs: Adrian, Kelleher, Thiago, Nunez, Elliott, Robertson, Clark, McConnell, Quansah.

Jos jotain, niin tämän päivän kokoonpanosta olisi toivottavaa nähdä Gomezin jatkavan tuossa hybridiroolissa ja Trent saisi sitten pelata ns. normaalia laitapakin roolia. Hyökkäysalueella Trent on kyllä hyvä kun pääsee laidalta keskittämään jne.

[SubaruMies]

En ihmettele Pesson käämien palamista, jos nämä tuoreimmat TAA-fantasiat on kirjoitettu tosissaan. TAA:lla on omat vahvuutensa, mutta on myös heikkoutensa. Koko tämä on inverted wingback -kuvio kehitettiin niiden heikkouksien paikkaamiseksi. Mutta ei se TAA mikään zidane tai messi ole, jonka ympärille kannattaa koko joukkueen peli rakentaa.

Missä vitussa sä luit keneltäkään, että TAA:n ympärille oltiin "koko joukkueen peliä rakentamassa"?

[Done]

Szobolla siis sama vamma mikä piti miehen sivussa alkuvuoden. Ei tuntunut pelin aikana, mutta tuntui pelin jälkeen. Toivottavasti tässä nyt vedetään vaan varman päälle eikä siellä olisi mitään isompaa.

Seuraavat 2vk on vielä kevyt ohjelma, mutta sitten alkaa tiivis ottelutahti missä olisi hyvä olla parhaat ukot kunnossa.

[potQball]

Alisson ja Virgil

[SubaruMies]

Alisson ja Virgil

Mitä " " näissä nyt mielestäsi oli?

[Done]

Olipahan harvinaisen paskaa. Kapteenilta varmaan kauden paskin peli ja oikeastaan osallisena kaikissa Arsun maaleissa. Keskikenttä hävittiin.
Enemmän vituttaa vielä, että tuo Alissonin ja puolustuksen koomailu ei ollut ensimmäinen kerta kun vastustaja pääsee iskemään tyhjiin.

Noh, tähän nyt ei vielä mitään hävitty.. Toki city voi mennä rästeillä 1p edelle, mutta siinä on vielä keskinäinen kotona.

[Epäonnensoturi]

Mitään ei ansaittu eikä mitään saatu. Gravenberch, Trent ja Gakpo odotetun paskoja ja ansaitsivat vaihtonsa. VVD ja Alisson sitten varmistivat koomailuillaan tykkimiesten voiton.

Voisi tässä itsekin pitää viikon tauon jalkapallon seuraamisesta. Tekee varmaan pääkopalle hyvää.

[SubaruMies]

En ymmärrä miten epäonniset kimmokkeet ovat puolustuksen koomailua, mutta ok.

Joo vituttaa tappio, varsinkin kun Arsenal ei todellakaan ollut ottelun alkua mitenkään parempi. Ainoastaan ensimmäisessä maalissa Allison olisi voinut olla tulematta vastaan - mutta olisi tehnyt vastoin kaikkea sitä vaistoa minkä takia on nyt sellainen maalivahti mikä on - ja toisessa Van Dijk olisi voinut aavistuksen raivokkaammin spurtata peittämään hyökkääjän kaistaa, mutta epäonninen kimmoke ei ollut kummankaan vika.

[EloRinne]

Olipahan taas pitkän tauon jälkeen ihan hirveää katsottavaa Liverpoolin pelaaminen. Paljon oli varmasti myös Arsenalin hyvyyttä, mutta jos Liverpool tällä asenteella pelaa pitkin kevättä niin jää Kloppin viimeisestä kaudesta lopulta muistoksi vain yksi CarabaoCup ja valjun top5 sijoitus.

Ei jaksa liikaa lähteä yksittäisiä pelaajia kritisoimaan kun aneemisesti pelaavia purppurapaitoja oli tänään vinopino, mutta mielestäni tuo Martinellin voittomaali ja Van Dijkin pelaaminen tilanteessa on erittäin osuva kuvaus miten Liverpool tänään pelasi. Van Dijk ei jostain käsittämättömästä syystä puske palloa pois vaan antaa sen mennä Alissonia kohti, ja sen sijaan että suojaisi kunnolla palloa ja pakottaisi Martinelliltä Diazin kaltaisen suorituksen tyytyy hän siirtymään sivuun Martinellin hipaisusta ja pallo tyhjiin.

Myöskään minkäänlaista loppukiriä tänään ei nähty, ei edes ennen sitä Konaten punaista.

[Pyhä]

VVD saa etsiä uuden seuran kesällä. Ei tuota ylimielisyyttä kestä kukaan.

[Nutmeg]

Mitä " " näissä nyt mielestäsi oli?

Olihan molemmilta tänään surkeat esitykset. Toivottavasti kaikki tuli nyt yhteen ja samaan peliin. Ilman tuota sekoilua 2-1 maalissa olisi ollut mahdollista lähteä kotiin jopa kaikkien kolmen pisteen kanssa. Arsu oli menettänyt otetta pelistä ja Pool oli toisen jakson alussa ekaa puoliaikaa selvästi paremmin pelissä kiinni. Elliottia alistettiin fyysisesti sekä Konaten punaisessa että viimeisessä maalissa. Toivottavasti Szoboszlai pysyisi nyt loppukauden kunnossa, sillä ei Gravenberchistä tai liiemmin Elliottista ole pelaamaan tuota roolia tarpeeksi hyvällä tasolla.

Lisätään nyt vielä, että ei tästä joukkueesta ole kyllä vielä voittamaan mestaruutta mitä olen koko kauden sanonut. Varsinkaan jos johtavat pelaajat tekevät tuollaisia virheitä.