Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[C Less]

Tästä kyllä eri mieltä. Jones oli viime keväänä hyvä ja väläytteli syksyllä mutta sinnekin mahtui lukuisia heikompia esityksiä. Samaan aikaan syksyllä Szoboszlai oli Liverpoolin paras keskikenttäpelaaja. Omissa papereissani Szoboszlai on selkeästi parempi pelaaja, mutta toki unkarilaisen pitää saada ratkaisuihinsa laatua ja ylipäätään tekemiseen rauhallisuutta. Jones sen sijaan parantuneista otteistaan huolimatta on liian verkkainen eikä osaa havainnoida mahdollisuuksia ympärillään minkä takia vieläkin hautoo palloa liikaa itsellään. Molemmat kuitenkin hyviä vaihtoehtoja kunhan ovat kunnossa.

Szoboszlailla on minunkin mielestäni kaikki edellytykset olla vaikka maailman paras kasi, mutta Jones nähdäkseni täydentää tällä hetkellä kokoonpanoa kontrolloivana pelaajatyyppinä paremmin. Olemme Jonesin ominaisuuksista ennenkin vääntäneet, joten siihen en jaksa lähteä kun olemme niistä melko lailla eri mieltä. Sinä et selvästikään juurikaan pidä Jonesista tai Endosta pelaajatyyppeinä, eikä siinä mitään.

[Häckett]

Onpas taas melkoinen vitutus Manu ottelun jälkeen. Pelillisesti oltiin suurin osa ottelusta ylivoimaisia. Tuloksellisesti sitten lopulta Salahin osumalla vältettiin katastrofi. Voi hyvin olla, että tämän pelin jälkeen ei ole vara enää pisteitä tiputella, jos haluaa kannua nostella.

[Klopp]

Että ketuttaa tuo Salahin heikkous kun pallo pomppii vetovaiheessa.

Ainoastaan Suarez on viimeisten kausien aikana näyttänyt sen miten maaleja tehdään myös vaikeaista syötöistä ja pienissä tiloissa.

Tehottomuus v......taa aivan käsittämättömästi.

[Pesso]

Nonniin.. Erittäin paskamainen käänne. Muna on ihan käsittämättömän paska joukkue. Mutta se on profiilitaan osin myös aika samanlainen kuin Liverpool. Pyrkivät pelaamaan ”kaoottisesti” ja nopeasti. Tuossa voi olla yksi syy siihen, miksi Klopp ei ole oikein saanut otteluista ”otetta”.

Toinen syy lienee se, että Liverpool ei pysty kontrolloimaan otteluita samaan tapaan kuin kaksi muuta ”Guardiolan” jengiä kärkikolmikossa. Liverpoolin pelitavassa tilaa jää aina jonnekin ja sitä on mahdollista hyödyntää. Eikä pallollisena pystytä ihan samanlaiseen dominanssiin, mitä City ja Arsenalkin parhaimmillaan. Tuon vuoksi tsemppijengeillä on Liverpoolia vastaan parempia saumoja joskus. Liverpool saattaisi tarvita oman Ødegaardin..

Quansahin virhe oli nyt heikon viimeistelyn ohella kohtalokas. Yksi ottelu on tietysti ihan typerä mittari millekään. Ja pojat ovat vielä nuoria. Mutta oman akatemian pojissa on aina tämä sama riski. Quansah on lupaava, mutta mielestäni ei ihan huikea. Jos nyt vertaa vaikka Konaten ominaisuuksiin. Kelleher on suloinen ja ihan käypä veskari, mutta ei ihan top 3-tason talentti. Bradley on ollut lupaava, mutta eilenkin aika moni hyvä paikka jäi tuhnuksi nimenomaan Bradleyn tontilla. Elliott ja Jones ovat myös vähän samanlainen stoori jossain määrin.

Akatemian pojat ovat aina kiva tarina ja nykyvalioliigassa mahdollisuuskin. Mutta riskinä on myös, että kasataan ”huippujoukkue” ilman huippuja. Jankutan aina samasta asiasta, mutta vaikka vihulaisella oli eilen kentällä kenties euroopan paras 7 liigamaalin ja 400 000 viikkopaunan vasen laitahyökkääjä. Liverpoolinkin kohdalla on erittäin aiheellista kysyä, että ovatko nuo omat pojat oikeasti riittävän hyviä, eikä haihatella. Tämä tulee tehdä seuran ja näiden poikien omankin edun vuoksi.

Paskasta tuloksesta huolimatta mestaruus lienee edelleen avoin kortti. Arsunal on pelannut vuodenvaihteen jälkeen siinä määrin hyvin, että tilastopistemenetys lienee vielä tuloillaan.

[EdgarD]

Lädipunditit ovatkin jo huomauttaneet, että Diogo Jota olisi laittanut noista paikoista ne tarvittavat pari sisään.

[Flutuur1]

Kyllä kohtalon käsi on joskus julma..

Edellisessä ottelussa Konate lanataan "Pickford saksilla" -> Konate sivuun -> Quansah tuuraa ja tekee kauden ainoan virheensä juuri tässä ottelussa.

Tässä oli jo joku muukin nostanut Curtis Jonesin otteet esiin. Kaverihan pelasi AIVAN PASKASTI. Ottelun ratkaisevilla hetkillä (viimeinen 10min) ainakin kaksi kertaa jäi hautomaan palloa ja menetti sen kun Maunot karvasi häntä 2-3 pelaajalla. Jos keskikenttäpelaajalla on joku tavoite, niin se on se että älä menetä palloa kentän kriittisillä sektoreilla, vaan pelaa vaikka varma syöttö alas, jos et muuta keksi.

Tasapeli oli tästä ottelusta kuitenkin lievä torjuntavoitto, tarkeintä että Arsu ei päässyt pisteissä ohi. Arsu johtaa nyt maalierolla, toki aika selkeästi. Seuraavissa otteluissa olisi parempi saada poikien katsuppipulloa auki, että saataisiin homma taas omiin käsiin.

[Jiis]

Quansahin virhe oli nyt heikon viimeistelyn ohella kohtalokas. Yksi ottelu on tietysti ihan typerä mittari millekään. Ja pojat ovat vielä nuoria. Mutta oman akatemian pojissa on aina tämä sama riski. Quansah on lupaava, mutta mielestäni ei ihan huikea. Jos nyt vertaa vaikka Konaten ominaisuuksiin. Kelleher on suloinen ja ihan käypä veskari, mutta ei ihan top 3-tason talentti. Bradley on ollut lupaava, mutta eilenkin aika moni hyvä paikka jäi tuhnuksi nimenomaan Bradleyn tontilla. Elliott ja Jones ovat myös vähän samanlainen stoori jossain määrin.

Akatemian pojat ovat aina kiva tarina ja nykyvalioliigassa mahdollisuuskin. Mutta riskinä on myös, että kasataan ”huippujoukkue” ilman huippuja. Jankutan aina samasta asiasta, mutta vaikka vihulaisella oli eilen kentällä kenties euroopan paras 7 liigamaalin ja 400 000 viikkopaunan vasen laitahyökkääjä. Liverpoolinkin kohdalla on erittäin aiheellista kysyä, että ovatko nuo omat pojat oikeasti riittävän hyviä, eikä haihatella. Tämä tulee tehdä seuran ja näiden poikien omankin edun vuoksi.

Jännästi saat homman kuulostamaan siltä kuin pelaajissa olisi riskejä pelkästään jos heillä on akatemiatausta. Eiköhän parempi kysymys olisi että onko omat pojat järkevämpi vaihtoehto kuin maksaa jotain 15-30M - ja luultavasti selvästi korkeampaa palkkaa - siitä pelaajasta joka tulisi lähtökohtaisesti paikkaamaan rotaatiossa olevia junnuja. Aikamoisia riskejä olisivat nuokin hankinnat niin hankintavaiheessa kuin peluutettaessakin, ja virheiden jälkeen voitaisiin ihan aiheellisesti kysyä että kannattiko maksaa 20M tyypistä joka pelaa oikeastaan about samalla tasolla kuin Quansah.

[Pesso]

Jännästi saat homman kuulostamaan siltä kuin pelaajissa olisi riskejä pelkästään jos heillä on akatemiatausta. Eiköhän parempi kysymys olisi että onko omat pojat järkevämpi vaihtoehto kuin maksaa jotain 15-30M - ja luultavasti selvästi korkeampaa palkkaa - siitä pelaajasta joka tulisi lähtökohtaisesti paikkaamaan rotaatiossa olevia junnuja. Aikamoisia riskejä olisivat nuokin hankinnat niin hankintavaiheessa kuin peluutettaessakin, ja virheiden jälkeen voitaisiin ihan aiheellisesti kysyä että kannattiko maksaa 20M tyypistä joka pelaa oikeastaan about samalla tasolla kuin Quansah.

Enimmäkseen samaa mieltä tuosta Quansah vs. ostettu rotaatiopelaaja-tematiikasta. Akatemiasta voi saada "halvalla" rotaatiopelaajia ja tietysti joskus jonkun vähän paremmankin. Pointtini on, että akatemiapelaajat tulisi sitten samalla kuitenkin myös arvostaa "rotaatiopelaajiksi" erilaisissa arvioissa. Riskinä on nimenomaan "Rashford-efekti". 26-vuotias tehoista elävä pelaaja on muutaman kerran urallaan tehnyt liigassa yli 10 maalia ja vetää samanlaista palkkaa kuin Salah. Riski on siis näiden pelaajien yliarvostuksessa ennen kaikkea rahallisesti. Ei välttämättä siinä, että joku rotaatiossa oleva akatemiapelaaja olisi automaattisesti huonompi kuin vaikka muutamalla kymppimillillä ostettu palkkasoturi.

Yksi ihan käypä keskustelun aihe Liverpoolin ympärillä on mielestäni, että onko näistä isolla hypellä nousseista junnuista oikeasti ykkösjengin vakiopelaajiksi, jos seuran etua tarkastellaan. Vaikkapa nyt Bradley on ollut iso "hitti" Liverpoolissa tällä kaudella, mutta onko se välttämättä kuitenkaan parempi pelaaja kuin vaikka joku Tsimikas. Syntyy helposti tilanne, jossa ei hahmoteta, että nimenomaan ne meidän "starat" on nyt tässä ongelma, eikä vaikka valmentaja tai muu jengi. Vaikka nyt Munassa voisi lähteä liikkeelle Rashfordista, Maguiresta ja vastaavista ennen monta muuta pelaajaa.

[Varaamaton nimimerkki]

Niin siis eikö noista luetelluista akatemiapelaajista jokainen ole lähtökohtaisesti rotaatiossa?

Taas on paskat clickbaitit menneet ihon alle...

[Pyhä]

Kyllähän tuo viimeistelyn luokattomuus oli kollektiivista. Diazille anteeks, koska teki yhden (Salihin rankki ei oikeuta anteeksiantoon), mutta muuten kaikkiaan seitsemällä pelaajalla oli paikka tehdä se toinen maali. Joskus se tauti vain tarttuu. Ja Quansah oppii eikä toista tuotä enää. Konaten kehitys on stopannu kyllä kokonaan ja eipä taida tarvita kaveria. Voi jättää rotaatioon, mutta eipä oo tarvetta kentällä.

[Pesso]

Niin siis eikö noista luetelluista akatemiapelaajista jokainen ole lähtökohtaisesti rotaatiossa?

Taas on paskat clickbaitit menneet ihon alle...

Minkä helvetin takia minun jokainen kirjoitukseni pitää aina kääntää "henkilöön". Sitten seuraavaksi joku väsynyt alkaa öyhöttää, että ei jaksa noita Pesson juttuja, kun se kirjoittaa aina vaan itsestään..

Ovat tietysti rotaatiopelaajia. Ja niin tulee ollakin. Sitä juuri tarkoitan. On siis erittäin tärkeää, että joukkueen rakentaminen pidetään pragmaattisena.

[Varaamaton nimimerkki]

Minkä helvetin takia minun jokainen kirjoitukseni pitää aina kääntää "henkilöön". Sitten seuraavaksi joku väsynyt alkaa öyhöttää, että ei jaksa noita Pesson juttuja, kun se kirjoittaa aina vaan itsestään..

Ovat tietysti rotaatiopelaajia. Ja niin tulee ollakin. Sitä juuri tarkoitan. On siis erittäin tärkeää, että joukkueen rakentaminen pidetään pragmaattisena.

Ei se ollut mitenkään henkilöön käyvää. Ihan vaan vilpittömästi ihmettelin, että mistä täällä keskustellaan, kun en ole havainnut kenenkään arvottavan noita mainittuja pelaajia miksikään pomminvarmoiksi avarin pelaajiksi.

Mutta kait sitä voi itsensäkin kanssa keskustella.

[Rikkiviisas]

Mutta kait sitä voi itsensäkin kanssa keskustella.

Ja riitautua.

[Sivurajatapaus]

Ei se ollut mitenkään henkilöön käyvää. Ihan vaan vilpittömästi ihmettelin, että mistä täällä keskustellaan, kun en ole havainnut kenenkään arvottavan noita mainittuja pelaajia miksikään pomminvarmoiksi avarin pelaajiksi.

Noo... on täällä aika hiljattain vaadittu Jonesia loppukaudeksi avaukseen. Ja jokunen viikko sitten joku ehdotti, että Trentin voisi myydä, koska Bradley on niin hyvä.

[Pesso]

Ei se ollut mitenkään henkilöön käyvää. Ihan vaan vilpittömästi ihmettelin, että mistä täällä keskustellaan, kun en ole havainnut kenenkään arvottavan noita mainittuja pelaajia miksikään pomminvarmoiksi avarin pelaajiksi.

Mutta kait sitä voi itsensäkin kanssa keskustella.

Pointtini tuossa henkilöön viittaamisessa siis se, että kyllähän tuollainen lohkaisu nyt aika usein täällä siirtää keskustelun siihen henkilöön, eikä asiaan. Minulle sinänsä ihan sama. Mutta monesti nuo ovat menneet melko väsyneeksi inttämiseksi ja onelinereiksi itse asian sijaan.

Ja juttunihan ei ollut vastaus kenellekään tai mihinkään, vaan maalailua siitä, mitä nykytilanteesta voi seurata. Mielestäni kenties ahdistavimpia skenaarioita futiksessa on rapautuva jättiseura. Liverpoolin kannattajien pitää vielä muistaa jotkut Rodgersin ajat, kun kaikki oli koko ajan periaatteessa "ihan mahtavasti", mutta oikeasti täysin päin helvettiä enimmäkseen. Ja Kloppin aika sitten näytti tämän todeksi. Nyt "huipulla" taas syntyy helposti illuusio, että Kloppin jälkeen juna puksuttelee edelleen ja oman tallin pojat jatkavat siitä, mihin Salahit ja Virgilit aikanaan jäävät. Toivotaan, että ei tarvita uutta Rodgersia osoittamaan Kloppin ajan mahtavuus.. 

[Nutmeg]

Ei ole kyllä tämän kauden aikana vituttanut pelin jälkeen yhtä paljon kuin eilen. Onhan niitä lipsahduksia tullut muutamia mutta tämä oli kyllä pahin kaikista. Pelihän oli samankaltainen FA Cupin ottelun kanssa mutta Liverpool dominoi pelitapahtumia vielä selkeämmin. Paljon menee myös valmennuksen piikkiin ettei tuosta ensimmäisestä ottelusta opittu mitään. United pelasi niin huonosti, että se varmaan yllätti myös vierasjoukkueen pelaajat ja peli tuntui enemmän joltain ystävyyshöntsältä. Täysin anteeksiantamatonta. Se on toki sanottava, että tässä pelissä meni sitten kaikki mahdollinen pieleen mikä voi mennä. Unitedilta kaksi wondergoalia. Jos eilinen peli pelattaisiin uudestaan niin Liverpool voittaisi tuon ainakin yhdeksän kertaa kymmenestä.

Quansahilta ihan järkyttävä virhe eilen. Ja sanoisin, että tuo menee eniten ylimielisyyden piikkiin. Salah oli täysin vapaana laidalla ja helppo syöttö auki myös Kelleherille. Et sä tuossa kohtaa heitä mitään löysää keskipitkää poikkikentän syöttöä. Se on toki selvä, että junnuja peluuttamalla heille tapahtuu virheitä ja se on ihan hyväksyttävää. Quansahilta tuli ottelun alussa useampi syöttöhassi, joten painetta selvästi oli. Seuraavaksi voidaan katsella valmennusjohdon suuntaan. Olisiko kokenut hyvävireinen Gomez ollut parempi vaihtoehto tähän mikäli Konate ei ollut kunnossa? Jälkikäteen ajateltuna hyvin mahdollisesti. Propsit toki Quansahille, että kasasi itsensä kyllä loistavasti tuon virheen jälkeen ja pelasi loppupelin erittäin hyvin. Pitkä ura edessä Poolin paidassa.

Suurin syy tappiolle löytyy kuitenkin ylimmästä nelikosta. Aivan järkyttävä määrä huonoja ratkaisuja Darwinilta, Salahilta, Diazilta ja Szoboszlailta. Pelin alussa Robbon matala keskitys löytää Szoboszlain pilkun kohdalta mutta viimeistely on hämmentävän heikko. Jos et tuosta tee niin vuoda pallo sitten takana olevalle Salahille, jolla olisi ollut vielä parempi maalipaikka vasenjalkaisuudesta johtuen. Ekalla puoliajalla Salahille oli avautumassa avopaikka mutta jostain kumman syystä Diaz syöttää pallon vasemmalla jalallaan ja näin pallloon tulee ulkokierre Salahin juoksulinjaan nähden. Tuossa olisi ehdottomasti pitänyt syöttää oikealla jalalla, nyt Salahin piti vetää suoraan takapainoisesta asennosta eikä tilanne lopulta ollut kovin hyvä maalipaikka. 5vs2 hyökkäysessä ensin Salahin syöttö Diazille jää vajaaksi niin ettei Diaz pääse siitä suoraan vetämään. Syöttö takiksille ihan hyvä ratkaisu mutta tuossa vaiheessa Darwinin vetoa on jo peittämässä sekä AWB että Onana. Todennäköisesti Darwin haki sokkona takaisin syöttöä Diazille kun tajusi, että tässä on liikaa miehiä edessä. Olisi pitänyt nähdä/kuulla Szoboszlai, joka oli vapaana takaviistossa. Lopuksi vielä Diazin paikka Robbon puskusta. Veikkaan, että Mane olisi tökännyt tuon pallon kärkkärillä maaliin. Nyt Diaz potkaisee täydellä voimalla rintapotkun ja pallo seilaa 10 senttiä riman yli. Kliinisyyttä ei löytynyt keneltäkään ja saa nähdä kuinka kalliiksi tämä pistemenetys lopulta kostautuu.

Jonesista oli jonkun verran keskustelua täällä. Periaatteessa samaa mieltä, että miestä voisi kokeilla Domin tilalla nyt kun on terveenä. Mutta olihan paska cameo eilen. Näytti pelokkaalta, ei uskaltanut tehdä mitään. Mainoon maalissa oli hiihtelemässä ties minne. Junnu saa jalan vapaaksi ja pallo maaliin. Ottelun lopussa oli useampi tilanne, jossa sai pallon välitiloihin ja jäi munimaan pallon kanssa kun olisi pitänyt vauhdilla kuljettaa palloa ylöspäin. Lisäajalla kun rikottiin niin jäi asettelemaan sukkiaan vaikka olisi pitänyt olla kiire tehdä voittomaali.

Kertoimien osalta tilanne mestaruuden suhteen on aika tasan kaikkien kolmen kesken. Liverpool toki marginaalisesti vasta kolmossuosikki mutta tuo asetelma voi jopa sopia. Piste oli erittäin tärkeä. Sillä pidettiin homma omissa käsissä Cityyn nähden. En usko, että tiputtavat enää pisteitä loppukauden aikana. Arsenal on tunnettu sulamisistaan mutta se on toki myönnettävä, että on heidän joukkueensa kehittänyt tässä parin viime kauden aikana. Pahimmat kompastumiskivet heillä vielä edessä. En toki usko, että Liverpoolkaan vetää loppukauden täydellisesti kun näin aikaisessa vaiheessa tuli jo se budjetoitu pistemenetys. Aiemmin kauden aikana olen useaan otteeseen sanonut, ettei Poolin joukkue ole vielä valmis mestariksi. Välillä tarjotaan toivonkipinää mutta sitten tulee näitä eilisen kaltaisia sössimisiä, jota ei mestarijoukkueelta kyllä nähdä.

[koera]

Quansahin moka tietysti käänsi pelin kuvan päälaelleen pitkäksi toviksi, mutta kyllähän tuosta viimeistelyn älyttömästä surkeudesta paistoi läpi se että pipo puristi, kengissä oli kiviä, ja pukukopissa oli jaettu apinoita jokaisen selkään. Eipä ole muuten ensimmäinen kerta Kloppon jengeissä kun paineita ei osata käsitellä ja purkaa, vaan tunnelataus menee yli ja rentous katoaa viimeisistä ratkaisuista. Urheilupsykologiassa on sellainen jännä nyanssi, että voittamista pitää haluta paljon, muttei liikaa. Ei toki päde kaikkiin, jotkut ovat MacAllisterin kaltaisia mentaalihirmuja, jotka vain parantavat peliään paineiden alla. Mutta leijonanosa pelaajista/ihmisistä on sellaisia, että suoritustaso laskee kun panokset kovenevat, intuition asemesta aletaan miettimään ratkaisuja ja luontevien ratkaisuiden sijaan aletaan hakemaan jotain erikoista. Kloppon jengeille tuntuu sopivan altavastaajan asema miljoona kertaa paremmin kuin sarjakärjen paineet, enkä voi välttyä ajatukselta että yksi Kloppon harvoista heikkouksista on tämä paineiden käsitteleminen ja rentouden säilyttäminen silloin kun on jotain puolustettavaa.

[Lord Bendtner]

Nutmegilta ja koeralta tuli aika lailla kaikki ne ajatukset mitä itse on tullut tässä pohdittua eilisen matsin jälkeen. Varmaan osittain tunnepitoinen reaktio itseltä, mutta jotenkin tätä lipsahdusta osasi odottaa nimenomaan tähän peliin. Pool on kuitenkin realiteetteihin nähden ylisuorittanut tällä kaudella selkeästi ja erityisesti tuo helmi-maaliskuu vedettiin loukkaantumisiin nähden käsittämättömän kovalla rekordilla. Nyt sitten ottelu joka olisi pitänyt rutiinilla hoitaa osoittautuu banaaninkuoreksi.

[potQball]

Tähän sopii tosi hyvin se, että pool on tehnyt tällä kaudella viimeisellä vartilla 11 maalia enemmän kuin kukaan muu.

[Klopp]

Tähän sopii tosi hyvin se, että pool on tehnyt tällä kaudella viimeisellä vartilla 11 maalia enemmän kuin kukaan muu.

Taisi olla käsittämätön 27. ottelu missä vastustajan verkko heilahti viimeisen vartin aikana. Mikäli kuulin selostajaa oikein

[FowlerTheGod]

Piti oikein katsoa lähes koko matsi uudestaan, että katsoinko tosiaan jotain eri peliä. Mutta ehkä katson näitä vain jotenkin ihan oudosta perspektiivistä?

Quansahista: Minä olen taas sitä mieltä, että kun edeltävää peliä katsoi, niin vähän oli ikävä Quansahia. Konate on melko kaukana huippuvireestään.
Syöttöhasseista en nyt niin tiedä Quansahin kohdalla, kun kuitenkin parempi syöttöprosentti, kuin Konatella edeltävässä matsissa. Jos nyt oikein aletaan kammalla katsomaan, niin koko oikean puolen syöttäminen oli Bradleytä lukuunottamatta melko heikkoa.
Olihan se maaliin johtanut syöttö ihan absurdin huono, kun ei ollut samalla kartalla, missä vastustajan prässääjä oli.
Toisaalta käytännössä nousunsa ansiosta tuli rankkari, josta saatiin maali, joten vähän +-0 ?

Bradleyn pelaamisesta en juuri löydä moitittavaa lopulta, kun oikein katsoo mitä ja miten teki. Hyvin tuki hyökkäystä ja niin edelleen.

Jonesin vaihdon jälkeisen pätkän katsoin kahteen kertaan. Jäi alemmaksi ja Robbo nousi, ihan eri paikkaa pelasi, kuin Szobo. Kahden prässilinjan läpi antoi syötön maata pitkin keskustaan, kun oli tilaisuus. Vähemmän oli pallon kanssa jalassa tai hävisi ns. turhaan, kuin Diaz tai Salah. Sitä mainittua 10min ennen loppua en löydä hakemallakaan. Pallovarma ja ei antanut kovan riskin syöttöjä, kuten noin alhaalla pelaavan pelaajan ei kuulukaan antaa. Ennen maalia oli takamatkalla pelin vaihtuessa negatiiviseen pelisuuntaan ja Macci & co oli lähempänä maalintekijää. Maalitilanteessa jatkaa luonnollisesti liikettä siihen suuntaan, mihin pallon voisi olettaa menevän tai olettaisin ja vastustaja siirtääkin toiseen suuntaan. Suunnanvaihtoa ei nopeammin voi tehdä. Ehkä olisi voinut tehdä jotain toisin tai sitten joku muu pelaaja olisi voinut tehdä asiassa jo muutenkin paremmin. Harvemmin kai näistä Virgiliä tai muitakaan syytetään suoraan? En tiedä mistä nämä on löydetty, mutta ehkä näen asian vain toisin.

Kelleherin peli on kyllä ihan vakuuttavaa ja ei se nyt ainakaan huonommin pelannut, kuin mitä Raya MC vastaan jalalla. Ihan kelpo veska. Näillä lyhyehkön otoksen näytöillä voisin jopa väittää, että mestaruus ei varmasti jää siitä kiinni, onko loppukaudesta ykkösveska vai kakkosveska kentällä. En nyt taas ymmärrä mitä vikaa näissä matseissa on ollut tai mitä olisi ihan älyttömän paljon paremmin voinut tehdä. Ei ehkä ole top5 maailmassa, mutta kuinka monesti Liverpooliin on top5 mv eksynyt, noin yleensä ottaen?

Szobo veti kyllä tämän matsin kokolailla vihkoon ja kenttätasapaino oli järkyttävän huono, kun ei katkonut tai riistänyt juuri mistään. Jotain ihmeellistä koohottamista suurin osa tästä matsista ja outoja syöttövirheitä. Pelinavausvaiheessa usein täysin varjossa.
Macci oli aivan eliittiä katkoissa, Endo sai muutaman hyvän riiston, mutta liian vähän ja subit sitten vähän paremmin keskikentällä.



Tästä johdateltuna voisin todeta, että toivottavasti Graavi ei ihan heti ole tulossa avariin (edeltävä matsi), mikäli ei ole joku merkityksetön höntsä tai täytemiehenä. Vietiin kuin litran mittaa. Kenestäkään ei päässyt ohi. Ykköskosketus samettinen, kuin halkopino. Käsien levittelyä pallonmenetyksissä. Ei riistoja. Lähes jokainen ratkaisu väärä. Keskitykset.. Toivottavasti seuraava manageri saa hiottua näitä särmiä rutkasti. En nyt työnnä kuitenkaan bussin alle, mutta tässä vaiheessa kautta. Ei.


Sekin on jännä, että muut kyllä saa vedellä keskityksiä ihan kuinka vaan mihin sattuu, mutta jos se on esimerkiksi Elliott, joka antaa todella hyviä keskityksiä keskimäärin hyviltä paikoilta, niin se onkin vaan räiskimistä tjsp?
Sivumainintana, että Robertson ohitti TAA kaikkien aikojen eniten maalisyöttöjä antaneena puolustajana Valioliigassa. Turhaa räiskimistä, jep.

[potQball]

Nyt eilisen jälkeen Kelleher on pelannut tällä kaudella Alissonia enemmän.

[Tuore Kelmu]

Nyt eilisen jälkeen Kelleher on pelannut tällä kaudella Alissonia enemmän.

Ja eihän silloin voida pärjätä jos Ali loukkaantuu ja paska Kelleher pelaa…

[Topi Raitasen Viikset]

Ja eihän silloin voida pärjätä jos Ali loukkaantuu ja paska Kelleher pelaa…

Ei se huono ole, mutta rima on aika korkealla, jos verrokki on parhaimmillaan maailman paras.

Itse sanoisin, että ihan hyvä, mutta ei lähellläkään eliittiä. Kakkoseksi mies paikallaan. Jännä nähdä halajaako lähitulevaisuudessa jonnekin, missä olisi ykkösveskan paikka tyrkyllä.

[RehtiKärsä]

Torstaista Liverpoolin kauden ratkaisevat pelit alkavat kirjaimellisesti urakalla. Menneitä ei pysty muuttamaan, joten tulos on tehtävä jäljellä olevissa peleissä. Tahti on kova, jokainen terve pelaaja on nyt arvokas.

11.4. Atalanta(k)
14.4. Palace (k)
18.4. Atalanta (v)
21.4. Fulham (v)
24.4. Everton (v)
27.4. Hammers (v)

Ainoastaan yhdessä välissä 3 välipäivää, muissa 2. En tiedä, onko tässä vaiheessa mitkään muutokset enää mahdollisia. Lisäksi tuossa on neljän pelin vierasputki, vaikka yksi onkin kyllä Merseysiden derby. Valion kannalta noi Fulham, Everton ja 11.5. oleva toiseksi viimeisessä pelissä Villaa vastaan vierailut eivät ole mitään rotsi auki hoidettavia ylikävelyitä. Varsinkin Villa on ollut hyvä kotona, Fulham on kaatanut Arsun kotona ja derby on aina derby. Hammersilla ja Villalla on toisaalta myös vielä eurokiireitä, mikä sinällään pitää asetelmia samankaltaisina. Noilla molemmilla tosin yksi peli vähemmän Valiota jäljellä. Ennen Villa on Spurs Anfieldillä, ne saa ihan rauhassa keskittyä vaan Valion peleihin, ja taisteluun Villan kanssa.

Palautuminen nousee merkittävään rooliin ja kai tuossa joutuu väkisin vähän kierrättämään, varsinkin, jos Atalantan siirtävät katsomoon, kun tietäisi ainakin kahta lisäpeliä. Aina tietty vielä ne mahdolliset loukitkin tuossa voivat Liverpoolia kiusata, toivottavasti ei. Panosta on jokaisessa pelissä kauden loppuun asti, jos mitään mahalaskua ei tule muutamassa seuraavassa pelissä. Näin sen pitää mennäkin, että jännitys säilyy tappiin asti.