Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[Häckett]

Eilen taas sitä parasta Gakpoa. Cody on kuitenkin äärimmäisen fiksu ja teknisesti erinomainen jalkapalloilija. Alkukaudesta oli joukkueen parhaimpia hyökkääjiä, mutta Spurs pelin loukkaantumisen jälkeen ei löytänyt enää omaa paikkaansa joukkueessa ja itseluottamus katosi penkillä istumiseen. Harva muistaa kuinka kivasti hyökkäys rullasi alkukaudesta Diaz-Gakpo-Salah kolmikolla.

Darwin on taas menettänyt sen vähänkin itseluottamuksen ja pelaaminen on melkoista puurtamista. Ratkaisut käytännössä kokoajan huonoja. Jännä nähdä saako Slot Darwinista enemmän irti kuin Klopp mutta kyllähän ainekset siihen +20 maalin kauteen löytyy.

[Lord Bendtner]

Harva muistaa kuinka kivasti hyökkäys rullasi alkukaudesta Diaz-Gakpo-Salah kolmikolla.

Alkukaudestahan Gakpo pelasi paljon keskikentällä ja avasi vain muutamissa otteluissa keskushyökkääjänä. Nopeasti tsekattuna hyökkäyskolmikolla Diaz-Gakpo-Salah on avattu alkukaudesta vain Newcastlea ja Spursia vastaan josta kumpikaan ei ollut pelillisesti hyvää tekemistä Poolilta edes ennen niitä punakortteja.

[bergerinpatrik]

Nunezin pitäisin ringissä, olisi tosiaan kiva nähdä saako Slotti kaivettua tehot irti urugualaisesta.

Vastoin ehkä yleistä mielipidettä en pitäisi väkisin Diazia ringissä, jotenkin se viimeinen napsu puuttuu laiturin pelistä, jos hyviä tarjouksia tulisi kesällä, niin kannattaisin myyntiä.

Toppari on kesällä pakollinen hankinta, samoin kuin 6-paikan pelaaja. Edwards ja Hughes tuskin hankkivat valmiita supertähtiä, eiköhän sieltä tuli jonkinlaiset datahankinnat.

[Epäonnensoturi]

Tuohon kutoseen voidaan tarvittaessa laittaa isot rahat kiinni. Toppariksi kelpaa kyllä joku kehityskelpoinen sälli joka olisi mielellään vasenjalkainen ja ellei vasenjalkaista ole saatavissa, niin otetaan sitten vaikka Seppo. Loput hankinnat sitten sen mukaan ketä on lähdössä.

[Pesso]

Lienee nyt vähän niin, että jos näitä kyseisiä ukkoja ei hyökkäyksessä olisi, niitä kaipailtaisiin aika kipeästi. Jos penkiltä olisi heittää vaikka Danns, Minamino ja Joe Gomez targetin rooliin. Eli kannattaa sikäli miettiä, mitä toivoo. Kaikilla on oma "lokeronsa", ja potentiaalia olla jopa huippuja roolissaan. Enemmän olisin huolissani siitä, että joka matsissa on nyt kilahdellut omissa jo heti otteluiden alkuun koko kauden ajan. Toki on myös niin, että ihan ultimaattista pelaajakohtaista jumalmoodia ei ole yksittäisiltä pelaajilta saatu. Mutta:

Salah 39 G+A kaikissa kilpailuissa
Nunez 31
Gakpo 21
Jota 19
Diaz 18  

Kaikilla mm. yli 10 maalia. Joten ei varmaan ihan vihkoon ole mennyt kokonaisuutena. Ja ihan saletisti tämä jengi on kokonaisuudeksi koottukin. Myyttisen Mane-Firmino-Salahin aikaan eritoten Mane ja Firmino olivat samanlaisen kritiikin kohteena monesti. Eritoten Firmino ei juuri maaleja tehnyt ja tästä sai usein kuulla.

En sano, etteikö kehittääkin voisi. Mutta hyökkäys ei ole ollut Liverpoolin isoin ongelma tällä kaudella. Ja penkillä on koko ajan ollut kiinnostava vaihtoehto kentälle. En ihan hevillä vaihtaisi tätä tilannetta. Toisaalta on nyt kyllä oireellista, että Kloppin lähtöilmoituksen jälkeen kaikenlaisia juttuja on alkanut ilmaantua. Huomaa ainakin nyt, miten rautainen Kloppin myyttinen "hali" on joukkueesta ollut. Darwinin vaimokkeelle oli kai joku lähetellyt tappouhkauksia ja siitä ilmeisesti somekäytös..

[Dagger]

En sano, etteikö kehittääkin voisi. Mutta hyökkäys ei ole ollut Liverpoolin isoin ongelma tällä kaudella. Ja penkillä on koko ajan ollut kiinnostava vaihtoehto kentälle. En ihan hevillä vaihtaisi tätä tilannetta.

Darwinin vaimokkeelle oli kai joku lähetellyt tappouhkauksia ja siitä ilmeisesti somekäytös..

Tämä, en näe mitään syytä minkä takia tuota pitäisi lähteä muuttamaan vain muuttamisen ilosta.
Rahat kunnon, mitat täyttävään kutoseen sekä ehjänä pysyvään toppariin, niin siitä on hyvä lähteä hiomaan kuvioita kuntoon.

Ylläri, joku pallokorva näppiksensä ääressä antaa hyvää kuvaa itsestään.

[Epäonnensoturi]

Darwinin isoin ongelma on, että mies tekee aivan liian vähän maaleja. Paikoille mies kyllä pääsee, mutta niitä maaleja pitäisi olla tuplasti enemmän kuin mitä on tehtynä. Firminon aikana Poolin hyökkäys oli rakennettu maaleja tekevien laitahyökkääjien ympärille jolloin keskushyökkääjän rooli oli erilainen kuin mitä tällä hetkellä. Poolin nykysysteemi on rakennettu sen ympärille, että keskushyökkääjän pitäisi tehdä maaleja.

Ymmärrän kyllä jos Darwin päätetään laittaa lihoiksi ja hankitaan joku toinen yrittäjä.

[EdgarD]

Darwinilla on ollut aikaisemmin ilmiömäinen kyky päästä maalintekotilanteisiin ja hän on myös ennakkoluulottomasti laukonut paikoista, joissa joku toinen vielä passaisi. Yritysten määrä hieman heikommallakin onnistumisprosenteilla on riittänyt ihan mukavaan lopputulokseen. Lisäksi kauden alussa hänellä oli aivan ilmiömäinen vire päällä.

Nyt kun puolustajat ovat oppineet paremmin puolustamaan häntä vastaan ja yllätysmomentti on menetetty, on tehotkin laskeneet huolestuttavan mataliksi. Tiukoissa otteluissa paikkoja tulee se 2-3 ja niitä pitäisi saada sisään ainakin 1 tai mielellään 2.

Tähän päälle sitten se, että kaverilla tuntuisi edelleen olevan sopeutuminen brittiympäristöön ja kommunikaatioon pelaajien ja valmennuksen kesken -  en tiedä osaako hän vieläkään englantia? Kun pelin taktinen puoli alkaa korostumaan, alkaa Darwin putoamaan kuvioista tai hänen roolinsa on vain juosta lujaa, minkä hän toki edelleen osaa. Onhan tässä tietysti kyse myös henkisestä kantista ja itseluottamuksesta, mutta kun tavoitellaan Valioliigan kärkeä, niin marginaalit ovat todella pieniä ja timantit puristuvat juuri näissä tilanteissa.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

En nyt ehdota, että Darwin täytyy myydä, mutta kyseessä on kesällä 25 vuotta täyttävä, todella isolla rahalla hankittu hyökkääjä, joka on viimeiset kaksi vuotta etsinyt itseään. Montako vuotta lisää aikaa Darwinille pitäisi vielä antaa? Tietty uusi manageri on uusi tilaisuus itse kullekin.

Muista hyökkääjistä Jota on turhan usein paskana ja 32-vuotiaan Salahin suoritustaso on ollut laskusuunnassa.

Jossain näin sellaisen tilaston, johon oli koottuna Liverpoolin pelaajien hyvien maalipaikkojen osumatarkkuus otteluissa, jotka Liverpool oli pelannut tasan tai hävinnyt. Se oli ihan kamalan näköinen tilasto Darwinin ja Luis Diazin osalta. Säädyllisellä viimeistelyllä Liverpoolilla olisi mestaruuden verran enemmän pisteitä.

[Pesso]

Pakko edelleen toitottaa, että ehkä jos katsotaan pelkästään Darwinia, voi argumentoida, että pitäisi sitä ja pitäisi tätä, että voittaisi Ballon d'Orin ja ties mitä. Mutta kuten tiedämme, Liverpool on ollut tällä kaudella 18 liigaottelussa tappiolla. Cityllä on 13 ja Arsunalilla 9. Hakisin mieluummin tuosta sitä syytä kauden käänteille kuin vaikka nyt Darwinin tuhnuilusta. Tämä siksi, että tämä kombo on nyt toiminut hyökkäyspäässä näin. Joku toinen porukka olisi toiminut eri tavalla, mutta ei välttämättä paremmin. Darwin pääsee paikoille ihan huikeaan tahtiin keskimäärin. Sitten ei vaan aina tee niistä. Mutta tuo paikoille pääseminen tähän tahtiin on tässä nyt se juju. Ja voi olla, että miestä vaihtamalla homma ei realistisesti sikäli parane. 

Puolustuspeli ja otteluiden kontrolli kuntoon, niin tällä kaudella olisi nosteltu liigapyttyä.

[RehtiKärsä]

Montako kertaa noista 18 tappioasemasta on ollut sellainen tilanne, että Liverpoolilla on ollut mestoja, ihan sama kellä, mennä itse johtoon, mutta sitten kun sitä johtomaalia ei ole tehty, niin vastustaja on käynyt kuittaamassa johtoaseman tyyliin siitä pelin ekasta paikastaan. Jos Darwin tai kuka muu tahansa oli aiemmin pelissä tehnyt, ei Liverpool olisi ehkä joutunut tappiolle.

[Spike]

Yhtä hyvin voi ajatella, että jos kärjessä olisi ollut jokin toinen kolmikko, ei Pool olisi päässyt edes niille maalipaikoille. Aikamoista jossittelua. Varsinkin kun joukkue oli mestaruustaistelussa täysillä mukana vielä huhtikuussa. Kausi oli parempi kuin moni uskalsi toivoa vielä vuosi sitten.

[Pesso]

Montako kertaa noista 18 tappioasemasta on ollut sellainen tilanne, että Liverpoolilla on ollut mestoja, ihan sama kellä, mennä itse johtoon, mutta sitten kun sitä johtomaalia ei ole tehty, niin vastustaja on käynyt kuittaamassa johtoaseman tyyliin siitä pelin ekasta paikastaan. Jos Darwin tai kuka muu tahansa oli aiemmin pelissä tehnyt, ei Liverpool olisi ehkä joutunut tappiolle.

En jaksa alkaa googlettaa tai laskea. Mutta valistuneella mutulla sanoisin, että suhteellisen harvassa, koska Liverpool on yleensä joutunut otteluiden alussa tappiolle. Ja sitten sieltä on hirveällä hurmoksella noustu. Enemmän homman nimi on ollut, että vastustaja puolustaa herkeämättä, tekee helpon maalin ja sitten Liverpool vyöryttää ja missailee paikkoja.

Ja oli miten oli, on yleisesti mielestäni aika kaukaa haettua, että maalintekokilpailuilla voitettaisiin mestaruuksia. Puolustus ja "kontrolli" ratkaisee yleensä.

Pointtini ei ole sanoa, että Darwin on täydellinen vaihtoehto Liverpoolille. Vaan, että asiaa kannattaa tarkastella monesta eri tulokulmasta ja vähän laajemmin. "Tuottavamman" pelaajan löytäminen tähän systeemiin voi olla hankalaa.  

[Nutmeg]

Ei tässä mielestäni ole yhtä tiettyä syytä miksei Pool tällä kaudella Valjua voittanut. Loukkaantumiset ovat yksi iso syy näiden lisäksi mitä tässä on listattu.

Kloppon alkuaikoina kansallisissa cupeissa hävittiin käytännössä tahallaan. Nyt kun viime vuosina niitä on voitettu useampi niin helpottaisi otteluruuhkaa aika tavalla näin loppukaudesta kun niissä ei oltaisi enää mukana. Tietysti siinä on se kääntöpuoli kuten Arsulle on nyt käymässä, että hyvästä kaudesta ei välttämättä jää mitään käteen kun vastassa on 115ers. Ei ole varmaan sattumaa, että kaikki britit Villaa lukuunottamatta ovat ulkona europeleistä.

[Epäonnensoturi]

Varsinkin liigacupissa on menty alkukierrokset koko ajan junnuilla. Aikaisemmin vaan junnut eivät ole pärjänneet ihan samalla tavalla kuin tämä nykyinen painos.

[Lord Bendtner]

Varsinkin liigacupissa on menty alkukierrokset koko ajan junnuilla. Aikaisemmin vaan junnut eivät ole pärjänneet ihan samalla tavalla kuin tämä nykyinen painos.

Liigacupissa ensimmäisessä ottelussa avauksessa olivat mm. Konate, Gakpo, Jota, Endo ja Jones. Lisäksi tuolloisesta avarista Kelleher, Quansah, Elliott ja Gravenberch pelasivat isot minuutt tällä kaudella. Toisella keikalla avarissa olivat mm. Salah, Gakpo, Matip, Gomez, Jones, Endo ja Szoboszlai. Ainoa kunnon junnu joka liigacupissa avasi oli Doak, joskin Quansah sellainen toki oli statukseltaan vielä alkukaudesta.

[Lord Bendtner]

Mo Salah has become just the second PL player to hit 10+ goals and assists in five different seasons

Salahin on pakko olla kaikkien aikojen aliarvostetuin hyökkäyspään pelaaja Valioliigassa. Kaudesta toiseen ihan älyttömiä tehoja ja silti tyypit tosissaan ehdottelee että Salah olisi ongelmien ydin.

E: Ja nostetaan vielä nuo kaksi kautta jolloin Salah ei päässyt kaksinumeroisiin lukuihin maaleissa ja syötöissä.

18/19: 22 maalia ja 8 maalisyöttä (Valioliigan maalikuningas)

20/21: 22 maalia ja 5 maalisyöttöä (Valioliigan toiseksi paras maalintekijä, yhden maalin maalikuningas Kanea perässä)

[Narttu]

Salahin on pakko olla kaikkien aikojen aliarvostetuin hyökkäyspään pelaaja Valioliigassa. Kaudesta toiseen ihan älyttömiä tehoja ja silti tyypit tosissaan ehdottelee että Salah olisi ongelmien ydin.

Tuskin mies ongelmien ydin on kenenkään täysjärkisen mielestä, mutta kyllähän Haalandia vielä kovemmista tehoista huolimattakin pidetään Cityssä ongelmana.
Mutta onko mies palkkansa (tai jatkosopimuksen joka varmaan yhtä arvokas) arvoinen edelleen? Tekisikö joku Olise tuossa Salahin paikalla esimerkiksi tuollaisen 15+10 tehot? Luulen että tekisi.

Mielenkiintoista on nähdä mitä mies tekee kesällä.

[Rikkiviisas]

Tuskin mies ongelmien ydin on kenenkään täysjärkisen mielestä, mutta kyllähän Haalandia vielä kovemmista tehoista huolimattakin pidetään Cityssä ongelmana.

Iso ero on tuossa toisessa sarakkeessa eli maalisyötöissä.
Molemmat tietysti tekevät tilaa, mutta Salah on monipuolisempi hyökkäyspään pelaaja.

[Narttu]

Iso ero on tuossa toisessa sarakkeessa eli maalisyötöissä.
Molemmat tietysti tekevät tilaa, mutta Salah on monipuolisempi hyökkäyspään pelaaja.

Siinä on iso ero, ja toki Salah on monipuolinen. Tällaiset vertailut on aina aika subjektiivisia. Joku Lampard ei yllä tuohon, mutta sitten taas yli 10 maalia kausia keskikentältä aika paljon, ja yksi yli 20 maalin. Aina vähän keinotekoinen raja. Mutta ehdottomasti Salah on Rooneyn kanssa Valioliigan kaikkien aikojen parhaita, norski sitten painelee joskus ohi kaikista maalimäärissä ja varmaan muissakin listoissa.

[Nutmeg]

Mun mielestä on vähän vaarallista sanoa, että Olise varmaan tekisi 15+10 tehot kun kumpikaan Saka tai Foden ei ole pystynyt vastaavaan ennen tätä kautta.

[Narttu]

Mun mielestä on vähän vaarallista sanoa, että Olise varmaan tekisi 15+10 tehot kun kumpikaan Saka tai Foden ei ole pystynyt vastaavaan ennen tätä kautta.

Toisaalta eipä KDB:nkään tilastot ole lähelläkään 15+10 tahtia kaiketi yhtä kautta lukuunottamatta.… Cityssä ehkä eri juttu kun jakautuu. Ja eikös Foden ole aiempina kausina pelannut aika vähän? Arsenal on vasta nyt noussut kärkijengiksi joten Saka saa synninpäästön.

Jos 15+10 sisältää sen noin 5 pilkkua mitkä Salah ampuu kaudessa, niin eikai tuo ihme olisi?

[Nutmeg]

Olise teki viime kaudella kaksi maalia 2743 minuutissa. Tällä kaudella se on tehnyt yhdeksän maalia maaliodottaman ollessa ainoastaan 4,5. Tuollainen maaliodottaman ylittäminen ei ole kestävää. Hyvä pelaajahan se on mutta otanta varsinkin maalien teossa on häviävän pieni.

[CC2]

Olise teki viime kaudella kaksi maalia 2743 minuutissa. Tällä kaudella se on tehnyt yhdeksän maalia maaliodottaman ollessa ainoastaan 4,5. Tuollainen maaliodottaman ylittäminen ei ole kestävää. Hyvä pelaajahan se on mutta otanta varsinkin maalien teossa on häviävän pieni.

On Olisella paljon muitakin ominaisuuksia. Pystyy kuljettamaan palloa vaikka 50 metriä eteenpäin ja menemään 1-2 pelaajan ohi melko helpon näköisesti. Tällainen ominaisuus on harvinainen ja kultaakin arvokkaampi. Eden Hazardilla oli tämä ominaisuus. Samoin Franck Riberyllä. On vain ajan kysymys, todennäköisesti lyhyen ajan, koska Olise pelaa isommassa seurassa. Ainoa iso miinus on loukkiherkkyys. Jos pysyy kasassa niin ihan no-brainer korvaaja Salahille.

[Nutmeg]

On Olisella paljon muitakin ominaisuuksia. Pystyy kuljettamaan palloa vaikka 50 metriä eteenpäin ja menemään 1-2 pelaajan ohi melko helpon näköisesti. Tällainen ominaisuus on harvinainen ja kultaakin arvokkaampi. Eden Hazardilla oli tämä ominaisuus. Samoin Franck Riberyllä. On vain ajan kysymys, todennäköisesti lyhyen ajan, koska Olise pelaa isommassa seurassa. Ainoa iso miinus on loukkiherkkyys. Jos pysyy kasassa niin ihan no-brainer korvaaja Salahille.

Ei missään sanottukaan etteikö sillä olisi muita ominaisuuksia. Sen kliinisyys on vaan aika tuore juttu ja erittäin pieneltä ajanjaksolta. Siksi en usko, että siitä on suoraan korvaamaan Salahia. Tekisin Salahin kanssa parin vuoden jatkosopimuksen ja hommaisin Olisen kirittäjäksi kasvamaan korkoa.