Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[Jiis]

Jep. Jokainen 90 min kertaa 11 jne.. Ja tuo 6 % ei nyt ollut tuossa ollenkaan pointti. Vaan se 37 %..

Onko se 37% sitten oikein? Jos samassa yhteydessä tuo 6% on laskettu ihan päin honkia, niin en ihan sokkona luottaisi toiseenkaan prosenttiin.

[Pesso]

Onko se 37% sitten oikein? Jos samassa yhteydessä tuo 6% on laskettu ihan päin honkia, niin en ihan sokkona luottaisi toiseenkaan prosenttiin.

Ei kumpikaan ole tietääkseni laskettu päin honkia. Vaan nimenomaan samalla kaavalla. Mutta noista vain 37 % on tilastollisesti erityisen relevantti tässä yhteydessä.

[RehtiKärsä]

En tiedä, mutta oletan, että siinä tarkoitettiin 6% kaikkien pelaajien pelaamista minuuteista.

Aivan, onhan jalkapallokin joukkueurheilua.

Aina ne urat jossakin joukkueessa ja jonakin aikakautena loppuu, mutta joukkueen pelit jatkuu, vaikka nimet paitojen selkämyksissä vaihtuu.

Voisihan samalla tavalla laskea vaikka senkin, miten monta prosenttia päästetyistä maaleista on johtunut aina jonkun tietyn pelaajan virheestä. Virheiden määrittely on ehkä vähän vaikeampaa, kenen piikkiin mikäkin laitettaisiin.

[Lord Bendtner]

Onko se 37% sitten oikein? Jos samassa yhteydessä tuo 6% on laskettu ihan päin honkia, niin en ihan sokkona luottaisi toiseenkaan prosenttiin.

Eihän se ole päin honkia.

Salah on pelannut 6% kaikista minuuteista joita Pool pelaajat ovat olleet kentällä Kloppin aikana. (Maksimi per pelaaja hieman yli 9%, jos olisi siis pelannut kaikissa matseissa 90min)

Salah on ollut mukana 37% maaleista mitä kaikki Liverpoolin pelaajat ovat tehneet Kloppin aikana

Ja siis vaikka hyökkäyspäähän tehot keskittyvätkin niin onhan tuo suhde ihan älytön.

[juuk]

Salah on ollut mukana 37% maaleista mitä kaikki Liverpoolin pelaajat ovat tehneet Kloppin aikana

Ja siis vaikka hyökkäyspäähän tehot keskittyvätkin niin onhan tuo suhde ihan älytön.

Onhan tuo suuri osuus, vaikkei toki lähelläkään Suarezin 47% osuutta. Tuolloin sitä suurta osuutta pidettiin ongelmallisena. Lukuhan kertoo paitsi pelaajasta niin myös joukkueesta ja tavasta pelata. Salahin aikana on välillä tuskailtu, kun keskikentältä ei tule apuja maalintekoon, mutta toki kun hyökkäystrio on tulessa, niin tuohan ei ole iso ongelma. Näppituntumalla kaikki tietää Salahin merkityksen, mutta enemmän iloa tuollaisista lukemista olisi, jos niille olisi enemmän kontekstia, kuten pelikavereiden lukemia. ChatGPT ei osannut mulle kertoa kuin Suarezin osuuden, niin joku muu saa kaivella muut luvut.

Vaikuttaa siltä, että saudit on saatu pidettyä poissa apajilta ja Salah jää vielä kaudeksi. Nyt ne verkot vesille ja jo tammikuussa oppipoika mukaan rinkiin.

[EloRinne]

Liverpool's Virgil van Dijk has been suspended for one match and fined £100,000 following the sending off incident in the Newcastle United game. [@_pauljoyce]

Aikamoista huumoria taas, tosin eiköhän yksi Wolves kaadu myös ilman Van Dijkia.

[potQball]

Virgilille ilmeisesti tulossa peli lisää pelikieltoa ja 100k sakot fucking joke!

E. Hidas

[Done]

Aika kova tuomio sanoista "fucking joke"... Uskallan väittää, että noita tulee kyllä kauden aikana paljonkin, mutta tuskin niihin puututaan. Eri asia olisi jos Virgil olisi sanonut jotain henk.koht tuomaria kohtaan.

[Dagger]

Aika kova tuomio sanoista "fucking joke"... .

Ei se nyt pelkästään tuosta johtunut, jotain rajaa nyt näihinkin muunneltuihin totuus tarinoihin. Ihmeen kauan siinä kesti, mielestäni tuo oli selvää pässinlihaa jo päiviä sitten. Myönsi vielä itsekin käyttäytyneensä väärin.

[EloRinne]

Ei se nyt pelkästään tuosta johtunut, jotain rajaa nyt näihinkin muunneltuihin totuus tarinoihin. Ihmeen kauan siinä kesti, mielestäni tuo oli selvää pässinlihaa jo päiviä sitten. Myönsi vielä itsekin käyttäytyneensä väärin.

Totta kai hän myöntää käyttäytyneensä väärin välttääkseen vielä lisätuomiot. Pelin alusta saakka oli selvää mitä tuomarit peliltä halusivat, lähtien Gordonin selkään ajeluista, Gordonin pallon pois potkaisemisesta (tismalleen identtinen tilanne josta Nunez sai kortin), Trippierin keltaisen pyytämisestä, Joelintonin kahdesta kortin pyytämisestä (toinen Van Dijkin tilanteessa).

[Done]

Ei se nyt pelkästään tuosta johtunut, jotain rajaa nyt näihinkin muunneltuihin totuus tarinoihin. Ihmeen kauan siinä kesti, mielestäni tuo oli selvää pässinlihaa jo päiviä sitten. Myönsi vielä itsekin käyttäytyneensä väärin.

Joo ei tässä nyt tarkoitus ollut mitään muunneltua totuutta levittää. Ainoastaan nuo sanat olen nähnyt puhuttavan, mutta ehkä se suurimmilta osin johtui sitten tuosta "agressiivisuudesta".
Korjatkaa jos olen väärässä niin tämä toinen peli tuli nimenomaan tuosta käytöksestä eikä rikkeestä.

[Dagger]

Korjatkaa jos olen väärässä niin tämä toinen peli tuli nimenomaan tuosta käytöksestä

Jep.

[Narttu]

Totta kai hän myöntää käyttäytyneensä väärin välttääkseen vielä lisätuomiot. Pelin alusta saakka oli selvää mitä tuomarit peliltä halusivat, lähtien Gordonin selkään ajeluista, Gordonin pallon pois potkaisemisesta (tismalleen identtinen tilanne josta Nunez sai kortin), Trippierin keltaisen pyytämisestä, Joelintonin kahdesta kortin pyytämisestä (toinen Van Dijkin tilanteessa).

Foliohattua tiukemmalle vaan.

[MercurialSuperfly]

Tämä nyt ei yllätä vähää alusta kun kyseessä on jonkin muun maalainen kuin britti. Montako kertaa Hendoltakin pystyi huulilta lukemaan tai kuulemaan "Fuck offia" ja "Piss off fucker" eikä niistä mitään tullut

[Tuore Kelmu]

Foliohattua tiukemmalle vaan.

Samaa mieltä. Todella punaiset lasit päässä ja punaiset piilolinssit silmissä myös.

[Nutmeg]

Foliohattua tiukemmalle vaan.

Mees muualle trollaamaan.


Aivan helvetin naurettava tämä van Dijkin bänni mikäli oikeasti sanoi vain "It's a fucking joke". Toi nyt on varmasti aivan arkipäivää Valjussa. Ei ole Pooli FAn suosiossa, kaukana on ne ajat kun vastustajien fanit puhuivat Livarpoolista.

[EloRinne]

Foliohattua tiukemmalle vaan.

Tässähän se ongelma onkin, kun tuomiot osuvat omalle joukkueelle suotuisasti, tai vihaamaa joukkuetta vastaan, niin silloin kyllä lähtee näitä "foliohattu" kommentteja ja naursekeluja. Entäs kun sitten, se saattaa hyvin olla Newcastle joka kokee seuraavassa ottelussa samanlaiset tuomarivääryydet ja jos silloinkaan tuomaria ei kiinnosta puuttua kuin toisen joukkueen tekemisiin, en usko että kommenttisi on siinä tapauksessa "Foliohattua tiukemmalle vaan."

E. Sanoisin muuten että mitä siinä tapauksessa kun Newcastlen pelaaja saa tuomarille sanomisista pelikieltoa, mutta kaikkihan me tiedetään että Van Dijk tulee jäämään ainoaksi joka pelikieltoa tällaisesta tilanteesta tulee saamaan

[Narttu]

Voin luvata että en kommentoi koskaan Newcastlen pelistä että ”oli selvää mitä tuomari halusi alusta asti” kuten olisi joku salaliitto tai agenda Poolia vastaan. Hyvin harvoin tuomareissa on vika jos oma joukkue pelin häviää, tämä kannattaa siellä Vermossakin muistaa

[EloRinne]

Hyvin harvoin kyllä, mutta näin oli tapahtua pari viikkoa sitten.

[Narttu]

Hyvin harvoin kyllä, mutta näin oli tapahtua pari viikkoa sitten.

Joten muistat varmaan ottelusta sen tuomarivirheen josta Pool hyötyi?

Edelleen: tuomareilla ei ole mitään agendaa yhtä seuraa vastaan, tuomarit ei alusta asti lähde viheltämään jotain seuraa vastaan. Tämän väittäminen on nimenomaan salaliittoteoria ja suosittelen hoitoon hakeutumista jos uskoo niin. Myös pienempi tunteilu ”oman” joukkueen puolesta on eduksi.

[Nutmeg]

Voisko se Narttu nyt siirtyä muualle miekkailemaan?

[haarahyppytaklaus]

Aivan helvetin naurettava tämä van Dijkin bänni mikäli oikeasti sanoi vain "It's a fucking joke".

Aika kauan sen sanomiseen meni ainakin. Kai nyt kaikille on selvää että aika paljon muutakin on sanottu, ei muuten tuollaisia sanktioita saa suurseuran kapteeni.

[potQball]

Virgil on todella iso ihminen tai sit ollut oikeesti tosi tuhma, kun ei 100k£ sakosta viitsi uhriutua

[Nutmeg]

Aika kauan sen sanomiseen meni ainakin. Kai nyt kaikille on selvää että aika paljon muutakin on sanottu, ei muuten tuollaisia sanktioita saa suurseuran kapteeni.

No eiköhän kaikenmaailman huuliltalukijat olisi jo tässä vaiheessa poiminut nämä muut asiat jos sellaisia olisi sanottu. Sanoi lisäksi 4. tuomarille, että Don't fucking touch me mutta ei tuossakaan mitään bannin arvoista ole. Se on varmaa, että minkään muun suurseuran kapteeni ei kyllä vastaavaa sanktiota saa. Esimerkiksi Brunohan kävi viime kaudella linjatuomariin fyysisesti käsiksikin.

[potQball]

Toisaalta tällaisten tilanteiden tulkinta on vaikeutunut sitten viime kauden, ku ei oo enää Firminon ilmeitä joista lukea mitä on sanottu.