Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[Rewert]

Uusi katsomo ei kuulemma aukea vielä tänä vuonna:
https://www.theguardian.com/football/2023/oct/12/liverpool-anfield-road-upper-tier-will-not-open-this-year

Harmittavaa niille faneille, jotka ovat hommanneet liput uuteen katsomoon derbyyn tai johonkin muuhun loppuvuoden otteluun.

Naapurin isäntä tiesi kertoa, että ainakin saavat etuoston kevään peleihin. Mutta eihän se lentoja korvaa.

[Soccermaster]

Tässä Hollannin matsia katsoessa aloin pohtia VVDn pelaamista parin-kolmen viime vuoden aikana. Mietin, että yksi tärkeä elementti Poolin menestyskausina on ollut se, että Van Dijk on pystynyt rakentelemaan peliä sekä lyhyellä että laadukkaalla pitkällä syöttövaihtoehdolla. Tuntuu, että tuo pitkä optio on kadonnut johonkin Pickford-törmäyksen jälkeen. Onko vain mutua, vai näkisikö jostain kehittyneistä tilastoista tätä? Ja kun ei käytä pitkää, niin helposti saattaa pakottaa lyhyttä silloin, kun ei ole sen paikka. (vrt MacAllister syöttö Brightonia vastaan.)
Vaikka VVD Alissonin ja Salahin kanssa ovat olleet ehkä tärkeimmät pelaajat menestyksen kannalta, en ehkä ekan tai tokan vuoden jälkeen ole osannut fanittaa Van Dijkia. Aika mitäänsanomaton persoonallisuudeltaan, etenkin se mitä näyttää ulospäin. Samalla jotenkin raskaan oloinen joukkuepelaaja, usein vaatimassa sitä ja tätä ja rähisemässä muiden virheistä.
Vähän tässä on ikävä sitä monsteria joka hoiti yksin kaiken ekoina Pool-vuosinaan.

[koera]

Kyllähän kyrpänaama Pickford lanasi van Dijkiltä huipputehoista aika paljon pois. Nopeus kärsi, varsinkin sillä huipukaudella jolla oli valjussa ohittamaton miehen peruutteluvauhti oli niin kova, että siitä ei päässyt kirjaimellisesti ohi. Tuosta taantui maailman parhaasta ainoastaan huipputoppariksi, pelinluku- ja johtamistaidot toki tallella, mutta sellainen korkean linjan kokovartalodominointi on historiaa.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Aikanaan Liverpoolissa lupaavasti esiintynyt Jordon Ibe on vihdoin löytänyt uuden seuran. Ura jatkuu englannin viidenneksi korkeimmalla sarjatasolla Ebbsfleetissä. Ikää miehellä tätä nykyä 27 vuotta. Ihan ei ura sitten lähtenyt lentoon kuitenkaan, mutta Liverpool sentään taisi saada 15m punnan siirtokorvauksen Bournemouthilta

[Hejst]

Aikanaan Liverpoolissa lupaavasti esiintynyt Jordon Ibe on vihdoin löytänyt uuden seuran. Ura jatkuu englannin viidenneksi korkeimmalla sarjatasolla Ebbsfleetissä. Ikää miehellä tätä nykyä 27 vuotta. Ihan ei ura sitten lähtenyt lentoon kuitenkaan, mutta Liverpool sentään taisi saada 15m punnan siirtokorvauksen Bournemouthilta

"Parempi kuin Sterling"

[hardluckpool]

"Parempi kuin Sterling"

Paljonkos Sterlingillä on maaleja maailman kovimmassa tai league onessa? Ibeltä sentään löytyy

Hauska tosin tuo tieto, että uran korkein TM arvo on ollut 10 miljoonaa ja sen 15 vai 16 miljoonaa kirsikoilta sai nyhdettyä

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Toinen huokea diili Liverpoolilta oli kun myytiin Brewster yli 20 millillä Sheffield Unitediin. Miehen maalisaldo kolmen kauden jälkeen neljä maalia, jotka kaikki championshipissä.

Stadionin laajennuksesta sellainen huhu, että Anfield Road Standin betonirakenteissa olisi jotain häikkää ja jopa vakavaa sellaista. Toivottavasti ei pidä paikkaansa ta jos  pitää, niin saavat ainakin korjattua viat suht nopeasti.

[jarvis80]

Lehtitietojen mukaan arsu olisi Edun voimin painanut ohi jonossa Fluminesen Andren suhteen. nyt jos se kolmos vaihtoehto dcm tontille ei toteutuisi talvella niin kuka on nelosena listoilla?

[Häckett]

Lehtitietojen mukaan arsu olisi Edun voimin painanut ohi jonossa Fluminesen Andren suhteen. nyt jos se kolmos vaihtoehto dcm tontille ei toteutuisi talvella niin kuka on nelosena listoilla?

Maajoukkuetauon siirtohuhut on tunnetusti erittäin luotettavia, kun urheilutoimittajat yrittävät löytää jostain vaan kirjoitettavaa.

[Epäonnensoturi]

Poolin tilanne on ainakin näin ulkoapäin katsottuna varsin sekava. Missään ei ole uutisoitu, että miten sen saksalaisen kesätyöläisen kanssa kävi. Vakinaisesta pestistä ei olla uutisoitu eikä toisaalta kerrottu miehen lähdöstäkään. Kai se vielä seurassa vaikuttaa, mutta tekemässä mitä?

[pexx]

Lehtitietojen mukaan arsu olisi Edun voimin painanut ohi jonossa Fluminesen Andren suhteen. nyt jos se kolmos vaihtoehto dcm tontille ei toteutuisi talvella niin kuka on nelosena listoilla?

Tuskin siellä tarvetta panostaa kun löytyy jo Rice, Partey ja Jorginho.

[Pesso]

Poolin tilanne on ainakin näin ulkoapäin katsottuna varsin sekava. Missään ei ole uutisoitu, että miten sen saksalaisen kesätyöläisen kanssa kävi. Vakinaisesta pestistä ei olla uutisoitu eikä toisaalta kerrottu miehen lähdöstäkään. Kai se vielä seurassa vaikuttaa, mutta tekemässä mitä?

En tarkoita mitenkään vittuiluna sinulle.. Mutta yleisesti todettakoon, että ei tuo nyt ehkä niin sekavalta vaikuta. James Pearce kirjoitti juuri Athleticissa toki pintapuolisen, mutta yllättävänkin hyvin taustoittavan jutun seuran DOF-systeemeistä. Schmadtke on edelleen seurassa n. vuoden sopparilla ja toimii lähinnä kauppojen suorittajana. Klopp sekä skoutti- ja datatiimi ehdottavat/pyytävät/vaativat pelaajia, omistaja päättää rahasta ja Schmadtke neuvottelee kaupat. Tai ainakin vahvasti osallistuu. Jutussa todetaan myös, että Kloppilla on nykyään about sama valta, mikä aiemmin oli Kloppilla ja Edwardsilla yhteensä.

Liverpoolin ja Kloppin tekemisestä on jo aika monta vuotta esitetty koko ajan erilaista nurinaa ja epäilyä. Ja lähes aina tulos on ollut eritoten resursseihin nähden aika pitkälti maksimi. Ei ihan aina, mutta yleensä. Ehkä tätäkin tilannetta pitää nyt tulkita enimmäkseen tulosten kautta. "Kesähessun" vetämä siirtoikkuna oli kenties vähän normaalia kaoottisempi, mutta totuuden nimessä luultavasti kyllä melkoisen vahva. Lähteneiden tilalle saatiin parempia/käyttökelposempia pelaajia ja joukkueen identiteetti on edelleen jokseenkin koossa. Caicedo-sekoilu oli virhe, mutta sillekin on saatu ihan järkevä selitys. Ja totuuden nimessä Liverpool sai aika pitkälti ne pelaajat, jotka tarvittiinkin. Endon hankinta voi toki osoittautua vielä virheeksi. Mutta DM-markkinassa oli nyt ehkä ainakin taloudellisesti järkevää "puhkoa" kasvamaan päin ollut hintakupla. Joka tapauksessa kesä ja alkanut kausi on menneet varsin hyvin, vaikka kaikki oli ihan päin helvettiä koko kesän ja Schmadtke kuulemma dokasi vaan Ibizan huvilallaan.

Mistä päästään nykypäivänä vähän tylsään narratiivi-ilmiöön. Ennen ei oikeasti ollut missään tapauksessa paremmin ja vaikka valioliigaseuran etäfanilla on nykyään erittäin mukavat oltavat. Mutta silti joku lädi juuri totesi (netissä tietysti), että muistaa vielä kun kauden ekaan otteluun mentiin katsomaan otteluohjelmasta, oliko joukkueeseen tullut uusia pelaajia. Moderni tiedonvälityksen nopeus on sinänsä hyvä juttu, mutta kuten tiedämme, some vahvistaa myös virheellistä informaatiota. Tai ainakin muuttaa mielipiteitä faktoiksi. Ja Liverpoolin taustajoukkoja koskevassa älämölössä on saattanut käydä vähän tuo sudenkuoppa. Netin välityksellä muutaman tyytymättömän häirikön mantra leviää jopa tänne peräpohjolaan muutamassa sekunnissa. Erilaisten narratiivien näkee usein nousevan keskusteluun tälläkin forkalla, vaikka esimerkiksi pelkkiä pelejä seuraamalla näitä keskusteluja ei osaisi odottaa. Itsekin olen ehdottomasti osa ongelmaa. "Ennen vanhaan" etäfanittaminenkin oli kuitenkin kenties sikäli mielekkäämpää, että mielipiteitä oli helpompi muodostaa itse.

Mutta nyt on siis ainakin nettikeskustelussa käynyt vähän niin, että "ammatikseen" tyytymättömät öyhöttäjät ovat nostaneet FSG:n toiminnan tikun nokkaan milloin milläkin verukkeella. Motiivina tässä on usein oma huomionkipeys tai paha olo tjsp. Milloin on seuran lääkärin puuttuminen tai Andreas Kornmayer tuhonnut kaiken. Schmadtken roolistakaan ei oikein edes tiedetty mitään, mutta täyttä paskaa oli näkemättä. Suomalaisesta perspektiivistä voisi todeta, että pelkkiä pelejä katsomalla ja jotain Ylen satunnaisia valioliiga-uutisia seuraamalla olisimme autuaan tietämättömiä koko FSG-ongelmasta ja varmaan lähinnä tyytyväisiä siihen, että peli tuntuu taas kulkevan. Esimerkiksi Wardin lähdön kohdalla kukaan ei edes yrittänyt kysyä, että mitä jos Ward olikin ongelma, eikä FSG..

Seuran johdossa on toki ihan varmaan tehty virheitäkin. Tulokset ovat kuitenkin varsin hyvä indikaatio niiden mittakaavasta. Liverpool on lähellä olla maailman paras jalkapalloseura, mutta ei kuitenkaan ole. Siinä varmaan keskeisin +- -listaus. Juttuni pointti: suosittelen suodattamaan netin ja median keskustelua aika tiheällä seulalla ja keskittymään isoon kuvaan ja niihin tuloksiin.

[Lord Bendtner]

Monista pointeista olen samaa mieltä, mutta tuohon Schmadtkeen liittyen muutama juttu on ehkä nostettava tikunnokkaan. Ensinnäkin, joukkueen peli on taas näyttänyt paremmalta ja uudet hankinnat ovat tässä auttaneet. Näkisin kuitenkin että suurin merkittävä tekijä on ollut se että valmennusjohto on omassa (perus)tekemisessään paljon paremmin kuin vuosi sitten. Toisekseen yhäkin kyseenalaistaisin sitä kuinka hyvin Schmadtke on omaa rooliaan hoitanut. Kuten on dokumentoitu, niin miehen roolihan on titteliin nähden ollut (onneksi) suhteellisen pieni. Jos kuitenkin tarkastellaan noita hänen neuvottelemiaan diilejä, niin:

-Szboszlain kohdalla kyse oli ulosostoklausuulin aktivoimisesta pelaajan kohdalla jota oli seurattu jo pitkään. Lopullinen aktivoituminen taitettiin päättää kesällä, mutta en silti antaisi tästä minkäänlaisia krediittejä Schmadtkelle.
-Endo oli kesän hankinnoista selkeästi eniten Schmadtken käsialaa. Ja nimenomaan se hankinta jossa maksettiin ikä ja sopimustilanne huomioon ottaen ihan järkyttävää ylihintaa. Toistaiseksi japanilainen ei ole myöskään erityisemmin vakuuttanut.
-Gravenberch oli niin ikään pelaaja jota oli seuran toimesta seurattu jo pidempään. Mies kuitenkin siirtyi kesällä 22 Bayerniin, floppasi siellä ja vuotta myöhemmin Schmadtken jumalaisilla neuvottelutaidoilla päästiin maksamaan tuplahinta Bayernille siihen nähden mitä olivat Ajaxille maksaneet. Siis sen jälkeen kun hollantilainen oli käynyt Bayernissa jäämässä jalkoihin.

Mac Allisterin hankintahan oli täysin Wardin käsialaa, joten siitä pointsit hänelle.

Schmadtken rooli ei siis selkeästi ole nyt niin iso kuin mitä Edwardsilla aikanaan oli, joten sinällään turha liikaa häntä tässä korostaa. Mutta samaan aikaan on sanottava etten ole millään muotoa lainkaan vakuuttunut kesähessun osaamisesta. Liverpool pärjää tällä hetkellä Schmadtkesta huolimatta, eikä hänen ansiostaan. Ja vaikka valmennuksen onnistuminen tässä Liverpoolille hyvän sauman on luonutkin, niin olen yhäkin sitä mieltä että pitkässä juoksussa urheilujohdon hoitaminen tällä tavalla on todella riskialtista peliä. Sekoilut siirtomarkkinoilla (Arthur, Caicedo, Lavia, Endo) alkavat pidemmällä ajanjaksolla näkymään enemmän sekä kentällä että kukkarossa ja lisäksi Kloppin vallan kasvaminen vaan entisestään vaikeuttaa sitä prosessia mikä on aikanaan edessä kun saksalainen lopulta seuran jättää.

Schmadtke itsessään ei siis ole nyt niin merkittävä ongelma, mutta niin pitkään kun kesähessu roikkuu tuolla mukana, niiin yhtä pitkään Liverpoolilla ei ole tarvetta tuoda ketään hänen tilalleen. Ja välttämättä uutta Edwardsia ei olekaan pakko hankkia. Mutta siihen ei pitäisi lähteä että kaikki valta luovutetaan Kloppille.

[Nutmeg]

Gravenberchillä oli vain vuosi sopimusta jäljellä siirtyessään Ajaxista Bayerniin. Sinänsä typerää nillittää tuplahinnasta.

[Lord Bendtner]

Gravenberchillä oli vain vuosi sopimusta jäljellä siirtyessään Ajaxista Bayerniin. Sinänsä typerää nillittää tuplahinnasta.

Ja sitten kävi floppaamassa Bayernissa, minkä jälkeen maksettiin tuplahintaa. Ihan täysin aiheellinen aihe "nillitykselle" ja loistava esimerkki siitä miten Liverpoolissa urheilujohtaminen on ollut levällään viime vuodet.

Skouttiosastohan yhäkin sinällään osaa hommansa, joten sinne on löydetty hyviä pelaajia. Ja valmennusjohto on ihan maailman eliittiä, joten niistä pelaajista on saatu revittyä hyvin myös paljon irti. Urheilujohtaminen niin henkilöiden kuin ennen kaikkea organisaation toimivuuden ja jouhevuuden suhteen ei ole kuitenkaan ollut samalla tasolla. Eikä sillä tasolla millä se oli Liverpoolissa 2016-2020.

[Epäonnensoturi]

En tarkoita mitenkään vittuiluna sinulle.. Mutta yleisesti todettakoon, että ei tuo nyt ehkä niin sekavalta vaikuta.

En tuota vittuiluna ota, sillä muistan joskus loppukeväästä lukeneeni, että tuolla Schmadtkella olisi ollut vain kesätyöläisen soppari. Sekavuus johtui siitä, että olen ollut käsityksessä, että miehen soppari olisi loppunut eikä missään olla uutisoitu jatkosta eikä lähdöstä. Tokihan jos sopimusta on edelleen jäljellä, niin eihän tässä silloin mitään epäselvyyksiä ole.

[Nutmeg]

Ja sitten kävi floppaamassa Bayernissa, minkä jälkeen maksettiin tuplahintaa. Ihan täysin aiheellinen aihe "nillitykselle" ja loistava esimerkki siitä miten Liverpoolissa urheilujohtaminen on ollut levällään viime vuodet.

Olen kyllä aivan eri mieltä sinun kanssa. Onko floppaamista jos 20-vuotias kaveri ei heti ota avauksen paikkaa yhdessä maailman suurseuroista? Lisäksi tuntuu ettei Bayernilla ollut oikein suunnitelmaa ja roolia hänen varalleen. Ostivat vain kun halvalla sai. Vähän kuin Pool teki Carvalhon kanssa. Jos seura A saa pelaajan markkihintaa edullisemmin sopimusteknisistä syistä niin ei heitä mikään velvoita myymään pelaajaa alle markkinahintaan vuotta myöhemmin. Myöskään seuran B ei ole järkevää takertua tähän alehintaan koska ovat seuranneet pelaajaa pitkään ja uskovat hänen tekevän pitkän uran uudessa seurassaan. Seuralle B viime vuoden hintalappu ei oikeastaan merkitse mitään, vaan pitää verrata muihin markkinoilla saatavilla oleviin pelaajiin. Pitää muistaa, että jos pelaajan kausi olisi mennyt paremmin seurassa A niin tuskin olisi ollut irrotettavissa mistään hinnasta.

Seuraavaksi varmaan käytät kortin, että Poolin olisi pitänyt ostaa pelaaja suoraan Ajaxista. Se nyt on vaan hyväksyttävä, että Bayern saattaa olla joidenkin pelaajien silmissä houkuttelevampi vaihtoehto.

[Häckett]

Ajax tosiaan myi Gravenberchin, jotta sai miehestä vielä siirtosumman kun sopimusta oli vuosi jäljellä. Hänellä oli tänä kesänä vielä useampi vuosi jäljellä sopimusta Bayernin kanssa ja edelleen kyse on nuoresta lahjakkaasta pelaajasta. Halu siirtoon taisi lähtökohtaisesti tulla pelaajalta itseltään eikä niinkään Bayernilta vaikka hän ei ilmeisesti ollut Tuchelin suunnitelmissa hirvittävän korkealla. Itse en näe, että Liverpool epäonnistui tässä siirrossa vaikka maksoi vuoden myöhemmin tuplahinnan Bayernille. Todennäköisesti edellisenä kesänä Bayern oli miehelle se houkuttelevampi vaihtoehto ja sopimusasiat piti hinnan kohtuullisena. Tänä kesänä taas pelaaja oli pitkällä sopimuksella seurassa ja halu siirtoon lähti pelaajalta itseltään, koska oli tyytymätön peliaikaan. Liverpool maksoi mielestäni ihan kohtuullisen hinnan tuon tason talentista huomioiden pelaajan sopimus tilanteen.

[Lord Bendtner]

Ja jos Liverpool olisi ollut hereillä Gravenberchin suhteen niin olisivat voineet saada vuotta aikaisemmin puolta halvemmalla mitä nyt maksoivat.

Ei tuota mitenkään saa pyöriteltyä niin että olisi ollut mestarillista ja suunnitelmallista työtä Liverpoolin urheilujohdolta tai että Schmadtke olisi tehnyt jotenkin erityisen hyvän diilin tuossa. Sehän tuossa pointtina oli.

Toki jos haluaa niin voi yrittää pestä mustaa valkoiseksi ja sulkea silmät Liverpoolin urheilujohdon epäjohdonmukaisen ja huonosti johdetun toiminnan suhteen. Itse vaan olen sitä mieltä urheilujohdon suhteen nimenomaan ei ole varaa liikaa antaa siimaa, kun tiedetään ettei seuralla kuitenkaan ole samanlaisia summia käytettävänään kuin pahimmilla ökyseuroilla.

Jos urheilujohdon toiminta saadaan kuntoon, niin nämä kauneusvirheet eivät tule maksamaan liikaa. Mutta jos hommaa ei laiteta kohta kuntoon, niin hyvä tekeminen skoutti- ja valmennusosastolla yksinään ei enää riitä.

[Epäonnensoturi]

Voi olla, että Pool yritti hankkia vuotta aikaisemmin, mutta tuolloin saksalaisten tarjous oli houkuttelevampi.

[Lord Bendtner]

Voi olla, että Pool yritti hankkia vuotta aikaisemmin, mutta tuolloin saksalaisten tarjous oli houkuttelevampi.

Ainakin tihkuneiden tietojen perusteella Poolia oli kiinnostanut pelaaja, mutta lopulta mitään siirron eteen ei oltu tehty. Sitten lopulta kesän lopuksi hankittiin Arthur.

E: Tosiaan itselleni ongelma ei sinällään ole Gravenberchin hankinta tai edes tuo siirtosumma. Vaan se kaikki mitä tuossa ympärillä on tapahtunut ja miten se kuvastaa ongelmia urheilujohdossa. Jos vuosi sitten oltaisiin hankittu joku toinen pätevä kaveri eikä Arthurin ja jos tänä kesänä ei ois paniikissa maksettu ylihintaa Endosta, niin tuo näyttäisi huomattavasti fiksummalta toiminnalta.

[Epäonnensoturi]

Paniikkiratkaisuja on tehty, sillä Pool on joutunut yllättäviin tilanteisiin. Seurassa ei kai oltu varauduttu Fabinhon ja/tai Hendon lähtöihin ja kun nämä siirrot tapahtuivat, niin paniikki iski. Pool ei ole vähään aikaan joutunut vastaavaan tilanteeseen, joten mahdoton sanoa miten aikaisemmat urheilupomot olisivat suoriutuneet.

[Lord Bendtner]

Paniikkiratkaisuja on tehty, sillä Pool on joutunut yllättäviin tilanteisiin. Seurassa ei kai oltu varauduttu Fabinhon ja/tai Hendon lähtöihin ja kun nämä siirrot tapahtuivat, niin paniikki iski. Pool ei ole vähään aikaan joutunut vastaavaan tilanteeseen, joten mahdoton sanoa miten aikaisemmat urheilupomot olisivat suoriutuneet.

Jos seura olisi ollut hyvin organisoitu niin näihin lähtöihin olisi varauduttu hyvin jo ennen niiden toteutumista. Lisäksi molempien kohdalla Liverpool ihan itse tarjoukset hyväksyi joten ei seuraa siinä mielessä mitenkään erityisesti yllätetty. Ja sinällään tässä nyt ei tarvitse ketään yksittäisiä henkilöitä syytellä. Ongelma on ollut enemmän johtamisen kokonaisuudessa. Mutta samaan aikaan istuva urheilujohto ei mielestäni voi mitenkään mennä minkään yllättämisen taakse, kun itse myivät sopimuksen alaiset pelaajat. Eri asia sitten jos olisi käynyt ns. Tonalit.

[Pesso]

Schmadtkeen liittyen muutama juttu..

Joo. Ei Schmadtke nyt mikään suuri onnistuminen ole ollut. Minun pointtini on nyt kuitenkin lähinnä, että ei me oikein taideta tietää, että kuka on tehnyt mitäkin ja mitä kunkin pitäisi tehdä. Ja tämän vuoksi nyt vaikka siis Schmadtken suora arvostelu on vähän älytöntä. Mutta tietysti tuloksista on pääteltävissä sekin, ettei saksalaispappa ole osaamisellaan kesän aikana jalkapallobisnestä mitenkään mullistanut.  

Selvää lienee ainakin se, että FSGn pomot aika pitkälti sanelevat sen, miten paljon rahaa pelaajaan X tai Y voidaan käyttää. Joten siinä mielessä varmaankaan nuo maksetut hinnat eivät ole Schmadtken tekosia suoraan. Mutta voi tietysti olla, että joku muu olisi saanut halvemmallakin. Mutta toisaalta absoluuttisesti kaikissa kesän hankinnoissa lienee aika vähän ylihintaa kuitenkin.

Ja varmaan siis joukkueen rakentamisessa on tehty virheitä viime vuosina. Mutta olisiko tuossa keskustelussa nyt myös vähän sitä nettinarratiiviakin mukana? Esimerkiksi sen vuoksi, että oli hyviä tai ei, Liverpoolilla oli vielä toissa kesänä aika monta kovapalkkaista keskikenttäpelaajaa, joista ei luultavasti päässyt järkevillä ehdoilla eroon. Klopp ei ole tainnut kertaakaan ”hyllyttää” ketään pelaajaa ja tämän tyyppiset jutut ovat nimenomaan suuruutensa peruskiviä. Nyt kun rosteriin tuli tilaa, pelaajia hankittiin.

En tuota vittuiluna ota, sillä muistan joskus loppukeväästä lukeneeni, että tuolla Schmadtkella olisi ollut vain kesätyöläisen soppari. Sekavuus johtui siitä, että olen ollut käsityksessä, että miehen soppari olisi loppunut eikä missään olla uutisoitu jatkosta eikä lähdöstä. Tokihan jos sopimusta on edelleen jäljellä, niin eihän tässä silloin mitään epäselvyyksiä ole.

Vittuilu-disclamer lähinnä siksi, että sinulle vastaamisen jälkeen haukuin n. 24 miljoonaa Liverpool-seuraajaa idioottimaiseksi sopulilaumaksi. Siinä ei mitään viittausta yksittäisiin henkilöihin

Mutta vuoden soppari sillä Schmadtkella taitaa olla. Elokuussa oli vaan joku piste, jossa olisi voitu katkaista.

[Taavetti_Merimies]

Robbolta olkapää sijoiltaan tai käsi paskaksi Espanjaa vastaan.

Kirjoittelevat nyt X:ssä / Twitterissä että olisi sivussa kymmenen viikkoa mutta odotellaan nyt lehdistötilaisuutta.

Tsimikas kait lienee se kuka tilalla tulee pelaamaaan.