Liverpool F.C. 2023/24 - Kloppon viimeinen

[hardluckpool]

Näitä lounaspelejä on Poolilla ollut niin paljon, että siitä saattaa olla jopa etua cityä vastaan tuttumuksen muodossa.

[Bunker]

Ihan tuo oli viihdyttävä derby. Vaikkei maaleja tullut taaskaan paskan vertaa. Mutta tapahtumia riitti ja tällä kertaa Pool oli genitaalialueenkarvan verran onnekkaampi tuomioissa. Kyllä tätä oltas voitu 10 vs 10 hyvän aikaa pelata, eikä se ois mikään oikeusmurha ollut. Mutta toisaalta jo ekan kympin jälkeen tuntu siltä että Liverpool tämän vie tapahtuipa melkein mitä tahansa. No paria punaista ei ois varmaan voinu ottaa, mutta niin paljon laadukkaammalla jalalla Pool oli alusta asti liikenteessä, että ihme olisi ollu ettei pisteitä tavalla tai toisella tänään kairattu.

Tsimikas näytti tänään valitettavasti aika perusteellisesti miksi se ei ole Robbon edellä. Eikä tule koskaan olemaankaan. Se ei yksinkertaisesti puolusta tarpeeksi hyvin, eikä tarjoa ylöspäin samanlaista "hyökyä" kuin Robertson. Tsimikaksella on ollut mitä?! about kolme vuotta aikaa näyttää kykynsä ja jos se ois vienyt Robbon paikan, se ois sen aikoja sitten myös vienyt. Hyvä rotaatiopelaaja, mutta ei sen enempää. Esim vastustajan Mykolenko varmasti hoitaisi saman roolin jos sattuisi pelaamaan puiston toisella laidalla.

Kokonaisuutena noin muuten kukaan ei oikeastaan liiemmin loistanut taikka toisaalta myöskään pettänyt. Nihkeähköllä pelillä 3 pistettä Nevertonista. Kertoo, että joukkueen rutiini on kyllä tässä vaiheessa kautta oikein hyvällä tasolla.

[Tuore Kelmu]

Ihan tuo oli viihdyttävä derby. Vaikkei maaleja tullut taaskaan paskan vertaa. Mutta tapahtumia riitti ja tällä kertaa Pool oli genitaalialueenkarvan verran onnekkaampi tuomioissa. Kyllä tätä oltas voitu 10 vs 10 hyvän aikaa pelata, eikä se ois mikään oikeusmurha ollut. Mutta toisaalta jo ekan kympin jälkeen tuntu siltä että Liverpool tämän vie tapahtuipa melkein mitä tahansa. No paria punaista ei ois varmaan voinu ottaa, mutta niin paljon laadukkaammalla jalalla Pool oli alusta asti liikenteessä, että ihme olisi ollu ettei pisteitä tavalla tai toisella tänään kairattu.

Tsimikas näytti tänään valitettavasti aika perusteellisesti miksi se ei ole Robbon edellä. Eikä tule koskaan olemaankaan. Se ei yksinkertaisesti puolusta tarpeeksi hyvin, eikä tarjoa ylöspäin samanlaista "hyökyä" kuin Robertson. Tsimikaksella on ollut mitä?! about kolme vuotta aikaa näyttää kykynsä ja jos se ois vienyt Robbon paikan, se ois sen aikoja sitten myös vienyt. Hyvä rotaatiopelaaja, mutta ei sen enempää. Esim vastustajan Mykolenko varmasti hoitaisi saman roolin jos sattuisi pelaamaan puiston toisella laidalla.

Kokonaisuutena noin muuten kukaan ei oikeastaan liiemmin loistanut taikka toisaalta myöskään pettänyt. Nihkeähköllä pelillä 3 pistettä Nevertonista. Kertoo, että joukkueen rutiini on kyllä tässä vaiheessa kautta oikein hyvällä tasolla.

Noilla minuuteilla mitä Tsimi on saanut niin ihan kelpo esitys. Tason nousee varmasti kun tulee peliminuutteja alle. Kyllä niitä ohipelelä tulee myös Robbolle. Kyllä Tsimin taso riittää ihan hyvin tuuraamaan isoissakin peleissä…

[EloRinne]

Noilla minuuteilla mitä Tsimi on saanut niin ihan kelpo esitys. Tason nousee varmasti kun tulee peliminuutteja alle. Kyllä niitä ohipelelä tulee myös Robbolle. Kyllä Tsimin taso riittää ihan hyvin tuuraamaan isoissakin peleissä…

Otteluohjelma on myös suotuisa Liverpoolille ja Tsimikasille tulevina viikkoina sillä seuraavat kuusi peliä ennen majutaukoa ovat:
Toulouse (koti)
Forest (koti)
Bournemouth (vieras)
Luton (vieras)
Toulouse (vieras)
Brentford (koti)

[Lord Bendtner]

Tämä jotenkin korostuu Salahissa, joka on uuden sopimuksen myötä ollut omasta mielestä vajaa versio vanhasta itsestään. Vanha Salah olisi tehnyt tänään 4.

Tämä on muuten ihan mielenkiintoinen ja hauska ilmiö. Siis se että Salahista on nähty tätä suurin piirtein joka kausi sen debyyttikauden jälkeen, jolloin odotukset nousi ihan taivaisiin. Tälläkin kaudella Salah on taas ollut monessa pelissä "ihan paska" ja niin se vaan silti on Valioliigassa maalipörssin kakkosena ja johtaa koko liigan tehotilastoa. Jos Salah jatkaisi tällä tahdilla koko kauden, niin lopulliset lukemat olisivat 33 maalia ja 19 maalisyöttöä. Kyllä minä ainakin tämän hyväksyisin.

Pointtina tässä lähinnä itselläni se että Salah ei nyt kuitenkaan lopulta ole ihan sellainen perinteinen laitapelaaja, vaan omasta mielestäni jopa sellainen wingerin ja laituri-CR:n hybridi. Tai tällainen hänestä on enemmän tullut. Tässä lähinnä siis pointtina se että esimerkiksi Diaziin verrattuna Salah paljon vähemmän haastaa ja huonommalla prosentilla. Salah taasen Diazia huomattavasti älykkäämmin hakeutuu vastaanottamaan palloa vaarallisemmille sektoreille ja saa sieltä paljon enemmän aikaan. Diazilla on Salahia enemmän syöttöjä ja enemmän syöttöjä ylöspäin, mutta Salah luo 2.4 maalipaikkaa per 90 minuuttia kun taas kolumbialainen luo 1.0. Ohi maalin molemmat laukovat suurin piirtein yhtä paljon (Salah 1.2 ja Diaz 1.3 per 90 min), mutta maalia päin Salah laukoo 1.7 kertaa 90 minuutissa, kun taas Diaz vain 0.6 kertaa. Mikä taas mielestäni kertoo siitä minkä pystyy silmälläkin havaitsemaan. Eli siis Diaz haastaa enemmän, paremmalla prosentilla ja tuo palloa itse hyvin eteenpäin ja syöttää myös palloa oikeaan suuntaan. Kolumbialainen tekee monesti valtavasti töitä sen eteen että hän itse pääsisi hyville sektoreille syöttämään tai laukomaan, ja hän monesti tekee sen hyvin näyttävästi. Tästä hän saa kiitosta, ja toki ihan ansaitusti. Diaz on tärkeä elementti Liverpoolin pelaamisessa.
Mutta sitten jos sitä verrataan Salahiin, niin monestihan Salah pääsee niille samoille tonteille vain huomattavasti älykkäämmällä liikkumisella ja yksinkertaisilla suorituksilla pallon kanssa. Egyptiläinen on siis monesti jo valmiiksi niillä oikeilla sektoreilla joihin päästäkseen Diaz tekee hirveän duunin. Ja siis selvennyksenä, molempia pelaajatyyppejä ehdottomasti tarvitaan Liverpoolissa. Nähdäkseni vaan ihmiset eivät aina ihan ymmärrä täysin Salahin merkitystä silloin kun hän ei tee niitä sirkustemppuja. Keskeinen ero noiden kahden välillä on myös siinä, että kuinka suoraviivaisesti haetaan palloa maaliin ja maalintekosektoreille. Diaz pyrkii paljon enemmän pääsemään vastustajan ohi "kiertämällä" haastaen ja saamalla jalkansa vapaaksi. Salahilta taasen nähdään aika paljonkin sellaisia hieman koomisen näköisiä tökkäyksiä, kun hän yrittää päästä "vastustajan läpi" tai laittaa palloa suoraan maaliin hyvin nopealla tökkäyksellä. Jos näissä onnistutaan niin tuloksena on hyvin usein maali tai vähintäänkin loistava paikka, kun taas epäonnistumiset näyttäät koomisilta. Diazin tapauksessa onnistuminen haastoissa tarkoittaa kuitenkin monesti sitä, että kun ohi on päästy ja pitäisi laukoa niin kolumbialainen on jo aika kovassa vauhdissa ja joutuu mahdollisesti yrittämään laukausta hieman huonosta asennosta.

Kuten sanottua, molempia tarvitaan, mutta Salahin "prosenttipallo" wingerin roolissa saattaa näyttää ajoittain koomiselta, mutta tulosta sillä tulee kovaan tahtiin.

[Pesso]

Merseysiden derbyillä on ollut tapana päättyä toisinaan 0-0 viime aikoina, joten siksi tuo vähän väkisin väännetty 2-0 on ihan hyvä. Tasamiehin voitto olisi kyllä voinut olla selkeämpikin, koska vajaalle joutuessaan Evertonilla ei oikein ollut ottelussa muuta virkaa kuin puolustaa tasuria. Vajaamiehiseksi joutumisesta puheen ollen ja taannoiseen Spuds-katastrofiin viitaten.. Juuri sitä maailman "Evertonien" symppaaminen on viikosta toiseen. Nytkin Konaten olisi kuulunut saada toinen keltainen ja toisaalta ottelu ratkesi kenties vähän tympeällä tavalla tulleeseen pilkkuun. Selvä pilkku se toki oli, mutta ei nyt kuitenkaan maalintekotilanne jne. Oikea joukkue voitti, mutta kyllä Liverpoolkin eri syistä monesti hyötyy tuomarityöskentelystä.

Pelillisesti ottelussa ei ollut oikein mitään erityistä mielestäni, koska vastus oli melko "geneerinen" ja heikko. Kiinnostavinta oli kenties keskikentällä nähty kokonaan uusien jamppojen formaatio. Ihan hyvin toimi, mutta ei ehkä mitenkään erityisen erinomaisesti. Ylipäätään homma on keskustassa toiminut koko kauden tunnetuista syistä vähän vaihtelevan positiivisesti, mutta selkeää dominointia ei ole ehkä ainakaan viime viikkoina nähty. On ymmärrettävää, miksi Klopp peluuttaa Mac Allisteria ainakin jokseenkin kutospaikalla, mutta keskustan dominointi vaatisi varmaan vähän puolustavamman profiilin pelaajan. Jonka tarvitsisi sitten toki myös olla hyvä pallollisena, joten ei ole ihan helppo tai halpa juttu varmaan. Jännä nähdä, että olisiko se Andre jo jotenkin done deal tuohon rooliin.. Kiintoisaa on myös nähdä, että parantaako Curtis Jonesin paluu peliä keskustassa. Voi olla, että on ollut nyt ennen kaikkea "oikea" pelaaja siihen roolinsa. Curtisin ja Gravenberchin vertailu lienee tällä hetkellä jopa melko mielekästä. Evertonia vastaan Granvenberch oli pääpiirteittäin hyvä tai jopa erinomainen, mutta myös vähän naiivi ja flegmaattinen tietyissä paikoissa. Lisäksi jäi tokalla puoliajalla taas vähän pelin ulkopuolelle hölkkäilemään.

Tykkään kuitenkin Gravenberchin pelissä siitä, että hienon pallokosketuksen jälkeen tulee yleensä peliä edistävä ratkaisu. Vaikkapa nyt ottelun kenties parhaassa kuviossa, joka päättyi muistaakseni Salahin huonoon kosketukseen ja Diazin rikkeeseen sen jälkeen, Gravenberch oli kaksi kertaa tilanteen keskiössä vaikean ja onnistuneen ratkaisun kanssa. Tuohon aihioon on hyvä rakentaa, mutta tarvitaan ehdottomasti vielä enemmän "vaikuttavuutta" peliin. Jää nyt tosiaan monesti vähän hölkkäilemään yksikseen ja seuraamaan joukkueen peliä. Vastaavasti taas Curtis tai Elliott eivät kyllä hyvin selvästi ole pallollisena yhtä lahjakkaita. Mutta paikkaavat puutteitaan kovalla yrittämisellä ja melko pyyteettömällä työllä. Tuo on tietysti melkoinen kliseekin, mutta on myös tavallaan aika jännä ilmiö, että (edustukseen asti päätyvät) brittipelaajat ovat lähes aina kovia yrittämään ja toisaalta aika häikäilemättömiä ratkaisupaikoissa. Jännää asiassa ennen kaikkea se, että kova työmoraali on nyt tietysti suunnilleen helpoin asia koko lajissa, mutta silti kaikilla pelaajilla ei sitä ole.

Jatko-ohjelma on tosiaan paperilla melko helppo ja nyt olisi sitten hyvä aika takoa pinnoja taulukkoon.

Tämä on muuten ihan mielenkiintoinen ja hauska ilmiö. Siis se että Salahista on nähty tätä suurin piirtein joka kausi sen debyyttikauden jälkeen, jolloin odotukset nousi ihan taivaisiin. Tälläkin kaudella Salah on taas ollut monessa pelissä "ihan paska" ja niin se vaan silti on Valioliigassa maalipörssin kakkosena ja johtaa koko liigan tehotilastoa. Jos Salah jatkaisi tällä tahdilla koko kauden, niin lopulliset lukemat olisivat 33 maalia ja 19 maalisyöttöä. Kyllä minä ainakin tämän hyväksyisin.

Pointtina tässä lähinnä itselläni se että Salah ei nyt kuitenkaan lopulta ole ihan sellainen perinteinen laitapelaaja, vaan omasta mielestäni jopa sellainen wingerin ja laituri-CR:n hybridi. Tai tällainen hänestä on enemmän tullut. Tässä lähinnä siis pointtina se että esimerkiksi Diaziin verrattuna Salah paljon vähemmän haastaa ja huonommalla prosentilla. Salah taasen Diazia huomattavasti älykkäämmin hakeutuu vastaanottamaan palloa vaarallisemmille sektoreille ja saa sieltä paljon enemmän aikaan. Diazilla on Salahia enemmän syöttöjä ja enemmän syöttöjä ylöspäin, mutta Salah luo 2.4 maalipaikkaa per 90 minuuttia kun taas kolumbialainen luo 1.0. Ohi maalin molemmat laukovat suurin piirtein yhtä paljon (Salah 1.2 ja Diaz 1.3 per 90 min), mutta maalia päin Salah laukoo 1.7 kertaa 90 minuutissa, kun taas Diaz vain 0.6 kertaa. Mikä taas mielestäni kertoo siitä minkä pystyy silmälläkin havaitsemaan. Eli siis Diaz haastaa enemmän, paremmalla prosentilla ja tuo palloa itse hyvin eteenpäin ja syöttää myös palloa oikeaan suuntaan. Kolumbialainen tekee monesti valtavasti töitä sen eteen että hän itse pääsisi hyville sektoreille syöttämään tai laukomaan, ja hän monesti tekee sen hyvin näyttävästi. Tästä hän saa kiitosta, ja toki ihan ansaitusti. Diaz on tärkeä elementti Liverpoolin pelaamisessa.
Mutta sitten jos sitä verrataan Salahiin, niin monestihan Salah pääsee niille samoille tonteille vain huomattavasti älykkäämmällä liikkumisella ja yksinkertaisilla suorituksilla pallon kanssa. Egyptiläinen on siis monesti jo valmiiksi niillä oikeilla sektoreilla joihin päästäkseen Diaz tekee hirveän duunin. Ja siis selvennyksenä, molempia pelaajatyyppejä ehdottomasti tarvitaan Liverpoolissa. Nähdäkseni vaan ihmiset eivät aina ihan ymmärrä täysin Salahin merkitystä silloin kun hän ei tee niitä sirkustemppuja. Keskeinen ero noiden kahden välillä on myös siinä, että kuinka suoraviivaisesti haetaan palloa maaliin ja maalintekosektoreille. Diaz pyrkii paljon enemmän pääsemään vastustajan ohi "kiertämällä" haastaen ja saamalla jalkansa vapaaksi. Salahilta taasen nähdään aika paljonkin sellaisia hieman koomisen näköisiä tökkäyksiä, kun hän yrittää päästä "vastustajan läpi" tai laittaa palloa suoraan maaliin hyvin nopealla tökkäyksellä. Jos näissä onnistutaan niin tuloksena on hyvin usein maali tai vähintäänkin loistava paikka, kun taas epäonnistumiset näyttäät koomisilta. Diazin tapauksessa onnistuminen haastoissa tarkoittaa kuitenkin monesti sitä, että kun ohi on päästy ja pitäisi laukoa niin kolumbialainen on jo aika kovassa vauhdissa ja joutuu mahdollisesti yrittämään laukausta hieman huonosta asennosta.

Kuten sanottua, molempia tarvitaan, mutta Salahin "prosenttipallo" wingerin roolissa saattaa näyttää ajoittain koomiselta, mutta tulosta sillä tulee kovaan tahtiin.

Täsmälleen näin. Aina on tietysti ollut myös puhtaita maalintekijöitä ja voittavissa joukkueissa ollut myös duunariosastoa.. Mutta jalkapallo on varmaan ennen kaikkea CR:n esimerkin myötä siirtynyt viime vuosina entistä enemmän esimerkiksi jenkkilajeista tutun tilastouskonnon vaikutuspiiriin. 15-20 vuotta sitten Ronaldinhon kaltainen pelaaja oli maailman paras. Nykyään ei taitaisi enää tulla kysymykseen, ellei myös verkko heiluisi hieman ahkerammin. Maaleista ja syötöistä on tullut synonyymi huippupelaajuudelle. Ja niissä hommissa Salah on Liverpoolissa ihan ylivoimainen.

  

[SubaruMies]

Ihan totta tuo, mutta itteppähän asetti riman niin ylös. Kyllä se omaan silmään on "tehottomammalta" (toki edelleen tehokas) näyttänyt, vai onko sitten vastustajat vaan oppineet ottamaan ne ohitukset paremmin pois.

Näkeekö sieltä tilastoista mitään tukemaan tätä harhakäsitystäni, vai menenkö höyheniin pyörimään tervatynnyrissä kastauduttuani?

[Lord Bendtner]

Näkeekö sieltä tilastoista mitään tukemaan tätä harhakäsitystäni, vai menenkö höyheniin pyörimään tervatynnyrissä kastauduttuani?

En nyt muista tarkkaan ulkoa, mutta mielestäni Salahin haastomäärät ja onnistumisprosentti ovat molemmat laskeneet. Eli siinä mielessä olet kyllä ihan oikeilla jäljillä ja olen kanssasi myös samoilla linjoilla. Itse vaan en näe tuota juurikaan ongelmana koska Salah yhäkin luo valtavan määrän tilanteita itselleen ja kavereilleen.

Lisäksi on huomioitava se että Liverpool nykyään prosentuaalisesti hyökkää vähemmän isoihin tiloihin ja niin että ohituksilla voitetaan suoraan maalintekopaikkoja. Siis verrattuna vaikkapa siihen 17/18 futikseen. Eli siis xG:n synnyttämisen kannalta vastustajan ohittaminen ei ole niin hyvä tapa kuin mitä se oli 17/18. Ja sekin mielestäni näkyy egyptiläisen pelaamisessa.

[Narttu]

Ihan totta tuo, mutta itteppähän asetti riman niin ylös. Kyllä se omaan silmään on "tehottomammalta" (toki edelleen tehokas) näyttänyt, vai onko sitten vastustajat vaan oppineet ottamaan ne ohitukset paremmin pois.

Näkeekö sieltä tilastoista mitään tukemaan tätä harhakäsitystäni, vai menenkö höyheniin pyörimään tervatynnyrissä kastauduttuani?

Omasta mielestä Salah ei enää vuosiin ole ollut mikään ahkera ohittaja/haastaja (vrt Diaz), vaan enemmänkin tehokas viimeistelijä ja nerokas oikeaan aikaan oikeaan paikkaan liikkuva ja syöttävä. Tämä ehkä myös osittain selittää sitä miksi miestä ei rikota niin paljon.

[Pesso]

Salahin suorittamista on melko helppo tarkastella tilastollisesti vaikka tuolta: https://fbref.com/en/players/e342ad68/Mohamed-Salah

Oma näkemykseni on, että Salah ei ole koskaan ollut mikään "jonglööri" pallon kanssa. Sillä on erinomainen perustekniikka, joka tukee maalintekoa. Mutta ohittajana kyse on aina ollut enemmänkin ajoituksesta, lähtönopeudesta ja varmaan aika paljon myös silkasta yritysten määrästä. Muutamat highlight-suoritukset muistetaan, mutta 5000 epäonnistumista on unohdettu. Ohittajana Salahin paras ominaisuus on ehdottomasti kykynsä pitää pallo lähellä poikkeuksellisella tahdilla viuhtovia jalkojaan kovassakin vauhdissa. Tuo on futiksessa aika keskeinenkin lahjakkuustekijä hyökkääville pelaajille. Ja eritoten modernissa futiksessa aika hyvä ominaisuus.

Joukkueen pelitapa ja formi vaikuttaa aina myös yksittäisten pelaajien suorittamiseen. Eritoten näiden nykyaikaisten tilastopallopelaajatyyppien kohdalla tila ja pelikaverien taso ja liikkuminen vaikuttaa paljon. Joku R9 pystyi peippailemaan omasta boxista vihulaisen maalille, mutta Salah tarvitsee "Firminon" luomaan tilaa. Kloppin alkuaikojen "lentävä" hyökkäyspeli on vuosien varrella muuttunut enemmän pallonhallinnaksi, mikä on muuttanut myös Salahin mahdollisuuksia esimerkiksi ohittaa pelaajia. Alkujaan oli usein vastassa huonossa tasapainossa oleva yksittäinen puolustaja. Nykyään yhä useammin koko bussillinen.

Tilastollisesti Salahin kuljetuksissa ei näy määrällisesti isoa muutosta esimerkiksi sen ensimmäiseen Liverpool-kauteen. Mutta onnistumisprosentissa on selkeä muutos ensimmäisen kolmen kautensa jälkeen. Korreloinee jossain määrin joukkueen pelitavan muuttumisen kanssa. Tilastodatasta näkee myös sen, että Salahille yksinkertaisesti pelataan tällä kaudella vähemmän palloa kuin aiemmin. Voi toki johtua myös vasta aluillaan olevan kauden tilastovinoumasta. Mutta näyttäisi siis, että Liverpool pelaa tällä kaudella entistä monipuolisemmin ja täten vähemmän palloa nimenomaan Salahille. Mutta tästä huolimatta Salah luo edelleen laukauksia, syöttöjä ja maaleja vanhaan tahtiin tai jopa paremmin. Tämä taas perustuu mielestäni (edelleen) Salahin "tilastopalloon". Pyrkii yleensä aina pallon saadessaan pelaamaan sen nopeasti maalia kohti joko kuljettamalla tai syötöllä. Tuo jatkuva paine vastustajan puolustukselle on mielestäni syy siihen, miksi Salah lähes aina "lopulta" osuu nihkeissäkin otteluissa.   

[EdgarD]

Salahin vahvuudeksi voi laskea myös sen, että hän on lähes poikkeuksetta ollut aina kunnossa tai terveenä. Tiedä sitten onko vain hyvät luut ja geenit vai onko kyse terveellisistä, ammattimaisesta elämäntavasta. Monella Salahiakin lahjakkaammalla on ollut ongelmana jatkuvat loukkaantumiset ja niiden aiheuttat jatkuvat kuntoutusjaksot. 

[Lord Bendtner]

Salahista vielä mainittakoon

19 Goals
12 Assists

@MoSalah has been involved in more @PremierLeague goals in 2023 than any other player…

[Rikkiviisas]

Salahin vahvuudeksi voi laskea myös sen, että hän on lähes poikkeuksetta ollut aina kunnossa tai terveenä. Tiedä sitten onko vain hyvät luut ja geenit vai onko kyse terveellisistä, ammattimaisesta elämäntavasta. Monella Salahiakin lahjakkaammalla on ollut ongelmana jatkuvat loukkaantumiset ja niiden aiheuttat jatkuvat kuntoutusjaksot. 

Lewandowskin ohella yksi kurinalaisimmista ja perehtyneimmistä treenaajista, niin itse harjoittelun kuin ruokavalion suhteen.
Etenkin just tuossa kolmenkympin jälkeen huippu-urheilussa ihan pikkujutut noissa alkaa korostumaan. Moni pystyy just sinne asti vetämään suhteellisen huolettomasti.

[Nutmeg]

Veikkaan, että tänään mennään aika vahvalla avauksella. Voitolla lohkovoitto alkaa näyttää todennäköiseltä.

Ali/Kelleher; Gomez Matip van Dijk Tsimikas; Endo Jones Gravenberch; Salah Nunez Jota

[MercurialSuperfly]

8 Dominic Szobozslai         Tämän hetken paras Unkarilasipelaaja. Todella juonikas ja näppärä. Isokoko ja hyvät kulmat.

Tämä tuli poimittua tuolta avauksen puolelta, eli sinällään hassu (todennäköisesti) typo ilmaus kyseisestä jampasta, kun tuntuu ettei tuo tyyppi montaa peliä välistä jätä ja on lähes samaa tekoa kuin Salah tarkottaen että ei juurikaan ole ringistä pois ja pelaa aivan hulluja minuutteja *koputtaa puuta*

E. Siellä sympaattinen japanilainen teki ensimmäisen maalinsa Poolin paidassa. Gravenberch on pelannut todella hyvän pelin

[hardluckpool]

Graavi, TAA ja Nunez olleet loistavia. Elliot ja Jones taas jopa huonoja. Jota taas jopa näkymätön, vaikka maalin tekikin.

[MercurialSuperfly]

Graavi, TAA ja Nunez olleet loistavia. Elliot ja Jones taas jopa huonoja. Jota taas jopa näkymätön, vaikka maalin tekikin.

Jotenkin tuntuu, että Jota on aina suht. näkymätön mutta jostain se silti aina maalin kaksi iskee

[keke vlk]

Otteluseuranta hiljainen, niin laitetaan tänne peukkuhekottelut Darwinille

Noin muutoin kyllä hieno esitys

[Epäonnensoturi]

Charliella oli ehkä vähän liikaa vauhtia, niin ei ehtinyt tähdätä. Onneksi sentään graavilohi oli paikalla ja laittoi pallon pussiin.

[MercurialSuperfly]

Otteluseuranta hiljainen, niin laitetaan tänne peukkuhekottelut Darwinille

Noin muutoin kyllä hieno esitys

Tulee hiukan mieleen Torresin vastaavanlainen suoritus Chelsean paidasta muutamat vuodet takaperin. Päätä pystyyn, hieno esitys muuten Uruguyalaiselta

[Nutmeg]

Eikös Torres aikoinaan suorittanut samanlaisen missin Chelsean paidassa? Tuossakin olisi pitänyt olla malttia ottaa yhdellä tatsilla lisää pallo kunnolla haltuun.

Edit. Hidas

[Epäonnensoturi]

[Lord Bendtner]

Graavin esitys tosiaan kohtalaisen dominoiva. Darwinilta taas aika darwinmainen esitys. Huikea maali, älytön missi ja pallollisena pari ihan älytöntä suoritusta, sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä. Kelleher sen sijaan näyttänyt tänään taas miksi kaavaillut tulevasta ykkösveskarista ovat täysin ennenaikaisia niin pitkään kun Alissonia vaan huvittaa Poolissa pelata.

[MercurialSuperfly]

Graavin esitys tosiaan kohtalaisen dominoiva. Darwinilta taas aika darwinmainen esitys. Huikea maali, älytön missi ja pallollisena pari ihan älytöntä suoritusta, sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä. Kelleher sen sijaan näyttänyt tänään taas miksi kaavaillut tulevasta ykkösveskarista ovat täysin ennenaikaisia niin pitkään kun Alissonia vaan huvittaa Poolissa pelata.

Olin ite sanomassa samaa. Tuossa Toulousen maalissa tuntuu että sijoittuminen oli ihan päin helvettiä, veto ei omasta mielestä ollut erityisen hyvä tai tarkka ja väitän, että Alisson olisi tuon ottanut

[Reijo S.]

Graavin esitys tosiaan kohtalaisen dominoiva. Darwinilta taas aika darwinmainen esitys. Huikea maali, älytön missi ja pallollisena pari ihan älytöntä suoritusta, sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä. Kelleher sen sijaan näyttänyt tänään taas miksi kaavaillut tulevasta ykkösveskarista ovat täysin ennenaikaisia niin pitkään kun Alissonia vaan huvittaa Poolissa pelata.

Kelleher saattaa vielä vaihtua Pitalugaan, ennen kun Allison lopettaa.