Samaa mieltä, nämä Subtähdet on yks vitsi, kotijoukkueelle kaikki tähdet on nähty niin monta kertaa! ONS:lta varastettiin piste, kun päivänselvä maali hylättiin, käykää katsomassa ruudusta ettei asiasta tarvitse tingata. Mielenkiitoista oli se että vahvin putoaja pelasi tasapäisesti mitaliporukan kanssa. Vierasjoukkueella kun olisi pari liigatason pelaajaa oikeilla paikoilla niin sarjasijoitus olisi paljon korkeammalla. Joukkueessa näytti olevan hyviä liigatason pelaajia useita (mm. Sarjanoja, Sievistö, Pohjanen, Ikonen, Harila), mutta vastaavasti pari pelaajaa joiden taso ei vain riitä.
Tähdistä samaa mieltä, vaikka toki kaikki saaneet pelasivat ihan hyvin, mutta silti Sarjanojalle olisi kuulunut jotain
Ja maalin hylkykin oli erikoinen, mutta ehkä linja ei ehtinyt näkemään oliko maali ja tuomari taas oli niin pitkällä, ettei millään sitä voinut nähdä. Ja sehän on monesti täälläkin todettu, että tuomari ei voi tuomita mitään mitä ei näe. Ja koska Sievistö oli tilanteessa paitsiossa ja tuli tilanteeseen ryminällä, niin sen sitten tuomitsivat paitsioksi aivan oikein.
Ja en nyt sanoisi, että ONS tasapäisesti taistelivat muuten kuin maalien valossa. Kotijoukkueella oli aivan huippupaikkoja vähintään 5 (Kalske, Kupsanen, Salmi, 2 x Halttunen) ja näiden lisäksi kaukolaukauksista 2 rimaa (toki Salmen huippupaikka tuli näistä toisesta). Näiden lisäksi muutama "semi-paikka". ONS:lla oli Sarjanojan maalin lisäksi tuo hylätty maali sekä lopussa Sarjanojan nosto. Jos joskus nähdään ottelusta xG:t, niin veikkaan niiden olevan jotain 3,5 - 0,5.
HJK:n hyökkääjistä vaan ei tällä hetkellä osu maaliin kuin yksi pelaaja, joten sen vuoksi lukemat olivat miten olivat. Ja kyllä, maalit ratkaisevat, mutta silti ei peli kovin tasaiselta vaikuttanut.
