Chelsea FC 2023-2024

[Coulijoe]

Näissä toki joudutaan vielä miettimään onko kyse pure profit vai riittääkö, että myydään satasella. Jälkimmäinen ei toki ole minkäänlainen ongelma. Enkä tosin näe ensimmäistäkään, se on sitten eriasia riittääkö 100 milj alkujaankaan. Toki paljon myös riippuu miten Mount ja Havertz on esim sijoitettu. Noh sen näkee jahka lippulappunen tulee ulos seuralta.

[Yrski]

Mitähän hämärää tuohon Sarrin viime sekunneilla kariutuneeseen Le Havre-siirtoon oikein liittyy Chelsean puolelta? Vihreää valoa aivan viime hetkille asti kunnes sitten ilmoitusta ostajalle, että siirto ei tulekaan toteutumaan. Le Havren seurapomo Mathieu Bodmerin mukaan Sinisten toimesta ei loppujen lopuksi vastattu edes puhelimeen, kun näiltä oltiin kyselemässä mistä kiikastaa

Pochettinon täysin huomiotta jättämän pelurin on vaikea nähdä olevan Chelsealle muuta kuin kallispalkkainen menoerä, joten miksi?

[Coulijoe]

Andrey Santos

[Himalajan huippu]

Miten Santos tuohon muka liittyy, kun Sarrin sopimus olisi purettu ja olisi päässyt vapaasti siirtymään.

Chelsea varmaan huomasi, että pelaajalle on kysyntää ja sopimuksen purun sijaan pelaajasta voisi saada siirtosumman.

[Jype]

Edit. Lukenut että Pochin potkut tulisivat todella kalliiksi, mikä nyt ei ainakaan helpota todella vaikeata ffp tilannetta(100miljoonalla pitäisi myydä ennen heinäkuun ensimmäistä päivää. Tämän siis luin jostain toiselta foorumilta, Jype varmasti tietää enemmän).

Eipä näistä nyt kukaan seuran ulkopuolinen osaa oikeasti sanoa, paljonko siellä rahaa tarvitaan FFP-kuvioiden läpäisemiseksi. Paskamedioissa pyöriviin klikkiuutisiin en nyt ainakaan arvioitani itse perustaisi, ehkäpä sieltä keväämmällä joku Swiss Ramblen arvio taas tulee, kunhan nuo edellisen tilikauden lukemat on virallisesti julkaistu ja yhtälöön lyödään mukaan kaikki tämän kauden aikana tapahtunut pelaajaliikenne ja uusimmat sponsoridiilit yms.

Mutta jos nyt kuvitellaan, että tuo £100M pitäisi paikkaansa, niin eipä sekään välttämättä nyt mikään mahdoton rasti ole. Hallin myynti vajaalla kolmellakympillä Newcastleen tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä menemään läpi ennen heinäkuuta ja sen lisäksi voisi kuvitella seuran yrittävän saada mm. Maatsenia, Brojaa ja Chalobahia kaupiteltua eteenpäin määräaikaan mennessä. Lukakun jäljellä olevista kirjanpitoarvoista nyt ei tiedä kukaan tarkemmin, kun ylimääräisiä poistoja on tehty aiempina tilikausina ja sopimustakin sorvattu ennen Roma-lainaa uuteen uskoon, mutta mahdollisesti hänestäkin voisi olla jotain helpotusta tulossa, jos ostaja ennen heinäkuun vaihtumista löytyisi. Ja onhan siellä sitten mm. Gallagher, jonka mahdollista myyntiä seurajohdon hessut varmaan dollareiden kuvat silmissä odottelevat suurella mielenkiinnolla.

Kauppatavaraa siis löytyy taas 150-200 miljoonan edestä, jos kaikista ym. pelaajista seura aikoo pysyvillä myynneillä luopua, mutta se on sitten tietysti oma ongelmansa, löytyykö riittävän monelle ostajia sopivaan hintaan nimenomaan ennen tilikauden vaihtumista vai viivästyykö diilien maaliin vieminen liian pitkälle ja deadlinet paukkuu ohi, mutta eipä tuossa nyt ainakaan viime kesänä ostajaseurojen toimesta mm. Mountin, Havertzin ja Kovacicin diileissä mitään taktista vitkuttelua nähty, jossa halutaan tietoisesti tehdä kiusaa ja saada myyjän FFP-kuvioita hankaloitettua.

Mitä puolestaan tulee Pochettinon mahdollisten potkujen "hintaan" niin tuskinpa seura nyt ainakaan FFP-kuvioiden takia jättää potkuja antamatta, vaan kyllä ne päätökset tehdään ihan muilla perusteilla. Sopimusta Pochilla ja hänen valmennustiimillään on kesään 2025 asti voimassa ja jos potkut tulevat ajankohtaiseksi joko tässä loppukauden aikana tai vaikka sitten kauden jälkeen, niin aivan varmasti on homma on sumplittavissa siten, että mahdollisten erorahojen maksaminen kirjautuu vasta seuraavalle tilikaudelle eli esim. kertaköntässä maksetun erokorvauksen sijaan palkanmaksu jatkuu sopimuksen mukaisella aikataululla pahvin loppuun asti ilman työvelvoitetta. Ja ainakin joskus aiemmin FFP-kuvioissa taisi nämä managereille maksetut erorahat mennä muutenkin johonkin vähennyksiin eikä niitä huomioitu kokonaistarkasteluissa tappioina, mutta en tiedä onko tuo muuttunut.

[Coulijoe]

Miten Santos tuohon muka liittyy, kun Sarrin sopimus olisi purettu ja olisi päässyt vapaasti siirtymään.

Chelsea varmaan huomasi, että pelaajalle on kysyntää ja sopimuksen purun sijaan pelaajasta voisi saada siirtosumman.

Itse ymmärsin, että kyseessä olisi ollut laina samalla tyylillä kuin Ziyech.

Edit: Se, että Bodmer puhuu siitä, että jollekin nuorelle annettiin mahdollisuus siirtoon viittaa pitkälti kyllä siihen, että Le Havre ei Sarria pysyvästi ollut hankkimassa vaan kyse olisi ollut lainasta. Oliko Ziyechilla niin, että vuoden laina ja ilmaiseksi voi Gala lunastaa kesällä?

[Yrski]

Miten Santos tuohon muka liittyy, kun Sarrin sopimus olisi purettu ja olisi päässyt vapaasti siirtymään.

Chelsea varmaan huomasi, että pelaajalle on kysyntää ja sopimuksen purun sijaan pelaajasta voisi saada siirtosumman.

Tätä mietin hieman itsekin, mutta eihän tässä tosiaan patonkia oltu mihinkään lainalle työntämässä vaan kokonaan ulos seurasta. Noh, kesällä sitten vedetään taas ja hulluus ei unohdu.

[Lord Bendtner]

Lisätään nyt tänne että tokihan Pochettinon sopimuksessa voi olla vaikkapa joku UCL-klausuuli jonka avulla potkut voisi antaa halvemmalla. Mutta tämä toki olisi mahdollista vasta sitten kun UCL:ään pääsy ei ole enää matemaattisesti mahdollista. Eli joskus huhtikuussa aikaisintaan.

Kuten Jype sanoi tuossa niin eihän Pochin potkut itsessään ole mikään FFP-ongelma. Eihän ne potkut itsessään mitään kuluja lisää. Hänen korvaajansa palkka ja muut korvaukset sen sijaan voisivat sitä olla.

[Jype]

Lisätään nyt tänne että tokihan Pochettinon sopimuksessa voi olla vaikkapa joku UCL-klausuuli jonka avulla potkut voisi antaa halvemmalla. Mutta tämä toki olisi mahdollista vasta sitten kun UCL:ään pääsy ei ole enää matemaattisesti mahdollista. Eli joskus huhtikuussa aikaisintaan.

Kuten Jype sanoi tuossa niin eihän Pochin potkut itsessään ole mikään FFP-ongelma. Eihän ne potkut itsessään mitään kuluja lisää. Hänen korvaajansa palkka ja muut korvaukset sen sijaan voisivat sitä olla.

Joo useinhan noissa voi jotain europykäliäkin olla, mutta tarkempaa tietoa niistä ei varmasti ole kuin seuran sisällä työskentelevillä. Monestihan mediassa mehustellaan kymmeniä miljoonia maksavilla potkuilla, kun napataan jostain huhuista valmentajan vuosiliksa ja kerrotaan se yksinkertaisesti vain sopimuskauden kestolla ja heitetään vielä varmuuskertoimella joku siivu muun valmennustiimin potkimisesta päälle, mutta todellisuudessa sellaiset sopimukset taitavat olla hyvin harvinaisia, missä palkka maksetaan potkujen tullessa kokonaisuudessaan pahvin ajalta riippumatta ollenkaan siitä, miten manageri on seuran peräsimessä suoriutunut. Ehkä jollain Guardiolan tai Kloppin kaltaisella kiistattomalla huippuvalmentajalla voi sellaisia sopimuksia ollakin, kun näytöt ovat sitä luokkaa, että pystyvät käytännössä sanelemaan omat ehtonsa ja jos niihin ei tartuta, niin sitten palveluksia voidaan mennä tarjoamaan jollekin muulle seuralle, mutta näillä Pochettinoilla yms. alemman korin managereilla ei varmaan yleisesti ottaen ole varaa olla yhtä ronkeleja, koska kiinnostavan pestin mennessä ohi voi seuraavaa vastaavaa tilaisuutta joutua odottelemaan työttömänä pitkäänkin.

Korvaajan liksa siihen tosiaan tulisi ylimääräisenä kuluna päälle, jos managerin vaihtaminen tulisi ajankohtaiseksi. Oletettavasti kesken kauden tehtävä vaihdos tulisi tapahtumaan vapailla markkinoilla olevien nimien joukosta, jolloin maksettavaksi ei tulisi mitään korvauksiakaan, mutta kesällä tehdyssä vaihdoksessa kyseeseen voisi tulla myös tällä hetkellä työllistettyjä valmentajia, joiden irrottamisesta voisi joutua jotain maksamaankin. Yleisesti ottaenhan nuo managereista maksetut siirtokorvaukset ovat olleet pelaajasiirtoihin verrattuna ihan maltillisia, vaikka poikkeuksiakin toki on (mm. Potter ja Nagelsmann).

Oli miten oli, niin en millään jaksa uskoa, että FFP-kuviot tulevat määrittelemään managerin jatkoa. Yleensä jos seurajohdon luottamus on menetetty ja uskotaan vahvasti siihen, että vaihtamalla joukkueen esitykset paranevat, niin Valioliigasta puhuttaessa ne muutamat irtomiljoonat on otettavissa takaisin ihan sillä, että sarjasijoitus nousee vaihdoksen jälkeen edes muutaman pykälän korkeammaksi. Esimerkiksi viime kauden palkintorahojen jaolla Chelsean nykyisellä 11. sijalla olisi irronnut £22M, kun taas esimerkiksi kahdeksanneksi sijoittumalla rahaa olisi tullut jo noin seitsemän miljoonaa puntaa enemmän. Ja jos peräti UEL-sijoille sattuisi piristyneellä peli-ilmeellä pääsemään, niin sittenhän rahaa tulisi jo huomattavasti enemmän. Tokihan vaihtamalla on myös mahdollista, että mikään ei muutu ja sijoitus on edelleen se sama ja siinä tapauksessa kulut kasvavat, mutta sisään tulevan rahan määrä ei muutu mihinkään.

[Narttu]

Oli miten oli, niin en millään jaksa uskoa, että FFP-kuviot tulevat määrittelemään managerin jatkoa. Yleensä jos seurajohdon luottamus on menetetty ja uskotaan vahvasti siihen, että vaihtamalla joukkueen esitykset paranevat, niin Valioliigasta puhuttaessa ne muutamat irtomiljoonat on otettavissa takaisin ihan sillä, että sarjasijoitus nousee vaihdoksen jälkeen edes muutaman pykälän korkeammaksi. Esimerkiksi viime kauden palkintorahojen jaolla Chelsean nykyisellä 11. sijalla olisi irronnut £22M, kun taas esimerkiksi kahdeksanneksi sijoittumalla rahaa olisi tullut jo noin seitsemän miljoonaa puntaa enemmän. Ja jos peräti UEL-sijoille sattuisi piristyneellä peli-ilmeellä pääsemään, niin sittenhän rahaa tulisi jo huomattavasti enemmän. Tokihan vaihtamalla on myös mahdollista, että mikään ei muutu ja sijoitus on edelleen se sama ja siinä tapauksessa kulut kasvavat, mutta sisään tulevan rahan määrä ei muutu mihinkään.

Tai siinä mielessä ne voi määritellä, että Poch haluaakin lisää hankintoja, mutta FFP rajoittaa ja mies nostaa kädet pystyyn. Mutta noin muuten vaikea sanoa kenet Chelsea ainakaan nyt markkinoilta saisi Pochin tilalle joka olisi parempi, kesällä voi olla vaihtoehtoja tarjolla enemmän.

[Jype]

Tai siinä mielessä ne voi määritellä, että Poch haluaakin lisää hankintoja, mutta FFP rajoittaa ja mies nostaa kädet pystyyn.

Todennäköisyydet tälle skenaariolle lienevät lähellä nollaa. Pochettino nyt vaikuttaa muutenkin sen verran vässykältä yes manilta, että tuskin nyt alkaisi ainakaan hankintojen puutteen takia aktiivisesti haastamaan kenenkään kanssa riitaa, koska eipä hänelle nyt ottajia jonoksi asti olisi muuallakaan.

Ja unohtuuko nyt tuota skenaariota miettiessä, että Poch oli kuitenkin viisi vuotta Levyn alaisuudessa Spöörssissä?

Mutta noin muuten vaikea sanoa kenet Chelsea ainakaan nyt markkinoilta saisi Pochin tilalle joka olisi parempi, kesällä voi olla vaihtoehtoja tarjolla enemmän.

Niin, hankala yhtälöhän tuo on. Jonkun vapailla markkinoilla olevan Hansi Flickin nyt ottaisin tilalle vaikka heti huomenna, jos vain olisi valmis tulemaan, mutta onko sitten kiinnostunut, jos kesällä mahdollisuudet Barcaan tms. niin se on eri juttu. Eghbali kuulemma fanittaa Xabi Alonsoa, mutta veikkaanpa hänen päätyvän kesällä Liverpooliin tai jatkavan Leverkusenissa ja odottavan Real Madridin pestin avautumista.

Vedonlyöntimarkkina arvioi Chelsean seuraavaksi päävalmentajaksi todennäköisimpien kandidaattien joukkoon mm. Roberto De Zerbin, Michel Sanchezin, Jose Mourinhon () ja Ruben Amorimin. Näistäkään varmaan Josea lukuunottamatta kukaan ei olisi saatavilla välittömään hätään, mutta kesällä hyvinkin mahdollisesti irrotettavissa kuka tahansa. Amorim voisi ainakin allekirjoittanutta houkutella noista vaihtoehdoista eniten.

No, briiffausten mukaan Pochettinon työpaikka ei ole välittömässä vaarassa, eli tässä vaiheessa tämän keskustelun käyminen lienee vielä enemmän tai vähemmän turhaa.

[Kepola]

Vedonlyöntimarkkina arvioi Chelsean seuraavaksi päävalmentajaksi todennäköisimpien kandidaattien joukkoon mm. Roberto De Zerbin, Michel Sanchezin, Jose Mourinhon () ja Ruben Amorimin. Näistäkään varmaan Josea lukuunottamatta kukaan ei olisi saatavilla välittömään hätään, mutta kesällä hyvinkin mahdollisesti irrotettavissa kuka tahansa. Amorim voisi ainakin allekirjoittanutta houkutella noista vaihtoehdoista eniten.

Ois kyllä hauska nähdä Mourinho Chelsean peräsimessä valittamassa, että miksi hänellä on vain jotain junioreita rosteri täynnä eikä kunnon kokeneita ammattilaisia joukkueessa, jotta voisi tehdä tulosta seurassa.

[Yrski]

Itse alan kyllä kallistua sille kannalle, ettei Chelseassa yksinkertaisesti voi pärjätä kuin joku muualla jo moneen kertaan koeteltu "raakki", joka saa kuitenkin pistettyä joukkueen taskuunsa määräajaksi. Ennen kuin ei enää saa ja lopputulema onkin lähtöpassit. Jotain seuran ilmapiirissä on vain niin myrkyllistä ja noidankehään kerta toisensa jälkeen saattavaa.

Näin ollen valmentajana nuoret, joskin valmiiksi nimekkäät xabialonsot ja rubenamorimit pitäisi jättää kokonaan pois laskuista, kun mietitään seuraavaa tekijämiestä Pochin tilalle. Joka siis meni tuohon ensin kuvattuun muottiin ihan ok tasolla, mutta ei sitten kuitenkaan mennyt ja käännettä mihinkään parempaan tuskin enää tapahtuu. Uusia tekijämiehiä toki saadaan varmasti jatkossakin houkuteltua peräsimeen, mutta jokainen näistä pyytää osalleen varmasti myös muikean erorahapotin väistämättä koittavien potkujen varalle

Ja niin tänäänhän pelattaisiin taas - eikä suinkaan helpossa tilanteessa! Reilun viikon aikana varovaisen myönteinen optimismi edelliskauden kauheuksien keväästä paremmasta ajasta lensi kahdesti roskakoriin rökäletappioiden myötä. On siis helppo kuvitella, ettei joukkueen sisällä vallitse tällä hetkellä kovin rento ja iloisen tekemisen meno missään asiassa. Villa Park ei ole toki ollut mikään murtamaton linnake vuosien mittaan, mutta sen verran katkeraa kalkkia ovat olleet kaikki vieraskohtaamiset tällä kaudella Sinisten osalta, ettei mitään odotuksia kannata myöskään ladata. Joku pienimaalinen voitto on kai teoriassa otettavissa jos viimeistely onnistuu vahingossa, mutta todennäköisemmin se on violetti leijonajengi joka tästä parista jatkoon painaa.

[Lord Bendtner]

Amorim on jo jonkun aikaa ollut monissa koutsihuhuissa mukana vähintään nimenä muiden joukossa. Eikä mikään ihme. Lusitaania on huhuiltu myös Pooliin jonka takia tuli miehen edesottamuksia lyhyesti arvioitua punaisten topikissa. Jaetaan se nyt tännekin.

Amorim olisi kyllä mielenkiintoinen kandidaatti. On ollut aika pitkään erinäisten huhujen kohteena ja syystäkin kun on tehnyt loistavaa duunia sekä Bragassa että Sportingissa. Vaikka Sportingilla on hyvä junnumylly ja jonkun verran myös rahaa, niin onhan se ollut vähän "Spursin asemassa" Portugalissa Benfican ja Porton takana. Amorim sai kuitenkin heti ensimmäisellä kokonaisella kaudella luotsattua Sportingin mestariksi, ensimmäistä kertaa melkein kahteenkymmeneen vuoteen.

Sportingissa Amorim on peluuttanut hienoa futista, saanut aikaan hyviä tuloksia ja lisäksi useammat pelaajat ovat ottaneet valtavia kehitysaskeleita. Esimerkiksi Joao Palhinha oli aikamoinen raakile ja monilta osin keskinkertainen pelaaja ennen kuin puhkesi kukkaan Amorimin alaisuudessa. Muita valtavia kehitysaskeleita hänen alaisuudessaan ottaneita pelaajia ovat esimerkiksi Nuno Mendes, Pedro Goncalves, Goncalo Inacio, Matheus Nunes, Manuel Ugarte, Pedro Porro ja Viktor Gyökeres.

Hänen kohdallaan eniten kysymysmerkkejä aiheuttaa europelit. Sporting ei ole kyennyt siirtämään hyviä otteita kotimaan kentiltä eurokentille ja muutamissa kovissa euromatseissa Amorimin lähestymistapa on ollut jopa hämmästyttävän naiivi.
Ensimmäisellä kaudella putosivat UEL:n karsintakierroksella nolosti LASKia vastaan 1-4 lukemin. Vuotta myöhemmin liigamestaruuden jälkeen etenivät UCL:ssä lohkosta jatkoon mutta neljännesvälierissä ottivat kotona 0-5 dunkkuun Manchester Cityä vastaan. Viime kaudella jäivät UCL-lohkonsa kolmansiksi mutta UEL:ssä tiputtivat hienosti Arsenalin ennen kuin putosivat Juvea vastaan puolivälierissä. Tällä kaudella olivat oman UEL-lohkonsa kakkosia Atalantan takana.

[EssienOnRautaa]

Vaikea käsittää tätä chelsea-kannattajien tappiomielialaa. Joukkue on käännetty alle 2 vuodessa täydellisesti ylösalaisin. Se että peli ei täysin toimi on ymmärrettävää. Boehly päätti tehdä täydellisen sote-uudistuksen tiimille ja ottaa aikaansa jos asiat lähtevät toimimaan, jos lähtevät.

Jos seurajohto ja valmennus on fanien mielestä sekaisin, niin kyllä fanitkin ovat vähintään yhtä sekaisin, kun kuvittelevat asioiden lähtevän automaattisesti toimimaan niin nopealla aikataululla. Ei mitään kärsivällisyyttä. Ei mitään. Nyt huudetaan jotain tusina-lusitaania sisään ajatellen, että siinä on joku ratkaisu. Huhhuh. Mitään, ei mitään, ole opittu vuoden takaisesta valmentajasekoilusta.

Ja kuten sanoin, Chelseaa ei voi verrata tällä hetkellä mihinkään muuhun valjuseuraan. Ei missään muussa seurassa muutos ole ollut edellisten vuosien aikana edes 50% siitä mitä se on Chelseassa ollut. Jossain Spursissa on ehkä pelaajia ja valmentajia vaihdettu, mutta koko organisaation kattavaa jättisoteuudistusta ei ole tapahtunut kuitenkaan. Samat Levyt siellä on taustalla häärämässä ja ohjaamassa jengiä haluttuun suuntaan.

[Jype]

Vaikea käsittää tätä chelsea-kannattajien tappiomielialaa. Joukkue on käännetty alle 2 vuodessa täydellisesti ylösalaisin. Se että peli ei täysin toimi on ymmärrettävää. Boehly päätti tehdä täydellisen sote-uudistuksen tiimille ja ottaa aikaansa jos asiat lähtevät toimimaan, jos lähtevät.

Jos seurajohto ja valmennus on fanien mielestä sekaisin, niin kyllä fanitkin ovat vähintään yhtä sekaisin, kun kuvittelevat asioiden lähtevän automaattisesti toimimaan niin nopealla aikataululla. Ei mitään kärsivällisyyttä. Ei mitään. Nyt huudetaan jotain tusina-lusitaania sisään ajatellen, että siinä on joku ratkaisu. Huhhuh. Mitään, ei mitään, ole opittu vuoden takaisesta valmentajasekoilusta.

Edelleenkin se, että peli ei vielä toimi parhaalla mahdollisella tavalla ja se että pelaaminen on täysin lukossa, ovat kaksi aivan täysin eri asiaa. Kohtuutonta olisi kuvitella, että tässä vaiheessa homma toimisi täysin saumattomasti ja maaleja tulisi liukuhihnalta jonkun Manchester Cityn tavoin, mutta kyllä mä nyt ainakin odotan, että n. 30 matsin jälkeen touhussa olisi edes jotain ideaa nähtävillä. Kauden ensimmäisinä kuukausina oli muutamia ihan hyviä peliesityksiä ja niissä pistemenetykseen päättyneissä matseissakin joukkue loi yleensä riittävän määrän maalipaikkoja voittaakseen ja ainoastaan viimeistely ontui, mutta jostain marraskuun puolivälistä lähtien tekeminen on ollut ihan täyttä ripulia ja ainakin itse olen vähän huolestunut siitä, että kehityskäyrä niin peliesitysten kuin osittain myös tulostenkin osalta on ollut tasaisessa laskussa jo jonkun aikaa. Vaikka kehitysprosessi ei aina täysin lineaarinen olekaan, niin kyllä siellä nyt jonkunlainen perustaso pitäisi olla koko ajan ylläpidettävissä ja siitä sitten pienillä askeleilla hiljalleen eteenpäin.

Olen aika saletti siitä, että kannattajista kukaan ei ole tälle kaudelle vielä mistään mestaruudesta haastamisesta haihatellutkaan, ja varmasti hyvin harva on odottanut edes UCL-sijoille päätymistä, mutta siitä huolimatta kyllä tässä nyt ihan millä tahansa mittarilla menee aivan luvattoman huonosti. Realismi on ilman muuta hyvä pitää mukana ja tiedostaa, että hommat tulevat viemään oman aikansa, mutta jos sinun mielestä miljardilla kasatusta porukasta on missä tahansa prosessin vaiheessa täysin ok ottaa irti noin 1,3 pistettä per peli -tason suorituksia negatiivisella maalierolla, niin ei voi kuin ihmetellä kuinka alas standardit ovat vajonneet.

Olen myös aika varma siitä, että ei ne joukkueen pelaajatkaan ole tällaista tarpomista odottaneet. Nythän tuolla on jo ensimmäisiä kirjoituksia mediassa nähty, että jotkut pitkäaikaisia sopimuksia tehneistä pelaajista (Enzo?) ovat alkaneet epäröimään, että mihinkähän helvettiin sitä tuli oikein sitouduttua ja ollaan ihan Mietaana, kun homma ei näytä alkuunkaan siltä mitä urheiludirikat, Boehly ja Eghbali ovat siirtoja järkkäillessä heille pöhisseet. Näiden juttujen paikkaansapitävyys nyt voi olla ihan mitä tahansa ja varmasti klikkimediat ottavat tästä kaiken ilon irti, mutta suoraan sanottuna en kyllä ihmettelisi yhtään, vaikka siellä jotain totuuspohjaa olisikin taustalla. Jos tarpominen jatkuu liian pitkään, niin kyllähän siinä on ihan aitona riskinä se, että ne joukkueen parhaat pelaajat alkavat pitkistä soppareista huolimatta ennemmin tai myöhemmin haikailemaan siirtoja johonkin muualle, missä pääsee pelaamaan vähän korkeammista sijoista taistelevaan jengiin ja samalla myös itselleen paremmin sopivaan rooliin, ja samalla sitten kuitenkin ne hutisiirrot jää mustinapekkoina seuran omille palkkalistoille roikkumaan, ja siinä vaiheessa oltaisiinkin sitten jo huomattavasti isommissa ongelmissa kuin nyt. Osittain myös tästä syystä ei mielestäni kannattajienkaan puolesta ole syytä missään vaiheessa laskea niitä odotuksia ihan pohjamutiin ja alkaa hyväksymään täyttä keskinkertaisuutta, oli siellä sitten olosuhteet ja lieventävät asianhaarat ihan millaisia tahansa.

Seuraavat neljä peliä tulevat olemaan jo aika ratkaisevan oloisia. Villalta ja Liverpoolilta turpaan cupeissa ja joku 0-1 pistettä Palacelta ja Cityltä liigassa, niin kausi on käytännössä ohi jo helmikuussa. Sarjapaikan puolesta tuskin tarvitsee enää pelätä, mutta samalla tuollainen rupeama varmistaisi jo tässä vaiheessa talvea myös sen, että edes niihin vähäpätöisempiin eurokilpailuihin ei tule olemaan ensi kaudellakaan mitään asiaa. Toivottavasti olen väärässä, mutta pahoin pelkään että noin siinä tulee käymään.

[Assuncao]

Vaikea käsittää tätä chelsea-kannattajien tappiomielialaa. Joukkue on käännetty alle 2 vuodessa täydellisesti ylösalaisin. Se että peli ei täysin toimi on ymmärrettävää. Boehly päätti tehdä täydellisen sote-uudistuksen tiimille ja ottaa aikaansa jos asiat lähtevät toimimaan, jos lähtevät.

Jos seurajohto ja valmennus on fanien mielestä sekaisin, niin kyllä fanitkin ovat vähintään yhtä sekaisin, kun kuvittelevat asioiden lähtevän automaattisesti toimimaan niin nopealla aikataululla. Ei mitään kärsivällisyyttä. Ei mitään. Nyt huudetaan jotain tusina-lusitaania sisään ajatellen, että siinä on joku ratkaisu. Huhhuh. Mitään, ei mitään, ole opittu vuoden takaisesta valmentajasekoilusta.

Ja kuten sanoin, Chelseaa ei voi verrata tällä hetkellä mihinkään muuhun valjuseuraan. Ei missään muussa seurassa muutos ole ollut edellisten vuosien aikana edes 50% siitä mitä se on Chelseassa ollut. Jossain Spursissa on ehkä pelaajia ja valmentajia vaihdettu, mutta koko organisaation kattavaa jättisoteuudistusta ei ole tapahtunut kuitenkaan. Samat Levyt siellä on taustalla häärämässä ja ohjaamassa jengiä haluttuun suuntaan.

No pitikö se kääntää täysin ylösalaisin? Onko investoinnit olleet fiksuja siirtoja vai rahan haaskausta ja rosteri lopulta täynnä keskinkertaisuutta? Ja kuten toteat tuossa itsekin, ei ole mitään takeita siitä että asiat lähtisivät toimimaan yhtään paremmin vaan keskikasti saattaa kutsua pidemmäksi aikaa. Kyllähän tässä on ihan aihetta tappiomielialaan, mutta en toki ole suuri visionääri vaan perus-pessimisti.

Mou loppukaudeksi kutittelis ihan viihdearvon puolesta Olis jotain mielenkiintoa seurata rämpimistä.

[EssienOnRautaa]

No pitikö se kääntää täysin ylösalaisin? Onko investoinnit olleet fiksuja siirtoja vai rahan haaskausta ja rosteri lopulta täynnä keskinkertaisuutta? Ja kuten toteat tuossa itsekin, ei ole mitään takeita siitä että asiat lähtisivät toimimaan yhtään paremmin vaan keskikasti saattaa kutsua pidemmäksi aikaa. Kyllähän tässä on ihan aihetta tappiomielialaan, mutta en toki ole suuri visionääri vaan perus-pessimisti.

Mou loppukaudeksi kutittelis ihan viihdearvon puolesta Olis jotain mielenkiintoa seurata rämpimistä.

Vai miten olisi Lampard? Sehän toimi viime kaudellakin niin hyvin. Toistetaan samaa uudelleen ja uudelleen ja odotetaan eri lopputulosta. Erittäin älykästä, erittäin. En malta odottaa, en.

En edelleenkään usko, että Chelsea oli kovin ihmeellisesti organisoitu Abramovichin aikakaudella. Toki Ryssä pumppasi kivasti rahaa seuraan. Mutta mikään urheiluseuran mallioppilas ei Chelsea ollut Romanin jaksolla. Raskasta taloudellista tappiota pitäisi olla valmis ottamaan pysyvästi, jos Ruplan tielle meinaa ja tällöin kyseessä ei olisi investointi kuten Boehlylle, vaan harrastus. Kuka ottaisi Chelsean harrastuksekseen, kuten Roman?

Ja Jypen sinisilmäisyydelle huutista. Tuo Enzo-huhu oli täysin ennustettava. Roskamedia näkee Chelsean kriisissä tilaisuuden ja repii siitä klikkiotsikot jotka on siten yllättäen ammuttu alas.  Vähän nyt valoja päälle jo.

[Rikkiviisas]

Raskasta taloudellista tappiota pitäisi olla valmis ottamaan pysyvästi, jos Ruplan tielle meinaa ja tällöin kyseessä ei olisi investointi kuten Boehlylle, vaan harrastus. Kuka ottaisi Chelsean harrastuksekseen, kuten Roman?

FFP-sääntöjen vuoksi se ei toki ole enää mahdollista.
Boehlyn sijoituksille myös huutonaurua, kun isoilla siirtokorvauksilla pelaajia pitkillä sopimuksilla ilman, että kukaan on miettinyt palikoiden yhteensopivuutta.

Susikoira ROI (Radio on internet) on kyllä Boehlyn touhussa henkihieverissä.

[Jype]

Ja Jypen sinisilmäisyydelle huutista. Tuo Enzo-huhu oli täysin ennustettava. Roskamedia näkee Chelsean kriisissä tilaisuuden ja repii siitä klikkiotsikot jotka on siten yllättäen ammuttu alas.  Vähän nyt valoja päälle jo.

Eli sinun mielestä nämä Enzot yms. laatupelaajat tarpovat mielellään jossain keskikastin mittelöissä vuositolkulla päin vittua roolitettuna ilman, että missään vaiheessa alkaa touhuun kypsymään? Jos nyt jaksoit lukea vähää alusta, niin totesin kyllä tuossa itsekin, että klikkimediat ottavat varmasti nykyisestä alennustilasta kaiken ilon irti ja jutuilla ei välttämättä ole vielä mitään totuuspohjaa, mutta kyllä ne ennemmin tai myöhemmin alkavat todeksi käymään, jos selvää parannusta ei ala tapahtumaan.

Aivan varmasti näille pelaajille, joille ottajia olisi ollut monissa muissakin isoissa seuroissa (Enzo, Caicedo, Nkunku yms. ja omasta takaa mm. Colwill) on seurajohdon toimesta myyty projekti sellaisena, että seura on parin vuoden päästä kilpailukykyinen haastamaan säännöllisesti isoista pokaaleista, joten en minä ainakaan yllättyisi mikäli joku/jotkut näistä alkaa vuoden-parin sisällä leipiintymään jos homma tuntuu olevan vuositolkulla luvattua aikataulua jäljessä ja odotuksia yritetään himmailla jollain trust the process -mantralla.

Ja kuten joskus aiemmin kirjoitinkin, niin onhan myös Pochettinon omassa olemuksessa tapahtunut helvetin iso muutos viime kesään verrattuna:

"Football is about today or yesterday. We cannot talk long term. We cannot tell people we need six months, I think it is not good. We are going to have a squad of players who can deliver."

Kesällä saapui itseluottamusta ja uhoa uhkuen, mutta nyt sitten mies on ollut viime aikoina haastatteluissa ja lehdistötilaisuuksissa defenssit päällä ja länkyttää jatkuvasti jostain prosesseista ja ajan tarvitsemisista. Vaikka homma on varmasti osoittautunut lopulta hankalammaksi kuin mitä osasi odottaakaan, ja loukkeja jne. hankaloittavia tekijöitä on ollut ihan riittävästi, mutta onhan tuossa silti vissi ero ja ainakaan meikäläistä nämä viime aikaiset tapahtumat eivät ole vakuuttaneet, eivät alkuunkaan.

[EssienOnRautaa]

Veikkaan, että Colwillin, Caicedon ja Enzon sopimuksen pituuden tuoma taloudellinen turva lämmittää jonkun verran ja edesauttaa siinä, että heilläkin on kärsivällisyyttä Chelsean projektiin hieman tavallista enemmän. Real Madrid ja City eivät noille olleet halukkaita antamaan 6-8 vuoden sopimuksia. Tuollainen pitkä rahakas sopimus kannattaa lähes aina ottaa nuorena ja sitä tuskin katuu myöhemmin, vaikka kaikki ei menisi täysin putkeen. Micah Richardsille Man City oli muistaakseni tehnyt jonkun kovan tarjouksen kun hän oli nuori, mutta hän oli siitä kieltäytynyt, ja sanoo katuvansa sitä loppuikänsä. Näin ei tule käymään Caicedolle, Colwillille tai Enzolle. Koko tämä trio pelaa muuten ensimmäistä kokonaista kautta Chelseassa joten en vielä jaksa uskoa, että he olisivat täysin kypsyneet Chelseaan. Toki niin tapahtuu varmasti jossain vaiheessa, ehkä jo ensi kaudella, mikäli suunta ei muutu.

[StamfordBridge]

Toki niin tapahtuu varmasti jossain vaiheessa, ehkä jo ensi kaudella, mikäli suunta ei muutu.

Hyvä, alat päästä hieman jyvälle. Oletko miettinyt, mitä sen jälkeen mikäli tämä (tällä hetkellä jopa todennäköinen) skenaario tapahtuu?

[EssienOnRautaa]

Hyvä, alat päästä hieman jyvälle. Oletko miettinyt, mitä sen jälkeen mikäli tämä (tällä hetkellä jopa todennäköinen) skenaario tapahtuu?

Näiden sopimus jatkuu ja Chelsea voi halutessaan peluuttaa, penkittää tai myydä ne. Kaikki kortit on Chelsean käsissä ellei sopimuksiin ole väännetty jotain muuta. Kyseisen skenaarion todennäköisyyttä on vaikea arvioida tällä hetkellä. Näyttää kuitenkin, että toisin kuin kahten edellisenä kesänä, pelaajien siirtyminen pois ja sisään tulee olemaan hillitympää seuraavana kesänä, mikä on erinomainen asia. Pidän suurimpana ongelmana joukkueen tilaan sitä että pakkaa on sekoitettu liian monta kertaa. Toiseksi suurin loukkaantumiset. Toivon, toivon, että nämä kaksi asiaa saadaan korjattua ja koko kausi läpi, jossa on mukana Nkunku, James, Lavia, Chilwell, Colwill jne. Edelleen kysyn, miten Pochettino voi yhteenhitsata joukkuetta, kun tärkeimmät avainpelaajat on loukkaantuneena? Kovacic myytiin, koska Lavia tuli tilalle. Havertz myytiin, koska Nkunku tuli tilalle. Molemmat meni välittömästi sairastuvalle heti elokuussa. Pochettino on pakon edestä joutunut peluuttamaan kokoajan Nico Jacksonia ja Gallagheriä, joista jälkimmäinen on toki pelannut ihan mukiinmenevästi. Vähän armoa nyt pliis.

Poolillakin oli vaikeaa Arsenalia vastaan ilman Salahia ja Szoboszlaita. No, he onneksi pääsevät eroon Kloppista kesällä. Materiaalilla kun ei ole merkitystä. Täysin avuton tunari. Ulos!

[Himalajan huippu]

Huvittava tämä ajatusmaailma siitä, että joukkueen uudistus on pakko tapahtua niin, että UCL:n voittanut joukkue kyykkääkin jossain sijoilla 10 pari kautta.

Aikaa toki pitää antaa, mutta jotain tulosta pitäisi näkyä. Ja ei, en tarkoita sitä, että tässä pitäisi liigamestaruudesta pelata, mutta sen ja sarjan keskikastin välille mahtuu aika paljon muutakin.

Seurajohto on kuitenkin tehnyt valmentajasekoilujensa kanssa ihan itse hallaa koko seuralle eikä sitä ole helpottanut joukkueen täysin kaistapäinen kokoaminen.

[EssienOnRautaa]

Huvittava tämä ajatusmaailma siitä, että joukkueen uudistus on pakko tapahtua niin, että UCL:n voittanut joukkue kyykkääkin jossain sijoilla 10 pari kautta.

Aikaa toki pitää antaa, mutta jotain tulosta pitäisi näkyä. Ja ei, en tarkoita sitä, että tässä pitäisi liigamestaruudesta pelata, mutta sen ja sarjan keskikastin välille mahtuu aika paljon muutakin.

Seurajohto on kuitenkin tehnyt valmentajasekoilujensa kanssa ihan itse hallaa koko seuralle eikä sitä ole helpottanut joukkueen täysin kaistapäinen kokoaminen.

Olenko niin väittänyt? Tuskin kukaan on tyytyväinen nykyisiin tuloksiin. En minäkään. Oli kuitenkin täysin odotettavaa, että isoja vaikeuksia voi tulla, kun isoja muutoksia tehdään. Nämä vaikeudet ei siis ole tullut minään yllätyksenä. Siksi otan rennosti. Ja paljon virheitä on varmasti tehty. Sen medikaalitiimin potkiminen on varmaan vienyt seuran 5 sijaa alaspäin. Valmentajasekoilua on vain, että päteviä ukkoja vaihdetaan toiseen ja ajatellaan että jokin muuttuu. Tüchel, Potter ja Pochettino on kaikki todistetusti päteviä. Tüchelin potkut käsitin, kun ei ollut jenkkien oma ukko, mutta Potterin ja Pochettinon potkut alkaa olla jo komiikkaa. "TrustTheProcess" joopajoo.