Chelsea FC 2023-2024

[äägee]

Mikäs helvetin järki tässä nyt taas on... Vuosi on 2023.

Kai siinä logiikka on, että kannustetaan ihmisiä menemään stadionille. Varsinkin alasarjaseuroille voi joskus olla tarpeellistakin, mikäli vastustaja ei ole seksikkäimmästä päästä.

Käytännössähän Chelsea myy otteluun loppuun Wimbledoniakin vastaan edullisemmilla lipuilla, ja vierasfaneille ottelu on vuoden kohokohta. Wimbledonista ei mene varttiakaan metrolla Fulham Broadwaylle, joten siellä tulee tunnelma olemaan katossa.

[Coulijoe]

Nottingham Forest hustlaa siihen malliin, että Santosin lainan voisi purkaa ja lainata muualle

[mailou]

Chelsea ja City neuvottelevat ilmeisesti Cole Palmerin siirrosta Lontooseen. Fabrizio Romanon mukaan siirto voisi tapahtua noin 45 miljoonan punnan hinnalla. Hieman ihmetyttää miksi City on valmis luopumaan Palmerin kaltaisesta lupauksesta. Toisaalta ihmettelen, että Chelsea on taas valmis heittämään tuollaisen rahan tiskiin.

[Coulijoe]

City hommasi juuri Dokun ja Nunesin. Palmerin paikka tipahtanee taaksepäin niin kuin Chelseassakin käy kun jostakin pelaajasta naksetaan jotain sen sijaan, että katseltaisiin mitä omasta takaa löytyisi.

Disasi nyt esimerkkinä näin alkuun.
Santos, Ugochukwu

[Nutmeg]

Maduekeen ei vissiin Pochilta löydy luottoa? Peliaika jäänyt mitättömäksi ja samaan aikaan sisään ollaan tuomassa samanikäistä pelaajaa. Ensin yritettiin Olisea ja nyt kiikarissa on Palmer.

[Himalajan huippu]

Ollut loukkaantuneena.

[Lord Bendtner]

Ollut loukkaantuneena.

On kuitenkin ollut kokoonpanossa kauden jokaisessa liigaottelussa.

[J.Lambga]

Kai siinä logiikka on, että kannustetaan ihmisiä menemään stadionille. Varsinkin alasarjaseuroille voi joskus olla tarpeellistakin, mikäli vastustaja ei ole seksikkäimmästä päästä.

Käytännössähän Chelsea myy otteluun loppuun Wimbledoniakin vastaan edullisemmilla lipuilla, ja vierasfaneille ottelu on vuoden kohokohta. Wimbledonista ei mene varttiakaan metrolla Fulham Broadwaylle, joten siellä tulee tunnelma olemaan katossa.

Mielestäni vähän kummallista käyttää tuota logiikkaa peliin joka myytäisiin loppuun joka tapauksessa. Ei sinne stadionille kuitenkaan enempää mahdu vaikka jätettäisiin televisioimatta seuraavakin peli.

Harmi juttu. Cupin pelit divarijengejä vastaan ovat olleet aina mielenkiintoista katseltavaa.

[Coulijoe]

Maduekeen ei vissiin Pochilta löydy luottoa? Peliaika jäänyt mitättömäksi ja samaan aikaan sisään ollaan tuomassa samanikäistä pelaajaa. Ensin yritettiin Olisea ja nyt kiikarissa on Palmer.

Palmer pystyy pelaamaan myös kympissä laidan lisäksi.

Allrounderia kai ne hakee niin kuin Olisekin olisi ollut.

Chelsealla on 3 laitapelaajaa + Nkunku ja Palmer.

[Himalajan huippu]

On kuitenkin ollut kokoonpanossa kauden jokaisessa liigaottelussa.

Eiköhän tänään tulee peliaikaa.

[Mr. Bungle]

On kuitenkin ollut kokoonpanossa kauden jokaisessa liigaottelussa.

Missasi koko preseasonin, joten ymmärrettävästi peliaika on ollut alkukaudesta vähissä. Eiköhän pelaa tänään täydet minuutit.

Oli miten oli, en vielä alkukauden perusteella uskaltaisi sanoa, että Maduekelle ei heru luottoa.

[Coulijoe]

On kuitenkin ollut kokoonpanossa kauden jokaisessa liigaottelussa.

Ei ollut koko preseasonilla mukana. Veikkaan, että ilman loukkeja ei olisi ollut edes penkillä vaan olisi Lavian kanssa kuntojumpassa.

JOS Angeloa ei olisi jo ajoissa luvattu Strasbourgiin niin hän olisi ollut mukana nämä 3 peliä penkillä.

[Jype]

Maduekeen ei vissiin Pochilta löydy luottoa? Peliaika jäänyt mitättömäksi ja samaan aikaan sisään ollaan tuomassa samanikäistä pelaajaa. Ensin yritettiin Olisea ja nyt kiikarissa on Palmer.

Niin joukkueellahan on siis tällä hetkellä laitarooleihin Mudryk, Sterling ja Madueke, joten kyllähän siellä varsinkin Madueken surulliselta näyttävän loukkihistorian tietäen on ihan oikeasti tilausta vielä yhdelle pelaajalle ilman, että homma menisi yhtään överiksi. Palmer taitaa pelata laidan lisäksi ymmärtääkseni myös kymppipaikkaa, kuten myös tuo aiemmin seuran yrittämä Olise, joten monipuolisena pelaajan kävisi sikäli järkeen. Kyllä kai Palmer ihan lupaava kaveri on, mutta varsinaiset näytöt ovat tähän päivään mennessä vielä aika köykäiset, joten kyllähän tuossa huhuillussa £45M hintalapussa on aika paljon potentiaalilisää.

Se on kyllä sitten ihan validi kysymys, että kannattaako sitä jokaiselle pelipaikalle paria nuorta kaveria roudata sisään, kun kilpailutilanne tulee kuitenkin menemään ennemmin tai myöhemmin siihen suuntaan, että joku jää vähän pienempään rooliin ja nuoret pelaajat tunnetusti tarvitsevat säännöllisiä minuutteja kehittyäkseen. Kai tuossa sitten on ideana, että heitetään nuori jengi suoraan syvään päähän ja katsotaan ketkä pysyvät pinnalla. Ne joiden kehityskäyrät osoittavat ylöspäin pidetään jengissä mukana, ja loput pistetään sitten ennemmin tai myöhemmin takaisin kiertoon ja hommataan uusia kirittäjiä tilalle. Onhan tuo aika kyyninen tapa rakentaa joukkuetta ja varmasti jonkun nuorukaisen ura tulee siinä sivussa ottamaan takapakkia, mutta seuran pidemmän tähtäimen menestysmahdollisuuksia ajatellen ehkäpä ihan toimiva malli?

[äägee]

Mielestäni vähän kummallista käyttää tuota logiikkaa peliin joka myytäisiin loppuun joka tapauksessa. Ei sinne stadionille kuitenkaan enempää mahdu vaikka jätettäisiin televisioimatta seuraavakin peli.

Harmi juttu. Cupin pelit divarijengejä vastaan ovat olleet aina mielenkiintoista katseltavaa.

Vähän korjaan itseäni väärinkäsitysten välttämiseksi: otteluita voidaan näyttää, mutta vain tietty määrä tällä kierroksella. Chelsean matsi ei ole valikoitunut kenenkään ohjelmistoon. Epäloogista kyllä, kun kysyntää riittäisi, mutta epäloogisuus ei ole tavatonta saarivaltiossa. On sekin epäloogista, että lauantai-iltapäivisin ei matseja saa suorana saarivaltiossa näyttää.

The English Football League (EFL) permits league games to be shown through iFollow or clubs' streaming services if the time of the match falls outside of the Saturday afternoon blackout slot. But no Carabao Cup games are allowed to be broadcast by clubs, meaning supporters in the UK can only see goals as they go in on Sky Sports News unless their side's match is on television.

Only three games have been picked for broadcast either in the UK or abroad this week: Fulham vs Spurs, Salford City vs Leeds United and Doncaster Rovers vs Everton. Sky have chosen to screen Salford vs Leeds and Doncaster vs Everton while Fulham vs Spurs is being shown worldwide to EFL broadcast partners, which include ViaPlay, V Sport and beIN SPORTS

Lisäksi seuroja kielletään lähettämästä ottelua omilla kanavillaan, vaikkei ottelua näytettäisi minkään muun toimijan toimesta suorana.

Pienempien seurojen kohdalla voi ehkä tosiaan olla perusteltuakin, niin jengi ei jää sateisena keskiviikkoiltana kotisohvalle. Chelsean kohdalla asialla ei juurikaan ole merkitystä. Tähän ei siis todennäköisesti löydyä striimiä, sillä ottelua ei näytetä missään, vaikka se tietenkin kuvataan.

[Nutmeg]

Niin joukkueellahan on siis tällä hetkellä laitarooleihin Mudryk, Sterling ja Madueke, joten kyllähän siellä varsinkin Madueken surulliselta näyttävän loukkihistorian tietäen on ihan oikeasti tilausta vielä yhdelle pelaajalle ilman, että homma menisi yhtään överiksi. Palmer taitaa pelata laidan lisäksi ymmärtääkseni myös kymppipaikkaa, kuten myös tuo aiemmin seuran yrittämä Olise, joten monipuolisena pelaajan kävisi sikäli järkeen. Kyllä kai Palmer ihan lupaava kaveri on, mutta varsinaiset näytöt ovat tähän päivään mennessä vielä aika köykäiset, joten kyllähän tuossa huhuillussa £45M hintalapussa on aika paljon potentiaalilisää.

Se on kyllä sitten ihan validi kysymys, että kannattaako sitä jokaiselle pelipaikalle paria nuorta kaveria roudata sisään, kun kilpailutilanne tulee kuitenkin menemään ennemmin tai myöhemmin siihen suuntaan, että joku jää vähän pienempään rooliin ja nuoret pelaajat tunnetusti tarvitsevat säännöllisiä minuutteja kehittyäkseen. Kai tuossa sitten on ideana, että heitetään nuori jengi suoraan syvään päähän ja katsotaan ketkä pysyvät pinnalla. Ne joiden kehityskäyrät osoittavat ylöspäin pidetään jengissä mukana, ja loput pistetään sitten ennemmin tai myöhemmin takaisin kiertoon ja hommataan uusia kirittäjiä tilalle. Onhan tuo aika kyyninen tapa rakentaa joukkuetta ja varmasti jonkun nuorukaisen ura tulee siinä sivussa ottamaan takapakkia, mutta seuran pidemmän tähtäimen menestysmahdollisuuksia ajatellen ehkäpä ihan toimiva malli?

Joo juuri tuota ikäjakaumaa mietin. Jos otetaan esimerkiksi Salahin korvaaminen ensi kesänä. Saatavilla ei ole oikein maailmanluokan vasenjalkaisia laitahyökkääjiä. Sen takia joku Bowen & Bakayoko combo voisi toimia. Saadaan Valjussa tasonsa todistanut pelaaja avauskokoonpanoon eikä junnun tarvitse heti hypätä syvään päähän vaan saa rauhassa kehittyä taustalla. Tie on kuitenkin auki avaukseen pari kauden sisällä kun kehityskäyrät osoittavat eri suuntiin.

[StamfordBridge]

Tähän ei siis todennäköisesti löydyä striimiä, sillä ottelua ei näytetä missään, vaikka se tietenkin kuvataan.

Ei löydy ei, kun asiaa hieman tutkin. Mutta ilmeisesti jälkilähetyksenä näkyy joissain maissa, mutta ei vähemmän yllättäen Suomessa. No pitää tällä kertaa tyytyä vanhanaikaiseen eli Jypen mainitsemaan radioselostukseen ja katsoa ottelukooste Chelsean YouTube-kanavalta, sikäli mikäli sellainen sinne ilmestyy.

Edit. Korjaan itseäni, että koko ottelu jälkilähetyksenä löytyy 5th standin kautta

[Yrski]

Lisäksi seuroja kielletään lähettämästä ottelua omilla kanavillaan, vaikkei ottelua näytettäisi minkään muun toimijan toimesta suorana.

Spot-on. Chelsean kaltaiselle seuralle ei olisi mikään ongelma maksaa lähetykseen liittyviä kuluja omasta pussista niin, että myös me merentakaiset fanit voisimme nauttia suosikkimme otteista iltamme ratoksi. Mutta näillä mennään mitä on ja kenties nuokin rajoitukset puretaan vielä lähivuosina.

Se on kyllä sitten ihan validi kysymys, että kannattaako sitä jokaiselle pelipaikalle paria nuorta kaveria roudata sisään, kun kilpailutilanne tulee kuitenkin menemään ennemmin tai myöhemmin siihen suuntaan, että joku jää vähän pienempään rooliin ja nuoret pelaajat tunnetusti tarvitsevat säännöllisiä minuutteja kehittyäkseen. Kai tuossa sitten on ideana, että heitetään nuori jengi suoraan syvään päähän ja katsotaan ketkä pysyvät pinnalla. Ne joiden kehityskäyrät osoittavat ylöspäin pidetään jengissä mukana, ja loput pistetään sitten ennemmin tai myöhemmin takaisin kiertoon ja hommataan uusia kirittäjiä tilalle. Onhan tuo aika kyyninen tapa rakentaa joukkuetta ja varmasti jonkun nuorukaisen ura tulee siinä sivussa ottamaan takapakkia, mutta seuran pidemmän tähtäimen menestysmahdollisuuksia ajatellen ehkäpä ihan toimiva malli?

Wengerin Arsulta circa 2006 eteenpäin tämän eläköitymiseen asti voi kysellä, että miten onnistuvat mestaruusjahdit tai yleensäkin menestyksen tavoittelu, kun joukkueeseen roudataan kaudesta toiseen nuorta sälliä "syvään päähän" heitettäväksi

Viisastelut sikseen - itse ainakin toivon omissa optimismilla kuorrutetuissa tulevaisuudennäkymissäni sitä, että osin isojen rahojen caicedoista, colwilleista, enzoista, lavioista ja mudrykeista kasvaisi sellainen "pelaajarunko", joka niin sanotusti pelaisi aina tasollaan. Ja se taso olisi hyvä. Ympärillä olisi sitten välissä nuorempaa kaveria haastamassa tai kokeneempaa kaveria lepuuttamassa etenkin kun jossain vaiheessa päästään takaisin normaaliin kauden kulkuun, jossa ottelukuorma kasvaa reilusti europelien myötä. Mutta nämä siis kuvitelmia vielä tässä vaiheessa.

[DDrogba]

Cole Palmeria tosiaan rummutetaan. 45m£ . Vaikea sanoa tästä yhtään mitään. Näytöt ovat vähäiset ja lädi+"potenttiaali"lisä on korkea. Joe Shieldsin hankinta selvästi, kuten Lavia, eli hänen piikkiin menee jos hankinta ei onnistu.

[Jype]

Romanon mukaan Palmer alkaisi olla here we go ja hintalappua £40+5M.

Medicalit huomenna.

[nahkasorsa]

Nyt tuli kyllä puskista. Kyllähän sinne tällä hetkellä tarvetta on ja jos kymppinä onnistuu pelaaminen niin siellähän voi ottaa vihdoin reenipeleistä tuttu 4231 käyttöön. Ehkä jopa positiivinen siirto tämä koska kyllähän Palmer erittäin lupaava ja jo nyt valmis valio peleihin. Hinta on tietysti kova, mutta jos lähes saman hintasen Palmerin ja Balogunin välillä pitäis päättää niin ensimmäinen ehdottomasti pelipaikkansa tähden. Jacksonille nyt tulee melko iso vastuu piikissä, mutta voihan sinne kokeilla välillä uudesti syntynyttä Sterlingiä ja Broja palaa, kunto toki sitte täys kysymysmerkki.

[Kepes]

Parempi haku kuin joku ESR, mutta pelaajasta on vaikea sen enempää sanoa, ellei ole seurannut miehen akatemiapelejä. Näytöt aikuisten peleissä aika naurettavan olemattomat. Tästä päästäänkin hintaan. Allekirjoittaneen paljon hehkuttama Lewis Hall meni £28m kilpailijalle. Hall pelannut enemmän minuutteja 18-vuotiaana valjussa kuin 21-vuotias Palmer. Lisäksi jos vertaa mitä hintoja B. Johnsonin kaltaisista keskinkertaisuuksista huhutaan ja fakta, että Brightonin kolmosmaalivahti myytiin £25m hintaan, niin onhan tuo vaan huonoa bisnestä myydä pelipaikkansa potentiaalisimpiin pelaajiin kuuluva HG-pelaaja tuohon hintaan tässä markkinassa, jossa näköjään potentiaalisista nimenomaan kuuluu maksaa automaattisesti se £30m.

En ole myöskään fani, että joukkue on rakennettu näin, että samalla pelipaikalla samoista minuuteista kilpailemassa on joukko ~21-vuotiaita. Mudryk, Madueke ja Palmer ovat kaikki projekteja, jotka tällä hetkellä huokuvat epätasaisuutta ja tehojen puutetta. Jokainen näistä tarvitsisi 3000 minuuttia ottaakseen seuraavan askeleen, mutta kaikkien ollessa samassa seurassa tämä ei ole mitenkään mahdollista. Lopputuloksena joku tai jotkin jäävät auttamatta liian vähille minuuteille.                                                                                                                                                                       

[Mr. Bungle]

Lopputuloksena joku tai jotkin jäävät auttamatta liian vähille minuuteille.                      

Siksi noita joukkueita haalitaan ympäri Eurooppa, jotta lupaaville pelaajille taataan minuutteja jos niitä ei emoseurassa ole saatavilla.

Strasbourg oli pelkkää alkusoittoa. Nyt Eghbali & co neuvottelevat Sporting Lissabonista osuuden ostamista.

Ei sillä että olisin eri mieltä viestistäsi.

[Lord Bendtner]

Sanchez nyt oli ajautunut Brightonin kolmosvahdiksi vain kiukuttelunsa takia. Ilman tuota kiukutteluaan olisi aloittanut tämän kauden lokkien ykkösveskarina (jos siis ei olisi siirtynyt Chelseaan).

[StamfordBridge]

Näkemättä ottelua, selostuksen perusteella erittäin nihkeä peli ja Wimbledonilla oli hyvät mahkut viedä ottelu pilkuille. Madueke ilmeisesti ottelun parhaimpia, vaikka missasi ilmeisesti helpon paikan.

[Jype]

Wimbledonia vastaan 2-1 voitto.

Radioselostuksen ääreen ei tällä kertaa ehtinyt, mutta Twitter-seurannasta peliesitystä tulkiten ei se jatkopaikka nyt ihan niin selvästi tainnut kuitenkaan tulla kuin joukkueiden sarjatasoista olisi voinut etukäteen päätellä.

Humphreysille, Ugochukwulle, Moreiralle ja Burstow'lle ensimmäiset startit Chelsean paidassa.

Colwill ilmeisesti ottanut jotain pientä kolhua ja tullut sen takia vaihtoon. Toivottavasti nyt ei mitään pahempaa...

e: Seuraavalla cup-kierroksella kotipeli Brightonia vastaan.