Chelsea FC 2023-2024

[Rottweiss]

Colwill ilmeisesti ottanut jotain pientä kolhua ja tullut sen takia vaihtoon. Toivottavasti nyt ei mitään pahempaa...

Colwill has just told me he’s fine. ‘Just got a kick’. Walking ok as he leaves the ground.

Onneksi tosiaan vaan kolhu

[Yrski]

Laajemman ottelukoosteen perusteella aika heppoinen rankkari Wimbledonille ja oiva muistutus siitä, että kyllä se VAR kaikista toistaiseksi pielessä olevista käytännöistään huolimatta on myös käyttökelpoinen työkalu Noin vastaavasti Madueken kaatamisesta seurannut rankkari taas oli aivan aiheesta. Huivipäälle myös ensimmäinen maali kotiyleisön edessä, vaikka sydän kyllä jättää aina lyömättä pari iskua kun näkee rankkarin vetäjän ottavan tuollaisia "hidastusaskeleita" ennen vetoa - pieni tasapainon horjahdus tässä tanssissa ja veto...

Muuten viimeistely vaikuttaisi olleen läpi ottelun sitä tuttua ja turvallista Chelseaa, eli jopa avoimesta maalista ei palloa saada verkon perukoille asti. Erilaiset pelaaja reittauspalvelut kuitenkin antavat ihan mukiinmeneviä arvioita koko jengille.

Peukuttelua myös Pochille siitä, että rohkeutta kierrättää avauskokoonpanoa todella reilusti löytyi. Seuraavalla kierroksella Lokkiparven myötä vastustajan taso onkin sitten jo aivan eri luokkaa. Tuo otteluhan pelataan noin kuukauden kuluttua.

Jokseenkin positiivisissa merkeissä loppujen lopuksi alkaneen kauden ensimmäinen hyppysellinen pitäisi sitten vielä pystyä viemään kunnialla loppuun ylihuomisessa kotipelissä Nottinghamia vastaan.

[äägee]

Muuten viimeistely vaikuttaisi olleen läpi ottelun sitä tuttua ja turvallista Chelseaa, eli jopa avoimesta maalista ei palloa saada verkon perukoille asti. Erilaiset pelaaja reittauspalvelut kuitenkin antavat ihan mukiinmeneviä arvioita koko jengille.

Peukuttelua myös Pochille siitä, että rohkeutta kierrättää avauskokoonpanoa todella reilusti löytyi. Seuraavalla kierroksella Lokkiparven myötä vastustajan taso onkin sitten jo aivan eri luokkaa. Tuo otteluhan pelataan noin kuukauden kuluttua.

Jokseenkin positiivisissa merkeissä loppujen lopuksi alkaneen kauden ensimmäinen hyppysellinen pitäisi sitten vielä pystyä viemään kunnialla loppuun ylihuomisessa kotipelissä Nottinghamia vastaan.

Joo, paikkoja oli tosiaan vaikka muille jakaa. Selkeästi hyvin taisteltu Wimbledonilta, mutta kyllä koosteen perusteella lukemat mairittelevat heitä. Chelsean täytyy olla kliinisempi maalin edessä. Enzolle kuitenkin ensimmäinen maali.

Mielenkiintoista muuten, että koko Shed End näytti olevan vieraskannattajien valtaama. Siellä on ilmeisesti myyty vieraille tavallista enemmän lippuja. Hieno tunnelma.

[Isokasi808]

Joo, paikkoja oli tosiaan vaikka muille jakaa. Selkeästi hyvin taisteltu Wimbledonilta, mutta kyllä koosteen perusteella lukemat mairittelevat heitä. Chelsean täytyy olla kliinisempi maalin edessä. Enzolle kuitenkin ensimmäinen maali.

Mielenkiintoista muuten, että koko Shed End näytti olevan vieraskannattajien valtaama. Siellä on ilmeisesti myyty vieraille tavallista enemmän lippuja. Hieno tunnelma.

Tämä pisti koosteen perusteella itsellekkin silmään, hienosti toimittu seurajohdolta tai ketkä näistä pelipäivätapahtumista ikinä päättääkään.

[Jype]

Jos kotipaita on hieno, niin tätä tänään julkaistua vieraspaitaa ei voi kyllä ihan samoilla sanoilla kuvailla:



Aivan hirveän näköinen.

[Coulijoe]

Tuostahan puuttuu vain Commodore teksti niin kuin muinoin.

[Yrski]

Jep, eipä tuota vierasrättiä nyt millään ylistyssanoilla voi kuvailla. Eteenpäinmenoa viime kaudesta toki jonkin verran.

[Kepes]

Wimbledon (koko matsi nähtävillä CFC-kotisivuilla):

- Gallagher Colepalmerien hintojen jälkeen en halua nähdä, että seurajohdossa edes harkitaan alle £60m tarjousta Gallagherista näin deadline-päivänä. Pystyy pelaamaan kaikkia keskikentän keskustan paikkoja, tasonsa osoittanut ja parantaa vain, pystyi melkein 15 maalin kontribuutioon box-crashing kasina alakastin joukkueessa. Jokainen joukkue haluaisi yhden gallagherin.

- Moreira. Vaikutti ihan huumoritason mieheltä, jolla ei pitäisi (vielä) olla asiaa miesten peleihin. Huvittavaa, että portugalilainen esiteltiin kesällä kuin ykkösjoukkueen hankintana. Yllättävän paljon minuutteja preseasonilla ja nyt 45 min cup-pelissä. Pitäisi lainan sijasta pelata koko kausi alle 21-vuotiaissa.

- Madueke. Ainoa, joka sai jotain aikaan ykkösjaksolla. Vierailijoiden nro 6 pahasti viennissä Maduekea vastaan. Potentiaalia on, tarvitsisi nyt jatkuvia ysikymppisiä, mutta siellä on Sterling ja Palmer edellä/viemässä peliaikaa...

- Humphreys pelasi vähän vieraammalla pelipaikalla oikeana laitapakkina. Ei yhtä hyvä kuin topparina.

- Ugochukwu pelasi DM-roolissa. Rauhallinen, pitkä runko, kovaotteinen. Käyttökelpoinen pelaaja jo tällä kaudella vaihdosta sisään.

- Sanchez. Annetaan nyt aikaa, mutta ensivaikutelman perusteella on hyvin epävarmaa, että Chelsealla olisi Kepaa parempi maalivahti.

- Enzo. Ei tarvinne paljoa kommentoida, kentän parhaimpia aina pelatessaan.

- Maatsen 10-paikalla ekalla jaksolla. Koko joukkueen hyökkäyspeli oli sen verran karmeata, ettei Maatsenille saatu palloja. Oliko nyt toinen vai kolmas eri pelipaikka, jossa on pelannut lyhyellä Chelsea-urallaan. Ehkä vihdoin laitapakkina, jos ja kun kikkarapää lähtee lainalle.

[Himalajan huippu]

Lukakun laina Romaan vahvistettu seuran sivuilla. Ensi kesänä sitten Lukakun pellesirkuksen seuraava numero Lontoossa taas..

[Epäonnensoturi]

Jos kotipaita on hieno, niin tätä tänään julkaistua vieraspaitaa ei voi kyllä ihan samoilla sanoilla kuvailla:

Tuolla varmaan pelataan ne vieraspelit jotka muuten pelattaisiin kotipaidoissa?

[StamfordBridge]

Wimbledon (koko matsi nähtävillä CFC-kotisivuilla):
- Sanchez. Annetaan nyt aikaa, mutta ensivaikutelman perusteella on hyvin epävarmaa, että Chelsealla olisi Kepaa parempi maalivahti.

Muuten kaikkiin hyvin pitkälti sama, mutta tästä olen eri mieltä. Wimbledonin rankkariin johtanut tilanne oli mielestäni selkeä, mutta on näistä jätetty viheltämättäkin kuten Onanan tilanteessa Wolvesia vastaan. Mielestäni Sanchez on jalalla yhtä hyvä tai ei ainakaan kovin paljon huonompi Kepaa, reaktiotorjujana samaa luokkaa, mutta pidemmän kokonsa ansiosta on ulottuvampi kaukolaukauksiin (Antonion maali tuli toki kaukaa, mutta lähti lujaa ja tarkasti, mielestäni ei mennyt Sanchezin piikkiin) mitkä suuntautuvat kulmiin, mutta erityisesti keskitystilanteissa (varsinkin kulmat, sivuvaparit) Sanchez tulee rohkeammin hakemaan palloa kuin Kepa, joka useasti jää maaliviivalle kun jää jalkoihin ruuhkissa. Eilisessä ottelussa viimeinen tilanne alkoi Sanchezin hyvästä poiminnasta Wimbledonin keskityksen jälkeen, tämä sama toistui myös Liverpoolia vastaan kun Sanchez heitti pallon Jacksonille, joka pitkän kuljetuksen jälkeen syötti Mudrykille. Näitä en ole nähnyt Kepalta koskaan.

[Himalajan huippu]

Corinthiansin 17-vuotias Gabriel Moscardo näyttäisi olevan seuraava brassijunnu joka roudataan sisään.

[Coulijoe]

Case-Lukaku

*£37 milj ulosostohinta
*Viimeiset 2-vuotta seurassa palkka on cirkka puolet vanhasta.

Moscardo tulee, koska kesällä seuraan liittyi Etelä-Amerikan scoutiksi Corinthiaksen entinen scoutti tjsp...

[Jype]

Lukakun laina Romaan vahvistettu seuran sivuilla. Ensi kesänä sitten Lukakun pellesirkuksen seuraava numero Lontoossa taas..

Ehkäpä Lukakusta on kuitenkin ensi vuonna helpompi päästä eroon, sikäli mikäli tuo Jacobsin ja Law'n mainitsema palkan puolittaminen koko sopimuksen loppuajalle pitää paikkaansa. Puolikkaalla palkallakin Lukakun tilipussi on varmasti monille potentiaalisille ostajaseuroille vielä vähän turhan muhkea, mutta ei kuitenkaan aivan niin mottipäinen kuin tuo entinen £325K/vko.

Kukapa tietää, vaikka se lähtisi Romassakin sujumaan siihen malliin, että lunastaminen tapahtuisi sinne ilman suurempia draaman kaarteita.

[Yrski]

Manun kiinnostus Cucurellaa kohtaa sitten meni ja lopahti eilisen peluutuksen myötä. Tai näin ainakin uutisoi The Athletic-julkaisu.

Vieläköhän tässä ehditään joku lainaaja saada kikkarapäälle perjantain hulinoiden aikana? Tai saataisiinko saudien autiomaasta pelastajaa?

[Jype]

Seurassa tehtiin sillai tyhmästi, että peluutettiin Cucurellaa eilisessä cup-ottelussa ja sen takia tuo viime päivien aikana povattu lainasiirto Unitediin on nyt todellisessa vaarassa kariutua.

Ensinnäkin matsissa pelaaminen tarkoitti sitä, että Cucurella ei olisi pelikelpoinen kyseisessä energialitku-cupissa Unitedin paidassa ja mikä tärkeämpää, niin se tarkoittaa sitä että Unitedin paidassa edes kerran esiintyessään Cucurellalla olisi tämän kauden osalta jo kilpailullisia minuutteja alla FIFA:n sääntöjen salliman kahden seuran riveissä ja mahdollinen siirto kolmanteen seuraan ei tammikuussa enää onnistuisikaan, mikä puolestaan on ongelma siksi, että United haluaisi lainasiirtoon option lainan katkaisulle tammikuussa, jos homma ei lähdekään käkkäräpäällä sujumaan. Chelsea ei puolestaan tällaista optiota lainaan haluaisi sisällyttää, koska se ei pystyisi sitten tammikuussa etsimään Cucurellalle ottajaa enää muualta, vaan pelaaja olisi pakotettu palaamaan seuran omaan rinkiin, jossa roolia tuskin olisi enää siinä vaiheessa juurikaan tarjolla.

Mikähän järki tuossa eilisessä peluutuksessa nyt ylipäätään oli, jos/kun siirtoneuvottelut Unitedin kanssa olivat edenneet jo melkoisen pitkälle?

[Jype]

Vieläköhän tässä ehditään joku lainaaja saada kikkarapäälle perjantain hulinoiden aikana? Tai saataisiinko saudien autiomaasta pelastajaa?

Ainakaan kv-lainakiintiöissä ei ole tilaa kuin enää yhdelle lainasiirrolle, joten vähintäänkin tuo sitten ulkomaille lainattaessa vesittäisi jonkun muun pelaajan (Washington?) lainapestin.

Eiköhän todennäköisempi lopputulema ole, että käkkäräpää jatkaa ja tilaa joudutaan tekemään Maatsenin lainalla johonkin Burnleyyn tms.

[DDrogba]

No, ehkä siitä kikkarapäästä kasvaa vielä käyttökelpoinen rotaatiomies.
Hyvin puuhasteltu. " "

[Coulijoe]

Siis syy on tuolla Jypen kirjoituksessa. ManUn ukoilla on lyhyet loukit varsinkin Shaw, että eivät tarvitse Cucua kuin muutamaksi kuukaudeksi. Jos tuollainen optio löytyy niin se on satavarma, että Cucu on tammikuussa takaisin Chelseassa. Turha ottaa tällaista riskiä. Ymmärrän hyvin tässä seuraa.

Tämä on takuulla ollut jo eilen tiedossa ja syy miksi Cucurella pelasi.

Käytännössä tämä tarkoittanee Maatsenin myyntiä tai jatkosopparia + lainaa. Jälkimmäistä on vaikea nähdä, toki Hall pisti myös nimensä jatkoon.

Edit: Toki aina on mahdollisuus, että eihän ne osaa edes jne jne

Edit2: ManU taisi olla myös ainoa ketä kiinnosti Cucurella edes lainalle.

[Jype]

Chalobahin mahdollinen siirto Bayerniin myös kariutunut. Kiinnostusta todellakin oli, mutta nahkahousuille olisi kelvannut ainoastaan laina, kun taas Chelsea on edellyttänyt koko ajan pysyvää myyntiä. Nähtäväksi jää, löytyykö Treville ottajaa jostain muualta vielä ennen ikkunan sulkeutumista vai jääkö jämärooliin tammikuuhun asti. Pelaajan itsensä kannalta toivoisi, että joku ratkaisu löytyisi.

Yksi mahdollisuus toki myös saarten sisäinen laina ja myynti ensi kesänä.

[äägee]

Boehly ja kumppanit näköjään päättäneet, että seura ei enää tue kannattajien vierasreissuja. Melko tökeröä ottaen huomioon miten paljon rahaa on käytetty pelaajahankintoihin.

The club statement read: "Following consultation, the club has made the difficult decision to remove the coach subsidy for domestic away travel. Coaches will still be provided for selected games for both the men’s and women’s team, with the cost of coach travel announced when tickets go on sale."

The Supporters Trust slammed the club for 'penny-pinching' and increasing the financial burden on fans during the cost-of-living crisis.

They released the following statement, confirming that the Trust will part-fund the cost of away coach travel for Chelsea's next away game against Bournemouth.

"Breaking the British transfer record twice in a year is fine, but a £10 subsidised coach is where Chelsea draws the line."

https://tribuna.com/en/news/chelsea-2023-08-29-smash-british-transfer-record-twice-but-10-subsidy-is-too-much-chelsea-supporters-trust-s/

Tuen kokonaisbudjetti on arvioitu olevan n. £250k vuodessa, ja sillä on mahdollistettu esim. nuorten kannattajien ja liikuntavammaisten edullisempi matkustus vierasmatseihin. Käsittämätön päätös. Shed Endin aktiiveilta oli myös kielletty ennen Luton-ottelua heilutuslippujen toimittaminen katsomoon, joita nähtiin avausottelussa Liverpoolia vastaan. Tämäkin oli selvinnyt vasta ottelupäivänä.

Chelsea Supporters Trustin jäsenyyttä voin kyllä suositella, jos kiinnostaa tukea kannattajatoimintaa Länsi-Lontoossa. Maksaa vaivaiset £5 vuodessa. Tekevät arvokasta työtä kannattajakulttuurin eteen aikana, jolloin raha hallitsee yhä enemmän. Valitettavasti jenkkiomistajia tämä ei taida kiinnostaa. Toivottavasti tässä ei olla Arsenalin tiellä. Stamford Bridgella sentään tuntee vielä olevansa jalkapallo-ottelussa ja liput on hinnoiteltu vielä jotenkuten "järkevästi", joka mahdollistaa tunnelmaa luovien kannattajien pääsyn otteluihin.

[DDrogba]

Boehly ja kumppanit näköjään päättäneet, että seura ei enää tue kannattajien vierasreissuja. Melko tökeröä ottaen huomioon miten paljon rahaa on käytetty pelaajahankintoihin.

Tämä on kieltämättä aidosti huolestuttava signaali, mikä omistajista lähtee.  Tämä on vain bisnestä heille. It's just business.

En mitenkään pysty kuvittelemaan, että Boehly kyynelehtisi Abramovichin tapaan jos Chelsea UCL:n joskus amerikkalaisen kanssa voittaa.

CST tulee olemaan täystyöllistetty tämän Boehly-ajanjakson ajan ettei fanit muutu vain kuluttajiksi.

[Coulijoe]

Jätelavalta muutama

Ylläolevasta jotain huhuja liikkuu, että seura hommaisi siihen sponssin, joka kustantaisi homman

Gallagher olisi vedetty pois viime hetkillä mainoskuvauksista eli myynti toteutuu?

[Himalajan huippu]

On kyllä melkoista puuhastelua jos Gallagher myydään tässä vaiheessa siirtoikkunaa. Ja vielä Spursiin. Hintakin varmaan on lähellä jotain Palmerin vastaavaa

[Coulijoe]

Gallagher on ollut myynnissä koko kesän. Ainoa jarru on ollut Pochettino. Nyt on Pochettinolle hommattu pelaajia kiitettävä määrä niin veikkaan, että Lavian tulo oli se mikä riittää lopulta kääntämään Pochettinon pään.

Toki myöskin se, että pakko myydä. Hinnan toki pitäisi alkaa vitosella. Dominossa on toki monta liikkuvaa osaa ja se yksi osa on varmasti yksi hitaimmista.

Edit: Yksi ymmyrkäinen lisää. Jos Milan ei saa Taremia Portosta niin olisivat Burstown perässä