Chelsea FC 2023-2024

[Himalajan huippu]

No sehän sitä puuhastelua juurikin on jos Pochettino pitää pelaajasta ja seurajohto on harva se viikko ostelemassa jotain junnuja brasiliasta, että Gallagher pitää valmentajan toiveista huolimatta myydä.

[Coulijoe]

Eiköhän se ongelma edelleen ole Cucurella, K2, Caicedo, Lavia, Enzo mistä se syy Gallagherin myynnille löytyy.

[DDrogba]

Juu, paljon mahdollista, että Kukkurellan ja Kullipallin hinta on se, että Gallagherista joudutaan luopumaan. Kai tuosta viime kesän puuhastelusta nyt jotain seuraamuksia tulee, halusi fanit niitä tai ei.

[Himalajan huippu]

Cucurellan ja Koulibalyn hinnat eivät kuitenkaan vaikuttanut siihen, että roudattiin brassijunnuja ja Ugochukwuja sisään?

[Coulijoe]

Cucurellan ja Koulibalyn hinnat eivät kuitenkaan vaikuttanut siihen, että roudattiin brassijunnuja ja Ugochukwuja sisään?

Kärpäsen paskoja, kun asioista oikeasti puhutaan. Lavia pois niin ei tarvitsisi tästäkään keskustella. Ei rahallisesti eikä pelillisesti.

Edit: Palmer tuli ihan puhtaasti loukkien takia.

[DDrogba]

Cucurellan ja Koulibalyn hinnat eivät kuitenkaan vaikuttanut siihen, että roudattiin brassijunnuja ja Ugochukwuja sisään?

Noiden brassijunnujen ja Ugochukwujen amortisaatiot on helpompia järjestää kuin vanhenevan Koulibalyn tai ylihintaisen Kukurellan? En minä kuule tiedä. Ihan arvailen tässä.

[Andreas]

Päästiin vielä yhdestä ylijäämä pelaajasta pois, Bakayoko siirtyi takaisin ranskanmaalle, Lorientin joukkueeseen, ilmaisella siirrolla. 2017 Chelsea maksoi hänestä 40 miljoonaa.

[Kepes]

Monumentaalista epäonnistumista sekä Chelsealta että Cityltä, että myydään omat kasvatit pois ja hankitaan tilalle shiny new toyseja, jotka eivät välttämättä ole edes parempia kuin kyseiset omat kasvatit. Oli sitten kyseessä Hall, Palmer, Lavia, Gallagher tai Chalobah.

[Coulijoe]

Trev, Gallagher ja Maatsen kaikki myydään.

Nyppiikö no tottakai nyppii. Paskoja hankintoja joiden takia joudutaan tekemään huonoja päätöksiä lisää.

Gallagherin mahdollinen siirtyminen tuskin jää Chelsean päästä kiinni.

Edit: Bayern edelleen kyselee Chaloa lainalle ja Chelsea hylkää edelleen lainan. 

Tämä ratkeaa huomenna, kun Saksassa ikkuna sulkeutuu klo 19 Suomen aikaa. Jos nyt muistelen oikein.

[Jype]

Päästiin vielä yhdestä ylijäämä pelaajasta pois, Bakayoko siirtyi takaisin ranskanmaalle, Lorientin joukkueeseen, ilmaisella siirrolla. 2017 Chelsea maksoi hänestä 40 miljoonaa.

https://www.chelseafc.com/en/news/article/retained-list-and-goodbye-to-bakayoko

Bakayokon sopimushan loppui jo kesä-heinäkuun vaihteeseen, eli ei varsinaisesti mikään uusi uutinen muuten kuin sen osalta, että löysi nyt viimein itselleen uuden seuran.

Kärpäsen paskoja, kun asioista oikeasti puhutaan. Lavia pois niin ei tarvitsisi tästäkään keskustella. Ei rahallisesti eikä pelillisesti.

Mitä ihmeen kärpäsen paskoja? Seura on käyttänyt tänä kesänä 60 miljoonaa euroa Ugochukwuun, Angeloon sekä Washingtoniin ja nyt huhuillaan vielä jotain saatanan 17-vuotiasta Moscardoa niin ikään 25 miljoonalla sisään ja sen mennessä läpi nämä teinijonnet ovat maksaneet 85 miljoonaa.

Sataa miljoonaa lähentelevää summaa en nyt ehkä itse kärpäsen paskaksi sanoisi.

[DDrogba]

Eikös nuo amortisoitu jotenkin niin, että jos antaa 7v sopparin 21 millin kaverilla, kirjanpitoon tulee vain 3 millin tappio? Jotain tollasta. Kirjanpitokikkailuahan tuo on, ei muuta. Pelillistä järkeä ei Hallin tai Gallagherin myynnissä ole.

[Himalajan huippu]

Hallin myynnissä on järkeä, kun tuolle pelipaikalle löytyy jo pelaajia. Gallagher kuulunut Pochettinon avainpelaajiin tässä kauden alussa ja eilen kantoi jopa kapteeninnauhaa ja ottelun jälkeen kertoi kuinka haluaa jatkossakin auttaa seuraa. Ei pitäisi missään tapauksessa myydä, ei todellakaan Spursiin eikä helvetissä millään 45m summalla.

Ihan mielenkiinnolla tätä uusien omistajien projektia tässä odottanut ja miten se lähtee rullaamaan, mutta ei tunnu olevan kyllä suunnitelmaa ollenkaan.

[Coulijoe]

Hyväksyn kärpäsen paska kommentin alasajon.

Mystisimmät/tyhjänpäiväiset hankinnat vuoden sisällä

K2
Cucurella
Auba
Disasi
Lavia
Sanchez

[Jype]

Eikös nuo amortisoitu jotenkin niin, että jos antaa 7v sopparin 21 millin kaverilla, kirjanpitoon tulee vain 3 millin tappio? Jotain tollasta. Kirjanpitokikkailuahan tuo on, ei muuta. Pelillistä järkeä ei Hallin tai Gallagherin myynnissä ole.

Toki. Mutta mitä sitten?

Tämän kesän aikana tehdyistä siirroista on tullut plusvalenzaa jäljellä olevien kirjanpitoarvojen vähentelyjen jälkeen sellaiset vajaat 200 miljoonaa ja lukemat eivät vielä sisällä edes Hallin siirtoa, joka laina+ostopakko kikkailujen kanssa toteutuu virallisesti vasta vuoden päästä. Osa tuosta vajaasta 200 miljoonasta meni jo edelliselle tilikaudelle ja osa sitten tälle 23/24 kaudelle.

Sen verran noita lukemia tuli tosiaan hiljattain excelissä pyöriteltyä, että pelaajiston kulut ovat tällä hetkellä pienemmät kuin mitä ne olivat 21/22 kaudella. Amortisaatioita on ainoastaan karvan verran enemmän Abran omistusajan viimeiseen sesonkiin verrattuna, mutta palkkakulut puolestaan ovat aivan pomminvarmasti useita kymmeniä miljoonia puntia vuodessa vähemmän. Ilman europelejä seura häviää tuloissa sellaiset vajaat sata miljoonaa, mutta sitä vajetta paikataan jo aika reilulla kädellä noilla pelaajamynneistä jo tähän mennessä saaduilla kirjanpitovoitoilla.

Washingtonin, Angelon ja Ugochukwun vuosittaiset amortisaatiot yhteenlaskettuna ovat tosiaan aika lailla pennilleen saman kokoinen läjä puntia kuin mikä vaikkapa Lavian vuosittainen kirjanpitokulu on, ja eiköhän palkoissakin tuo kolmikko yhteenlaskettuna mene Lavian kanssa aika pitkälti tasoihin ellei jopa enemmän. Eli ei siis mitään ihan pennosia ole nämäkään, vaikka nyt yksittäisinä siirtoina toki vähän edullisempia olivatkin.

Se on toki selvää, että jotain peliliikkeitä siellä täytyy vielä ennen deadlinea ulospäinkin tehdä, mutta noita exceleitä pyöritelleenä näkisin sen enemmänkin tarpeelliseksi siltä kantilta, että pelaajamiehistön koko saadaan rajattua Pochettinon toivomiin mittoihin eikä niinkään talouspuolen tarpeiden takia. Ideaalitilanteessa Poch haluaisi tosiaan sellaisen maalivahdit mukaan lukien 23-24 pelaajan ringin, kun taas nyt siellä pyörii vielä joku 27-29 pelaajaa riippuen vähän ketä sinne noista nuorista haluaa laskea mukaan. Itsenäisesti treenailevia CHO, Sarr jne. ei ole laskettu vaan ainoastaan Pochettinon joukkueen harjoitusringissä olevat pelaajat.

Sen ymmärrän kyllä oikein hyvin, että kun nyt esim. tuo Cucurellan luiskaaminen meni reisille, niin sillä saattaa olla valitettavia seuraamuksia Maatsenille, koska varamieheniäkin voi pitää vain järkevän määrän pelaajia. Ja samoin, että Disasin hankkiminen saattaa tarkoittaa lähtöä Chalobahille, jos vain diili johonkin saadaan sovittua, koska käyttöä ei vain viitostopparia kummoisemmassa roolissa tule miehelle tälle kaudelle enää olemaan. Sitä en kuitenkaan käsitä vähää alusta, minkä takia pre-seasonin ja alkukauden perusteella aivan päivänselvästi Pochettinon suurta suosiota nauttiva ja alati peliesityksiäänkin parantava Gallagher pitäisi myydä välittömästi vain koska syyt? Caicedon ja Lavian päästessä kunnolla vauhtiin voi Gallagherin rooli toki alkukauden aikana nähdystä pienentyä, mutta jos peliesitykset jatkuvat nähdyllä tasolla, niin kyllä siinä ainakin jollain Lavialla tulee olemaan tekemistä päästä nokkimisjärjestyksessä Gallagherin ohi.

Ja vaikka siellä nyt joku talouspuolen himmeli vähän lisää plusvalenzaa edellyttäisikin ja Gallagherin myynti koettaisiin jostain syystä nyt ihan pakottavan tarpeelliseksi, niin ihan hyvinhän miehen voisi pitää vielä tämän kauden ajan ja myydä sitten ensi kesänä ennen heinäkuun alkua, jolloin myynnistä kirjattavat voitot tulisivat silti ihan täysin samalle tilikaudelle kuin jos mies myytäisiin jo tämän siirtoikkunan puitteissa.

[Epäonnensoturi]

Kirjapidolla voidaan aina selittää mustaa valkoiseksi, mutta sen verran olen kuitenkin utelias, että halusin tietää miltä seuran kassavirta näyttää. Tilithän sen lopullisen totuuden yleensä kertovat ja jos täällä näyttää punaiselta, niin silloin ei elämä yleensä hymyile. Tokihan tilannetta voidaan aina paikata pumppaamalla lisää pääomaa, mutta tämä ei ehkä ole kuitenkaan sitä kaikkein kestävintä taloudenpitoa.

[DDrogba]

Hemmetti , luulin et deadline oli tänä yönä kun kuukausi vaihtuu, mut ei perkele tässä onki viel piiiiitkät 24h edessä...

[DDrogba]

Kendry Paez valittu Ecuadorin maajoukkueeseen

[bzh]

CHO Forestiin, here we go Romanolta.

[Lahti Elite]

Hyväksyn kärpäsen paska kommentin alasajon.

Mystisimmät/tyhjänpäiväiset hankinnat vuoden sisällä

K2
Cucurella
Auba
Disasi
Lavia
Sanchez

Mitä Lavia tekee tällä listalla?

[Yrski]

Vähän huolestuttavaa tosiaan jos CG laitetaan vielä lihoiksi kuluvan vuorokauden sisään. Lähtökohdat seuraikonin asemaan olisivat enemmän kuin kunnossa ja juuri tästä kaudesta voisi tulla sellainen lopullinen läpimurtokausi.Etenkin, kun vastuuta on jaettu jo nyt runsain mitoin. Mutta jos ei niin ei.

Kunhan vain Spursia sitten niistetään oikein kunnolla ja jopa jotain 60 miljoona puntaa lähenevällä summalla. Se kun on selvää, että vastaavassa tilanteessa paikallisvastustajan toimesta pyydettäisiin ainakin kolme-neljä kertaa pelaajan markkina-arvon edestä

[Coulijoe]

Mitä Lavia tekee tällä listalla?

Minä olisin mennyt Gallagherilla. Ihan puhdas luotto pelaajaan. Nythän Gallagher paperilla on stuntti niin Enzolle kuin Lavialle. Ugochukwu vie sitten Caicedon stuntin paikan toki Gallagher pystyy hoitamaan tuotakin tonttia hätävaran hätävarana.

Edit: Chalobah ottaa sen viimeisen lainapaikan. Pelaaja päästetään Mynsseniin huhujen mukaan sittenkin. Sieltä räpsähti siis Disasi käsille.

CHO tosiaan Forestiin, jos sen £8 milj siitä saa. Toki isompi vaikutus on sitten sen £120k viikkopalkan putsaaminen.

Arvosana koko kesästä laskee nyt alaspäin.

Edit2: Sinällään toki myynneillä eli Gallagher, Maatsen, Chalobah tai kuka vaan ei ole kiire. Aikaa on sinne 30.6.2024 asti.

Edit3: Eilen osui silmiin jälleen, että Ares Investments olisi jo katsellut Palacen osuuksien myyntiä. Aiemminhan oli puhetta, että sijoittaisivat seuraan rahaa, mutta nyt oli vähän sen suuntaista kirjoittelua, että voisivat ostaa pienen siivun seurasta. Meni niin nopeasti ohitse muuta tehdessä, että varaan mahdollisuuden ns vituiksi vetämiseen.

CHOlle pitää antaa vielä kultainen rutistus, koska Forest ei ota kontolleen tuota palkkaa.

[äägee]

Minä olisin mennyt Gallagherilla. Ihan puhdas luotto pelaajaan. Nythän Gallagher paperilla on stuntti niin Enzolle kuin Lavialle. Ugochukwu vie sitten Caicedon stuntin paikan toki Gallagher pystyy hoitamaan tuotakin tonttia hätävaran hätävarana.

Gallagher myös oma kasvatti isolla k:lla, ja kaikesta päätellen erinomainen pukukoppipelaaja monipuolisuutensa lisäksi. Asioita joita ei rahalla saa, ja joiden merkitys kasvaa pitkän kauden aikana. Poch selkeästi näkee tämän arvon, kun antoi miehen kantaa kapteeninnauhaa Womblesia vastaan.

[StamfordBridge]

Seuran sivuilla vahvistettu:

Cole Palmer, City -> Chelsea, 7+1v. sopparilla.

https://www.chelseafc.com/en/news/article/cole-palmer-signs-for-chelsea


Muutaman pelin Palmerilta nähneenä, hyvä vasen jalka ja uskaltaa sitä rohkeasti käyttää. Matalan blokin joukkueita vastaan on hyvä, että löytyy tällainen pelaaja, joka lähtökohtaisesti uskaltaa ja osaa laukoa tarkasti boksin ulkopuolelta, mikä varmasti pakottaa vastustajan nostamaan linjaa ylöspäin, jolloin taakse jää enemmän tiloja.

[Rottweiss]

Edit3: Eilen osui silmiin jälleen, että Ares Investments olisi jo katsellut Palacen osuuksien myyntiä. Aiemminhan oli puhetta, että sijoittaisivat seuraan rahaa, mutta nyt oli vähän sen suuntaista kirjoittelua, että voisivat ostaa pienen siivun seurasta. Meni niin nopeasti ohitse muuta tehdessä, että varaan mahdollisuuden ns vituiksi vetämiseen.

Koko ajan on puhuttu minority stakesta, ei kai kukaan huvikseen rahojaan sijoittele ilman vastiketta. Lainaa seura varmaan saisi pankistakin halvemmalla korolla kuin pääomasijoittajalta.

[Coulijoe]

Koko ajan on puhuttu minority stakesta, ei kai kukaan huvikseen rahojaan sijoittele ilman vastiketta. Lainaa seura varmaan saisi pankistakin halvemmalla korolla kuin pääomasijoittajalta.

No niin eli se ensimmäinen muistikuva jokusen viikon takaa oli väärä ja tämä oikea.