Chelsea FC 2023-2024

[Coulijoe]

Katsellaan 4 kk päästä.

Ehkä auttas, jos kuitenkin vielä hommattais se Winks sinne keskustaan.

[CC2]

Katsellaan 4 kk päästä.

Ehkä auttas, jos kuitenkin vielä hommattais se Winks sinne keskustaan.

Otin varmuuden vuoksi 4 kuukauden etupellon. Kuitenkin kun taas ajetaan uutta pelitapaa, ja tulee transitiokipuja ja osa faneista ei taaskaan näe metsää puilta, niin tähän pitää jo valmistautua etukäteen huolella ainakin henkisesti.

Mahdollisesti raskas kausi tulossa taas ellei sitten kaikki mene aivan putkeen.

[PuolueetonTarkkailija]

Jos syksy menee huonosti, niin Maresca ei näe ensi kesää.

[CC2]

Jos syksy menee huonosti, niin Maresca ei näe ensi kesää.

Voi muuten nähdä. Täysin eri case kuin Pochettino jolle annettiin alunperinkin lyhyt soppari eikä häntä nähty pitkän aikavälin koutsina.
Marescalla on 5+1 vuotinen soppari ja tämä pallonhallintafutis on se mitä Shields ja co. haluaa. Eli vaikka jos Maresca epäonnistuisi ja saisi potkut niin uusi koutsi tulisi samasta koulukunnasta. Siksi pidän potkuja epätodennäköisempänä kuin Pochettinon.

No katsellaan. Nyky-Chelsean ennustaminen on kieltämättä haastavaa. Minusta Chelsea voi olla mitä vain mestarista keskikastiin (tai no, itse pidän kolmossijaa maksimina, City ja Arsu on liian vahvoja). Ennalta katsoen Chelsean sijoituksen ennustaminen on varmaankin haastavinta verrattuna muihin jengeihin. Sijat 3-10 on mahdollisia.

[Jype]

Otin varmuuden vuoksi 4 kuukauden etupellon. Kuitenkin kun taas ajetaan uutta pelitapaa, ja tulee transitiokipuja ja osa faneista ei taaskaan näe metsää puilta, niin tähän pitää jo valmistautua etukäteen huolella ainakin henkisesti.

Mahdollisesti raskas kausi tulossa taas ellei sitten kaikki mene aivan putkeen.

Itse lähden ainakin siitä minkä päätin jo viime kauden lopussa ennen kuin edes Pochettinon lähtökään oli selvillä, että tulevalta kaudelta haetaan CL-sijaa ja kaikki muu on suuri pettymys. Selvästihän tässä nyt on seurajohdon toimesta oltu ihan tietoisesti viemässä touhua siihen suuntaan, että se jatkuvuus tulee W&S kautta ja valmentajat ovat vain osa kalustoa ihan siinä missä pelaajatkin, joten ei niitä odotuksiakaan voi silloin aina vuoden-parin ajaksi resetoida kun se valmentaja vaihtuu.

Itse en siis näe mitään syytä laskea odotuksia UCL-sijaa alemmaksi sen takia, että uusi päävalmentaja on tullut sisään, kun muutoin pelaajisto on pysynyt oleellisimmilta osiltaan täysin samana ja ne muutamat pelaajahankinnatkin ovat pöhisijöiden toimesta riittävän hyviksi vahvistuksiksi koettu. Kun viime kaudella joukkue jäi chämppäreistä ainoastaan viiden pisteen päähän, niin kyllähän nyt (toivon mukaan) vähän vähemmän paskalla loukkirekordilla ja vähän pidemmän aikaa yhteenhitsautuneella pelaajaryhmällä tuo nelossija pitäisi olla ilman suurempia mahalaskuja ihan täysin realistisesti saavutettavissa, niin en mä ainakaan tule mitään trust the process -lätinää hyväksymään kovinkaan pitkälle ensi kauteen, jos homma lähteekin menemään ihan väärille raiteille.

Tiedostan kyllä ihan täysin, että asetelma on epäilemättä Marescaa kohtaan epäreilu ja jos homma ei lähdekään heti liigakauden alusta lähtien toivotulla tavalla rullaamaan, niin kaljupää tulee varmasti saamaan kauden mittaan osakseen sellaistakin kritiikkiä niin mediassa kuin myös kannattajilta, mikä kuuluisi oikeammin kohdistaa W&S pöhinäduoon, mutta kun tällaisia päätöksiä on pukuosastolla tehty niin joukkuetta arvioidaan kokonaisuutena niiden päätösten mukaisesti.

Pre-seasonin höntsillä nyt ei ole hevonvittuakaan merkitystä, varsinkin kun puolet avauksen pelaajista on vielä lomailemassa. Eli kuten Coulijoe totesi, niin katsellaan 4 kk päästä.

[Isokasi808]

Ei se oikein vielä lähtenyt. Toivottavasti Cucurellan saapuminen tourille muokkaa pelitavan niin että James poistuu keskustasta. Ei minkäänlaista uhkaa oikealta kaistalta. Miten hyvä James onkin, niin hukkaan nuo hyökkäskyvyt menee tuolla keskustassa.

Mutta nämä ovat harjoituspelejä, ei tuolla kukaan ole omaksi edukseen esiintynyt. Pitää muistaa, että 95%(päästä heitetty lukema) viimekauden peleistä pelannut kk kolmikko ei ole vielä mukana.

Luulin että täällä olisi enemmän ollut dataa pelistä kun vähän väsynein silmin tuota katseli, mutta ei kun nimimerkki ddrogba taas trollaamassa. Modet herätys.

[CC2]

Joo kyllä tuo top 4 on täyttä realismia jos äijät on terveempiä ja Palmer pitää loppukauden hirmuvirettä yllä. Jotenkin en usko Marescan potkuihin edes jos tulokset ovat huonoja, ellei Maresca sitten kostaudu valmentajana muuten täysin avuttomaksi. Toki seuraavalla kaudella pitää tulla jo tulosta, se on selvä, mutta silti uskon aidosti että Maresca nähdään tällä kertaa pidemmän ajan ratkaisuna. Eli Maresca voi jopa saada anteeksi top4 ulkopuolelle jäämisen.

Veikkaan myös, että Pochettino olisi saanut potkut siitäkin huolimatta, että Chelsea olisi selvinnyt top neloseen (vaikkakin tuolloin hänen jäämisensä olisi ollut huomattavasti todennäköisempää). Kyse oli muista asioista kuin tuloksista. Seuraa halutaan ohjata tiettyyn pelifilosofiseen suuntaan. Pochettinon suoraviivainen "juostaan perkeleesti" pallo ei ollut Shieldsien jne. visioima juttu vaan joku väliaikaisratkaisu. Tikitaka on se juttu mitä halutaan ajaa akatemiasta alkaen. Pochettinon lähtö oli siis vain ajan kysymys, ellei tulokset olisi olleet aivan ilmiömäisiä, tyyliin mestaruus.

[StamfordBridge]

Preseasonista ei voi nyt kauheasti tehdä pitkän ajan johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen, mutta sen verran voi jo nyt sanoa, että Badiashilen voi minun puolestani laittaa myyntiin. Ehkä samalla Chalobah säästyisi.

[Nutmeg]

Badiashilen voi minun puolestani laittaa myyntiin. Ehkä samalla Chalobah säästyisi.

Ei se toimi näin Chelseassa. Chalobahsta saadaan pure profit kun vastaavasti Badiashilesta tulisi persnettoa.

[Paitsi Ossa]

Preseasonista ei voi nyt kauheasti tehdä pitkän ajan johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen, mutta sen verran voi jo nyt sanoa, että Badiashilen voi minun puolestani laittaa myyntiin. Ehkä samalla Chalobah säästyisi.

Badiashilesta loistaa kotisuomeen asti, että itseluottamus on ihan pohjamudissa. Pallon kanssa on aina järkyttävissä paineissa. Fofana pitkän loukin jälkeen takaisin ja saa nähdä kauan miehellä menee et pääsee takas kunnon pelivireeseen, eikä se ole edes varmaa saavuttaako enää Leicester tasoaankaan. Colwill keskustan toppareista ainut josta tietää etukäteen mitä saa. Disasilla löytyy asennetta, mutta mielestäni varsin keskinkertainen tapaus. Tosin täysi kysymysmerkki vielä. Tuolla tasolla operoivien topparien päälle pitää rakentaa toimiva sapluuna. Toivottavasti topparit etunenässä nostavat tasoaan jokainen ja pian mielellään.

[Selski]

Koosteen perusteella Chelsea loi maalipaikkoja aika paljon ja paremmalla viimeistelyllä peli olisi ollut paketissa hyvissä ajoin. Ns huippupaikkoja oli molemmilla puoliajoilla useita ja Celtic taisi käyttää paikkansa aika tehokkaasti. Mutta silti, 4-1 tulos ei tapahdu itsestään ja parempaan pitäisi pystyä. Mutta kuten yllä todettu, ei nämä höntsät välttämättä kerro vielä yhtään mistään ja optimiavauksen ukkoja puuttuu useita.

Paperilla tämä muodostelma 3-4-3 sopii nykyiseen rosteriin parhaiten, mutta käytäntö saattaa olla sitten toinen juttu.

[Kahilainen]

Kotipaita on hirveä, mutta varovainen peukku tälle vieraspaidalle. Pitää vielä nähdä ”livenä” luonnonvalossa, nämä studiokuvat aina vähän hämäävät.

Tosin logo olisi voinut olla sininen…

[Yrski]

Kieltämättä loppuviikon harjoituskalskahteluista jäi aika ikävä maku suuhun. Eikä mikään 4 - 1 tappio sinänsä hyvän tason vastustajaa vastaan ole selitettävissä muuten kuin, että huonosti pelattiin joukkueena. Asia, jota ollaan kyllä jo kolmen-neljän viime vuoden aikana nähty aivan liikaa, vaikka pelaajia on tullut ja mennyt parinkin joukkueen edestä siinä missä managerejakin.

Onneksi liigan avausottelua lukuunottamatta ensimmäiset kierrokset eivät ole mitään kauhulla tasapainoilua noin ennakolta, vaikka toisaalta vastaan asettuvat wolvesit, palacet ja bournemouthit ovat juuri niitä jengejä, jotka pitäisi pestä otteluareenasta riippumatta jos tuo neljän sakkiin sijoittuminen kauden päätteeksi on tavoitteena. Ja jos se halutaan ennen kaikkea pitää omissa näpeissä ilman tarvetta vastustajien + 5 kierroksen odottamattomalle ristiinpelaamiselle tai tappiolle a la viime kausi.

[StamfordBridge]

Kotipaita on hirveä, mutta varovainen peukku tälle vieraspaidalle. Pitää vielä nähdä ”livenä” luonnonvalossa, nämä studiokuvat aina vähän hämäävät.

Tosin logo olisi voinut olla sininen…

Vieraspaita näyttää tyylikkäältä jo näissä promokuvissa. Makunsa kullakin, mutta livenä kotipaitakin näyttää mun silmissä ihan hyvältä verrattuna niihin promokuviin mitkä julkaistiin muutama viikko sitten.

[CC2]

Kieltämättä loppuviikon harjoituskalskahteluista jäi aika ikävä maku suuhun. Eikä mikään 4 - 1 tappio sinänsä hyvän tason vastustajaa vastaan ole selitettävissä muuten kuin, että huonosti pelattiin joukkueena. Asia, jota ollaan kyllä jo kolmen-neljän viime vuoden aikana nähty aivan liikaa, vaikka pelaajia on tullut ja mennyt parinkin joukkueen edestä siinä missä managerejakin.

Ei minusta preseason höntsien tulokset kerro yhtään mitään. Siellä harjoitellaan kuvioita, systeemejä ja pelaillaan. Painotus sanalla harjoitellaan. Aika monesta tilanteesta näki, ettei tilanteisiin menty aivan täysillä, koska tuloksella ei ole merkitystä. Fofana jätti yhdessä maalissa miehen vapaaksi koska häntä nyt ei vain huvittanut mennä tilanteeseen. Kilpailullisessa matsissa hänet otettaisiin vaihtoon samantien ja ehkä siirtolistalle jopa. Siihen peilaten tuo viestisi on melkoista paniikkijonneilua, mikä ei yllätä, että täältä sitä löytyy.

[Coulijoe]

Tulokset jne nyt on ihan sama, mutta Sanchezin ja Badin virheet kertovat pelaajien kykenemättömyydestä suorittaa edes alkeellisia perussyöttöjä.

Fofanan ainoa synninpäästö on vuoden pelaamattomuus.

[Jype]

@FabrizioRomano

EXCLUSIVE: Atlético Madrid and Chelsea are now in direct talks for Conor Gallagher deal.

Negotiations underway for package worth around €35/40m add-ons included, requested by Chelsea.

Gallagher, on top of Atlético list as revealed in May — now getting closer.

Ei jumalauta. Aika pähkinöillä lähtee, jos tuohon hintaan toteutuu.

DDrogba kääntäää tämänkin varmaan pelkäksi posiksi?

[Yrski]

Ainoa hyvä asia CG:n siirrossa tässä skenaariossa olisi se, että eipähän mene kenellekään suoralle kilpailijalle. Muuten siirtosumma vaikuttaa kyllä aika maltilliselta jne.

[Nks]

https://x.com/david_ornstein/status/1818197534205956427?s=46

Kyllä, Kyllä Kiitos .

Maailmanluokan 9-paikan ukko lainalle ja mahdollinen ostooptio kuullostaa todella loistavalta.

[StamfordBridge]

Ei jumalauta. Aika pähkinöillä lähtee, jos tuohon hintaan toteutuu.

Itse arvottaisin Gallagherin vähintään 55€-60M€ hujakoille, kun joku Amadou Onanakin siirtyi Villaan 60M€ hinnalla. Joten jos siirtosumma lisineen on yht. 40M€ niin kieltämättä lähtee liian halvalla, mutta ehkä ainoa positiivinen asia siirrossa olisi tosiaan se, että ei siirry suoraan kilpailijaan.

[Jype]

Ainoa hyvä asia CG:n siirrossa tässä skenaariossa olisi se, että eipähän mene kenellekään suoralle kilpailijalle. Muuten siirtosumma vaikuttaa kyllä aika maltilliselta jne.

Toki. Jos pelaaja nyt on johonkin myytävä koska syyt, niin kyllähän tuo Atletico olisi vaihtoehdoista niin Chelsean kuin ehkäpä myös Gallagherin itsensä kannalta se vähiten huono vaihtoehto. Gallagher sopisi ainakin pelaajatyyppinä Simeonen palettiin kuin isä äitiin.

https://x.com/david_ornstein/status/1818197534205956427?s=46

Kyllä, Kyllä Kiitos .

Maailmanluokan 9-paikan ukko lainalle ja mahdollinen ostooptio kuullostaa todella loistavalta.

Tämä sen sijaan olisi ihan maltillista kiimaa herättävä vaihtari.

En ole tähän asti Osimhenille ihan täysin lämmennyt, koska loukkihistoria on ihan kohtalaisen mittava ja jollain +100M suoralla siirrolla floppiriski olisi muutenkin liigaan sekä joukkueeseen soveltuvuuden yms. puolesta huomattavan suuri kuten nyt nähtiin vaikkapa Lukakun kohdalla, mutta lainakokeiluna osto-optiot sisältäen näyttäisin ehdottomasti vihreää valoa tälle, varsinkin kun siinä samalla saisi vihdoinkin Lukakun dumpattua pysyvästi seuran kirjoilta pihalle.

[Narttu]

Eiköhän Osimhenin ”optio” ole käytännössä pakollinen, koska eihän tuossa Napolin kannalta muuten ole mitään järkeä.

[mailou]

Kovin vaikea nähdä miksi Napoli päästäisi Osimhenin lainalle eikä suoraan rahastaisi sitä noin sataa miljoonaa. Chelsea on joka tapauksessa ongelmissa Lukakun kanssa ja Napolin tuskin tarvitsee myötäjäisiä Chelsealle antaa, jos Lukakun haluavat.

Liian hyvältä kuulosta diili.

[Jype]

Eiköhän Osimhenin ”optio” ole käytännössä pakollinen, koska eihän tuossa Napolin kannalta muuten ole mitään järkeä.

Kovin vaikea nähdä miksi Napoli päästäisi Osimhenin lainalle eikä suoraan rahastaisi sitä noin sataa miljoonaa. Chelsea on joka tapauksessa ongelmissa Lukakun kanssa ja Napolin tuskin tarvitsee myötäjäisiä Chelsealle antaa, jos Lukakun haluavat.

Liian hyvältä kuulosta diili.

https://x.com/JacobsBen/status/1818204319222575220

Jacobsin mukaan Napolin päästä ehdotus olisi osto-optio, joka muuttuisi ostopakoksi mikäli Chelsea saavuttaa alkavalla kaudella UCL-paikan.

Lähinnähän tuossa haisee Napolin päästä jonkunlainen epätoivo. Sehän nyt on enemmän tai vähemmän julkista tietoa, että Conte ei halua Osimhenia vaan vanhan sotaratsunsa Lukakun. Osimhen ei ole edes osallistunut Napolin pre-seasonille, koska yrittävät saada siirron johonkin järjestymään, että saavat raivattua Lukakulle tilaa joukkueesta ja palkkabudjetista. Toki Napolin prioriteettina on ollut koko kesän ajan Osimhenin ulostaminen pysyvällä siirrolla, mutta eipä noita ottajia vain näytä tälle kesälle sellaisella diilillä ihan jonoksi asti olevan. PSG:n kanssa kävivät ilmeisesti hiljattain jotain keskusteluja, mutta eipä tainneet qatarilaisetkaan siihen tarttua, jos/kun ovat nyt kutsuneet Chelsean neuvottelupöytään. Saudiliigassa ottaisivat vaikka heti, mutta pelaajaa itseään ei huvita päänkatkojiin ainakaan vielä tässä vaiheessa uraansa siirtyä.

Chelseahan on läpi kesän briiffannut, että Osimhenia kohtaan on jotain kiinnostusta, mutta ainoastaan jos siirron speksit ovat seuran kannalta suotuisat ja sitä ne eivät ole ainakaan tähän asti olleet niin Napolin vaatimusten kuin myöskään pelaajan liksojen puolesta.

[CC2]

Osimhenista. Kova pelaaja ja kallis pelaaja, otan avosylein vastaan (en tosin usko siirtoon yhtään ennen kuin on virallisesti vahvistettu).

Osimhenissa on muutama kiinnostava ulottuvuus. Hän on maalitykki. Maalitykit ovat suosituimpia pelaajia aina, paitamyynti ja tunnettuus mitattuna. Hän on Nigerialainen. Nigeriassa asuu 230 miljoonaa ihmistä ja markkina on kasvava. Ihan bisnes mielessä tässä siirrossa saattaa olla jopa järkeä. Chelsean suosio Afrikassa kasvaisi valtavasti (toki se taitaa jo valmiiksi olla afrikan suosituin futisjengi tai ainakin hyvin lähellä).

Osimhenin hankinta ei siis ole verrattavissa jonkun melko tuntemattoman kk miehen  tai pakin hankintaan. Osimhenissa on pepsi-arvoa. Tietenkin futisromantikot ovat täällä varmaan kauhuissaan kun mietin tällaisia.

Esim. Real madrid hankki aikanaan Beckhamin muista syistä kuin pelillisistä syistä. Kuulemma Beckhamin siirto maksoi itsensä takaisin moninkertaisesti paitamyyntitulojen ja sponsorien takia. Näitäkin jenkkipöhinämiehet varmasti miettii kuumeisesti laskimet kädessä.

Osimhenin siirto voi siis olla hyvin mahdollinen ja onhan tuo selvä vahvistus myös pelilllisesti. En kuitenkaan usko siirtoon, palkkapyyntö lienee liian kova eli jää Olisen tapaan hankkimatta.