Chelsea FC 2023-2024

[Narttu]

https://x.com/JacobsBen/status/1818204319222575220

Jacobsin mukaan Napolin päästä ehdotus olisi osto-optio, joka muuttuisi ostopakoksi mikäli Chelsea saavuttaa alkavalla kaudella UCL-paikan.

Lähinnähän tuossa haisee Napolin päästä jonkunlainen epätoivo. Sehän nyt on enemmän tai vähemmän julkista tietoa, että Conte ei halua Osimhenia vaan vanhan sotaratsunsa Lukakun. Osimhen ei ole edes osallistunut Napolin pre-seasonille, koska yrittävät saada siirron johonkin järjestymään, että saavat raivattua Lukakulle tilaa joukkueesta ja palkkabudjetista. Toki Napolin prioriteettina on ollut koko kesän ajan Osimhenin ulostaminen pysyvällä siirrolla, mutta eipä noita ottajia vain näytä tälle kesälle sellaisella diilillä ihan jonoksi asti olevan. PSG:n kanssa kävivät ilmeisesti hiljattain jotain keskusteluja, mutta eipä tainneet qatarilaisetkaan siihen tarttua, jos/kun ovat nyt kutsuneet Chelsean neuvottelupöytään. Saudiliigassa ottaisivat vaikka heti, mutta pelaajaa itseään ei huvita päänkatkojiin ainakaan vielä tässä vaiheessa uraansa siirtyä.

Chelseahan on läpi kesän briiffannut, että Osimhenia kohtaan on jotain kiinnostusta, mutta ainoastaan jos siirron speksit ovat seuran kannalta suotuisat ja sitä ne eivät ole ainakaan tähän asti olleet niin Napolin vaatimusten kuin myöskään pelaajan liksojen puolesta.

Osimhenia on kuitenkin viety tosiaan PSG:hen ja vaikka mihin, mutta hintapyyntö oli liian kova, joten vaikea nähdä miksi mies itse hyväksyisi Chelsean (ok, voi olla mahdollisuudet harvassa) ja miksi Napoli suostuisi noin heikkoon diiliin. Luulisi lähtökohdan enemmänkin olevan että pysyvä siirto, mutta halvemmalla, eihän heillä ole tuossa kuin hävittävää ja Chelsea on yhtä kusessa Lukakun kanssa.

Chelsean tapauksessa laina ja pysyvä siirto vuoden päästä, vaikka sitten periaatteessa ostopakolla, olisi varmasti ihan ok diili.

[CC2]

@FabrizioRomano

EXCLUSIVE: Atlético Madrid and Chelsea are now in direct talks for Conor Gallagher deal.

Negotiations underway for package worth around €35/40m add-ons included, requested by Chelsea.

Gallagher, on top of Atlético list as revealed in May — now getting closer.

Ei jumalauta. Aika pähkinöillä lähtee, jos tuohon hintaan toteutuu.

DDrogba kääntäää tämänkin varmaan pelkäksi posiksi?

Taisit olla niitä ketkä paniikkinappula päällä huusi Pochettinolle potkuja helmikuussa?
No, sitä saa mitä tilaa. On täysin selvää että kun tuodaan uusi valmentaja uudella filosofialla, pelaajisto vaihtuu jonkun verran.
Gallagher on työmyyrä joka sopii Pochettinon ja Atleticon palloon hyvin. Oli viime kauden top3 pelaaija. Maresca tuo kuitenkin eri filosofian ja varsinkin kk pelaajien roolitus ja pelitapa muuttunee. Tähän ei Gallagher ilmeisesti istu optimaalisesti ja pure profit myynti edessä.
Kurja homma, hyvä ja sympaattinen pelaaja. Hän muistuttaa vanhan koulukunnan paidalle pelaavia taistelijoita kuten Terry tai Lampard. Menetys on iso.
En ole tyytyväinen mutta näillä mennään. Ei Gallagher tosin aivan korvaamaton ole onneksi.

[J.Lambga]

Kaikki viittaa siihen, että Gallagherin myynnistä ollaan päätetty jo aikoja sitten eikä uudella valmentajalla ole tähän osaa eikä arpaa. Jos Pochettinoon olisi ollut luottoa olisi Gallagherin jääminen ollut ehkä mahdollista.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Osimhenista. Kova pelaaja ja kallis pelaaja, otan avosylein vastaan (en tosin usko siirtoon yhtään ennen kuin on virallisesti vahvistettu).

Osimhenissa on muutama kiinnostava ulottuvuus. Hän on maalitykki. Maalitykit ovat suosituimpia pelaajia aina, paitamyynti ja tunnettuus mitattuna. Hän on Nigerialainen. Nigeriassa asuu 230 miljoonaa ihmistä ja markkina on kasvava. Ihan bisnes mielessä tässä siirrossa saattaa olla jopa järkeä. Chelsean suosio Afrikassa kasvaisi valtavasti (toki se taitaa jo valmiiksi olla afrikan suosituin futisjengi tai ainakin hyvin lähellä).

Osimhenin hankinta ei siis ole verrattavissa jonkun melko tuntemattoman kk miehen  tai pakin hankintaan. Osimhenissa on pepsi-arvoa. Tietenkin futisromantikot ovat täällä varmaan kauhuissaan kun mietin tällaisia.

Esim. Real madrid hankki aikanaan Beckhamin muista syistä kuin pelillisistä syistä. Kuulemma Beckhamin siirto maksoi itsensä takaisin moninkertaisesti paitamyyntitulojen ja sponsorien takia. Näitäkin jenkkipöhinämiehet varmasti miettii kuumeisesti laskimet kädessä.

Osimhenin siirto voi siis olla hyvin mahdollinen ja onhan tuo selvä vahvistus myös pelilllisesti. En kuitenkaan usko siirtoon, palkkapyyntö lienee liian kova eli jää Olisen tapaan hankkimatta.

Oiskohan Nigerian markkinaosuuden kasvattaminen vähän kaukaa haettu syy Osimhenin hankkimiseen... Ja Beckham nyt oli julkisuusarvoltaan ihan eri planeetalta tähän Nigerian maalitykkiin verrattuna.

[CC2]

Oiskohan Nigerian markkinaosuuden kasvattaminen vähän kaukaa haettu syy Osimhenin hankkimiseen... Ja Beckham nyt oli julkisuusarvoltaan ihan eri planeetalta tähän Nigerian maalitykkiin verrattuna.

Ei pelkästään Nigerian vaan afrikan. Kasvava markkina. No mistä minä tiedän. Kuitenkin Osimhenissa on jonkin verran pepsi-arvoa toisin kuin vaikka Caicedossa tai Cucurellassa.

En osaa sanoa vaikuttaako Osimhenin hankintaan mitenkään mutta varmasti näitäkin mietitään. Toinen vastaava pelaaja oli Ji-Sung Park Manussa, ihan ok pelaaja, mutta pelasi Manussa kuulemma lähinnä koska oli niin arvokas aasian markkinoilla. Käyttökelpoinen pelaaja , ei siinä.

[Coulijoe]

Kaikki viittaa siihen, että Gallagherin myynnistä ollaan päätetty jo aikoja sitten eikä uudella valmentajalla ole tähän osaa eikä arpaa. Jos Pochettinoon olisi ollut luottoa olisi Gallagherin jääminen ollut ehkä mahdollista.

Mason Mount

Ja Gallagherin hinta on pelkkä vitsi, jos/kun siirtyy Ticoon. Lopputuote tulee olemaan alle jotain visvaista £27+5 pahimmillaan jopa £25+5.

Aloitan jo nousemisen tuolista taputtamaan.

Edit: Loppuvituntulemana Gallagher vaihtuu DyysbyriHalliin, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa

[Jype]

Osimhenia on kuitenkin viety tosiaan PSG:hen ja vaikka mihin, mutta hintapyyntö oli liian kova, joten vaikea nähdä miksi mies itse hyväksyisi Chelsean (ok, voi olla mahdollisuudet harvassa) ja miksi Napoli suostuisi noin heikkoon diiliin. Luulisi lähtökohdan enemmänkin olevan että pysyvä siirto, mutta halvemmalla, eihän heillä ole tuossa kuin hävittävää ja Chelsea on yhtä kusessa Lukakun kanssa.

Chelsean tapauksessa laina ja pysyvä siirto vuoden päästä, vaikka sitten periaatteessa ostopakolla, olisi varmasti ihan ok diili.

Miten niin "miksi hyväksyisi Chelsean"? Osimhenhan on koko ajan ollut avoin siirrolle Chelseaan, mutta käsijarrua on vedetty nimenomaan Chelsean puolelta.

En nyt jaksa alkaa pippelimiekkailemaan kanssasi siitä, minkä seuran valitsisi mieluiten jos saisi ihan vapaasti valita (hyvin mahdollisesti joku muu kuin Chelsea) mutta sanonpa vain, että ei tuo nyt pelaajalle mikään jämävaihtoehtokaan olisi.

Taisit olla niitä ketkä paniikkinappula päällä huusi Pochettinolle potkuja helmikuussa?
No, sitä saa mitä tilaa. On täysin selvää että kun tuodaan uusi valmentaja uudella filosofialla, pelaajisto vaihtuu jonkun verran.
Gallagher on työmyyrä joka sopii Pochettinon ja Atleticon palloon hyvin. Oli viime kauden top3 pelaaija. Maresca tuo kuitenkin eri filosofian ja varsinkin kk pelaajien roolitus ja pelitapa muuttunee. Tähän ei Gallagher ilmeisesti istu optimaalisesti ja pure profit myynti edessä.
Kurja homma, hyvä ja sympaattinen pelaaja. Hän muistuttaa vanhan koulukunnan paidalle pelaavia taistelijoita kuten Terry tai Lampard. Menetys on iso.
En ole tyytyväinen mutta näillä mennään. Ei Gallagher tosin aivan korvaamaton ole onneksi.

Haista nyt jo kusinen vitun silmä niiden paniikkinappulojesi kanssa.

On ihan selvä asia, että Gallagher ei välttämättä ole pelaajatyyppinä ihan sitä mitä lääkäri määrää pallonhallintafutikseen tähtäävään joukkueeseen, mutta kyseessä on siitä huolimatta joukkueen kapteenistoon kuuluva laadukas akatemiakasvatti, joka on osoittanut viime vuosien aikana pystyvänsä pelaamaan hyvällä tasolla monenlaisessa roolissa eikä jää pallollisessa pelaamisessakaan yhtään vaikkapa jostain Caicedosta, puhumattakaan sitten näistä pöhisijöiden hankkimista keskikentän junnuista (Ugochukwu jne.). Ei se nyt mikään Pirlo ole, mutta kyllä näissä mystistä pallonhallintapeliä pelaavissa joukkueissakin on hyvin usein ollut päteviksi todetuille työmyyrillekin tilaa.

Päätös Gallagherin ulostamisesta on Chalobahin tavoin tehty jo ennen Marescan palkkaamista, vaikka sinulla tuntuukin olevan joku tarve twistata kaikki aina seurajohdon pöhisijöiden ja omistajaportaan kannalta positiivisimman kautta. Taloutta pitää paikata, että pukupellet saa taas kyrvät kovana hommailla jotain Gabriel Mecejä, Aaron Anselminoja yms. teinijonneja esisopimuksilla parin vuoden päähän.

[mailou]

Afrikan paitamyynnistä on varmaan 90 % piraattikamaa, joten en ihan hirveitä tuotto-odotuksia asettaisi tälle skenaariolle.

Chelsea toki suosittu Afrikassa erityisesti Drogban ansiosta. Miksi ei Essienin, Mikelin ja Mosesinkin. Piipahtihan Eto'o ja jopa muuan George Weah Chelseassa aikoinaan.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Afrikan paitamyynnistä on varmaan 90 % piraattikamaa, joten en ihan hirveitä tuotto-odotuksia asettaisi tälle skenaariolle.

Chelsea toki suosittu Afrikassa erityisesti Drogban ansiosta. Miksi ei Essienin, Mikelin ja Mosesinkin. Piipahtihan Eto'o ja jopa muuan George Weah Chelseassa aikoinaan.

Lisäksi käsittääkseni seurojen saama osuus myytyjen paitojen hinnasta ei ole loppujen lopuksi kovin kaksinen, joten ei jonkun afrikkalaisen hyökkääjän hankkimienn paitamyynnin takia käy järkeensä.

[Narttu]

Miten niin "miksi hyväksyisi Chelsean"? Osimhenhan on koko ajan ollut avoin siirrolle Chelseaan, mutta käsijarrua on vedetty nimenomaan Chelsean puolelta.

No ihan siten niin että jos tarjolla on UCL-pelejä ja mahdollisuus pärjätäkin siellä kuten esim. PSG:ssä, niin miksi valitsisi Chelsean?

Osimhen on varmasti monelle siirrolle avoin, mutta yllättyisin jos päätyy Chelseaan.

[J.Lambga]

No ihan siten niin että jos tarjolla on UCL-pelejä ja mahdollisuus pärjätäkin siellä kuten esim. PSG:ssä, niin miksi valitsisi Chelsean?

Osimhen on varmasti monelle siirrolle avoin, mutta yllättyisin jos päätyy Chelseaan.

Eikös tuo aiemmin ole puhunut halusta pelata nimenomaan Valioliigassa? PSG:ssä ei taida näitä pelejä olla?

[CC2]

On muitakin tuloja kuin paitamyyntituloja. Chelseaa seuraavien määrä kasvaa ns. vitusti. Varmaan ne voi kanavoida jotenkin rahavirroiksi, sponsoreita tulee lisää jne.

Kuitenkin uskon, että Osimhenista kannattaa maksaa hieman enemmän kuin tavallisesta, tuntemattomasta kk/pakki/mokke osaston miehestä. 80 miljoonan siirtosumma + ei täysin kohtuuton liksa, niin antaa mennä mun puolesta.

No ihan siten niin että jos tarjolla on UCL-pelejä ja mahdollisuus pärjätäkin siellä kuten esim. PSG:ssä, niin miksi valitsisi Chelsean?

Osimhen on varmasti monelle siirrolle avoin, mutta yllättyisin jos päätyy Chelseaan.

Kuinka monta kertaa olet yllättynyt edellisen 2 vuoden aikana, että pelaaja on lopulta päätynyt Chelseaan esim. tarunhohtoisen Liverpoolin sijaan?

Osimhen on jo jossain Lille-aikaisissa haastatteluissa sanonut Chelsean olevan hänen unelmaseura.

[StamfordBridge]

Hieman on kyseenalaistettu Napolin etua tälle Osimhen-diilille, mutta itse näen tässä diilissä kaikkien voittavan. Chelsea saa Napolin haluaman Lukakun kirjanpidosta pois ja saa vuoden ajaksi mahdollisuuden seurata, miten Osimhen soveltuu Chelsean pelitapaan ja yleensäkin Valioliigaan. Napoli saa varmasti tässä diilissä "alennusta" Lukakusta, Osimhenin palkkakulut vuodeksi pois ja lisäksi saa kuitenkin vuoden päästä mahdollisuus rahastaa Osimhenista ison läjän rahaa joka tapauksessa. Osimhen taas on julkisesti sanonut haluavansa pelata jossain vaiheessa Valioliigassa ja saa Chelseassakin varmasti hyvin lähelle saman verran palkkaa kuin Napolissakin.

Chelsean etuna PSG:hen verrattuna on nimenomaan tuo, että Chelsealla on Lukaku minkä Conte haluaa joukkueeseensa.

[Narttu]

Eikös tuo aiemmin ole puhunut halusta pelata nimenomaan Valioliigassa? PSG:ssä ei taida näitä pelejä olla?

Silti kuitenkin PSG siirto taisi aiemmin tänä kesänä kaatua nimenoman Napolin hintapyyntöön? Osimhen oli jo ehdot sopinut.

Kuinka monta kertaa olet yllättynyt edellisen 2 vuoden aikana, että pelaaja on lopulta päätynyt Chelseaan esim. tarunhohtoisen Liverpoolin sijaan?

Itse asiassa äkkiseltään ei tule mieleen tällaista. Lavia ehkä.

[J.Lambga]

Silti kuitenkin PSG siirto taisi aiemmin tänä kesänä kaatua nimenoman Napolin hintapyyntöön? Osimhen oli jo ehdot sopinut.

Ei ollut tarkoituksena väittääkään ettei missään nimessä haluaisi PSG:hen miten ilmeisesti tulkitsit vastaukseni. Valioliiga-haluilla oli tarkoitus siis täsmentää miksi haluaisi Chelseaan. Osimhen haluaa selkeästi pois Napolista joten varmasti kelpaa myös PSG.

[Nks]

Itse asiassa äkkiseltään ei tule mieleen tällaista. Lavia ehkä.

Miksi jätit Caicedon pois?

[Narttu]

Ei ollut tarkoituksena väittääkään ettei missään nimessä haluaisi PSG:hen miten ilmeisesti tulkitsit vastaukseni. Valioliiga-haluilla oli tarkoitus siis täsmentää miksi haluaisi Chelseaan. Osimhen haluaa selkeästi pois Napolista joten varmasti kelpaa myös PSG.

Näin varmasti, ja Valioliigassa ykkösvaihtoehto varmasti on Chelsea, koska muilla top6 seuroilla ei taida käyttöäkään olla.

Miksi jätit Caicedon pois?

Eikö Chelsea tehnyt siinä isoimman tarjouksen? Onko se sitten yllätys? Muistelen että pelaaja kertoi jo paljon ennakkoon että haluaa siirtyä Chelseaan, ja Pool tuli sitten vähän kuokkimaan.

[Lord Bendtner]

Toinen vastaava pelaaja oli Ji-Sung Park Manussa, ihan ok pelaaja, mutta pelasi Manussa kuulemma lähinnä koska oli niin arvokas aasian markkinoilla. Käyttökelpoinen pelaaja , ei siinä.

Olet käsittänyt täysin väärin. Park pelasi koska oli niin helvetin älykäs pelaaja taktisesti ja erityisesti isoissa matseissa osasi tehdä hommansa alaspäin todella hyvin.

Itse asiassa äkkiseltään ei tule mieleen tällaista. Lavia ehkä.

Caicedo oli päättänyt siirtyä Chelseaan siinä vaiheessa kun Pool laittoi tarjouksen minkä Brighton hyväksyi. Ecuadorilainen siis valitsi Chelsean.

Mitä noihin Osimhenista mahdollisesti tuleviin tuloihin tulee niin tuota myyttiä täällä onkin jo hyvin murrettu. Mutta mainitaan nyt vielä se että nuo potentiaaliset tulot ovat pitkälti sidoksissa siihen miten kentällä lopulta menee. Esimerkiksi Beckhamhan oli pitkään menossa Barcaan mutta lopulta meni Realiin ja Barca hankki Ronaldinhon. Vaikka Becksi oli hyvä Realissa niin kyllähän tuossa Barca voitti valtavasti sekä pelillisesti että taloudellisesti. Jonkun Jjuven kohdalla taas reviteltiin sillä kuinka tuli niin hirveästi tuloja Rollen hankinnan myötä, mutta se seura on nyt viimeiset vuodet ollut aikamoisessa ahdingossa taloudellisesti ja taloussääntöjen kanssa. Ei ollut Rolle sellainen kultakaivos mitä haluttiin antaa ymmärtää.

Pelaajien avulla voidaan saada nostettua markkina-arvoja mutta noiden merkitystä tunnutaan aina liioittelevan todella railakkaalla tavalla, kun ei noita osata laskea alkuunkaan oikein. Muuttujia on niin paljon enemmän kuin missään forumistien, twitteristien tai tabloidien teksteissä edes jaksetaan mainita.

[mailou]

Ehkä sen verran vielä, että mikäli Osimhen on tuollaisella diilillä tai vähän huonommallakin saatavilla, ottaisin mielellään sisään. Tuntuu silti, että nyt esillä ollut diili vaikuttaa hieman liian hyvältä Chelsean näkökulmasta. Mikäli Osimhen pelaisi huonon kauden tai loukkaantuisi, saisi Napoli takaisin pelaajan isoilla palkkakuluilla ja romahtaneella markkina-arvolla.

Hieman tässä taas hirvittää kun ovet käyvät managerin ja pelaajien kohdalla molempiin suuntiin siihen malliin, että on vaikeuksia pysyä perässä. Samaan aikaan kauden alku lähestyy vauhdilla ja ensimmäisten treenipelien perusteella pelillinen paketti on vielä paljolti vaiheessa. Treenipelit ovat toki treenipelejä, mutta kyllä niissäkin yritetään niitä asioita kokeilla, joita on kauden aikana tarkoitus toteuttaa. Toki täälläkin on todettu, että osa runkopelaajista on edelleen lomien vietossa. Toisaalta sekin vaikeuttaa tilannetta, että nämä pelaajat palaavat harjoituksiin vasta kauden kynnyksellä ja samaan aikaan puikoissa on uusi manageri omine taktiikoineen.

[J.Lambga]

Näin varmasti, ja Valioliigassa ykkösvaihtoehto varmasti on Chelsea, koska muilla top6 seuroilla ei taida käyttöäkään olla.

Ei varmasti olisi käyttöä joo... Luulisi vaikka Manulla, Spurssilla, Arsulla ja jopa Poolilla olevan käyttöä tuon tason kaverille, mutta heidän tämän kesän budjetti on päätetty sijoittaa muualle. (fiksua)

E. Itse koittaisin vielä Jacksonilla ja lupaavasti esiintyneellä spanskijunnulla, mutta en pahastuisi Osimhenin hankinnasta.

[Kahilainen]

Nizaar Kinsella

Enzo Fernandez has held talks with several French players in Chelsea’s squad and apologised in person after being accused of ‘uninhibited racism’ by teammate Wesley Fofana.

The Argentina international, 23, landed in Atlanta in the United States and addressed the video posted to his social media account, which is alleged to have included ‘racist and discriminatory’ chants by the French Football Federation.

The song calls into question the heritage of France’s black and mixed race players, with Axel Disasi, Benoit Badiashile, Lesley Ugochukwu, Christopher Nkunku, Malo Gusto and Fofana all part of the travelling group on Chelsea US tour.

At least one player involved is understood to have appreciated the initial talks as manager Enzo Maresca is expected to confirm the return of his midfielder, who cost £107million from Benfica in 2023, in a press conference today.

Fernandez has also offered to donate money to an anti-discrimination charity, which will be matched by Chelsea through the club’s foundation, and the club have been impressed with their midfielder's behaviour since he returned and agreed to match the contribution.

The matter is now internally considered closed.

Oli sitten pakotettu tai vilpittömästi toimi näin, niin hyvä, että asiaa on käsitelty kunnolla seuran sisällä ja tästä voidaan siirtyä eteenpäin.

[Narttu]

Ei varmasti olisi käyttöä joo... Luulisi vaikka Manulla, Spurssilla, Arsulla ja jopa Poolilla olevan käyttöä tuon tason kaverille, mutta heidän tämän kesän budjetti on päätetty sijoittaa muualle. (fiksua)

E. Itse koittaisin vielä Jacksonilla ja lupaavasti esiintyneellä spanskijunnulla, mutta en pahastuisi Osimhenin hankinnasta.

No voi vihtori mitä tahallista väärinymmärtämistä. Varmaan Mbappellekin kaikilla on käyttöä, mutta tilaa ei taida sitten ollakaan kun kaikilla on hyökkääjän tontti varattu. Ehkä Spurssilla olisi käyttöä, mutta ei rahaa ja ManUlla varmaankin sama. Realistisesti Osimhenin seura Valjussa on Chelsea, eikä kilpailua taida olla.

[pelotudo]

Olet käsittänyt täysin väärin. Park pelasi koska oli niin helvetin älykäs pelaaja taktisesti ja erityisesti isoissa matseissa osasi tehdä hommansa alaspäin todella hyvin.

Jep, ihan ansioilla oli ManUn avauksessa. Kotiseudun markkinapotentiaali tuli ihan puhtaana bonuksena.

Serie A:ta useamman vuoden seuranneena Osimhen on sarjan "valmiimpia" pelaajia. Uskon, että pelaa hyvin missä vaan jos vaan terveenä pysyy.

[J.Lambga]

No voi vihtori mitä tahallista väärinymmärtämistä. Varmaan Mbappellekin kaikilla on käyttöä, mutta tilaa ei taida sitten ollakaan kun kaikilla on hyökkääjän tontti varattu. Ehkä Spurssilla olisi käyttöä, mutta ei rahaa ja ManUlla varmaankin sama. Realistisesti Osimhenin seura Valjussa on Chelsea, eikä kilpailua taida olla.

No joo voi olla mun hoonosoomi, mutta itselle tuosta ei käyttöä fraasista tuli mieleen, että istuisi muualla penkillä.

Ei olisi eka kerta tällä forumilla kun pelaajan siirtyessä tai huhuttavan siirtyvän ns. väärään seuraan alkaa tämän kyseisen pelaajan vähättely.

[Narttu]

No joo voi olla mun hoonosoomi, mutta itselle tuosta ei käyttöä fraasista tuli mieleen, että istuisi muualla penkillä.

Muissa seuroissa on riittävän hyvä / parempi ysipaikan pelaaja, tai sitten ei realistisesti rahaa hankkia miestä.