Chelsea FC 2023-2024

[CC2]

Ja koska olet ihan vitun idiootti, niin tarkennan vielä, että pokaalien voitto ei ole kiellettyä ennen tätä hetkeä, mutta se ei ole vielä seuran suunnitelmissa oletettua tai realistista.

Potterin vaihto Lampardiin juuri ennen tärkeitä UCL-puolivälieräotteluja indikoi, ettei Potterin haluttu voittaa CL:ää Tüchelin tapaan.

Ei pokaalien voitoissa mitään vikaa tietenkään ole.

[Himalajan huippu]

Justhan sieltä akatemiasta siirtyi yksi timantti toiseen suuntaan kun ei ollut vakuuttunut Chelsean pelaajapolusta verrattuna Poolin tarjoamaan.

Brittijengien akatemioiden välillä liikkuu pelaajaa tämän tästä.

Toli Rion edelle Chelseasaa oli edustusjoukkueen pelaajien lisäksi mm. huippulupaava Tyrique George joka myös jenkkikiertuuella on.

Ja muutenkin oli muistaakseni joku 15 junnu joten en lähtisi sen suurempia johtopäätöksiä vetämään tuosta siirrosta.

[Selski]

Brittijengien akatemioiden välillä liikkuu pelaajaa tämän tästä.

Toli Rion edelle Chelseasaa oli edustusjoukkueen pelaajien lisäksi mm. huippulupaava Tyrique George joka myös jenkkikiertuuella on.

Ja muutenkin oli muistaakseni joku 15 junnu joten en lähtisi sen suurempia johtopäätöksiä vetämään tuosta siirrosta.

Tämä. Arvelin vain että näin itsestäänselvästä asiasta ei jaksa rueta edes vääntämään Nutmegin kanssa.

[Nutmeg]

Niin, olisihan se vähän huolestuttavaa jos 2,5 vuotta nuorempi Rio olisi jo tässä vaiheessa tuon toisen jampan edellä. Varmaan jonkin verran on kuitenkin vaikuttanut päätökseen se, että Estevao, Paezia ja kumppaneita kärrytään sisään sadoilla miljoonilla kun samalla Chalobahit ja Gallagherit laitetaan lihoiksi.

[CC2]

Niin, Chelseassa on paljon lahjakkaita nuoria eikä kaikille jääminen Chelseaan ole välttämättä se optimaalisin tie. Musiala tuskin katuu Bayerniin lähtöä. Tai Rice West Hamiin.

Jää nähtäväksi minkä tason pelaaja tuosta Riosta oikein tulee.
Ei Solankenkaan kannattanut jäädä Chelseaan. Polku edariin on aina Abran ajoista lähtien ollut kivikkoinen nuorille. Vaikea noille on luvata jotain varmaa pelipaikkaa, laatua edarissa on niin paljon.
Pelaajat puhkeaa kukkaan myös eri aikaan. Vaikka joku Solanke on nyt loistopelaaja ja hänen lahjakkuus oli kaikkien tiedossa, ei Chelsealla ollut muita vaihtoehtoja kuin päästää hänet pois.
Chelsean edari ei todellakaan ole kasvattiseura minne mennään kehittymään ja pelailemaan vaan heti pitää antaa Man Citylle turpaan. Edes lahjakkaimmatkaan eivät tähän välttämättä kykene ennen kuin he ovat kypsässä iässä kuten joku Salah.
Tämä on vaikea yhtälö johon tuskin koskaan löytyy optimaalista ratkaisua. Steppi edariin on yksinkertaisesti niin valtava.

[Mr. Bungle]

Niin, olisihan se vähän huolestuttavaa jos 2,5 vuotta nuorempi Rio olisi jo tässä vaiheessa tuon toisen jampan edellä. Varmaan jonkin verran on kuitenkin vaikuttanut päätökseen se, että Estevao, Paezia ja kumppaneita kärrytään sisään sadoilla miljoonilla kun samalla Chalobahit ja Gallagherit laitetaan lihoiksi.

Epäilemättä noin. Samalla Poolin epäaktiivisuus markkinoilla on kuin syöttö lapaan Riolle ja taustajoukoilleen.

Noh, jos nyt ihan rehellinen olen, niin en jaksa välittää 15-vuotiaan pojan siirrosta organisaatiosta toiseen. Niitä tulee ja menee.

[CC2]

Noh, jos nyt ihan rehellinen olen, niin en jaksa välittää 15-vuotiaan pojan siirrosta organisaatiosta toiseen. Niitä tulee ja menee.

Näin ja noita Rion tasoisia brassilupauksia on seura hankkinut ja hankkimassa. Estevao ja Paez on jo tulossa ja niiden päällekin oli tulossa joku.
Näitä lupauksia täällä riittää kyllä. Osa niistä breikkaa, osa ei.
Olisi aika raskasta tämän seuran seuraaminen jos jokaisen lupauksen perään alkaisi itkemään.

[Jype]

Ja tosiaan Chelsean nykyjohto on selkeästi nimenomaan palkoissa pyrkinyt tinkimään aiempaan verrattuna. Tuossa esimerkiksi Capologyn lukuja paremman puutteessa:

Enzo 180k
Caicedo 150k
Tosin 120k
Mudryk 100k
Guiu 100k
Chukwuemeka 100k
Badiashile 90k
Disasi 80k
Palmer 75k
Jackson 60k
Sanchez 60k
Madueke 50k
Gusto 45k
Ugochukwu 45k
Lavia 45k
Washington 40k
Fofana 30k
Veiga 25k
Petrovic 25k
Moreira 10k
Casadei 7,5k

Onko Jypellä tai Coulijoella parempia lähteitä?

Mutta siis joka tapauksessa noita Lukaku 325k, Sterling 325k tai Werner 270k tyylisiä soppareita ei ole enää annettu.

Näyttäisi varmaan pääpiirteittän ihan siltä suuruusluokalta mitä itsekin uumoilisin ja mitä on tullut eri uutislähteissä vastaan. Lähinnä noista lukemista pisti silmään Lavian ja Guiun palkat, joista ensimmäisenä mainitun veikkaisin todellisuudessa tienaavan jonkin verran tuota Capologyn listaamaa lukemaa enemmän ja Guiun puolestaan selvästi vähemmän. Toki voi olla, että Guiulle on annettu keskimääräistä junnuhankintaa enemmän, koska siirtyi erittäin halvalla klausuulilla ja Barca-statuksella, mutta tuskin nyt ihan noin paljoa kuitenkaan.

Keskimäärin voisi sanoa, että suoraan edustusrinkiin hankituille pelaajille lyödään kouraan tuollaisia n. 60-100K pahveja ja junnuringin hankinnoille sitten enintään puolet tuosta. Ja nuo vähän kovemmilla näytöillä siirtyvät tähtihankinnat (Enzo, Caicedo, Nkunku) menevät sinne 150-200K luokkaan. Palmerin liksaa ilmeisesti korjataan seuran aloitteesta tuohon viimeisimpänä mainittuun kategoriaan ilman uutta soppariakin, tästä Matt Law jokunen viikko sitten kirjoitteli.

[Coulijoe]

Näin ja noita Rion tasoisia brassilupauksia on seura hankkinut ja hankkimassa.

Miksi hankkia samantasoinen Brassi tai ylipäätään samantasoinen pelaaja olipa mistä tahansa

Tai vittuako minä näistä mitään tiedän.

[CC2]

Miksi hankkia samantasoinen Brassi tai ylipäätään samantasoinen pelaaja olipa mistä tahansa

Älä multa kysy ihan jenkkien oma idea

[Mr. Bungle]

Miksi hankkia samantasoinen Brassi tai ylipäätään samantasoinen pelaaja olipa mistä tahansa

Pure profit.

[Didgeridoo]

Steppi edariin on yksinkertaisesti niin valtava.

Tämä ongelma on jokaisella top 6 seuralla. Siksi heidän akatemioistaan niin harva omiin edustuksiin päätyy huippupelaajina. Muihin seuroihin kylläkin, ja joskus sitten kiertotien kautta uudelleen top 6 seuraan valmiimpana pelaajana.

[Rottweiss]

Tämä ongelma on jokaisella top 6 seuralla. Siksi heidän akatemioistaan niin harva omiin edustuksiin päätyy huippupelaajina. Muihin seuroihin kylläkin, ja joskus sitten kiertotien kautta uudelleen top 6 seuraan valmiimpana pelaajana.

Jalkapallossakin muutos on tapahtunut aika nopeasti. Ei ole pitkä aika siitä, kun järjestään "nuoret lupaukset" olivat 22-23 vuotiaita ja odottivat kärsivällisesti omaa tilaisuuttaan nousta edustukseen. Nyt agentit kuiskuttelevat 17-18 vuotiaiden korviin vaatimuksia peliajasta ja lähdöstä esim. Bundesliigaan, jossa vastuuta on herkemmin luvassa. Toki tässä ei mitään väärää ole ja monelle se on varmasti hyvä askel uralla, mutta samalla on näissä junnuissa vielä paljon raakileita, joille oikeasti kausi tai kaksi junnuporukassa tekisi vielä hyvää. Samalla se asettaa seurat hankalaan asemaan, ottaako riski potentiaalisen tähden menettämisestä vai päästääkö kentälle raakile, joka ei vielä ole valmis valioliigan vaatimuksiin.

[CC2]

Understand Conor Gallagher turned down a new three year (2+1) contract extension at Chelsea today as well as in early June. Wages offered comparable to the highest earners in Chelsea's midfield

-BenJacobs

Gallagher ei halua jäädä Chelseaan?

[Coulijoe]

Hetkinen olenko kuullut tämän ennenkin.....eikä siitä ole pitkä aika.



Edit: Paskinta PR toimintaa hetkeen, se ei toiminut viimeeksikään. Ääliöt.

[StamfordBridge]

Eka puoliaika Americaa vastaan tähän mennessä preseasonin pirteintä Chelseaa, taululla 2-0 Nkunku ja Guiu maalintekijöinä. Gusto pelaa vasemmalla inverted FB:na. Lavia kontrolloi peliä ja laittaa kivoja syöttöjä tiloihin. KDH:lla kolme hyvää tonttia mistä olisi pallon voinut laittaa reppuun, joka tapauksessa hieno syöttö Guiun puskumaaliin. Ei tule mieleen ketään, kuka olisi huonosti pelannut. Jopa Sanchez maalilla ollut hyvä jalalla ja teki yhden loistavan torjunnan.

[Yrski]

Eka puoliaika Americaa vastaan tähän mennessä preseasonin pirteintä Chelseaa, taululla 2-0 Nkunku ja Guiu maalintekijöinä. Gusto pelaa vasemmalla inverted FB:na. Lavia kontrolloi peliä ja laittaa kivoja syöttöjä tiloihin. KDH:lla kolme hyvää tonttia mistä olisi pallon voinut laittaa reppuun, joka tapauksessa hieno syöttö Guiun puskumaaliin. Ei tule mieleen ketään, kuka olisi huonosti pelannut. Jopa Sanchez maalilla ollut hyvä jalalla ja teki yhden loistavan torjunnan.

Entäs toinen puoliaika? Jostain katselemistani koosteista päätellen molemmat jengit painoivat toisen puolikkaan melkoisella säästökaasun ja käsijarrun yhdistelmällä, kun sellaisia tilanteen puolikkaitakaan ei oikein riittänyt ja toisaalta Chelsean viimeistely oli tappamisen menoa osoittanutta Nkunkua lukuunottamatta totutun tuhnua.

Uudet tekijämiehet Tosin ja KdH olivat ilmeisesti ihan pelipäällä?

[Coulijoe]

-BenJacobs

Gallagher ei halua jäädä Chelseaan?

Sopparitarjous kostautui, kuten oli tiedossa, 2 vuoden soppariksi + seuran optioksi. Käytännössä kyse oli vain vuoden jatkosopparista Gallagherin nykyiseen sopimukseen. Samaa paskaa tarjottiin Mason Mountille.

Kunnon ääliöitä, vierittäkää vähen pelaajan niskaan tätä paskaa. Sanon saman uudelleen, se paska ei toiminut viime vuonna eikä toimi tänäkään vuonna ainakaan tähän konttoriin. Toki lutkuttajat innoissaan varmasti jo täyttämässä Gallagherin postilaatikkoa homopornolla.

Sanon saman uudelleen. VITUN ÄÄLIÖT.

[Selski]

Madueke jatkaa vahvaa suorittamista. Jälleen kerran tapellut rankkarin vetämisestä.

[StamfordBridge]

Entäs toinen puoliaika? Jostain katselemistani koosteista päätellen molemmat jengit painoivat toisen puolikkaan melkoisella säästökaasun ja käsijarrun yhdistelmällä, kun sellaisia tilanteen puolikkaitakaan ei oikein riittänyt ja toisaalta Chelsean viimeistely oli tappamisen menoa osoittanutta Nkunkua lukuunottamatta totutun tuhnua.

Uudet tekijämiehet Tosin ja KdH olivat ilmeisesti ihan pelipäällä?

Toinen puoliaika oli tosiaan molemmilta joukkueilta melko passiivista, eikä tilanteita syntynyt Chelsealla kuin muutama hassu rankkarin lisäksi (Nkunkun laukaus oikeaan yläkulmaan, minkä American molari torjui kulmaksi ja Brojan läpiajo, minkä tuikkasi maalin ohi). Pallonhallinta oli koko ottelussa 50/50, ensimmäisen puoliajan hyvät tilanteet tulivat pääsääntöisesti vastaprässistä tai nopeasta vastahyökkäyksestä, toisella puoliajalla Chelsea turvasi johtoa pitämällä koko ryhmän melko alhaalla ja pitämällä palloa enemmän kuin ensimmäisellä puolikkaalla ja näin ollen Americalle ei muistaakseni syntynyt yhtään selkeätä tekopaikkaa toisella puoliskolla.

Muuten lyhyesti:

-Enzo kapteenina kun James tuli vaihtoon. Valtakunnassa taas kaikki hyvin.
-Gusto tuli vaihtoon loukkaantumisen takia, ilmeisesti oli jotain pientä häikkää takareidessä.
-Tosin vaikuttaa varmalta topparilta, joka ei turhia hötkyile. Sofascoren 3. paras arvosana Chelsealta.
-KDH vaikutti myös sopivalta palaselta tuohon keskikentälle, kombinaatiopelaaminen kivan näköistä Lavian ja Nkunkun välillä. Ehtii nousta boksiin pidemmästäkin matkasta verrattuna Enzoon, joten hyvä erilainen vaihtoehto keskikentälle. Sai ainakin 3 hyvää maalintekopaikkaa, oli syöttäjänä Guiun maalissa sekä alusti myös toisen tekopaikan Guiulle, jonka laukaus jäi vähän vajaaksi ja suuntautui liian keskelle.
-Guiulta edelleen hyvää tekemistä, pidän muutenkin tyylistä: pärjää painissa toppareita vastaan, vaikka pituutta ei kauhean paljon ole, mutta pallo pysyy nätisti jalassa ja osallistuu peliin, vaikka tässä ottelussa jäi tuo puoli kenties hieman vaisummaksi kuin kahdessa edellisessä höntsässä.
-Jorgensen tuli maaliin toiselle puoliskolle, vaikutti varmalta jalalla, mutta tilastojen valossa Sanchez sai syötöt napsumaan paremmin (RS 95% / FJ 85%).
-Taktisesti sellainen muutos edelliseen otteluun, että inverted fullback ei ollut keskellä koko ajan (kuten James oli kaksi ensimmäistä ottelua) vaan joukkueen pitäessä palloa nousi siihen ja pallottomana siirtyi lähemmäksi laitaa, jolloin tyhjiä tiloja ei löytynyt vastustajalle hyödynnettäväksi.

[StamfordBridge]

Madueke jatkaa vahvaa suorittamista. Jälleen kerran tapellut rankkarin vetämisestä.

En kyllä itse tätä huomannut. Pitkään Madueke oli pilkun kohdalla pallon kanssa, eikä muita ollut lähellä.

[Jype]

Gallagher ei halua jäädä Chelseaan?

Etkö sä nimenomaan ole itse suuressa viisaudessasi meitä tyhmempiä valistanut, että seurajohdon pöhisijäthän eivät oikeasti Pochettinoon missään vaiheessa luottaneetkaan vedoten siihen, että antoivat tälle ainoastaan 2+1v pahvin siinä missä Marescalle heti kättelyssä 5+1v? Nytkö tämä sama logiikka ei sitten pädekään? Yritä nyt vitun puupää olla edes välillä johdonmukainen näissä asioissa.

Pelaajissa taitaa olla jo yli 20 kaveria, joille on annettu seuran toimesta vähintään 7 vuoden sopimus, mutta nyt sitten 24-vuotiaan Gallagherin pitäisi vain olla tyytyväinen yhden vuoden jatkoon ja tämä kielii sinun mielestäsi siitä, että seurajohto kyllä pitäisi hänet mielellään mutta pelaaja itse ei halua jäädä?

Sikäli mikäli tuo sopimustarjous nyt edes pitää noilla lainaamillasi spekseillä paikkaansa, niin kysehän on ihan sataprosenttisesti siitä, että pure profit -hessut haluavat maksimoida Gallagherin markkina-arvon ensi kesän myyntiä varten, kun tänä kesänä ei sitä 50M+ tarjolla olekaan. Pitkiä pahveja annetaan pelaajille seurassa niin hövelisti, että kyllä minäkin ottaisin pelaajan asemassa tuollaisen tarjouksen lähinnä märkänä rättinä naamalle, joka vahvistaa ettei kuulu seuran suunnitelmiin vähää alusta. Parempi siis tuollaisen paskapaperin allekirjoittamisen sijaan pakata kimpsut ja kampsut kasaan heti ja ottaa se pitkäaikainen 4-5v soppari joltain sellaiselta seuralta, joka hänet oikeasti haluaa. Tai vaihtoehtoisesti katsella viimeinen sopimusvuosi Chelseassa, lähteä sitten ilmaissiirrolla ensi kesänä ja napata huomattava siivu siirtoarvosta palkkoina ja/tai allekirjoitusbonareina omiin taskuihinsa vapaana agenttina siirtymisen myötä, koska miksi häntä pitäisi kiinnostaa tippaakaan saako kasvattiseuransa hänestä mitään siirtosummaa vai ei, kun lojaalius pelaajaa kohtaan seuran puolelta on tätä tasoa?

[Mr. Bungle]

-BenJacobs

Gallagher ei halua jäädä Chelseaan?

Kääntäisin tuon enemmänkin niin, että hänen ei haluta jäävän.

Noin muutoin sanottava, että melko toksinen meininki tässä ketjussa, joten täytyypä jättää jatkossa lukematta. Pelejä tulee kyllä seurattua jatkossakin.

[Vaffanculo]

Lavia uusi keskikentän kuningas jo pelkän viime öisen perusteella. Valtakunnassa taas kaikki hyvin.

[Coulijoe]

Seura ulkoistaa paskanheittämisen kolmikolle Romano, Jacobs, Ornstein. Simon Johnson paljasti sopparin olevan 2+1. Kinsella julkaisi tämän myös Johnsonin jälkeen.

Chalolla oli kamat kassissa jenkkeihin, kunnes ylhäältä tuli käsky.

Gallagherin savustaminen kiihtyy, koska ei halunnut Villaan. Seurat olivat jo sopineet. Ticon kanssa sovittu paketti on 30-40 milj € siis koko paketti.

Seuraavana vuorossa Chilwell, joka ei sovi Marescan pelisysteemiin.

Edit: Gusto avasi vasemmalla ennemmin kuin Chilwell.