Chelsea FC 2023-2024

[salomoninkalu]

No uskon että kun parin vuoden aikana on laitettu sen verta rahaa tohon lystiin että sillä olisi parantanut nälänhädän Afrikassa niin oletuksena on neljästä ekasta pelistä enemmän kuin 4 pistettä. Taisi itsekin Poch sanoa jossain ennen kauden alkua että täytyy olla valmiina jo ekasta pelistä.

Eli kyllä se peli pitäisi olla paremmassa kunnossa teilläkin…

Tuosta noin vain, taianomaisesti. Mielestäni pelkkä rahan tuhlaaminen ei automaattisesti johda siihen että homma klikkaisi samantien kentällä, mikä on hyvä asia. Kovaa työtä ja aikaa se vaatii vaikka olisi joukkueeseen laitettu 10 miljardia.

[DDrogba]

Tuosta noin vain, taianomaisesti. Mielestäni pelkkä rahan tuhlaaminen ei automaattisesti johda siihen että homma klikkaisi samantien kentällä, mikä on hyvä asia. Kovaa työtä ja aikaa se vaatii vaikka olisi joukkueeseen laitettu 10 miljardia.

Tähän sama.  Esim. Manu laittanut aika vitusti rahaa palamaan edelliset 10 vuotta, monta pokaalia tullut?

[Rewert]

En tiedä mitä sinisten leirissä tältä kaudelta odotettiin? Mestaruutta? Antakaa nyt herranen aika aikaa ja tilaa Pochille. Viime kaudesta melko varmasti parantavat ja ensi kautena homma ajettu sisään ja ainakin samassa korissa Poolin kanssa haastamassa cityä ja arsua.

[Jype]

En tiedä mitä sinisten leirissä tältä kaudelta odotettiin? Mestaruutta?

Enpä usko, että kukaan sinisten leirissä on mitään mestaruudesta unelmoinut märissä päiväunissakaan, mutta alkukauden otteluohjelma ei nyt ole ollut mikään erityisen vaikea joten 1p/peli ja kaksi hävittyä ottelua neljään ensimmäiseen kierrokseen on ihan millä tahansa mittarilla aivan umpisurkea aloitus. Mestaruushaihattelujen ja "pelataan pelkurimaista paskapalloa kotona Forestia vastaan" välille mahtuu ehkä vähän jotain muutakin?

Antakaa nyt herranen aika aikaa ja tilaa Pochille.

Ei täällä nyt sentään kukaan varmasti mitään potkuja ole huutelemassa, mutta sehän nyt ei tarkoita etteikö aiheellista kritiikkiä saisi esttää. Jos peluutusvalinnat olivat nyt jo neljättä liigapeliä putkeen niin käsittämättömiä kuin tuo Chilwell laitahyökkääjänä + Colwill laitapakkina dumbo on ollut, niin eikö sitä muka saa kyseenalaistaa? Kyse ei selvästikään enää ole mistään yhden loukkaantumisen aiheuttamasta hätävaramuutoksesta, vaan ihan Pochettinon tietoinen valinta.

Tietääkseni tuota yllä mainittua viritystä ei taidettu kertaakaan edes kokeilla pre-seasonin otteluissa, mutta nyt sitten kuitenkin varsinaisen kauden käynnistyttyä Pochettino tuntuu jääräpäisesti hirttäytyneen tuohon uuteen keksintöönsä ihan kunnolla, niin ei nyt varmaan ole liikaa pyydettyä että palattaisiin ihan niihin aiemmin harjoiteltuihin ja aiemmin Pochettinon pelikirjastakin löytyneisiin perusasioihin ja katsotaan sitten mihin se riittää? Tuollaiset uudet taktiset kokeilut ehkäpä sitten siinä vaiheessa, kun tämä lähes ennennäkemättömän nopealla aikavälillä kasattu uusi joukkue on edes vähää alusta hitsautunut yhteen ja tietää edes suunnilleen, mistä kukakin pelikaveri löytyy ja mitä heiltä taktisella puolella odotetaan.

Viime kaudesta melko varmasti parantavat

Tämähän nyt ei pitäisi olla mikään mittari, vaan täysi itsestäänselvyys. Viime kausi oli sellaisen luokan rimanalitus ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla, että oksat pois.

Jos nyt tähän jotain omia tavoitteita/odotuksia pitäisi sanoa, niin sellainen n. 65-70 pistettä ja sitten katsotaan, mihin se riittää. Sillä voi päästä jopa Chämppäriin asti, mutta sillä voi jäädä myös Torstailiigaan. Konttiliigat ja siitä huonommat sijoitukset sitten johtavat Pochettinon automaattisiin potkuihin ilman pienintäkään mahdollisuutta selityksille.

Joukkueella ei tosiaan ole europelejäkään, joten siellä on peli per viikko aikataululla lähes kaikista aikaisemmista kausista poiketen niin paljon aikaa treenailla asioita harjoituskentän puolella, että en kyllä mitenkään tule hyväksymään jos peli näyttää vielä kauden puolivälin jälkeenkin siltä, että kaverit eivät ole ikinä pelanneet yhdessä ja kukaan ei näytä tietävän mitä heidän roolitukseltaan odotetaan. Europelien puute antaa myös roimasti lepoetua kärkipään jengeihin verrattuna, joten vaikka Chelsean paketti ei ole ihan niin valmis kuin muilla sarjataulukon ylemmän puolikkaan jengeillä, niin kyllä tuo 65-70p pitäisi olla ihan realistinen odotus. 

[Tuore Kelmu]

Tähän sama.  Esim. Manu laittanut aika vitusti rahaa palamaan edelliset 10 vuotta, monta pokaalia tullut?

Tämä juurikin se pointti. Jos tollaisia summia laitetaan haisemaan per ikkuna niin luulisi että sitä menestystä tulisi ja peli kulkisi. Kuitenkin manu ja chelsea on laittanut rahaa haisemaan ilman mitään punaista lankaa ja vaihdellut valmentajia kun odotetaan että ihme tapahtuu. Meinaatteko että tilanne rauhottuu Chelseassa ja jatkossa tulee vain täsmä hankintoja? Sellasia mitä Poch haluaa?

[Nutmeg]

Eli 7. sija tai alempi johtaa automaattisesti Pochin potkuihin? Kertoimenlaskijat pitävät Chelseata tällä hetkellä vasta 7. suosikkina Top6-sijoitukseen.

[Jype]

Eli 7. sija tai alempi johtaa automaattisesti Pochin potkuihin?

No ilman muuta. Vaikka kuinka on joukkueessa tapahtunut paljon uudistumista, pelaajat ovat nuoria, manageri vasta ensimmäistä kauttaan puikoissa jne. niin joukkueeseen on kuitenkin käytetty sellaiset kasat rahaa, että jos ei europelittömällä kaudella ottelu per viikko tahdilla pääse kauden päätteeksi kuin johonkin sijoille 7-10, niin manageri on suoriutunut pestistään aivan jumalattoman huonosti ja ansaitsee saada kengänkuvan perseeseensä. Alla olevan lainauksen perusteella en usko, että Pochettino itsekään on asiasta hirveästi eri mieltä.

"Football is about today or yesterday. We cannot talk long term. We cannot tell people we need six months, I think it is not good. We are going to have a squad of players who can deliver."

- Mauricio Pochettino, heinäkuu 2023

Kertoimenlaskijat pitävät Chelseata tällä hetkellä vasta 7. suosikkina Top6-sijoitukseen.

Boldattuna toki se oleellinen osa. Ei kai se nyt mikään lieventävä asianhaara voi olla, että kun vedetään homma heti alusta lähtien rehdin vituiksi ja annetaan kilpailijoille sellainen yli viiden pisteen etumatka heti kättelyssä, niin odotuksia täytyy laskea? Tällä logiikallahan yksikään manageri ei ole ikinä alisuorittanut, jos odotukset kalibroidaan aina uudelleen vallitsevan tilanteen mukaisesti.

[Yläkulma]

No ilman muuta. Vaikka kuinka on joukkueessa tapahtunut paljon uudistumista, pelaajat ovat nuoria, manageri vasta ensimmäistä kauttaan puikoissa jne. niin joukkueeseen on kuitenkin käytetty sellaiset kasat rahaa, että jos ei europelittömällä kaudella ottelu per viikko tahdilla pääse kauden päätteeksi kuin johonkin sijoille 7-10, niin manageri on suoriutunut pestistään aivan jumalattoman huonosti ja ansaitsee saada kengänkuvan perseeseensä.

Tämä. Mikään Chelsean tekemisessä ei viittaa siihen että rakennellaan rauhassa hommaa tavalla, joka näkyy sarjataulukon hyvänä suorituksena ensi kaudella. Juuri siksi myös sarjaepäonnistuja Pochettinon valinta oli jo lähtökohtaisesti väärä.

[Kratos]

K.

Tämä vastaus olikin annettu heti alla...

[Jype]

Tämä. Mikään Chelsean tekemisessä ei viittaa siihen että rakennellaan rauhassa hommaa tavalla, joka näkyy sarjataulukon hyvänä suorituksena ensi kaudella. Juuri siksi myös sarjaepäonnistuja Pochettinon valinta oli jo lähtökohtaisesti väärä.

Ei välttämättä näinkään. Kyllähän Pochettinon urat parhaat meriitit ovat olleet ennen kaikkea nuorten pelaajien kehittämisessä ja kun Chelsean joukkueen keski-ikä nyt sattuu tämän jälleenrakennuksen jälkeen olemaan joku 22-23v, niin pidän kyllä Pochea tuohon sen puoleen ihan sopivana valintana, vaikka nyt en hetkeäkään usko että hänestä on lopulta niitä pokaaleita voittamaan niin lyhyellä, keskipitkällä kuin pitkälläkään tähtäimellä.

Olen myös eri mieltä siistä, että mikään ei viittaisi kaikessa rauhassa rakenteluun. Niin nuoria pelaajia sinne on hankittu, että kyllä tuon porukan parhaat päivät ovat vasta siellä 3-5 vuoden päässä. Mutta se, että joukkueelle ei vielä ihan välittömiä pokaaliodotuksia ole ei suinkaan tarkoita sitä, että lyhyelläkään tähtäimellä olisi lupa suorittaa aivan totaalisesti riman alle, vaan kyllä siinä tekemisessä nyt joka tapauksessa täytyy joku selvä punainen lanka olla ja edes jotain kehitysaskeleita nähtävissä kauden aikana. Eli siis tällä kaudella joku sijat 5-6 riittää, ensi kaudella tuota kiristetään parilla askeleella sijoille 3-4 ja sitä seuraavilla kausilla pitäisikin jo alkaa haastamaan todenteolla mestaruudesta. Jos näihin tavoitteisiin ei kykene, niin sitten manageri on väärässä pestissä.

[Kepes]

Vaikka se ei lohduta tulosten ollessa mitä on, niin xG-tilastoissa Chelsea on neljäntenä (toki Villaa, Manua ja Arsenalia vielä pelaamatta tällä kierroksella), käytännössä tasoissa Cityn kanssa, joka oli ylivoimainen tällä saralla viime kaudella ja siten tekikin eniten maaleja liigassa. Iso ero viime kauteen, jolloin Chelsea jäi yli 20 xG:tä nelossijasta. Käytännössä sitten se ero tällä kaudella on aika brutaali: Chelsea on tehnyt 5 maalia ja City 11 maalia (molemmilla siis reilu 9:n maaliodottama). Cityllä on kliininen Haaland huikealla track recordilla, Chelsealla Jackson, joka on avannut ~20 peliä ylimmällä sarjatasolla uransa aikana ja tehnyt alle 15 liigamaalia. Epätasaisuus ja kasvukivut olivat välttämättömyys tällä kaudella. Malttia, malttia.

Jos vielä katsoo xGA-lukemia, niin sielläkin Chelsea suorittanut hyvin ollessaan neljänneksi paras. Varianssia tai alisuorittamista, niin siitä huolimatta tilastot näyttävät paremmilta miltä ne kertaakaan viime kaudella näyttivät, mutta eteenpäinmeno oli toki välttämättömyys.

Kannattaa myös miettiä, mitä se kertoo Mudrykista ja Maduekesta, jos Chilwell avaa heidän sijastaan laiturina. Luotan tässä Pochin arvioon, että M+M eivät ole taktisesti valmiita avaamaan valjussa. Toistaiseksi omaankin silmään molemmat tarjoilevat tällä hetkellä vain kikkoja ja väläytyksiä. Paljon valmennettavaa molempien pelissä ja tarvitsisivat minuutteja...

[Lord Bendtner]

Juuri siksi myös sarjaepäonnistuja Pochettinon valinta oli jo lähtökohtaisesti väärä.

Tämähän nyt on ihan totaalisen väärä väite. Pochettino onnistui Espanyolissa, Southamptonissa ja Spursissa. Jos muuta väittää niin ei ole realiteetit hallussa ja odotukset täysin epärealistiset. PSG:ssä ei onnistunut voittamaan UCL:ää mitä olisi vaadittu onnistumiseen, mutta eipä tuossa ole onnistunut kukaan muukaan tuossa organisaatiossa. Ja siellä on kuitenkin käynyt Ancelottia ja Tucheliakin kokeilemassa.

[Enkelisijoittaja]

Kannattaa myös miettiä, mitä se kertoo Mudrykista ja Maduekesta, jos Chilwell avaa heidän sijastaan laiturina. Luotan tässä Pochin arvioon, että M+M eivät ole taktisesti valmiita avaamaan valjussa. Toistaiseksi omaankin silmään molemmat tarjoilevat tällä hetkellä vain kikkoja ja väläytyksiä. Paljon valmennettavaa molempien pelissä ja tarvitsisivat minuutteja...

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Näihinkin kahteen palanut rahaa ihan hemmetisti ja ainakin tällä hetkellä voidaan sanoa ettei näiden kahden pelaajan panoksella taistella top4 sijoista. Tarvitsevat peliminuutteja, mutta nykyesityksillä vaikea sitä on antaa. Sterling on myös toisella laidalla aikamoinen haaste voitettavaksi.

[DDrogba]

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Näihinkin kahteen palanut rahaa ihan hemmetisti ja ainakin tällä hetkellä voidaan sanoa ettei näiden kahden pelaajan panoksella taistella top4 sijoista. Tarvitsevat peliminuutteja, mutta nykyesityksillä vaikea sitä on antaa. Sterling on myös toisella laidalla aikamoinen haaste voitettavaksi.

Joo, ihan turhia jäbiä nuo M+M, vähän kuin Billy Gilmour aikanaan...

[Jype]

Kannattaa myös miettiä, mitä se kertoo Mudrykista ja Maduekesta, jos Chilwell avaa heidän sijastaan laiturina. Luotan tässä Pochin arvioon, että M+M eivät ole taktisesti valmiita avaamaan valjussa. Toistaiseksi omaankin silmään molemmat tarjoilevat tällä hetkellä vain kikkoja ja väläytyksiä. Paljon valmennettavaa molempien pelissä ja tarvitsisivat minuutteja...

Itse taas epäilen, ettei tuosta Chilwellin "laitahyökkääjäroolista" kilpailevat pelaajat ole edes Mudryk ja Madueke, vaan Maatsen.

Vaikka tuossa nyt tosiaan ainakin paperilla Chilwell on laitahyökkäjänä ja Colwill puolestaan vasempana laitapakkina 4-2-3-1 formaatissa, niin onhan tuo nyt silti tavanomaisesta 4-2-3-1:stä poikkeava muoto ja ottelun sisällä voidaan sitten pelata mahdollisuuksien mukaan myös kolmella topparilla ja wing-backeilla, jolloin Chilwell sitten laskeutuu hieman alemmaksi ja Colwill puolestaan siirtyy vähän keskemmälle. Tuollainen kahden eri pelipaikan "hybridirooli" ei sopisi varmasti lainkaan Mudrykille tai Maduekelle, kun taas Maatsenille se varmasti sopisi jopa paremmin kuin Chilwellille itselleen.

[Mr. Bungle]

Vaikka se ei lohduta tulosten ollessa mitä on, niin xG-tilastoissa Chelsea on neljäntenä (toki Villaa, Manua ja Arsenalia vielä pelaamatta tällä kierroksella), käytännössä tasoissa Cityn kanssa, joka oli ylivoimainen tällä saralla viime kaudella ja siten tekikin eniten maaleja liigassa. Iso ero viime kauteen, jolloin Chelsea jäi yli 20 xG:tä nelossijasta. Käytännössä sitten se ero tällä kaudella on aika brutaali: Chelsea on tehnyt 5 maalia ja City 11 maalia (molemmilla siis reilu 9:n maaliodottama). Cityllä on kliininen Haaland huikealla track recordilla, Chelsealla Jackson, joka on avannut ~20 peliä ylimmällä sarjatasolla uransa aikana ja tehnyt alle 15 liigamaalia. Epätasaisuus ja kasvukivut olivat välttämättömyys tällä kaudella. Malttia, malttia.

Ja kun katsoo xG:stä johdettua pisteodottamaa (xPts), niin siinä Chelsea on peräti toisena Cityn jälkeen.

Maali- ja siten pisteodottaman perusteella kasassa pitäisi neljästä pelistä olla 8 pistettä eli kaksi voittoa ja kaksi tasuria.

Malttia, malttia tosiaankin tarvitaan. Kyllä se odottama ennen pitkää siirtyy myös toteumaan.

[DDrogba]

Toivotaan että Chelsea tekee vepsut mikä on mahdollista. Viime kaudella näin ei ollut, täytyy tunnustaa, otteet Potterin kanssa olivat epätoivoisia. Nyt tällaista epätoivon tunnetta ei ole riipinyt vielä vaikka parannettavaa löytyy.

[Tuore Kelmu]

Ei välttämättä näinkään. Kyllähän Pochettinon urat parhaat meriitit ovat olleet ennen kaikkea nuorten pelaajien kehittämisessä ja kun Chelsean joukkueen keski-ikä nyt sattuu tämän jälleenrakennuksen jälkeen olemaan joku 22-23v, niin pidän kyllä Pochea tuohon sen puoleen ihan sopivana valintana, vaikka nyt en hetkeäkään usko että hänestä on lopulta niitä pokaaleita voittamaan niin lyhyellä, keskipitkällä kuin pitkälläkään tähtäimellä.

Olen myös eri mieltä siistä, että mikään ei viittaisi kaikessa rauhassa rakenteluun. Niin nuoria pelaajia sinne on hankittu, että kyllä tuon porukan parhaat päivät ovat vasta siellä 3-5 vuoden päässä. Mutta se, että joukkueelle ei vielä ihan välittömiä pokaaliodotuksia ole ei suinkaan tarkoita sitä, että lyhyelläkään tähtäimellä olisi lupa suorittaa aivan totaalisesti riman alle, vaan kyllä siinä tekemisessä nyt joka tapauksessa täytyy joku selvä punainen lanka olla ja edes jotain kehitysaskeleita nähtävissä kauden aikana. Eli siis tällä kaudella joku sijat 5-6 riittää, ensi kaudella tuota kiristetään parilla askeleella sijoille 3-4 ja sitä seuraavilla kausilla pitäisikin jo alkaa haastamaan todenteolla mestaruudesta. Jos näihin tavoitteisiin ei kykene, niin sitten manageri on väärässä pestissä.

Mitäs jos osoittautuu että suurin osa noista kalliista nuorista ei pärjää sillä tasolla kun pitäisi? Alkaa olla vitun kallis penkki täynnä nuoria turisteja joilla kaikilla on 5v sopimusta jäljellä.

Noita pelaajia on hankittu sinne niin paljon viimeaikoina että niitä hankintoja ei vaan voi tehdä joka vuosi 3-4kpl. Mutta jos näillä investoinneilla ei olla top 4 tänä vuonna niin kyllä sinne taas hankitaan kesällä se 3-4 uutta pelaajaa. Alkaa meinaan joukkuehenki pikkasen kärsimään kun pelaajat tajuaa että sut ostettiin 50milj+ rahalla ja et pääsekkään pelaamaan kun sun tilalle ostettiin taas uus pelaaja.

[DDrogba]

Pari heikompaa ottelua, odotettuja transitiovaikeuksia, ja hirveä paniikkimieliala "koko paska projekti pitäisi räjäyttää!!!!!1". Melko väsynyttä alkaa olla Chelsean seuraaminen. Täytyy sanoa, että onneksi tällä kaudella ei ole europelejä. 

[Jype]

Mitäs jos osoittautuu että suurin osa noista kalliista nuorista ei pärjää sillä tasolla kun pitäisi? Alkaa olla vitun kallis penkki täynnä nuoria turisteja joilla kaikilla on 5v sopimusta jäljellä.

Noita pelaajia on hankittu sinne niin paljon viimeaikoina että niitä hankintoja ei vaan voi tehdä joka vuosi 3-4kpl. Mutta jos näillä investoinneilla ei olla top 4 tänä vuonna niin kyllä sinne taas hankitaan kesällä se 3-4 uutta pelaajaa. Alkaa meinaan joukkuehenki pikkasen kärsimään kun pelaajat tajuaa että sut ostettiin 50milj+ rahalla ja et pääsekkään pelaamaan kun sun tilalle ostettiin taas uus pelaaja.

Aika paljon jossittelua yhteen viestiin. Palataan tähän sitten joskus myöhemmin, mikäli nyt ihan oikeasti alkaisi näyttämään siltä että suurin osa näistä pelaajista ei olekaan niin hyviä kuin alun perin ajateltiin, mutta en nyt ehkä vielä ihan tällä otannalla alkaisi sellaisia johtopäätöksiä tekemään.

Jos nyt tuota joukkueen tämän hetkistä miehistöä mietitään, niin pelaajien ikään katsomatta kyllä mä ainakin itse olisin erittäin luottavainen, että porukasta Chilwell, Colwill, Badiashile, James, Enzo, Caicedo, Sterling, Nkunku, Jackson löytyy ihan minimissään se 6 pelaajaa joilla taso riittää viimeistään parin vuoden sisällä ihan heittämällä kärkisijoista taistelevan jengin avaukseen ja osalla riittäisi jo nytkin. En epäile tätä väittämää hetkeäkään.

Sitten on nämä Madueke, Mudryk, Palmer, Lavia, Ugochukwu, Chukwuemeka yms. joita pidän ylempänä mainittua porukkaa enemmän arpalippuina ja näiden joukosta osumaprosentti voi jäädä pienemmäksikin, mutta ihan jo todennäköisyyksiin peilaten pitäisin silti lähes sulana mahdottomuutena, että kaikki osoittautuisivat flopeiksi. Tuosta porukasta kun edes se pari pelaajaa saadaan operoimaan seuraavan parin vuoden aikana kärkipään jengin avauspelaajaksi riittävällä tasolla, niin huomataankin että siinä alkaisikin yhdessä ylempänä mainittujen kanssa olla jo yhden avauskokoonpanollisen verran mitat täyttäviä pelaajia kasassa. Loppujen kanssa pitäisi sitten vain katsoa, keitä kannattaa jättää rotaatioon mukaan ja keitä puolestaan olisi syytä alkaa kaupittelemaan eteenpäin ja tuoda uusia kokeilijoita heidän tilalleen.

[McManaman]

Jos nyt tuota joukkueen tämän hetkistä miehistöä mietitään, niin pelaajien ikään katsomatta kyllä mä ainakin itse olisin erittäin luottavainen, että porukasta Chilwell, Colwill, Badiashile, James, Enzo, Caicedo, Sterling, Nkunku, Jackson löytyy ihan minimissään se 6 pelaajaa joilla taso riittää viimeistään parin vuoden sisällä ihan heittämällä kärkisijoista taistelevan jengin avaukseen ja osalla riittäisi jo nytkin. En epäile tätä väittämää hetkeäkään.

Sterling on tähän vähän outo nosto, koska hän on pelannut tuolla tasolla jo kahdessa eri joukkueessa ennen siirtoaan Chelseaan. Hän on siis jo valmis paketti. Eihän siitä toki haittaa ole, jos muutaman vuoden päästä, kun nuo nuoret puhkeavat kukkaan siellä on mukana yli 30 vuotias veteraani Raheem Sterling.

James kävelisi myös jo nyt minkä tahansa joukkueen avaukseen, jos vaan pysyisi kasassa.

[Jype]

Sterling on tähän vähän outo nosto, koska hän on pelannut tuolla tasolla jo kahdessa eri joukkueessa ennen siirtoaan Chelseaan. Hän on siis jo valmis paketti. Eihän siitä toki haittaa ole, jos muutaman vuoden päästä, kun nuo nuoret puhkeavat kukkaan siellä on mukana yli 30 vuotias veteraani Raheem Sterling.

James kävelisi myös jo nyt minkä tahansa joukkueen avaukseen, jos vaan pysyisi kasassa.

Jätit siis huomioimatta maininnat "ikään katsomatta" ja että "osalla taso riittäisi jo nytkin"? Sterlingin listasin mukaan siksi, että on kuitenkin toistaiseksi vielä Chelsean mittapuulla melkoisen katsomaton kortti, mutta silti edelleen ihan hyvinkin mahdollinen onnistuja ja runkopelaaja lähivuosiksi.

Kysymys kun oli, että mitä sitten tehdään jos lähes kaikki floppaavat, niin tarkoituksena oli siis vain listata tämän jälleenrakennuksen jälkeisestä miehistöstä niitä pelaajia, joiden varaan omissa papereissani sitä menestyvää joukkuetta rakennetaan ja arvioida siinä onnistumisen todennäköisyyksiä. Edellisessä viestissäni oli mainittuna se 15 pelaajaa, niin pitäisin kyllä lähestulkoon varmana, että sieltä se 8-9 kunnon onnistujaa löytyy ja sitä sitten vielä täydennetään parilla täsmävahvistuksella, kun alkaa käydä selväksi missä pelipaikalla niitä heikkoja kohtia vielä on. Loput noista 15 pelaajasta jäävät joko rotaatioon tai myydään ennemmin tai myöhemmin pois ja korvataan uusilla pyrkyreillä joko markkinoilta, akatemiasta tai näiden lainarinkiä varten hankittujen tuontijonnejen joukosta. Rotaatiota sitten täydennetään näillä Gallaghereilla, Maatseneilla, Gustoilla jne. joilla taso riittää siihen rooliin enemmän kuin hyvin jo nyt.

Mikään seura ikinä missään ei ole hankkinut jotain yli 20 pelaajaa, jotka ovat kaikki epäonnistuneet. Kaikki eivät varmasti onnistukaan, mutta kunhan noin puolet osoittaa pärjäävänsä kovimmalla huipulla seuraavan parin vuoden aikana niin sekin jo riittäisi.

[Tuore Kelmu]

Aika paljon jossittelua yhteen viestiin. Palataan tähän sitten joskus myöhemmin, mikäli nyt ihan oikeasti alkaisi näyttämään siltä että suurin osa näistä pelaajista ei olekaan niin hyviä kuin alun perin ajateltiin, mutta en nyt ehkä vielä ihan tällä otannalla alkaisi sellaisia johtopäätöksiä tekemään.

Jos nyt tuota joukkueen tämän hetkistä miehistöä mietitään, niin pelaajien ikään katsomatta kyllä mä ainakin itse olisin erittäin luottavainen, että porukasta Chilwell, Colwill, Badiashile, James, Enzo, Caicedo, Sterling, Nkunku, Jackson löytyy ihan minimissään se 6 pelaajaa joilla taso riittää viimeistään parin vuoden sisällä ihan heittämällä kärkisijoista taistelevan jengin avaukseen ja osalla riittäisi jo nytkin. En epäile tätä väittämää hetkeäkään.

Sitten on nämä Madueke, Mudryk, Palmer, Lavia, Ugochukwu, Chukwuemeka yms. joita pidän ylempänä mainittua porukkaa enemmän arpalippuina ja näiden joukosta osumaprosentti voi jäädä pienemmäksikin, mutta ihan jo todennäköisyyksiin peilaten pitäisin silti lähes sulana mahdottomuutena, että kaikki osoittautuisivat flopeiksi. Tuosta porukasta kun edes se pari pelaajaa saadaan operoimaan seuraavan parin vuoden aikana kärkipään jengin avauspelaajaksi riittävällä tasolla, niin huomataankin että siinä alkaisikin yhdessä ylempänä mainittujen kanssa olla jo yhden avauskokoonpanollisen verran mitat täyttäviä pelaajia kasassa. Loppujen kanssa pitäisi sitten vain katsoa, keitä kannattaa jättää rotaatioon mukaan ja keitä puolestaan olisi syytä alkaa kaupittelemaan eteenpäin ja tuoda uusia kokeilijoita heidän tilalleen.

Tiedän että oli jossittelua paljon mutta nuo mahdolliset ”flopit” saattaa olla hyvinkin iso ongelma tulevaisuudessa. Sielä on pitkiä sopimuksia ja isoja liksoja joita pienemmät seurat ei pysty/halua maksaa jos ei pelaaja kelpaa Chelsealle.  Ja ne seurat ketkä pystyy maksamaan ei näitä floppeja halua. Sen lisäksi mikäli pelaaja ei halua itse lähteä vaan nostaa ns fyrkat sopparin loppuun niin voi tulla isoja onglemia.

Toki jos maailma menee ihan hulluksi ja saudit normalisoi ns 400 000/vk liksat kaikille ns avarage jätkille niin joudutaan englannissakin alkaa maksamaan isompia liksoja. Tällöin Chelsean malli on lotto voitto jos liksoja ei tarvitse nostaa moneen vuoteen kun pitkät sopparit.

Kuitenkin näen haasteellisena tuon että nyt on hankittu kolmen (?) valmentajan aikana melkein kaksi kokoonpanollista pelaajia ja kaikilla mega sopparit taskussa. Veikkaan että tullaan näkemään jo ensi kesänä kuinka Chelsea koittaa hankkia jotain tyyliin Brightonin Mitomaa ja vaihdossa annettaan kolme pelaajaa ja rahaa väliin jotta saadaan vaan palkkalistoilta porukkaa pois… mutta aika näyttää. Kausi on aluillaan ja muutkin tulee tiputtamaan pisteitä. Sääli että Cityn alkuohjelma on niin helppo että kävelevät voitosta voittoon…

[Mr. Bungle]

Kuitenkin näen haasteellisena tuon että nyt on hankittu kolmen (?) valmentajan aikana melkein kaksi kokoonpanollista pelaajia ja kaikilla mega sopparit taskussa. Veikkaan että tullaan näkemään jo ensi kesänä kuinka Chelsea koittaa hankkia jotain tyyliin Brightonin Mitomaa ja vaihdossa annettaan kolme pelaajaa ja rahaa väliin jotta saadaan vaan palkkalistoilta porukkaa pois… mutta aika näyttää. Kausi on aluillaan ja muutkin tulee tiputtamaan pisteitä. Sääli että Cityn alkuohjelma on niin helppo että kävelevät voitosta voittoon…

On hankittu kaksi joukkueellista ja myyty yksi joukkueellinen pois. Lopputuloksena siellä on noin 30 pelaajan rinki, joista osa on lainalla ja ykkösjoukkueessa on se ihan normaali määrä eli noin 25 pelaajaa.

Hyvin veikattu, että myös ensi kesänä tehdään hankintoja. Uskallan väittää itsekin niin. Eipä tuolla Euroopan pääsarjoissa ole Malagaa lukuunottamatta joukkueita, jotka eivät pyrkisi joukkuetta vahvistamaan.

[Tuore Kelmu]

On hankittu kaksi joukkueellista ja myyty yksi joukkueellinen pois. Lopputuloksena siellä on noin 30 pelaajan rinki, joista osa on lainalla ja ykkösjoukkueessa on se ihan normaali määrä eli noin 25 pelaajaa.

Hyvin veikattu, että myös ensi kesänä tehdään hankintoja. Uskallan väittää itsekin niin. Eipä tuolla Euroopan pääsarjoissa ole Malagaa lukuunottamatta joukkueita, jotka eivät pyrkisi joukkuetta vahvistamaan.

On kuitenkin eri asia vahvistaa joukkuetta kun hankkia aina lähes kokoonpanollinen? Toki silloin voi aina sanoa että on rakennus kesken ja pelaajat ei ole tottuneet toisiinsa…