Chelsea FC 2023-2024

[McManaman]

Jätit siis huomioimatta maininnat "ikään katsomatta" ja että "osalla taso riittäisi jo nytkin"? Sterlingin listasin mukaan siksi, että on kuitenkin toistaiseksi vielä Chelsean mittapuulla melkoisen katsomaton kortti, mutta silti edelleen ihan hyvinkin mahdollinen onnistuja ja runkopelaaja lähivuosiksi.

Luultavasti ymmärsin koko viestin vähän väärin. Haen takkini.

[Jype]

Tiedän että oli jossittelua paljon mutta nuo mahdolliset ”flopit” saattaa olla hyvinkin iso ongelma tulevaisuudessa. Sielä on pitkiä sopimuksia ja isoja liksoja joita pienemmät seurat ei pysty/halua maksaa jos ei pelaaja kelpaa Chelsealle.  Ja ne seurat ketkä pystyy maksamaan ei näitä floppeja halua. Sen lisäksi mikäli pelaaja ei halua itse lähteä vaan nostaa ns fyrkat sopparin loppuun niin voi tulla isoja onglemia.

Sulla ilmeisesti on sitten hyvinkin tarkkaa tietoa niistä soppareiden liksoista?

[Josimarin veto]

Sulla ilmeisesti on sitten hyvinkin tarkkaa tietoa niistä soppareiden liksoista?

Tuskin ovat isoja. Asunto- ja autoetu, ilmanen safka kerran päivässä harjoituskeskuksessa ja 700£/kk handuun.

[Yläkulma]

Tämähän nyt on ihan totaalisen väärä väite. Pochettino onnistui Espanyolissa, Southamptonissa ja Spursissa. Jos muuta väittää niin ei ole realiteetit hallussa ja odotukset täysin epärealistiset. PSG:ssä ei onnistunut voittamaan UCL:ää mitä olisi vaadittu onnistumiseen, mutta eipä tuossa ole onnistunut kukaan muukaan tuossa organisaatiossa. Ja siellä on kuitenkin käynyt Ancelottia ja Tucheliakin kokeilemassa.

Luulin että kaikki tunnistavat "sarjaepäonnistuja" meemin, koska aina kun foorumilla mainitaan Pochettino, sanotaan muistikuvani mukaan noin samat argumentit siitä miten loistavaa työtä hän teki Espanyolissa, Southamptonissa ja Spursissa, miten hän ei kyennyt voittamaan Spurssille mitään, voiko suurseurassa olla valmentaja joka ei ole voittanut mitään jne. Ilmeisesti viittaus noihin keskusteluihin ei välittynyt mukahassutelussa.   Nythän tilanne on sikäli erilainen, että Poch kävi Ranskassa epäonnistumassa eli voitti kolme pokaalia ja joutui ostamaan Maskusta oikein pokaalikaapin.  Oli miten oli, veikkaan että Poch vetää C:ssä samalla omalla tasollaan kuin aikaisemmin, mutta se ei vain tässä seurassa riitä ja ensi kaudella tilalla on joku toinen sarjaonnistuja.

[Jalasvaara]

Ei tässä nyt ihan vielä mitään paniikkia tule rakentaa, mutta tuo viimeistelyn taso viimeisen vuoden ajalta on melko heikko. Tähänkin kauden alkuun on luotu jo eniten ”isoja paikkoja” ja niitä on myös tuhlailtu eniten koko sarjassa. Jackson taitaa johtaa kyseistä taulukkoa kuudella missatulla paikalla. Sellainen kliinisyys tarvitsisi jostain löytää ja vielä mahdollisimman nopeasti. Muuten tässä käy sellainen, että xG näyttää erinomaiselta ja tehdyt maalit ja pisteet näyttävät sitten surulliselta ja sarjasijoitus löytyy taas sieltä huonommalta puoliskolta.

Tällä hetkellä xG on 8,3 ja se on viidenneksi korkein sarjassa. XGA on puolestaan 4,3 ja se on Cityn ja Arsenalin jälkeen kolmanneksi paras. Toistaiseksi siis sellainen lapsenomainen usko siihen, että nuo odottamat näkyvät väkisinkin tuloksissa ja sarjataulukossa jollain aikavälillä on vielä elossa, mutta ei se montaa kuukautta pysy hengissä…

[Enkelisijoittaja]

.

[Enkelisijoittaja]

Chelsean alkukausi tilastollisesti verrattuna muihin Valioliigajoukkueisiin:

Crosses - 1st
Big changes created - 2nd
Passes into box - 3rd
Progressive passes - 3rd
Through balls - 3rd
Touches in box - 3rd
Successful dribbles - 3rd
Carries into box - 3rd
Shots - Joint 4th
Shot quality - 6th

Asioita tehdään hyvin viimeistelyä lukuunottamatta.

[DDrogba]

John Terry menossa Saudeihin valkuksi, mikä ei valitettavasti yllätä.

[äägee]

John Terry menossa Saudeihin valkuksi, mikä ei valitettavasti yllätä.

Paskaa, mutta ei tosiaan yllättävää. Terry on aktiivinen Dubain matkaaja, jonka lisäksi oli jonkinlainen epävirallinen kisalähettiläs myös Qatarille.

[Selski]

Kepa on sanonut Marcan mukaan, että projekti Chelseassa ei ole hänelle sopiva

Luuleeko tosissaan, että saa Realista ykkösen paikan kun Curtu on kunnossa vai mitähän jätkän päässä liikkuu?

[Jype]

@sachatavolieri
Romeo Lavia just got injured at training session today with #ChelseaFC. Could be a muscle tear at the ankle… More to follow.

Sehän alkoi Nkunkun lisäksi sitten Laviallakin hienosti.

[Isokasi808]

@sachatavolieri
Romeo Lavia just got injured at training session today with #ChelseaFC. Could be a muscle tear at the ankle… More to follow.

Sehän alkoi Nkunkun lisäksi sitten Laviallakin hienosti.

Onhan tuo jo surkuhupaisaa. Onko Cobhamin nurmessa jotain vikaa kun näitä loukkaantumisia tulee kerta toisensa jälkeen, ja hälyttävän tasaisella tahdilla. Vai eikö datahessut ole perehtynyt hankintojen loukkaantumishistoriaan(Nkunku,Fofana jne.),kysyn koska en tiedä.
Tälläkin hetkellä neljä avauksen miestä sivussa, kaksi vielä pitkään+muut onko niitä nyt yhdeksän yhteensä. Jossain tehdään väärin, ja pahasti.

[DDrogba]

Onhan tuo jo surkuhupaisaa. Onko Cobhamin nurmessa jotain vikaa kun näitä loukkaantumisia tulee kerta toisensa jälkeen, ja hälyttävän tasaisella tahdilla. Vai eikö datahessut ole perehtynyt hankintojen loukkaantumishistoriaan(Nkunku,Fofana jne.),kysyn koska en tiedä.
Tälläkin hetkellä neljä avauksen miestä sivussa, kaksi vielä pitkään+muut onko niitä nyt yhdeksän yhteensä. Jossain tehdään väärin, ja pahasti.

Tässä on kieltämättä ongelma. Nytkin datahessut oli tuomassa jotain lasarettiherkkää kaveria sisään ennen siirtoikkunan umpeutumista, valitettavasti olen jo unohtanut nimen.

[Himalajan huippu]

Eikös siellä Boehly potkinut melkein heti seuraan tultuaan suurimman osan medical-tiimistä ulos?

Tilastojen valossa Chelsea pelannut alkukaudesta ihan hyvin. Maalit jäänyt vain uupumaan. Ehkä se vähän kokeneempi hyökkääjä olisi kannattanut tuonne hommata. Enkä olisi täysin ollut Vlahovicin hankkimista vastaan.

Ilmeisesti siirtoikkunan viikoilla päivillä kyseltiin Forestilta siitä niiden nigerialaisesta hyökkääjästä. Awonyiy tai vastaavaa.

[DDrogba]

Eikös siellä Boehly potkinut melkein heti seuraan tultuaan suurimman osan medical-tiimistä ulos?

Näinhän tuo teki.
Ei helvetti mitä tuhoa tämä baseball-janari sai aikaan ekan puolen vuoden aikana.

[äägee]

Näinhän tuo teki.
Ei helvetti mitä tuhoa tämä baseball-janari sai aikaan ekan puolen vuoden aikana.

According to The Telegraph, fears have been raised among the players regarding last summer's decision to part ways with long-standing members of the medical department.

Thierry Laurent, who was head physio at the club for 17 years, departed in the summer having been told he was to leave the club via Zoom.

Meanwhile, Paco Biosca, the club's medical chief, who joined in 2011, also left in the summer, with reports at the time suggesting players were left 'shocked' at his departure.

Kieltämättä kuulostaa täysin älyttömältä päätökseltä, vaikka en tunne taustoja sen paremmin kuin kukaan muukaan ulkopuolinen. Sieltähän pistettiin keväällä myös todella pitkäaikaiset kentänhoitajat pihalle, jotka vastasivat sekä Bridgen, Cobhamin että Kingsmeadown kentistä.

CHELSEA have sacked their head groundsman Jason Griffin after 30 years at the club.

The Blues also terminated the contract of Griffin's son and assistant Reisse.

...

Griffin Sr became Chelsea head groundsman in 2003 and led the vast team that covered the playing and training pitches at Stamford Bridge, the Cobham training ground and Kingsmeadow, where the women's and development teams play.

[Isokasi808]

^^Jaahas, tuo selittää todella paljon. Mikähän helvetti tuossakin on ollut taustalla. Ymmärrän että halutaan tuoda ns omaa porukkaa eri rooleihin, mutta vaikka tuo kentänhoitaja. En käsitä. Muutenkin Chelsean fysio/lääkintätiimi on hoitanut koko 2000-luvun todella mallikkaasti. Suurimmat tähdet välttyneet suurilta loukkaantumisilta, mutta nyt niitä tulee liukuhihnalta.

[Jype]

Eikös siellä Boehly potkinut melkein heti seuraan tultuaan suurimman osan medical-tiimistä ulos?

Taisi olla joo, mutta eihän se loukkisaldo niiden aiempienkaan hessujen kanssa viime vuosina mikään häävi ollut. Kanten, Jamesin, Chilwellin, Pulisicin, Kovacicin, Loftus-Cheekin, Hudson-Odoin, Christensenin jne. kasassa pysymisen kanssa oli ollut suuria ongelmia jo pidemmän aikaa. Eiköhän niihin muutoksiin ylipäätään sen takia ryhdytty, että homma ei selvästikään ollut toiminut vuosikausiin ja loukkeja oli jo pitkään kärsitty joukkueessa huomattavasti keskimääräistä enemmän, mutta näin ulkopuolisen seuraajan silmin on helppo todeta etteivät nuo viime vuonna tehdyt muutokset lääkintä- ja fysiopuolen henkilöstössä ole olleet ainakaan parempaan suuntaan.

Jotainhan siellä on tehty ja tehdään edelleen pahasti pieleen niin harjoituskeskuksen puolella kuin myös lääkintäosastolla, että näitä loukkeja on ihan jatkuvasti aivan järjetön määrä.

Vai eikö datahessut ole perehtynyt hankintojen loukkaantumishistoriaan(Nkunku,Fofana jne.),kysyn koska en tiedä.

Fofanalla oli takana pitkä loukki jalkamurtuman kanssa, mikä nyt ei itsessään vielä mitenkään huolestuttavaa ollut koska nuo useimmiten kuntoutuvat ihan täysin eivätkä aiheuta enää ongelmia jatkossa, ja sitten Saint-Etiennen vuosiltaan jotain pienempiä polvivaivoja. Nkunkulla puolestaan 25 ikävuoteen mennessä uran ensimmäinen yhtään vakavampi loukki oli tuo viime vuoden MM-kisojen alla kärsitty vamma, mikä piti hänet sivussa muutaman kuukauden ajan, mutta siinä vaiheessahan siirto Chelseaan oli jo sovittuna. Etukäteen tarkasteltunahan se kaikista lasisin pelaaja uusista hankinnoista on ollut Madueke, jonka loukkitausta PSV:stä oli sellainen tasoa James/Pulisic sinisissä ja lyhyen uran ajalle mahtuu jo lukuisia kappaleita 5-10 pelin mittaisia loukkeja sekä lisäksi yksi pidempi +20 pelin saikku.

Eihän nyt jotkut yksittäiset loukit vielä ole mikään merkki pelaajan loukkaantumisherkkyydestä. Esimerkiksi jollain Azpilla ja Rüdigerillä oli molemmilla aikanaan seuraan siirtyessään takana ACL-repeämät alle vuotta ennen siirtojaan Chelseaan, mutta kummallakaan ei polvien kanssa ollut sittemmin mitään ongelmia ja varsinkin Azpi oli muutenkin loukkien puolesta niin takuuvarma teräsmies, että missasi koko 11-vuotisen Chelsea-uransa aikana vammoihin yhteensä vain kourallisen pelejä ja muutoin oli aina viikosta toiseen käytettävissä.

[Blanchflower]

Kepa on sanonut Marcan mukaan, että projekti Chelseassa ei ole hänelle sopiva

Luuleeko tosissaan, että saa Realista ykkösen paikan kun Curtu on kunnossa vai mitähän jätkän päässä liikkuu?

Jos päässä liikkuu halua siirtyä Chelseasta pois? Ei kai se Real silloin ole ainoa mahdollisuus

[Rottweiss]

Nkunkun loukkihan meni kyllä Dortmund-matsissa kentän piikkiin, mutta se kenttä oli jenkkilässä. Oli kyllä ihan hirveän näköinen alusta, kun peliä katsoi.

[Rottweiss]

Jos päässä liikkuu halua siirtyä Chelseasta pois? Ei kai se Real silloin ole ainoa mahdollisuus

Tuossa ei tietysti ollut uutisesta kuin pääkohta, mutta Kepan kommenteissa tuli vahvasti esiin halu jatkaa Realissa.

[Jype]

Kepa on sanonut Marcan mukaan, että projekti Chelseassa ei ole hänelle sopiva

Luuleeko tosissaan, että saa Realista ykkösen paikan kun Curtu on kunnossa vai mitähän jätkän päässä liikkuu?

Jos päässä liikkuu halua siirtyä Chelseasta pois? Ei kai se Real silloin ole ainoa mahdollisuus

Niin, kyllähän Kepan ura Chelseassa alkaa olla jo taputeltu. Sinne on kuitenkin hankittu erittäin pitkillä sopimuksilla maalivahtiosastolle Sanchezin lisäksi myös Petrovic, joten en vain näe Kepalle enää mitään mahdollisuutta palata. Jos ei ensi kesänä siirry Real Madridiin, niin sitten siirtyy johonkin muualle.

Uskoisin, että Kepa olisi ollut alun perin ihan täysin valmis jäämään seuraan, mutta Sanchezin hankinnan jälkeen koki kuitenkin asemansa sen verran uhatuksi, että lähtöhaluja alkoi tulemaan ja kun odotusten vastaisesti tarjolle tuli ainakin lyhyellä tähtäimellä ykkösmolarin paikkaa niin Real Madridista kuin myös Bayernista, niin päätös lähtemiselle oli pelaajan kannalta aika selvä. Olihan Sanchezin hankinta kuitenkin seura- ja valmennusjohdolta melko selvä epäluottamuslause Kepaa kohtaan, vaikka nyt Pochettinon mukaan Kepa olisi kauden ykkösmaalivahtina aloittanutkin. Jo ennen kuin mitään huhuja Kepan lähdöstä alkoi tulemaan julkisuuteen, oli mediassa paljon uutisointia siihen suuntaan, että seura ei hankkinut Sanchezia pelkäksi varamaalivahdiksi vaan näkee hänessä aineksia jopa ykköseksi, joten onhan se ihan täysin mahdollista, että siellä olisi Kepan jäädessäkin vain lähinnä odoteltu niitä ensimmäisiä maalivahdista johtuvia pistemenetyksiä ja saatu siitä sitten hyvä tekosyy kokeilla Sanchezia tolppien välissä ykkösenä.

Kepa on jo kertaalleen tuon alennuksen kakkosmaalivahdiksi joutunut seurassa muutama vuosi sitten kokemaan ja avausroolin takaisin voittaminen oli silloinkin useamman vuoden projekti, joten nyt kun sopimuskin alkaa jo hiljalleen lähestyä loppuaan (vajaa kaksi vuotta jäljellä) niin tuo mahdollinen penkkikomennus olisi voinut olla Kepan loppu-uraa ajatellen olla jo vähän pahempi takaisku. Eiköhän Courtois'n paluu mene sen verran pitkälle kevääseen, että Kepalla on käytännössä koko kaudeksi pedattuna varma paikka Realin ykkösenä ja ensi kesänä voi sitten neuvotella pysyvämpää siirtoa johonkin ja kukapa tietää vaikka hyvin suoriutuessaan hän sieltä vielä jostain ison liksan seuraavaan pitkäaikaissopimukseen saisikin, mutta jos olisi jatkanut Chelseassa ja menettänyt taas paikkansa ykkösmaalivahtina kauden aikana, niin jatkosiirron neuvotteleminen olisikin voinut olla ensi kesänä jo paljon haastavampaa ja/tai ainakin liksasta joutunut tinkimään hyvinkin isosti.

Mutta olihan nuo Kepan lausunnot sikäli vähän hassusti muotoiltu, kun kertoi kaipaavansa uusia haasteita, vaikka edellisistäkään ei ollut suoriutunut pidemmällä tähtäimellä tarkasteltuna edes vähää alusta riittävän hyvin. Yleensähän työelämässä lähdetään hakemaan uusia haasteita siinä vaiheessa, kun edellisessä pestissä alkaa olla kaikki mahdollinen jo saavutettu, kun taas Kepalla riitti vielä paljonkin todisteltavaa.

[StamfordBridge]

Kyllä se vaan silloin oli paremmin kun Eva Carneiro oli joukkueen lääkärinä. Hoiti hetkessä erityisesti nivusvammat kuntoon.

[Nutmeg]

https://twitter.com/RealTolmie/status/1700512612876759431

Chelsea are paying Cole Palmer £100k a week - four times his previous City salary - with further incremental rises promised every two years, should he hit certain appearance targets. Hefty signing fee on top.

Tässä on varmaan aikalailla rakenne, millä Chelsea houkuttelee nuoria pelaajia. Palkka on jo alkujaan erittäin kilpailukykyinen ja korotuksia on tulossa pelkästään pelattujen pelien perusteella. Kirsikkana kakun päälle erittäin avokätinen allekirjoitusbonus.

[Jype]

Mikähän tuolle tiedolle oli lähteenä? Ihan en nyt jonkun Twitterissä vaikuttavan City-fanin sanaan välttämättä luottaisi kuin kiveen?