DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #450 : 25.09.2023 klo 13:02:37 |
|
Chelsean selvästi paras peli oli poolia vastaan.
Jos Poch potkitaan se alkaa olla siinä. Ihan täysin amatööripuuhasteluksi mennyt
|
|
|
|
veijomeri
Poissa
|
 |
Vastaus #451 : 25.09.2023 klo 13:31:05 |
|
Viikosta toiseen toistuvaa päivittelyä näköjään, mutta onhan tuo nyt aivan saatananmoista puuhastelua tällä hetkellä ihan kautta linjan. Pelaamisessa ei sikäli ole ihan hirveästi vikana, kun kuuden kierroksen jälkeen Chelsea on maaliodottamassa kuudentena, mutta tehdyissä maaleissa kuitenkin vasta sijalla 18, eli on hyvin helppo todeta ainoastaan viimeistelyn takkuavan pahemman kerran.
Puolustuspäässähän homma toimii suunnilleen niin hyvin kuin pitääkin, kun päästettyjen maalien osalta joukkue on niin odottamassa kuin myös toteutumassa alkukauden neljänneksi paras. Muutamia hölmöjä maaleja on siellä tietysti vastustajille annettu, mutta eihän se nyt itsessään mikään katastrofi olisi, jos oma hyökkäyspelaaminen ja viimeistely toimisi edes vähän alusta.
Tässäpä tosiaan näitä xG-hassutteluja kuudelta ensimmäiseltä kierrokselta (lukemat Understat.com).
1. Liverpool, xG 15.11 ja toteutuma 15 2. Man City, xG 14.97 ja toteutuma 16 3. Brighton, xG 14.30 ja toteutuma 18 4. Newcastle, xG 13.71 ja toteutuma 16 5. Tottenham, xG 13.02 ja toteutuma 15 6. Chelsea, xG 11.83 ja toteutuma 5 7. Aston Villa, xG 11.63 ja toteutuma 12
Kaikilla muilla listan jengeillä todellinen toteutuma on joko tismalleen maaliodottamien mukainen tai jopa enemmän, mutta Chelsean lukemat erottuvat muista aivan uskomattomana tuhlailuna. Tällaisilla keskiarvoilla seura olisi tosiaan maaliodottamien puolesta sellaisessa 75 xG tahdissa koko kauden ajalta, kun taas toteutuma olisi nykyisellä viimeistelyn tasolla jopa viime kauttakin surullisempi 32 tehtyä maalia.
Vertailun vuoksi ylempiin lukemiin todettakoon, että yhteensä 75xG-maaliodottaman kauden aikana kerännyt joukkue ei ole tainnut Valioliigassa jäädä kauden päätteeksi ulos neljän parhaan joukosta viimeisen noin kymmenen vuoden aikana kuin yhdesti (viime kausi) ja silloinkin se tapahtui ainoastaan täpärällä erolla neljänteen, kun taas 32 tehdyllä maalilla lopullinen sarjasijoitus löytyy yleensä putoajien joukosta. Eihän tuosta voi päätellä kuin sen, että joko sen viimeistelyn on jossain vaiheessa tasaannuttava ja pallot alkavatkin pomppia tuolla pelaamisen tasolla pusseihin, tai sitten jos vastaava tuhnuilu jatkuu pidempään niin puhutaan jo ihan historiallisesta alisuorittamisesta.
Chelsean alkukauden ohjelma ollut ylivoimaisesti helpoin tähän asti. Ehkä näitä järkevämpi katsella vasta kauden puolessa välissä. Tuosta oli sopivasti jäänyt sijoilta 8-11 joukkueet pois joiden maaliodottoma kutakuinkin sama kun chelsealla (brentford,arsenal,everton ja manu), jotka toki myös kaikki alisuorittavat everton jopa samalla tavalla kun chelsea.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #452 : 25.09.2023 klo 14:22:08 |
|
Chelsean alkukauden ohjelma ollut ylivoimaisesti helpoin tähän asti. Ehkä näitä järkevämpi katsella vasta kauden puolessa välissä. Tuosta oli sopivasti jäänyt sijoilta 8-11 joukkueet pois joiden maaliodottoma kutakuinkin sama kun chelsealla (brentford,arsenal,everton ja manu), jotka toki myös kaikki alisuorittavat everton jopa samalla tavalla kun chelsea.
No jatketaanpa listaa vähän pidemmälle: 8. Brentford, xG 11.60 ja toteutuma 9 9. Arsenal, xG 11.33 ja toteutuma 11 10. Everton, xG 10.75 ja toteutuma 5 11. Man Utd, xG 9.97 ja toteutuma 7 Siinä missä Chelsean tehtyjen maalien sarake on tällä hetkellä ainoastaan noin 40% odottaman mukainen, on vastaava "tehokkuuslukema" Man Unitedilla sekä Brentfordilla haitarilla 70-80% ja Arsenalilla puolestaan aika lailla 100%. Koko liigasta ainoastaan Evertonilla ja Lutonilla on viimeistelyn tehokkuus ollut odottamiin nähden yhtä heikkoa kuin Chelsealla. En nyt tiedä miten tämän piti sinun pointtiasi vahvistaa, kun neljästä seuraavasta "sopivasti pois jätetystä" joukkuesta ainoastaan yksi suoriutuu odottamiin nähden yhtä surkeasti ja sitten noin tuplasti tehokkaammin siitä huolimatta, että tuhnuilua on nähty niissäkin. Se on ilman muuta totta, että alkukauden otteluohjelma ei ole ollut Chelsealla mikään erityisen vaikea ja tuon nimimerkki Jynkyn listaaman rupeaman jälkeen alkaa olemaan jo vähän kattavampaa otantaa.
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #453 : 25.09.2023 klo 14:44:05 |
|
Kun katsoo tuota Chelsean tulevaa ohjelmaa, niin ihmettelen jos Poch on vielä jouluna puikoissa. Sen verran raju ohjelma edessä, että melkoinen tasonnosto pitää tulla mikäli sarjasijoitusta haluavat kohentaa.
Seuraavat 10 matsia
Brighton away (EFL cup) Fulham away Burnley away Arsenal home Brentford home Spurs away City home Newcastle away Brighton home Manu utd away
Noista kolmeen Chelsea lähtee nykyformilla selkeänä ennakkosuosikkina ja muista en sanokkaan mitään.....
Kerro nämä kolme ottelua, mihin Chelsea lähtee selkeästi ennakkosuosikkina? 
|
|
|
|
Jynkky
Poissa
|
 |
Vastaus #454 : 25.09.2023 klo 16:10:48 |
|
Kerro nämä kolme ottelua, mihin Chelsea lähtee selkeästi ennakkosuosikkina?  Joo sorry. Vähän liikaa hypetetty. Vaihdetaan ennakkosuosikki pelkkään suosikkiin  Ainakin kertoimien valossa Fulham away ja Burnley, Brentford kotona pitäisi olla Chelsealle. Muissa sitten tuleekin tällä menossa pataan....
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #455 : 25.09.2023 klo 16:15:25 |
|
Muissa sitten tuleekin tällä menossa pataan....
Kuten Liverpoolia vastaan? Chelsea-paradoksi on aina, että pelaajat pelaavat huonosti huonoja vastaan ja hyvin hyviä vastaan. Potterinkin aikakaudella Chelsea voitti Milanin kahdesti ja meni Dortmundista jatkoon. Tällainen Chelsea on ollut jo Drogban ajoista lähtien ainakin. Chelsean pelaajamateriaali ei jää kakkoseksi kellekään (paitsi Citylle), suurin ongelma on, ettei mitään selkärangasta tulevaa systeemiä ole ajettu sisään jolloin kaatuisi nämä Villat ja Bournemouthit rutiinilla.
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #456 : 25.09.2023 klo 17:03:46 |
|
Joo sorry. Vähän liikaa hypetetty. Vaihdetaan ennakkosuosikki pelkkään suosikkiin  Ainakin kertoimien valossa Fulham away ja Burnley, Brentford kotona pitäisi olla Chelsealle. Muissa sitten tuleekin tällä menossa pataan.... Frankin johtama Brentford on noista sellainen, mistä en kyllä odota kolmea pistettä kun on ollut kotona ja vieraissa Chelsealle vaikea vastus viime kausina. Fulham ja Burnley-otteluista pitäisi tulla 6 pistettä, mutta tulevat liian varhaisessa vaiheessa vastaan ja maalinteko-ongelmiin ei ole siihen mennessä tullut selkeitä ratkaisumalleja. Hieman tuoksahtaa 4 pisteeltä. Ennakkoon kovempia vastaan Chelsea pelaa yleensä hyvin, mutta sieltä täältä tulee muutama tasuri, kenties joku yksittäinen voitto. Plakkarissa näin ollen sellaiset max. 15 pistettä ennen joulukuista Everton-ottelua eli hyvinkin lähellä viime kauden pistesaldon tahtia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2023 klo 17:08:13 kirjoittanut StamfordBridge »
|
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #457 : 25.09.2023 klo 17:10:48 |
|
Ketkäs noista on ennakkoon kovempia? Itseäni ei kauhistuta noista kukaan paitsi City. Muut täysin lyötävissä hyvällä pelillä ja viimeistelyllä. En ymmärrä tätä alistuneisuuden ilmapiiriä mikä kannattajien kesken velloo. e. huomasin myös Brightonin listalla. Tuokin erittäin paha tällä hetkellä. De Zerbin ottaisin Chelseaan saman tien, muuten Pochettinolla mennään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2023 klo 17:14:19 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #458 : 25.09.2023 klo 17:27:04 |
|
Ketkäs noista on ennakkoon kovempia? Itseäni ei kauhistuta noista kukaan paitsi City. Muut täysin lyötävissä hyvällä pelillä ja viimeistelyllä. En ymmärrä tätä alistuneisuuden ilmapiiriä mikä kannattajien kesken velloo. e. huomasin myös Brightonin listalla. Tuokin erittäin paha tällä hetkellä. De Zerbin ottaisin Chelseaan saman tien, muuten Pochettinolla mennään.
Kaikki ovat ennakkoon kovempia mitä Burnley ja Fulham ovat. Ei tässä synkkyyteen ainakaan henkilökohtaisesti ole vaivuttu, ennustus oli lähinnä pessimisti ei pety-ajatuksilla kirjoitettu. Tämä on joka tapauksessa omissa papereissa transitiokausi ja menestystä saa hetken odottaa.
|
|
|
|
Pohjapelaaja
Paikalla
|
 |
Vastaus #459 : 25.09.2023 klo 20:08:50 |
|
Chelsean pelaajamateriaali ei jää kakkoseksi kellekään (paitsi Citylle)
 Ehkä kolmen vuoden päästä näin jos kaikki joukkueen pelaajat saavuttavat täyden potentiaalinsa.
|
|
|
|
00250
Paikalla
|
 |
Vastaus #460 : 26.09.2023 klo 11:06:52 |
|
Boehly ei tiennyt, että ns. re-build, jota Yhdysvalloissa tehdään ei oikein sovellu (jos kohta tietty pitää aika ajoin hallitusti tehdä) Euroopassa, kun vaarana on putoaminen.
Eli potentiaalin osteleminen ja sitku-spekulointi, (vuoden 2026 varaustilaisuudessa meillä on 7 ykköskierroksen varausta ja 2028 nostellaan kannuja / trust the process) ei oikein toimi, kun ideana on voittaminen täällä päin maailmaa.
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #461 : 26.09.2023 klo 16:23:39 |
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #462 : 26.09.2023 klo 18:27:27 |
|
Chelsea on ollut ehdottomasti tuloksia parempia pelillisesti. Mutta ehkä muutama huomio: Tuossa itse jutussakin mainitaan This is of course not an exact science, as expected goals data doesn’t include a lot of factors, such as game state and dangerous periods of possession that don’t lead to shots. xPTS tilastot aika säännönmukaisesti imartelevat ennakko-odotuksiin nähden alisuorittavia joukkueita. Erityisesti siis sellaisia jotka saavat monissa otteluissa "annettuna" pallonhallinnan ja saavat hallinnan käännettyä puolittaisiksi tilanteeksi mutta eivät saa niitä käännettyä maaleiksi. Tällöin xG:tä kertyy kun maaleja yritetään vähän väkisin hakea, kun taas jos oltaisiin se maali saatu aikaiseksi niin peliä kontrolloitaisiin passiivisemmalla pelillä. Jos sallitaan esimerkki toisaalta niin Liverpoolilla xPTS ja xG lukemat olivat hämmentävän lähellä toisiaan kausilla 19-20 ja 20-21. Näistä ensimmäisellä Pool siis keräsi 99 pistettä ja toisella 69 pistettä. Keskeinen ero oli siinä että kaudella 19-20 Pool iski monesti sen maalin hyvin aikaisessa vaiheessa ja lopun pelin kontrolloi kun ei ollut tarvetta hakea puolittaisia paikkoja. Jälkimmäisellä kaudella peli ei toiminut mutta koska vastustajat antoivat pallonhallinnan Poolille niin niitä puolittaisia paikkoja syntyi. Ja tämän takia xG ja xPTS luvut olivat jopa hieman paradoksaalisia pelitapahtumiin nähden. Chelsealla on nyt mielestäni hieman samaa tällä kaudella ilmassa. Eli tuo xPTS luku ei ole ihan edustava. Toisaalta samaan hengenvetoon on todettava että olisi valtava tilastollinen poikkeama jos luodut xG:t eivät alkaisi kohta kääntymään maaleiksi. Siihen liittyen on tosin sanottava että Boehlya voi kyllä kritisoida siitä että joukkue on rakennettu niin ettei sieltä löydy niitä pelaajia jotka ylittäisivät xG lukemiaan säännönmukaisesti. Joukkueessa on valtavasti potentiaalia ja pelaamisessa on nyt ihan raakilevaiheessakin hyviä elementtejä. Mutta tässä nyt myös Boehlylla pitäisi kärsivällisyyden riittää siihen että Poch saisi vähintään kaksi kautta koittaa.
|
|
|
|
Himalajan huippu
Paikalla
|
 |
Vastaus #463 : 26.09.2023 klo 20:23:42 |
|
Ei kai tässä kukaan ole huudellut edes Pochettinoa ulos? Ellei laske jotain janareita twitterissä hakemassa huomiota.
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #464 : 26.09.2023 klo 20:49:09 |
|
Ei kai tässä kukaan ole huudellut edes Pochettinoa ulos? Ellei laske jotain janareita twitterissä hakemassa huomiota.
Pochia ei kyllä ulos, mutta ihmetellä täytyy, jos Mudryk löytyy vielä avauksesta tulevissa peleissä. On kyllä niin turhauttavan näköstä katseltavaa, kun pallon saadessaan juoksee aina ensimmäistä miestä päin ja menettää pelivälineen. Mielummin vaikka Benkkua sinne vasemmalle. Paljon vaarallisempi ja pallottomana varsinkin parempi.
|
|
|
|
Nks
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #465 : 27.09.2023 klo 02:19:56 |
|
Siis Mudryk on ollut viimeiset kaksi peliä meidän avaavista hyökkääjistä selvästi vaarallisin. Monia hyviä haastoja ja muutama syöttö josta omat joukkuekaverit kun pistäisi pallon pussiin niin näyttäisi tehosarake erilaiselta. Ehdottomasti MM10 pitää avata seuraavakin peli. Pochetinolta myös aika outo veto ottaa Villa pelissä ensimmäisen MM10 pois ja jättää tuhnu-sterkka kehiin, yhden miehen vajaalla yleensä vastahyökkäykset ovat parhaimpia ja Mudryk olisi ollut siinä ihan omimillaan. Ensi peliin myös ehdottomasti Palmer avaukseen, ollut vaihdosta tullessa oikein hyvä.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #466 : 27.09.2023 klo 07:41:40 |
|
Illan cup-ottelu supermarket-seura Brightonia vastaan tuskin tulee tarjoamaan pelillistä silmäkarkkia missään muodossa. Ainakaan meille, joita kiinnostaisi ensisijassa nähdä Sinisten pelaavan hyvin. Kärkiseurojen lailla lähes voitosta voittoon tähän mennessö liitäneet Lokit eivät tietenkään ole mikään lyömätön porukka kentällä, kuten heidän viime torstainen tappionsa euroliigassa osoitti, mutta kuntopuntareihin nähden nämä ovat kyllä omissa papereissa selkeitä suosikkeja klaaraamaan itsensä jatkoon ottelusta. Ehkäpä illan odotettavimpia hetkiä voisivat olla siis esimerkiksi Palmerin ja Petrovicin avauskokoonpanon paikat? Plus tietty isot minuutit Gilchrist-Stutter-Washington - osastolle. Eikä nyt tälläkään kertaa heitetän kirvestä kaivoon ennen kuin minuuttiakaan on pelattu, vaan nojataan tuohon tilastomassaan ja uskotaan, että ne ketsuppipurkit napsahtelevat auki jossain vaiheessa
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #467 : 27.09.2023 klo 08:14:53 |
|
Matt Law'n mukaan Infinite Athleten paitasponssi on viimein hyväksytty Valioliigan toimesta ja tiedotetta asian tiimoilta olisi tulossa jo tänään. Varmaaan illan cup-matsiin ei vielä sponsorillinen paita ehdi mukaan, mutta eiköhän seuraavassa liigapelissä tuo jo nähdä. Sponsoridiilin arvo on ilmeisesti £40M, eli saman kuin mitä Three on muutamalta edelliseltä kaudelta maksanut, vaikka osa kaudesta on ilman sponssia jo ehdittykin pelata. Vielä ei ole tiedossa, onko tuo diili vain täksi kaudeksi vai onko kyseessä useamman vuoden sopimus. Ehkäpä illan odotettavimpia hetkiä voisivat olla siis esimerkiksi Palmerin ja Petrovicin avauskokoonpanon paikat? Plus tietty isot minuutit Gilchrist-Stutter-Washington - osastolle. Eikä nyt tälläkään kertaa heitetän kirvestä kaivoon ennen kuin minuuttiakaan on pelattu, vaan nojataan tuohon tilastomassaan ja uskotaan, että ne ketsuppipurkit napsahtelevat auki jossain vaiheessa  Vaikea nähdä, että Poch tulisi tänään junnuille hirveästi peliaikaa antamaan. Siellä on kuitenkin alkukausi mennyt tulosten puolesta sen verran perseelleen, että kyllä ne "ykkösavauksen" kaveritkin tarvitsevat peliminuutteja uuden pelitavan oppimiseksi ja uusien joukkuekavereiden kanssa kemioiden luomiseksi. Pientä kierrätystä varmaan nähdään, mutta eiköhän siellä avauksesta vähintään puolet ole samat kuin mitä viikonlopun matsissa ja loput avauksesta sitten sitä kaartia, joka tuli viime pelissä penkiltä sisään. Sen sijaan Brojan todennäköiseltä näyttävää avauspaikkaa odotan itse tältä illalta eniten. Tie sairastuvalta takaisin pelikuntoon on ollut pitkä ja onkin mielenkiintoista nähdä, mihin albaani näin kylmiltään pystyy.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.09.2023 klo 08:22:35 kirjoittanut Jype »
|
|
|
|
|
Isokasi808
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea Fc,Huuhkajat,Three Lions,Orimattilan Pedot
|
 |
Vastaus #468 : 27.09.2023 klo 08:28:04 |
|
Onko nuo Valioliigassa saadut pelikiellot voimassa liigacupissa?
|
|
|
|
DobiDa
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Chelsea FC
|
 |
Vastaus #469 : 27.09.2023 klo 08:32:27 |
|
Onko nuo Valioliigassa saadut pelikiellot voimassa liigacupissa?
Ilmeisesti punaisesta kortista saadut kyllä(Gusto), mutta keltaisten korttien keräämisestä ei (Jackson). Eli luulisin että Jackson avauksessa ja Broja tulee sitten vaihdosta sisään.
|
|
|
|
StamfordBridge
Poissa
|
 |
Vastaus #470 : 27.09.2023 klo 09:09:14 |
|
Siis Mudryk on ollut viimeiset kaksi peliä meidän avaavista hyökkääjistä selvästi vaarallisin. Monia hyviä haastoja ja muutama syöttö josta omat joukkuekaverit kun pistäisi pallon pussiin niin näyttäisi tehosarake erilaiselta. Ehdottomasti MM10 pitää avata seuraavakin peli. Pochetinolta myös aika outo veto ottaa Villa pelissä ensimmäisen MM10 pois ja jättää tuhnu-sterkka kehiin, yhden miehen vajaalla yleensä vastahyökkäykset ovat parhaimpia ja Mudryk olisi ollut siinä ihan omimillaan. Ensi peliin myös ehdottomasti Palmer avaukseen, ollut vaihdosta tullessa oikein hyvä.
Samaa mieltä. Mudrykin täytyisi saada vasemmalla tukea laitapuolustajalta samalla tavalla kuin Sterling on saanut oikealla Gustolta. Toivon mukaan Poch laittaa Chillyn/Maatsenin sekä Mudrykin avaukseen, Colwillin vasemman topparin paikalle, jolloin hyökkäyksiä tulee molemmilta puolilta ja ei olisi niin ennalta arvattavissa, että miltä puolelta Chelsean hyökkäykset muodostuvat. Disasi/Caicedo voi sitten pelata oikealla laitapakin paikalla Silvan ollessa oikean puolen topparina. Ugochukwu, joka on pelannut mielestäni edelliset ottelut mallikkaasti 6-paikalle tai tupla-pivotiin Enzon kanssa. Palmer 10-paikalle, Sterkka oikealle ja Broja/Jackson piikkiin.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #471 : 27.09.2023 klo 12:36:00 |
|
Epic Sports agency owner Ali Barat on Moisés Caicedo deal: “Chelsea did an excellent investment by signing Moisés. The player will receive £150k per week, he was on £60k per week at Brighton” Romanon twitteristä tämä. Kyseinen agentuuri ei siis suoraan edusta Caicedoa, mutta mainostaa kuitenkin kanavillansa neuvotelleensa tuon diilin Chelsean ja Brightonin välillä. Asiakaslistoilta löytyy myös Nic Jackson sekä seuran kanssa kesällä niin ikään sopimuksen jo etukäteen tehnyt Kendry Paez. Eli Caicedon liksa siis £150K/vko.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #472 : 27.09.2023 klo 14:58:13 |
|
Vuoden diili IAn kanssa arvootaan £43 milj ja seuraavalle kaudelle IA siirtyy hihasponssiksi. Jos nyt olen kaiken muististani oikein kaivellut.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #473 : 27.09.2023 klo 17:45:51 |
|
|
|
|
|
Himalajan huippu
Paikalla
|
 |
Vastaus #474 : 27.09.2023 klo 18:18:47 |
|
FA ei tainnut reagoida mitenkään siihen, kun Mike Dean myönsi, että manipuloi ottelua viime kaudella?
Tuomarit järjestelee otteluita, mutta ai että kun joku sanoo ruman sanan. On se vaan pellejärjestö toi FA.
|
|
|
|
|
|