Sarjanvaihtajia

[MiestenK]

Kakkosesta Ykkösliigaan
PK-35

Kakkosesta Ykköseen
Atlantis FC
EPS
FC Jazz
HJK Klubi 04
JIPPO
OLS
PKKU
RoPS
VIFK

Kakkosesta Kolmoseen
Futura
JBK
Pargas IF
SexyPöxyt
TiPS

Kolmosesta Kakkoseen
EBK
FC Inter/2
JPS
JäPS/47
MyPa
SJK Akatemia/2
TPV
VJS

[tamme auto]

naurahdin. Nämä vitun farmijoukkueet yms voisi potkia näistä kansallista sarjoista iha surutta vittuun, ku ei voi nousta liigaan ja perustaa just oman farmisarjan. Minne just kaikki edustuksen kakkosjoukkueet ja voisi pelata esim paikasta uefa youth leagueen.

Enkä puhunut vaan Klubi04 tai SJKA jne vaan iha kokonaisuutena kaikista.

[JoenDoe]

Jos kakkosessa voi pelata atlantis ja atlantis II, niin voiko ykkösessä pelata sjk akatemia ja sjk akatemia II ?

[Maldinho]

Tänä vuonna siis kaikki 9 lohkovoittajaa kolmosessa nousee. Pääsääntöisesti vielä luokkaa 5 kierrosta jolloin paljon pisteitä jakamatta. Yli 5 pisteen eron ovat repineet
Inter 2 8p lännen lohko Assa, Ropo pohjoisessa näyttää varmistaneen nousun kun vain 3 ottelua jäljellä ja 10 pisteen johto sekä MyPalla 14 pisteen johto ja 5 pelaamatta eli hyvin lähellä nousua.
TiPS sitä vastoin on palaamassa kolmoseen, 4 pinnaa kasassa ja 9 pinnaa perässä kun 5 pelaamatta. Muissa kakkosen lohkoissa monta joukkuetta vielä mukana putoamistaistelussa.

[Tovasto]

TiPS vauhdilla kolmoseen. Toiveikkuutta oli viime syksynä toiminnan ammattimaistumisesta ja edes yrittämisestä pysyä sarjassa, mutta jos ketään ei kiinnosta niin hankalampi juttu.

[Micky Lee]

TiPS vauhdilla kolmoseen. Toiveikkuutta oli viime syksynä toiminnan ammattimaistumisesta ja edes yrittämisestä pysyä sarjassa, mutta jos ketään ei kiinnosta niin hankalampi juttu.

Näinhän se vähän on, että Kakkoseenkaan eivät kaikki Kolmosen parhaat jengit edes halua nousta.

E: ehkä Vantaalta takaisin nousua tekevä VJS olisi sitten parempi vaihtoehto ylemmille tasoille?

[khat]

Tänä vuonna siis kaikki 9 lohkovoittajaa kolmosessa nousee. Pääsääntöisesti vielä luokkaa 5 kierrosta jolloin paljon pisteitä jakamatta. Yli 5 pisteen eron ovat repineet
Inter 2 8p lännen lohko Assa, Ropo pohjoisessa näyttää varmistaneen nousun kun vain 3 ottelua jäljellä ja 10 pisteen johto sekä MyPalla 14 pisteen johto ja 5 pelaamatta eli hyvin lähellä nousua.
TiPS sitä vastoin on palaamassa kolmoseen, 4 pinnaa kasassa ja 9 pinnaa perässä kun 5 pelaamatta. Muissa kakkosen lohkoissa monta joukkuetta vielä mukana putoamistaistelussa.

RoPo ei taida ottaa nousua vastaan.

Lapin Kansa:
"emme tavoittele sarjanousua, ainakaan näillä näkymin. Tällä hetkellä meille riittää Kolmosen taso. Nousuun tarvitsisi rahaa ja uusia pelaajia, RoPon valmentaja Jore Hietanen vahvisti"

[Kaitsu Kille]

naurahdin. Nämä vitun farmijoukkueet yms voisi potkia näistä kansallista sarjoista iha surutta vittuun, ku ei voi nousta liigaan ja perustaa just oman farmisarjan. Minne just kaikki edustuksen kakkosjoukkueet ja voisi pelata esim paikasta uefa youth leagueen.

Enkä puhunut vaan Klubi04 tai SJKA jne vaan iha kokonaisuutena kaikista.

Oon tästä asiasta keskustellut liiton edustajan kanssa ja hänen mielestään olisi ongelmallista jopa estää näiden pelaaminen Ykkösliigassa. Mutta muuten oli samaa mieltä asiasta. Vääristää kilpailua ja vie paikan joltai "oikealta" joukkueelta.

Reserviliiga:
SJK/Akatemia
Klubi 04
OLS
KuPS/Akatemia
Reipas
Honka/Akatemia
Atlantis/Akatemia
Ilves/2
...
Kolmosessa niitä onkin jo ihan vitusti

[Hugh Jazz]

Miksi farmijoukkueiden pelaaminen ykkösessä tai ykkösliigassa vääristää kilpailua ? Nostaa ehkä sarjan tasoa, mutta onko se nyt hirveän huono asia suomalaiselle jalkapallolle ? Edarista voi toki käydä penkinlämmittäjiä pelaamassa farmissa, mutta niinhän ne käy pelaamassa yhteistyöjoukkueissakin (mm. Käpa-Futura, Gnistan-NJS). Jos "oikealla joukkueella" on kokonaisuus (talous, olosuhteet, valmennus, pelaajisto) kunnossa, niin eiköhän se pärjää sarjassa kuin sarjassa.

[Masap]

Miksi farmijoukkueiden pelaaminen ykkösessä tai ykkösessä vääristää kilpailua ? Nostaa ehkä sarjan tasoa, mutta onko se nyt hirveän huono asia suomalaiselle jalkapallolle ? Edarista voi toki käydä penkinlämmittäjiä pelaamassa farmissa, mutta niinhän ne käy pelaamassa yhteistyöjoukkueissakin (mm. Käpa-Futura, Gnistan-NJS). Jos "oikealla joukkueella" on kokonaisuus (talous, olosuhteet, valmennus, pelaajisto) kunnossa, niin eiköhän ne pärjää sarjassa kuin sarjassa.

Samaa mieltä. "Oikeat" joukkueet tehkööt hommansa niin hyvin, että voittavat nämä farmijengit mennen tullen, pulinat pois.

[Kronofogden]

Jos kakkosessa voi pelata atlantis ja atlantis II, niin voiko ykkösessä pelata sjk akatemia ja sjk akatemia II ?

Voi mutta mitään farmisopimusta näiden välillä ei taida olla mahdollista tehdä mikä vaikeutta pelaajasiirtoja ja hieman vesittää tuota "porrasmallia" mitä Seinejoen varrella todennäköisesti haetaan.

[Kronofogden]

Samaa mieltä. "Oikeat" joukkueet tehkööt hommansa niin hyvin, että voittavat nämä farmijengit mennen tullen, pulinat pois.

Jepp. Miks seurat eivät vain "kääri hihoja" ja hanki itselleensä oman miljonääri mesenaatin joka rahoittaa homman ja kuittaa tappiot. Todella helppoa.

[Masap]

Jepp. Miks seurat eivät vain "kääri hihoja" ja hanki itselleensä oman miljonääri mesenaatin joka rahoittaa homman ja kuittaa tappiot. Todella helppoa.

Niin se markkinatalous toimii.

[hepsankeikka]

Mutta muuten oli samaa mieltä asiasta. Vääristää kilpailua ja vie paikan joltai "oikealta" joukkueelta.

Mutta kuka ajattelisi pelaajien parasta? Jos esimerkiksi Seinäjoella on toimiva akatemia, joka houkuttelee talentteja, niin paikallista Nelostako niiden pitäisi pelata, jotta joku "oikea" Korsnäs pääsee nousemaan Kakkoseen?

Vai pitäisikö Seinäjoen rajoittaa akatemiatoimintaansa? Ei saa kasvaa. Edustusjoukkue ja max. yksi akatemiajoukkue. Mielellään ei sitäkään.

[RTS]

Jos kakkosessa voi pelata atlantis ja atlantis II, niin voiko ykkösessä pelata sjk akatemia ja sjk akatemia II ?

Ehkä. Atlantis FC ja Atlantis FC Akatemia ovat kaksi eri seuraa, mutta ovatko SJK Akatemia ja SJK Akatemia II samaa seuraa ollen vain eri joukkueita?

Jos ovat eri seuraa niin voivat, jos ovat samaa seuraa niin ei.

[Kronofogden]

Mutta kuka ajattelisi pelaajien parasta? Jos esimerkiksi Seinäjoella on toimiva akatemia, joka houkuttelee talentteja, niin paikallista Nelostako niiden pitäisi pelata, jotta joku "oikea" Korsnäs pääsee nousemaan Kakkoseen?

Vai pitäisikö Seinäjoen rajoittaa akatemiatoimintaansa? Ei saa kasvaa. Edustusjoukkue ja max. yksi akatemiajoukkue. Mielellään ei sitäkään.

Toisaalta mikäänhän ei pelaajan kannalta juuri muuttuisi jos se lainattaisiin johonkin lähiseudun Kakkosen jengiin. Ihan samoin se voisi silloin harjoitella SJK:n huippuolosuhteissa ja pelata pelejä sopivalla sarjatasolla. Tuossa mallissahan kaikki voittavat. Pelaaja pääsee pelaamaan omalle tasolleen sopivia pelejä. Emoseura ei tarvitse haaskata resursseja ylimääräiseen joukkueeseen ja lainaava seura saa käyttöönsä parempia pelaajia.

[Erkki Rapala]

Toisaalta mikäänhän ei pelaajan kannalta juuri muuttuisi jos se lainattaisiin johonkin lähiseudun Kakkosen jengiin. Ihan samoin se voisi silloin harjoitella SJK:n huippuolosuhteissa ja pelata pelejä sopivalla sarjatasolla. Tuossa mallissahan kaikki voittavat. Pelaaja pääsee pelaamaan omalle tasolleen sopivia pelejä. Emoseura ei tarvitse haaskata resursseja ylimääräiseen joukkueeseen ja lainaava seura saa käyttöönsä parempia pelaajia.

Lähinnä tilanne on huono, jos kakkosen joukkuetta ei ole samassa kaupungissa tai edes lähellä. Silloin iso osa ajasta menisi matkusteluun ja toisaalta, pelaaja kehittyy sopivalla tasolla, mutta jos ei tunne pelikavereita, kun käy vain peleissä, ei ihan välttämättä saa sitä omaa parastaan irti. Paskat "pelikaverit" pilasivat tämänkin.

[Jappaduu]

Pohjoisen kolmosesta ei RoPo ole nousemassa kakkoseen. Menee varmaan sarjan kakkoselle paikka.

[Kronofogden]

Pohjoisen kolmosesta ei RoPo ole nousemassa kakkoseen. Menee varmaan sarjan kakkoselle paikka.

Miesten Kakkonen---Miesten Kolmonen
A. Ennen lohkojakojen vahvistamista:

1) Kakkosen toiseksi paras 11. sijoittunut joukkue
2) Kakkosen kolmanneksi paras 11. sijoittunut joukkue
3) Kakkosen paras 12. sijoittunut joukkue
4) Kakkosen toiseksi paras 12. sijoittunut joukkue
5) Kakkosen kolmanneksi paras 12. sijoittunut joukkue
6) Paras Kolmosessa 2. sijoittunut joukkue
7) Toiseksi paras Kolmosessa sijoittunut joukkue jne.

B. Lohkojakojen vahvistamisen jälkeen:

Palloliiton hallituksen vahvistettua Kakkosen lohkojaot, täydennetään sarjaa mahdollisissa sen jälkeisissä luopumistapauksissa seuraavassa järjestyksessä (ellei ao. joukkue ole saanut täydennyspaikkaa jo aiempien päätösten perusteella):

1. Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien alueiden/alueyhteisöjen Kakkosesta pudonneista joukkueista (vertailu tarvittaessa 1. sarjasijoitus, 2. suhteelliset pisteet, 3. maaliero, 4. tehdyt suhteelliset maalit 5. arpa)

1.1 paras,
1.2 toiseksi paras,
1.3 kolmanneksi paras

2. Mikäli täydennys ei edellisillä perusteilla toteudu niin sen jälkeen täydennetään Kolmosten sarjojen, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien alueiden/alueyhteisöjen, parhaiten sijoittuneella nousematta jääneellä joukkueella ja sen jälkeen toiseksi parhaalla nousematta jääneellä joukkueella jne. (jos joukkueet pelanneet eri määrän otteluita käytetään pisteitä ja muita vertailuperusteita suhteellisesti).

Täydennykset saattavat aiheuttaa muutoksia vahvistettuihin lohkojakoihin. Mahdollisista muutoksista päättää Palloliiton hallitus.

[Kolmasmies]

Mut se piti kysästä, että jos joku Kolmosen lohkovoittaja kieltäytyy noususta, niin eikö se paikka tarjota vaan sitten sarjakakkoselle? Täydennysmenettely sitten erikseen ja koskee sitä jos sarjasta joku jäyttäytyy pois.

Pari viestiä ylempänä olevat täydennysmenettelyohjeet ymmärtääkseni ovat ne millä mennään. Eli todella vahvasti priorisoidaan tippuvia joukkueita tuossa.

[Horelli]

Itselläkin ollut kyllä se muistikuva ja käsitys että nousevat joukkueet olisivat etusijalla, mutta näköjään ei.

[Micky Lee]

Pari viestiä ylempänä olevat täydennysmenettelyohjeet ymmärtääkseni ovat ne millä mennään. Eli todella vahvasti priorisoidaan tippuvia joukkueita tuossa.

Ymmärrän kyllä, mutta jos jotkut lohkovoittajat suoraan kieltäytyvät noususta. Paikkaa tarjotaan silloinkin heti vaan täydennysmenettelyn kautta Kakkosen parhaalle tippujalle? Mä ymmärtäisin, että tuo täydennysmenettely on voimassa vain jos tulee niitä sarjasta luopumisia.

[Naapel]

Eikö ainakin ennen ole ollut niin, että jos noususta kieltäytyminen on ilmoitettu riittävän aikaisin, paikkaa tarjotaan seuraavalle, eikä mennä täydennysmenettelyyn. Viime vuonnakin EPS:n reservijoukkue oli kieltäytynyt noususta, sarjan kakkonen SexyPöxyt meni karsintaan ja lopulta nousi.

[khat]

Eihän siinä olisi mitään järkeä että kukaan ei nouse jos sarjan voittaja kieltäytyy noususta. Saman tien ulos vaan koko sarjasta tämmöiset ja pisteetkin voisi vaikka mitätöidä. Tippujat ansaitsevat tippumisensa.

[Raaka-Juhani]

Eihän siinä olisi mitään järkeä että kukaan ei nouse jos sarjan voittaja kieltäytyy noususta. Saman tien ulos vaan koko sarjasta tämmöiset ja pisteetkin voisi vaikka mitätöidä. Tippujat ansaitsevat tippumisensa.

Kakkonen on sen verran kusinen sarja, että ei Kolmosesta kauheaa hinkua sinne ole. Eri juttu sitten nämä akatemiajoukkueet/pitkän projektin jengit. Esim VJS.