Suomi - Tanska - 10.9.2023 klo 19:00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[U-koira]

Suomen taktiikkahan oli periaatteessa hyvä. Ensimmäisellä puolikkaalla vastahyökkäyspaikkoja aukesi, nyt niistä ei tänään tullut vain tulosta. Ei Suomen materiaalilla mitään ovet karmeilta potkivaa hyökkäyskarusellia pyöritetä Tanskaa vastaan 90 minuuttia.

Toisaalta en allekirjoita tätä foorumisteille esitettyä kritiikkiä täysin. Onhan tässä nyt jo jumalauta ihan liian monta vuosikymmentä lähdetty kaikkiin yhtään isompiin peleihin ei se seiso kuitenkaan -mentaliteetilla. Jos nyt lohkon kärkipaikkaa pitävältä jengiltä toivoo täyden kotiyleisön edessä kovempaa pelirohkeutta, niin ei tuo rikos ole. Kai sen oman jengin kannattamisen ja seuraamisen pitääkin herättää intohimoja. Analyyttisemman pureskelun voi hoitaa sitten pahimpien höyryjen laskeuduttua tai tyytyä lukemaan Salmingin settejä.

[Äänitehostemies]

Helppo olla jälkiviisas, mutta olisiko ollut fiksumpaa ottaa Syllerin tilalle puolustaja ja siirtää Masa keskikentän pohjalle?
Nyt viimeistään nähtiin, että Kamara ei nykyisellään tuohon paikkaan sovi. Puolustaminen ja katkominen on vaan häneltä hävinnyt.
Kamara oli Sylleriin verrattuna koko ajan hieman ylempänä ja hänen taakseen muodostui tilaa, johon Tanska yritti monta kertaa hakea.

Samat havainnot tein ja samaa mieltä. Riven vaihdot kyllä kusee melkein aina nämä tiukat matsit kovia vastaan. Muilta osin hän on kyllä jumalasta seuraava, mutta puolustavat vaihdot joku sokea kohta hänellä/tiimillä.

[Beggo]

Kannattaisikö alkaa seuraamaan jääkiekkoa, jos kuningaspeli tuntuu liian vaikealta ymmärtää…

Juu onneksi Karjala-turnaus vai mikä EHT se onkaan on kohta

[Kylmälonkero]

Onko Pukki hidastunut merkittävästi vai oliko pulustajat vain tällä kertaa muutaman napsun parempia ja nopeampia kuin tavallisesti ?

Hidastunut

[immanuel houston]

Hyvä kun Paulus on studiossa. Se sentään tajuaa tästä pelistä jotain toisin kuin 96% foorumisteista.

Paulus korosti kuinka helvetin hyvin kaikki joukkueen pelaajat taistelivat ja antoivat kaikkensa. Samaa Ivanov puhuu nyt... Itseluottamuksesta, taistelusta, tasoeroista, jne...

Ja täällä masentuneet/syrjäytyneet juopot itkuhuutavat kaikkea mahdollista negaa vaikka ymmärrä lajista korkeintaan vaihtojen minuutit, eikä niistäkään yhtään mitään.

Hävetkää, jälleen kerran saatana.

Hävittiin kelle pitikin. Lopussa saatiin kulma.

Jos tää olis kunnon jalkapalloyhteiskunta, Riven pelisuunnltelmaa kyseenalaistettaisiin ja LUJAA.

[Jojeli]

Ihan hyvä peli oletusarvoihin nähden

[alexei.daniel]

"Lopussa saatiin kulma"

[13ergkamp]

Kuten kaikki asiantuntijat tiesivät etukäteen, Peltola on erinomainen pelaaja.

- - -

Mitä vittua Iivu ja Peltola?
Ny pelottaa.

Joo o. Peltola. Tomas varmaan päässyt Kups aikoina Klubirunkkari Kanervan ihon alle tai jotain. Ei tätä voi muuten käsittää. Ei saatana.

Pakko vetää kolmella topparilla, vaikka ei löydy kolmatta topparia tai wingbackejä?

Peltola ja Niskanen avauksessa hiukan jännittävät. Luotetaan nyt Riveen kuitenkin...

Antman penkillä? Peltola ja Iivo avauksessa

Rive kännissä?

Peltola mielummin tosiaan vaikka Tomas, jos ei sitä Urosta voi jostain syystä peluuttaa.

Kelpaa sitten, kun on osoittanut tasonsa siellä. Se, ett klubissa on pelannut nyt ihan hyvän kauden ei tarkoita vielä yhtään mitään ja jokaisen sen pitäisi tajuta.

Mutta toivotaan jonkinasteista selviytymistä sinne 45-60 minuutille, niin saadaan sitten vaihdosta tuoreita hyviä jalkoja kentälle.

[maikki]

Uronen on parempi kokonaisvaltaisesti puolustamaan ja omaa paremman jalan.

Tänään puuttui uskallusta. Eikä varmasti helpottanut tulla jo 15. minuutilla ”kylmiltään” vaihdosta kehiin.

Urosen puolelta tuli kaikki vaarallisimmat keskitykset tänään. Montaa ei blokannut. Ja jos jalasta puhutaan niin hyvällä jalalla saa pallon joskus omille muutakin kuin alibisyötöllä.

[Afrikka]

Helvetin hyvä taistelu. Ei riittänyt.

Jäi harmittamaan:
- nykyinen tuhnu-Pukki
- Kamaralla ei koskaan lupa laukoa omassa päässään

[Rivimies]

Toinen puolisko oli huomattavasti heikompi. Voivoi tätä elämää.

[10 puukkoa]

Paljon hyvää pelissä, eikä Suomelta voi tosiaan ketään nostaa negatiivisessa mielessä tikunnokkaan. Selkeitä onnistujia oli sen sijaan oikeastaan koko puolustuslinja pl. ehkä Uronen.

Vähän harmittaa ettei Pukin tilalle ollut heittää Forssia, joka olisi tavallaan tuonut samanlaista vastahyökkäys- ja pystyjuoksu-uhkaa. Jollesta ei valitettavasti ollut tänään mitään hyötyä kentällä, mutta eipä tämä ollut Jollen vahvuuksien matsi, joten paljoa ei odotettukaan.

Niin vitun lähellä oltiin, eikä Tanskalla ollut montaakaan hyvää paikkaa. Tappio ei vituttaisi niin paljon, jos tässä olisi otettu koko ilta vastaan kuten Parkenilla. Nyt ei otettu, ja Tanskan maali tuntui vähän halvalta.

Yksilötasolla täytyy iloita siitä, että Suomella on äärimmäisen hyvin yhteen pelaava topparikaksikko Ivanovissa ja Hoskosessa, ja Peltola iski pöytään sellaisen esityksen kovassa paikassa, ettei Jenseniä varmaan tarvitse enää Huuhkajien avauksessa katsella. Mielenkiintoista nähdä mikä on avaava kolmikko Sloveniaa vastaan, jos ja kun kaikki ovat kunnossa ja myös Väisänen on mukana.

E. Lisäksi suomalaisen jalkapallon kannalta täytyy rukoilla, että Kamara ja Pukki saavat pelata terveinä ja runsaasti seuraavan kuukauden aikana ennen Slovenia- ja Kazakstan-matseja.

[Icarus666]

Onko Pukki hidastunut merkittävästi vai oliko pulustajat vain tällä kertaa muutaman napsun parempia ja nopeampia kuin tavallisesti ?

Jokseenkin kyllä juoksuvauhtia vielä riittää mutta laukaus ei lähde enää yhtä vaivattomasti kuin ennen.

[Nahkakuulaaa]

Mls jätkät ei pärjää. Luultavasti aikaero syynä. Harmi että siellä pelaa niin moni

[Viti]

Myönnän odottaneeni enemmän. Eli liikaa. Joukkueäly ei vain kasva, vaikka miten tässä on taas viimeiset 20 vuotta toivonut. Ja mikä ikävintä, sitten Litmasen meille ei ole kasvanut pelaaja, joka näkisi koko kentän ja pelaajien sijoittumiset ja liikkeet.

[Vippi]

Minkä vuoksi Schmeichelille vihellettiin niin kovasti?

[Novocin tj]

FotMobin statsien mukaan Hradecky ja Ivanov Suomen parhaat, vaikea olla tästä tilastojen kanssa eri mieltä.

Nähdäkseni Hoskonen pelasi käytännössä virheettömän ottelun. Toki Ivanov sitten teki pari todella tärkeää katkoa boksin sisällä. Neljänneksi nostaisin sitten Schüllerin.

Kukaanhan ei tänään Pohjanpaloa lukuun ottamatta pelannut heikosti, vaikka Pukki paljon lokaa saikin niskaansa. Pukin ollessa kentällä, Suomi sai kuitenkin luotua aihiota, jotka loppuivat sitten Pohjanpalon tullessa kentälle. Pohjanpalon esitys oli jotenkin jopa hämmentävä, ihmeellisen oloista rimpuilua pääpalloissa ja sitten rikkeet vielä päälle sekä käsien levittelyt, kun jäi kaksinkamppailuissa toiseksi.

Taktisesti näkisin, että todella oikealla systeemillä lähdettiin liikkeelle. Tanska ei saanut paineesta huolimatta käytännössä yhtään kunnon paikkaa ja aika harvoin noilta Hojbergin jalansijoiltakaan pallo maaliin asti päätyy. Mikäli Pukki olisi samassa vireessä kuin pari vuotta sitten, niin Suomi olisi varmasti tehnyt 1-2 maalia, joka olisi riittänyt todennäköisesti vähintään tasapeliin.

[Beggo]

Jokseenkin kyllä juoksuvauhtia vielä riittää mutta laukaus ei lähde enää yhtä vaivattomasti kuin ennen.

Joo siinä oli pari paikkaa josta olisi voinut laukoa juoksun päätteeksi heti rankkarialueen rajalta. Toki olisi  tullut vähän sivusta, mutta reboundien toivossa. Samoin Källmanilla oli toiselta puolelta ainakin yksi vastaava tilanne.

[esjonne_]

- - -

Mistä tämä sun into tähän metakeskusteluun ja muiden keskustelijoiden arvosteluun kumpuaa, ei tää nyt niin vakavaa ole Mieluummin lukisin asiantuntevia näkemyksiäsi itse ottelusta ja ottelutapahtumista, enkä usko että olen ainoa.

[Futisseuraaja]

No eihän tämä sinänsä vielä mitään ratkaissut. 24 pistettä vielä saavutettavissa, joka riittää kisoihin varmasti. Lokakuinen Ljubljana käytännössä ratkaisee kisapaikan. Tasurikin saattaa riittää, tuskin Tanska Parkenilla häviää. Ei se Slovenia mikään ihmejoukkue ole, kuten stadikalla nähtiin kesällä. Eli piste ainakin otettavissa.


Mutta sitten täytyy pasirautiaismaisesti kysyä: Riittääkö taso? Riittää tiettyyn pisteeseen asti, mutta näitä top-10 maita vastaan ei vaan riitä. Kun kaverilta löytyy top5 liigapelaaja penkiltä, niin meidän penkiltä löytyy lähinnä veikkausliigan tähtiä. Kaikki kunnia esim.Niskaselle, mutta jostain se kertoo että meillä on avauksessa kolmannen sarjatason pelaaja.

[Ianway]

Taktisesti näkisin, että todella oikealla systeemillä lähdettiin liikkeelle. Tanska ei saanut paineesta huolimatta käytännössä yhtään kunnon paikkaa ja aika harvoin noilta Hojbergin jalansijoiltakaan pallo maaliin asti päätyy. Mikäli Pukki olisi samassa vireessä kuin pari vuotta sitten, niin Suomi olisi varmasti tehnyt 1-2 maalia, joka olisi riittänyt todennäköisesti vähintään tasapeliin.

Juuri näin.

[Beggo]

Pohjanpalon esitys oli jotenkin jopa hämmentävä, ihmeellisen oloista rimpuilua pääpalloissa ja sitten rikkeet vielä päälle sekä käsien levittelyt, kun jäi kaksinkamppailuissa toiseksi.

Toki Suomi oli valunut todella syvälle ja koitettiin avata epätoivoisesti hyvin vartioidun Jollen päähän pitkiä kukkupalloja.

[13ergkamp]

Hävittiin kelle pitikin. Lopussa saatiin kulma.

Jos tää olis kunnon jalkapalloyhteiskunta, Riven pelisuunnltelmaa kyseenalaistettaisiin ja LUJAA.

Jos tämä olisi kunnon jalkapalloyhteiskunta, niin sitä kyseenalaistettaisiin muutenkin kuin

MITÄ VITTUA ANTMAN EI AVAUKSESSA VAIKKA SE TEKEE MAALEJA JOKA PELISSÄ
MITÄ VITTUA PUKKI EI SAAKKAAN MAALEJA
MITÄ VITTUA RIVE EI VAIHTANUT PUKKIA ANTMANIIN PUOLIAJALLA
MITÄ VITTUA 50MIN PELATTU PUKKI EI SAA KENTÄLLÄ MITÄÄN AIKAAN RIVE VAIHTOJA SAATANA
MITÄ VITTUA RIVE VASTA NYT 60MIN SAATIIN ANTMAN SISÄÄN
MITÄ VITTUA SUOMI EI SAAKKAAN YHTÄÄN MAALIPAIKKOJA ILMAN PUKKIA
MITÄ VITTUA TOI ANTMANIN TUHNU TEKEE KENTÄLLÄ

En tiedä oletteko te koskaan pelanneet jalkapalloa, mutta jos vastustaja on laadullisesti selvästi parempi ja taktisesti hyvä ja fokusoitunut, niin ei sitä vastaan voi vaan päättää alkaa pitää palloa tai pelata hyökkäävämmin ilman että on iso riski että jää alakynteen.

Nyt oli sellainen tilanne lohkossa että kannatti yrittää vaikka tasuria (joka muuten oli aika lähellä jos ette sattuneet huomaamaan)...

Eli antaa tulla sitä kritiikkiä vaan, mielummin laatua kuin volyymia...

[B Watson]

Ja mikä ikävintä, sitten Litmasen meille ei ole kasvanut pelaaja, joka näkisi koko kentän ja pelaajien sijoittumiset ja liikkeet.

Kenellekäs noita on sitten kasvanut?

Uskalluksesta voi vinkua ajan tappiin halutessaan, mutta ei Tanskalla ollut hyviä tilanteita juuri lainkaan ja se on itsessään jo meriitti noin kovaa joukkuetta vastaan.

[eikka okapi]

Niin vitun lähellä oltiin, eikä Tanskalla ollut montaakaan hyvää paikkaa. Tappio ei vituttaisi niin paljon, jos tässä olisi otettu koko ilta vastaan kuten Parkenilla. Nyt ei otettu, ja Tanskan maali tuntui vähän halvalta.

Kyllä me vaan koko peli otettiin vastaan, Suomi vain puolusti tolkuttoman hyvin ja sai pidettyä Tanskan pois huippupaikoilta. Suomella ei ollut käytännössä hyökkäyspeliä lainkaan, jotain kertoo nolla laukaustakin.

Maali olisi pitänyt estää, mutta tiloja, josta vetopaikka siunaantui syntyy koska jatkuva puolustaminen väsyttää aika paljon. Schullerin vaihtoonottoa voi jälkikäteen jossitella ja Sloveniassa Rive voisi koittaa pitää miehen kentällä.