Suomi - Tanska - 10.9.2023 klo 19:00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Jalitmane10]

Valitettava loppu matsille

Tanska saatiin puolustettua parhaimmilta maalipaikoilta lähes kokonaan pois. Kaukolaukaukseen ja pienen pieneen myöhästymiseen ratkesi.

Parhaimmillaan voittokin oli kyllä otettavissa, mutta Suomen vastahyökkäyksissä joko viimeinen tatsi tai syöttö oli kasa paskaa. Näitä paikkoja oli useampiakin, jotka kaatuivat ihan älyttömän paskoihin suorituksiin, jokainen. Ja jos se pallo saatiin pysymään omalla, niin rohkeus haastaa puuttui (Pukki, Kamara) -> mm. Antmanin haastokykyä olisi näissä kaivattu.

Se, että puolustus toimii, on helvetin hyvä asia, kun lähdetään metsästämään pinnoja Sloveniasta! Kyllä sieltä 0-1 tai 1-2 on otettavissa sellaisella perushyvällä pelilläkin

[Futisseuraaja]

budjetoitu tappio.

Vihaan käyttää tuota sanontaa, mutta näinhän se tällä kertaa oli. Jos juutit olis hoitanu hommansa, oltaisiin kakkosina tämänkin illan jälkeen. 21-24 pistettä haarukassa, monesti tuo määrä on riittänyt. Jos Slovenia kaatuu, niin kukaan ei muista tätä peliä. Silloin vielä lohkovoittokin mahdollinen, toki vaatisi tasuria Parkenilla Sloveniapelissä. 

Mitä kisoihin tulee, niin arvonta aika suuressa roolissa. Jos saadaan pientä tuuria mukaan, niin pudotuspelipaikka mahdollisuuksien rajoissa. Sitten kaikki onkin auki...

[rojadirecta]

Antmanilla nivusvamma, taitaa jäädä seuraavakin ikkuna väliin. Iso menetys.

[Toivo K.]

Peltolan Matti taisi pelata tänään itsensä avauksen mieheksi Jensenin tilalle

Sieltä on myös Väisäsen Leksa tulossa taas tuvilta maajengiin, joten Jenseniä tuskin kovin herkästi kentällä nähdään jatkossa. Peltola toki voi myös toimia tuuraajana keskikentän pohjalla.

[laitinho]

Vituttaa.  Hieno matsi alakerrassa... ekan jakso krapulaisen pukin tilalla kun olisi avannut joku muu niin ehkei ilman saalista olisi jääty.   

[JättiNussi]

Antmanilla nivusvamma, taitaa jäädä seuraavakin ikkuna väliin. Iso menetys.

Toivottavasti Håkans on kunnossa siihen mennessä, myös Terhoa voisi harkita tilalle.

[Gustaf Björneborg]

Vaikea Tanskan maalia on laittaa Kamaran ja Kairisen piikkiin, kun joutuivat puolustamaan aivan liian isoa tilaa väsyneillä jaloilla Schullerin vaihtoon ottamisen jälkeen.

Tässä oli kuitenkin paljon hyviäkin elementtejä. Sääli, että Rive meni vaihdoilla vesittämään homman.

[mithrandir]

Vittu mitä paskaa. Koko toinen puoliaika odotettiin vaan koska Tanska tekee maalin. Luke pelasti pariin otteeseen, muuten olisi soinut omissa jo aiemmin.

Ja mikä vittu capoja vaivaa kun ei voida vetää organisoidusti Luke nussii Stadikalla-chänttiä kun porukka selvästi eniten siihen syttyy

[ginikettu]

Tässä oli kuitenkin paljon hyviäkin elementtejä. Sääli, että Rive meni vaihdoilla vesittämään homman.

Niskasen vaihto vähän ehkä pilasi suunnitelmia ja jouduttiin varmaan vaihtamaan kerralla liikaa eikä ehkä parhaaseen aikaan. Mutta radella alkaa varmaan vuodet tulla vastaan, että voisi enää pelata kovia pelejä 90 minuuttia. Ei voi minkään. Pukilla on myös ehkä paras nopeus takanapäin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Kyllä se vaan olisi ollut Niilo Mäenpäälle tähtiin kirjoitettu rooli tulla puolustamaan Schüllerin tilalle, jos Rade nyt oli pakko ottaa vaihtoon.

Aika erilaista peliä tämä oli muistikuvieni mukaan kuin EM-kisamatsit. Pidettiin paljon enemmän palloa, pidettiin vastustaja lähes täydellisesti pois hyviltä maalipaikoilta ja luotiin aihioita, joista teräväjalkaisemmalla hyökkääjällä olisi hyvinkin voitu saada vähintään yksi maali tehtyä.

Peltolalta huikea matsi!

[Lord Bendtner]

Vasta nyt päästy kaarteesta forkan ääreen, niin vähän alusta jne. mutta hieman omia ajatuksia tässä:

-Ensimmäinen tunti tuohon triplavaihtoon asti sinniteltiin hyvin mukana.
-Schüllerin poistuminen keskikentältä oli todella iso menetys riistojen mutta myös alueen hallinnan näkökulmasta.
-Kamara oli paljon parempi tuossa vasemman reunan "vapaammassa roolissa" kuin keskellä jossa ei ollut yksinkertaisesti riittävän kova.
-Antman keskustassa meni ihan hukkaan eikä kyennyt palloa pitämään omilla lähellekään samalla tavalla kuin Kamara samankaltaisessa roolissa ensimmäiset 60 minuuttia.
-Matti Peltola katkoi hyvin ja oli pallollisena varma. Suomen suurimpia onnistujia.
-Teemu Pukki pelasi mielestäni kehnon ottelun. Kamara yritti muutamaan kertaan tarjoilla mutta Pukin ratkaisut olivat kehnoja.
-Källmannin kaikki energia meni tilanteiden vaihtojen jälkeisiin vääntöihin, joita hoiti hyvällä prosentilla omille, mutta tuon takia hänellä ei ollut hirveästi energiaa ylöspäin ja ratkaisut olivat hieman kehnoja.
-Peli oli monessa suhteessa vaikea Pukille ja Pohjanpalolle mutta molemmilta olisi silti odottanut enemmän.
-Luke otti taas pari upeaa torjuntaa ja antoi mahdollisuudet joukkueelle pisteiden ottamiseen.

[Turkey]

Eipä tuo vaihtoihin kaatunut. Joukkue väsyi silminnähden loppua kohden ja keskikenttä suli lopullisesti Raden vaihdon jälkeen. Tanska nosti riskitasoja ja intensiteettiä tokalle puoliskolle, johon tällä kertaa ei riittänyt rahkeita vastata. Piste olisi ollut otettavissa, mutta olisi tarvittu tuuria.

Sloveniassa iso peli. Tästä hyvät asiat mukaan ja eteenpäin.

Toivottavasti Pukki pääsisi lepäämään. Aivan loppu koko kaveri. Tällä vauhdilla pamahtaa paikat jos joutuu noin uupuneena vetämään.

[Saviour#20]

Tuli mieleen erittäin harvinainen kehu, mutta tuomari oli tänään erittäin hyvä.

Samalla myös erittäin kirvelevä tappio, vaikka tilastojen ja toisen puoliajan perusteella täysin ansaittu.

[Laitapuoli]

Tuli mieleen erittäin harvinainen kehu, mutta tuomari oli tänään erittäin hyvä.

Ei turhaan MM-finaalissa? Oli tosiaan huippu, antoi pelata suht kovaa, mutta otti kaikki rumemmat pois ja heilutti korttia kun pitikin.

[Hargreaves]

Matti Peltola oli tänää Suomen parhaimmistoa Luken ohella. Peltola ja Hoskonen ovat tulleet todella hyvin maajoukkueeseen mukaan.

[Rämeairo]

Parempi voitti. Mitä muutakaan tässä voi sanoa. Kohta sentään pääsee junaan nukkumaan.

Joka tapauksessa kiitos kaikille paikan päällä olleille ja nähdään syksyn myöhemmissä peleissä vielä

Oi Suomi on!

[Klapikoipi]

Tälleen hetken pohdittua ja asiaa mietittyä varmaan eniten vituttaa juuri nuo vastahyökkäykset. Monta hyvää paikkaa, mutta joko ratkaiseva syöttö tai boksin sisällä tekeminen ontuivat. Pukki ei ole entisensä, toivottavasti saa levätä. Ei se paljosta jäänyt kiinni, tilastot saivat pelin näyttämään rumemmalta kuin se oli. Toisaalta varsinkin toisella puoliajalla laatuero tuli liian selvästi esiin, eikä Suomella oikein ollut ylöspäin aseita. Puolustus oli hyvää, harmittavasti se yksi kaukoveto upposi.

Peltola oli seksiministeri tänään, ja tämä jannulta jolla ei ole mitään sympatioita Klubia kohtaan.

[Kiitaja]

Harmittava tappio. Suomi pelasi kuitenkin mielestäni erinomaisesti eikä se tasuri ollut kaukana.

Onkohan jo mainittu, mutta Kamara oli aivan maaginen tänään. Ei uskoisi, ettö kaveri ei ole pelannut puoleen vuoteen juuri ollenkaan.

[Jii]

Pukilla on tämä perinteinen amerikantauti. Ei nuo majupelit oikein lähde 10 tunnin vastapallo-lennon jälkeen

[Jinete]

Niskasen vaihto vähän ehkä pilasi suunnitelmia ja jouduttiin varmaan vaihtamaan kerralla liikaa eikä ehkä parhaaseen aikaan. Mutta radella alkaa varmaan vuodet tulla vastaan, että voisi enää pelata kovia pelejä 90 minuuttia. Ei voi minkään. Pukilla on myös ehkä paras nopeus takanapäin.

Schüller täytti just 32, niin ei pitäisi vielä tulla ikä vastaan muutamaan vuoteen. Toki henkilökohtainen juttu, että voihan sekin olla mahdollista. Pelipaikalle vaadittavat ominaisuudet kuitenkin erilaisia kuin vuotta vanhemman pukin, jolla ikä oikeasti jo alkaa verottamaan ratkaisevasti terävyyttä.

[Isopää]

Vähän kyllä sellainen peli, että hävittiin kenelle pitikin. Eka puoliajan puolustustaistelu loi uskoa kiikaritasuriin, mutta toisen puolikkaan vyörytys oli sitä luokkaa, että takaiskumaalitta selviäminen olisi ollut pieni ihme. Ei siis minusta mikään sellainen peli, johon pitäisi riveluution aikana olla täysin tyytyväinen.

Toisaalta kyllähän tuo peli sen taas osoitti, että Kamara on meidän ainoa maailmanluokan vauhdissa vaivattomasti pysyvä kenttäpelaaja, jolloin pisteet tällaisista matseista vaativat liki täydellistä onnistumista. Toki kokonaisuutena hyvä peli virheineen kaikkineen moneltakin pelaajalta, kuten vaikkapa Alholta, Ivanovilta ja yllättäen taas Masa Peltoltalta. Keskikentän kolmikolta kans aivan mallikasta peliä. Hoskonen oli minusta erinomainen, ja ekan puoliajan vasurin ulkosyrjäliukkari oli jo sellaista nextin levelin Paulus Arajuurta.

Jonkin verran tuossa oli esimerkiksi sellaisia tilanteita, että kahdella jäbällä ravataan Tanskan laituria kiinni vitun kuvat silmissä, ja sitten koko kaksikko ohitetaan pudotuksella toiseen aaltoon. Juoksemalla kyllä saa tilaa välillä revittyä tuonne Suomen puolustusalueelle, ja hyvät joukkueet sitä Tanskan tyyliin hyödyntävät. Perustavanlaatuisesti mitään varsinaista vikaa Suomen pulustuksessa ei ole, mutta sellaista pientä malttia ja älliä ehkä vähän puuttuu silloin, kun vastustaja tulee laitaa pitkin kovaa.

EDIT: Kuusvuotias junnu toivoi, että oltais oltu eteläpäädyn sijaan Pohjoiskaarteessa. Meininki oli kyllä hieno

[Kames]

Ja mikä vittu capoja vaivaa kun ei voida vetää organisoidusti Luke nussii Stadikalla-chänttiä kun porukka selvästi eniten siihen syttyy

Ehkä siksi että Luke itse todennut että kyseinen chantti aiheuttaa pelkkää myötähäpeää.

Matsi oli kyllä paska. Joo puolustettiin hyvin maaliin saakka, mutta hyökkäyspäässä ei mitään asiaa. Pukin voi heittää hiuksista vittuun, ja alkaa ajamaan uusia miehiä kärkeen. Kiitos menneistä ajoista, mutta eiköhän se ollut tässä.

Ps. Hyvää reagointia kaarteelta/ capoilta sairauskohtaukseen Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

[Triangelikostaja]

Vaikea Tanskan maalia on laittaa Kamaran ja Kairisen piikkiin, kun joutuivat puolustamaan aivan liian isoa tilaa väsyneillä jaloilla Schullerin vaihtoon ottamisen jälkeen.

Tässä oli kuitenkin paljon hyviäkin elementtejä. Sääli, että Rive meni vaihdoilla vesittämään homman.

Foorumin perinteitä nyt on etsiä ehdottomasti ne yksittäiset pelaajat joiden vika maali tai tappio oli.

[Kiitaja]

Ilman Kamaraa Suomella ei olisi pelissä ollut mitään jakoa. Aika turha pistää tuota yhtä takaiskua miehen piikkiin.

[Puksun 16]

Tanskalla on 400 miljoonan euron arvoinen joukkue, Suomella 30 miljoonan. Hyvin Suomi puolusti, tosiasiassa toinen puoliaika oli aika selviytymistä. Tasapeli olisi ollut saatavissa, mutta tällä kertaa näin.

Mietin näitä pelaajia ja Suomen juniorituotantoa yleisesti:

Kysymys kuuluukin, että miksi meillä ei ole parempia pelaajia, jotka pelaisivat isoissa sarjoissa esim vakiokokoonpanossa / kovissa sarjoissa?

Pois lukien Luka yms.

Edelleen ihmettelen sitä, että miten on mahdollista, että ”kultaisen sukupolven” pelaajien seurajoukkueet olivat yleisesti kovempia/parempia ja näin ollen laatua oli enemmän.

Toki nyt varmaan joku sanoo, että no miksi sillä joukkueella ei pelattu lopputurnauksessa, niin silloin oli erilainen karsintasysteemi ja Suomi ryssi heikompia vastaan paljon enemmän.

Joku viisaampi voi kommentoida asiaa?