Suomi - Tanska - 10.9.2023 klo 19:00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Hargreaves]

Tuo MLS ja maajoukkue ei oikein sovi yhteen. Lentomatkojen takia rasitus moninkertaistuu ja ei se sarjakaan kovin kummoinen ole. En yhtään ihmettelisi, jos seuraavaksi Pukki ja Uronen laittaisivat majun osalta kengät naulaan.

[Kilipari]

Kamara oli kyllä tänään erittäin hyvä.

Oli ja oli.. Ekalla jaksolla oli hyvä, kun pelasi laidassa. Toisella puoliskolla liike loppui ja näkyi selvästi, ettei ole pelannut täysiä minuutteja miesmuistiin. Riven vaihdoille huutista, tuli ikävä Schulleria.

[soinchr]

Jotainhan tässä tehdään väärin kun Tanska ottaa vaihdosta Valioliigapelaajia ja me HJK:n pelaajia joita oli jo avauksessakin.

Ja yksi niistä HJK:n pelaajista oli yksi meidän parhaista, ellei paras.

Mutta joo. Juurisyihin jos lähtisi menemään niin siitä saisi eeppoksen aikaan. Aika turha voivotella, kun Tanskassa panostettu ja kehitetty futista täysillä ikuisuuden siinä missä Suomessa pelattiin liigaa vielä vähän ennen 2000-lukua hiekkakentillä. On kulttuuria, rahaa, kivenkova liiga ja akatemiat, jotka kehittävät pelaajia. Heitä puolestaan saadaan myytyä kymmenillä miljoonilla eteenpäin. Maan ykkösjengi pelaa vuodesta toiseen champparissa. Niin se koneisto sitten pyörii. Ei me varmaan täysin väärin asioita tehdä, mutta ollaan jalkapallomaana vuosikymmeniä Tanskaa perässä.

[eikka okapi]

0-1

Tiesihän tämän, mutta vituttaa silti. Sentään tuli vähän lohturahaa.

[13ergkamp]

Jotainhan tässä tehdään väärin kun Tanska ottaa vaihdosta Valioliigapelaajia ja me HJK:n pelaajia joita oli jo avauksessakin. Ollaan pieni maa ja muu paska ei mene enää läpi. Alle neljän miljoonan Kroatia oli MM-finaalissa. Milloin Suomi pelaa MM-finaalissa? Milloin maajoukkueen pelaajat valitaan Barcelonasta, Romasta ja ManU:sta? Ei Exeterista, Cracoviasta ja HJK:sta.

Kun olen viettänyt aikaa Kroatiassa olen seurannut millaisella intohimolla ihan tavalliset kroatialaiset suhtautuvat palloiluun. Ihan puistohöntsätkin tuntuvat olevat erittäin kovatasoisia ja taktisia ja tunteellisia.

Tästä on jauhettu täällä aiemminkin mutta jalkapallokulttuurin kehittäminen on meidän jokaisen vastuulla. Ei tässä voi väistellä, että pitäisi saada lisää rahaa jostain tai seurojen pitäisi olla kasvattaa parempia pelaajia tai hallituksen tulla auttamaan. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen, mitä tekee jalkapallokulttuurin eteen. Parasta olisi mennä ulos pelaamaan aina kun mahdollista mutta jos ei siihen kykene, niin on ehkä mahdollista kehittää lajiymmärrystään tai vähintäänkin suhdettaan jalkapalloon rakentavammaksi ja kokonaisvaltaisemmaksi - jalkapallon tulee olla elämän keskiössä. Ainakaan "paska-avari, paskatvaihdot, riveulos" huutelu forkalla ei kehitä meidän jalkapallokulttuuria, vaan täysin päinvastoin.

Mutta joo. Juurisyihin jos lähtisi menemään niin siitä saisi eeppoksen aikaan. Aika turha voivotella, kun Tanskassa panostettu ja kehitetty futista täysillä ikuisuuden siinä missä Suomessa pelattiin liigaa vielä vähän ennen 2000-lukua hiekkakentillä. On kulttuuria, rahaa, kivenkova liiga ja akatemiat, jotka kehittävät pelaajia. Heitä puolestaan saadaan myytyä kymmenillä miljoonilla eteenpäin. Maan ykkösjengi pelaa vuodesta toiseen champparissa. Niin se koneisto sitten pyörii. Ei me varmaan täysin väärin asioita tehdä, mutta ollaan jalkapallomaana vuosikymmeniä Tanskaa perässä.

Juurisyy Tanskassa ei ole se että on alettu kaataa rahaa ja sitten koneisto on syntynyt. Juurisyy on, että ihmiset ovat kokonasivaltaisempia jalkapalloihmisiä jolloin rahan kaataminen tapahtuu ikään kuin itsestään. Samaan pitää pyrkiä meilläkin ja jokainen voi aloittaa itsestään ja siirtyä sitten lähipiiriinsä.

[Äänitehostemies]

Tästä on jauhettu täällä aiemminkin mutta jalkapallokulttuurin kehittäminen on meidän jokaisen vastuulla.

Täyttä asiaa koko viesti. Jokainen voi vaikka lähteä siitä, että menee katsomaan paikallista futista paikan päälle ja vie vaikka yhden kaverin mukaan. Samalla voi jättää mieshuoraamisen pois rutiineistaan, jos sellaista syntiä on harrastanut.

[Julgubbe]

Kamara oli kyllä tänään erittäin hyvä.

Sofascoren mukaan Kamara oli  samalla arvosanalla (6,3) Soirin ja Antmanin kanssa joukkueen huonoin.

Whoscored.com:in arvioinnin mukaan taas eka puoliajalla Pukki oli huonoin ja Kamara toiseksi huonoin. Toisella puoliajalla Kamaran sijoitus listalla parani kun vaihdosta tulleet Antman, Taylor ja Pohjanpalo jäivät hänen taakseen.

Välillä aina ihmetyttää miten näillä  arvioijilla lopputulokset useinkin poikkeavat tosistaan. Joillan algoritmeillä ne kenttätapahtumia pisteyttävät ja käytetyt kriteerit vain ovat niin erilaiset.

[Klapikoipi]

Tästä on jauhettu täällä aiemminkin mutta jalkapallokulttuurin kehittäminen on meidän jokaisen vastuulla. Ei tässä voi väistellä, että pitäisi saada lisää rahaa jostain tai seurojen pitäisi olla kasvattaa parempia pelaajia tai hallituksen tulla auttamaan. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen, mitä tekee jalkapallokulttuurin eteen.

Bingo.

Teillä jokasella on joku paikallisseura. Meillä jokasella on joku paikallisseura. Ottakaa yhteyttä, kyselkää voiko jotenkin jeesata. Yleensä vastaus on kyllä. Näkyvyyttä voi ostaa vaikka omalle firmalleen rahaa vastaan, tai suoraan tuotteita vastaan mikäli on jotain joka olisi jalkapalloseuralle tarpeellista. Jos pinkkaa ei tuollaiseen ole (kuten itsellä), voi olla yhteydessä muuten ja kysyä että tarvitaanko vaikka kioskille myyjää. Joskus on niinkin, että nuo asiat ovat ihan yhden tai kahden ihmisen vastuulla. Kenttäkuuluttajille on useissa paikoissa tarvetta, ja se on hommaa jossa aktiivisen jalkapalloseuraajan pelisilmä on todella tarpeen. Tuota olen itse tehnyt kuluneen vuoden ajan sen mitä vain suinkin pystynyt, ja voin kertoa ettei se aina ole niin helppoa kuin vaikuttaa, varsinkin aladivareissa missä neljäs erotuomari valotaulun kanssa on haave vain, ja pitäisi vaihtoon saapuvan pelaajan numero lukea hänen selästään, kun kasvot ovat koppiin päin.

Tapoja auttaa on kuitenkin muitakin. Älä pelkästään seuraa jalkapalloa ja pidä sitä vakan alla, vaan jos vain mahdollista niin puhu siitä. Puhu matsista. Nosta se kahvihuoneessa esille. Ilmoita rohkeasti että olet menossa katsomaan paikallisseurasi pelejä, ja pyydä tosiaan niitä kavereita mukaan. Pistäkää rinki pystyyn, joka ainakin muutaman kerran kaudessa käy tsekkaamassa matsin jos ei muuta. Jokasella meillä on elämä, ja jokasella meillä on prioriteetit. Mutta, mikäli jalkapallo on prioriteettina sellainen jonka koet olevan sydäntäsi lähellä, niin toimi asian suhteen.

Tästä intoutuneena aikaisemmin jopa hain erotuomarikoulutukseen, mutta totesin etteivät rahkeet vain riitä kyseiseen hommaan. Toivottavasti jollain muulla riittää. Futista pelaisin mielelläni vaikka ihan täysin nolla siinä olenkin, jos sopiva kaveriporukka lähiseudulta löytyisi. Ja nämä on juuri niitä asioita, joita voi tehdä. Pelata, kannustaa, tukea, auttaa. Me ollaan yhdessä se massa, joiden harteilla on se, ettei pelkän markkinointikoneiston tarvitse kasvattaa hypeä. Autenttinen into asiaan on paras tapa innoittaa myös muita.

[Zicon vaparit]

Lapsettomana vedän treenejä. Käyn yytsimässä divaria. Lahjoitan rahaa.
Toki kohta täytyy muuttaa, mutta sitten alusta taas.

[tamme auto]

Aina voidaan jossitella

Mitä jos Kamara olisi tehnyt siitä ns ainoasta paikasta maalin tilanne olisi ollut 1-0

Toisaalta Tanskalla oli lukuisia paikkoja tehdä lisä maaleja ilman Luken huipputorjuntoja sit yks tollainen menee vähän helposti kaukaa mikä pilaa kaiken.

Matti Peltola oli kyllä hyvä Luken lisäksi. Muista ei voi sanoa samaa.

Olihan Suomi yksinkertaisesti tosi väsynyt eikä jaksanut pelata se näkyi aivan kaikessa ja ei ylöspäin tullut riittävästi apuja ja tehot jäi 0 siksi varmasti just joku Matti Peltolakin erottui ja loisti tuolla. Muut on vielä hieman kesä vireessä, mutta Masa on painanut koko vuoden kovaa duunia.

Näissä maissa suurimmat lahjakkuudet ei pelaa kendoa.

Saanee muistuttaa, että Matti Peltolakin voisi pelata kendoa.

Luottavaisin fiiliksin tässä kuitekin on Ljubljanasta vähintään tasuri ja loput voitetaan Suomella on kuitekin helpoin loppuohjelma ja eiköhän tästä Saksaan mennä.

E. Yöväsymystä

[Krannan Valderrama]

Luottavaisin fiiliksin tässä kuitekin on Zenicasta vähintään tasuri ja loput voitetaan Suomella on kuitekin helpoin loppuohjelma ja eiköhän tästä Saksaan mennä.

En näe mitään syytä miksi ei näissäkin karsinnoissa voitettaisi Bosniaa.

[SoUWhat]

Tuo MLS ja maajoukkue ei oikein sovi yhteen. Lentomatkojen takia rasitus moninkertaistuu ja ei se sarjakaan kovin kummoinen ole. En yhtään ihmettelisi, jos seuraavaksi Pukki ja Uronen laittaisivat majun osalta kengät naulaan.

Jalkapallo on tavallaan myös uskonto ja USA ei ole jalkapallon pyhiinvaelluspaikka. Rahan perässä ne siellä on ja tässä on tulos. Jenkkifutaajat ulos majusta.

[teddikarhu]

Jet lag ja joutui juoksemaan keskenään pallottelevien topparien perässä kun muu jengi makasi alhaalla. Ehkä Pukin olis pitäny messimäisesti antaa juuttien vaan syötellä ja kävellä itse. Jalka riitti tohon prässiin vielä pari vuotta sitten, mutta nyt ei näytä enää riittävän...

Silti ei voi Pukkia syyttää. Yhtään maalipaikkaa ei omat saaneet Teemulle luotua, vastahyökkäyksissäkin oli vielä pelaajia ohitettavana. Kerran oli mahis syöttää Källmanille, mutta tuli väsynyt ratkaisu

Juuri tuo syöttö Källmanille jäi antamatta. Jos kaverilla ei iskisi itsekkyys niin tekisi joskus muutkin maaleja. Pukin itsekkyys on tuottanut useasti hänelle maaleja joita maalintekijällä pitääkin olla. Tuo oli kuitenkin toivoton yritys, joka valitettavasti alkaa näyttämään siltä että penkki pitää hänenkin kohdalla olla vaihtoehto. Tällä kertaa kuitenkin kentällä oli vaan yksi joukkue.

[Julkea bulbul]

Saatoin katsoa eri peliä kuin muut, kun mainintoja ei ole lainkaan, mutta omaan silmääni Kairinen pelasi ensimmäistä kertaa (Kazakstania kovempaa vastustajaa vastaan) sillä tasolla, mitä seurajoukkue-esitysten perusteella odottaisikin. Katkoi ja oli hyvä pallollisena, mutta mikä tärkeintä, oli myös pelattavana eikä syöttövarjoissa.

[Pejtton]

Kamaran siirto keskikentälle oli kohtalokas. Glen vaihtoon olisi ollut oikea liike.

Hänellä ei ole mitään antaa puolustussuuntaan ja kaksinkamppailuissa.

Hyvä pelaaja San Marinoa vastaan. Muuten not so much.

[turkistarhaaja]

Kamaran siirto keskikentälle oli kohtalokas. Glen vaihtoon olisi ollut oikea liike.

Hänellä ei ole mitään antaa puolustussuuntaan ja kaksinkamppailuissa.

Hyvä pelaaja San Marinoa vastaan. Muuten not so much.

Höpö höpö. Yläoksalla oli oikein hyvä ja pystyi pitämään palloa. Topparien edessä oli toki sitten väärässä paikassa eikä tilannetta auttanut että yläoksalla oli Antman joka ei kyennyt minkäänlaisiin kombinaatioihin.

[teddikarhu]

Sofascoren mukaan Kamara oli  samalla arvosanalla (6,3) Soirin ja Antmanin kanssa joukkueen huonoin.

Whoscored.com:in arvioinnin mukaan taas eka puoliajalla Pukki oli huonoin ja Kamara toiseksi huonoin. Toisella puoliajalla Kamaran sijoitus listalla parani kun vaihdosta tulleet Antman, Taylor ja Pohjanpalo jäivät hänen taakseen.

Välillä aina ihmetyttää miten näillä  arvioijilla lopputulokset useinkin poikkeavat tosistaan. Joillan algoritmeillä ne kenttätapahtumia pisteyttävät ja käytetyt kriteerit vain ovat niin erilaiset.

No mitä noita tilastoja lukee ja seuraa. Katsoo pelin ja arvioi itse. Kentän järjestelijä oli Eriksen, joka on eri planetalta kuin esimerkiksi Kamara. Tanska siirteli ja Suomi juoksi. Entinen Hongan toppari ja Suomi veskari tuota Suomen peliä piti numerollisesti siedettävänä. Meillä ei ole valitettavasti aivoja tehdä samaa mitä vastustaja eilen teki. Pelajaa tulee joka suunnalta. Tuki sekä vaihtoehto löytyy kolmioista. Nämä pelaajat ovat luovia taitavia, sekä osaa jalkapallon lukemisen. Ymmärtävät pitää kiinni pelisuunnitelmasta. Okey! Yksi bloki jäi tekemättä, mutta olisihan tuo kuti myös voinut epäonnistua, niin ottelu olisi päättynyt 0-0. Lähellä tuo piste oli mutta olisihan se ollut iso bonus piste mutta ainoastaan vaan hyvästä puolustus pelistä, koska muuhun aseita eilen ei kyllä ollut. En laita tätä ollenkaan väsymyksen piikkiin, koska olihan tämä sama peli lähes uusinta viime EM kisoista kun Suomi kaatoi vähän onnekkaasti Tanskan surullisessa Eriksen pelissä.

[teddikarhu]

Täyttä asiaa koko viesti. Jokainen voi vaikka lähteä siitä, että menee katsomaan paikallista futista paikan päälle ja vie vaikka yhden kaverin mukaan. Samalla voi jättää mieshuoraamisen pois rutiineistaan, jos sellaista syntiä on harrastanut.

Ei tähän ole kuin yksi sana." Intohimo " Mitä ajattelet ensimmäisenä kun avaat silmät jokainen aamu.

[jautsi viileä]

Sofascoren mukaan Kamara oli  samalla arvosanalla (6,3) Soirin ja Antmanin kanssa joukkueen huonoin.

Whoscored.com:in arvioinnin mukaan taas eka puoliajalla Pukki oli huonoin ja Kamara toiseksi huonoin. Toisella puoliajalla Kamaran sijoitus listalla parani kun vaihdosta tulleet Antman, Taylor ja Pohjanpalo jäivät hänen taakseen.

Tämän toki asiantuntijapiirit pystyivät hektisessä otteluseurannassakin kertomaan. Ei ollut mikään kaukovetopelotteen puute, eikä edes se yksi lähivedon tekemättä jättäminen, vaan hirveä määrä pallonmenetyksiä ja muutenkin heikko peli oudolla pelipaikalla ekalla puoliajalla. Tokalla puoliajalla oli omalla paikallaan vähemmän hukassa, mutta koko joukkueen formi oli heikompi ja puolustussuuntaan Kamara ei vaan riitä, se ei ole mikään uutinen. Toivottavasti saa lädeissä peliaikaa, koska hyvän puolustavan kk:n kanssa olisi tärkeä osa Suomen peliä.

[koera]

Saatoin katsoa eri peliä kuin muut, kun mainintoja ei ole lainkaan, mutta omaan silmääni Kairinen pelasi ensimmäistä kertaa (Kazakstania kovempaa vastustajaa vastaan) sillä tasolla, mitä seurajoukkue-esitysten perusteella odottaisikin. Katkoi ja oli hyvä pallollisena, mutta mikä tärkeintä, oli myös pelattavana eikä syöttövarjoissa.

Oli ehdottomasti hyvä, Suomen pelinavaamiseen kuuluu syöttö keskikentän keskustan pelaajalle vaikka tämän ympärillä olisi neljä pelaajaa, eikä Schüllerille ja Kairiselle tainnut tulla ainuttakaan menetystä noista tilanteista. Muutenkin em. kaksikko tukki keskikaistan aivan pelin alkua lukuunottamatta erinomaisesti.

Kamaran kanssa sitten vähän heikompaa, Kamara kun on kasipaikan pelaaja eikä kutonen. Seuraava steppi olisi sparvmainen ohjaus, Sparvin kanssa Kamara pystyi keskikaistan parhaimmillaan aika kiitettävästi tukkimaan.

[Novocin tj]

Sofascoren mukaan

Tuolta muuten löytyy hyvää dataa myös Peltolan hehkuttajille, joka tukee aika hyvin omaa "trollailuani". Ihan ok ottelu siis, mutta kuitenkin aika kaukana mistään parhaan pelaajan tittelistä ja "ei yhtään harhasyöttöä" -väitteistä. Topparikolmikosta sekä Hoskonen että Ivanov pelasivat sekä datan että omien havaintojeni perusteella paremman ottelun.

Peltolan esitykseen jos vielä mennään, niin vaikka paperilla joutuikin kovaan paikkaan, niin pääsi kuitenkin pelaamaan Tanskaa vastaan taktiikassa, jossa kahdeksan ja ajoittain jopa kaikki kymmenen pelaajaa oli roolitettu puolustamaan pallon alapuolella. Tuollaisessa paikassa kolmen topparin linjassa on kuitenkin suhteellisen "helppo" onnistua, jos pelisuunnitelma toteutuu, kuten eilen tapahtui valtaosan peliajasta.

Kaksinkamppailutilanteita ei juurikaan tullut, kun Tanska ei saanut käytännössä koko ottelun aikana palloa vaarallisille alueille, mutta pariin otteeseenhan Wind vei ilmassa kamppailun aivan 100-0 ja samaten nimenomaan Peltolaa vastaan Tanska onnistui pelaamaan palloa linjan eteen jalkaan ja jatkamaan sitä eteenpäin. Ivanov ja Hoskonen onnistuivat vastaavissa tilanteissa käytännössä aina riistämään pallon. Ivanov tosin joutui myös kertaalleen rikkomaan keltaisen kortin arvoisesti ottelun alussa.

Mistään paikasta Schüllerin korvaajana keskikentällä on tämänkin esityksen peliesityksen perusteella melkoisen turhaa puhua. Peltola on kuitenkin Veikkausliigassa jo osoittanut, että on pallollisena aika riskialtis silloin, kun joutuu paineen alle. Eilenhän valtaosa pallollisesta pelistä tapahtui siten, että painetta ei juurikaan tullut, vaan aikaa oli tarjolla paljonkin. Keskikentällä ei sitten varmuudella tule käytännössä yhtään sellaista tilannetta, jossa pallon kanssa voi seisoa useamman sekunnin paikallaan seuraavaa ratkaisua pohtiessa.

Mutta tämä on taas varmaan jotain trollailua ja antipatiaa, joten etenkin Klubi-fanien kannattaa suosiolla jättää koko viesti huomioimatta.

[Jinete]

Tuolta muuten löytyy hyvää dataa myös Peltolan hehkuttajille, joka tukee aika hyvin omaa "trollailuani". Ihan ok ottelu siis, mutta kuitenkin aika kaukana mistään parhaan pelaajan tittelistä ja "ei yhtään harhasyöttöä" -väitteistä. Topparikolmikosta sekä Hoskonen että Ivanov pelasivat sekä datan että omien havaintojeni perusteella paremman ottelun.

Datan mukaan Peltola oli Hoskosta enemmän pelissä mukana (kosketukset 85 vs 50) ja syötti paremmalla tarkkuudella (84 vs 80 %), antoi yhden avainsyötön (0) ja 4 onnistunutta pitkää syöttöä (0). Ivanovilla sitten kolmikosta selkeästi kamppailuvoittoisin ottelu.

[Pong]

Tuolta muuten löytyy hyvää dataa myös Peltolan hehkuttajille, joka tukee aika hyvin omaa "trollailuani". Ihan ok ottelu siis, mutta kuitenkin aika kaukana mistään parhaan pelaajan tittelistä ja "ei yhtään harhasyöttöä" -väitteistä. Topparikolmikosta sekä Hoskonen että Ivanov pelasivat sekä datan että omien havaintojeni perusteella paremman ottelun.

Peltolan esitykseen jos vielä mennään, niin vaikka paperilla joutuikin kovaan paikkaan, niin pääsi kuitenkin pelaamaan Tanskaa vastaan taktiikassa, jossa kahdeksan ja ajoittain jopa kaikki kymmenen pelaajaa oli roolitettu puolustamaan pallon alapuolella. Tuollaisessa paikassa kolmen topparin linjassa on kuitenkin suhteellisen "helppo" onnistua, jos pelisuunnitelma toteutuu, kuten eilen tapahtui valtaosan peliajasta.

Kaksinkamppailutilanteita ei juurikaan tullut, kun Tanska ei saanut käytännössä koko ottelun aikana palloa vaarallisille alueille, mutta pariin otteeseenhan Wind vei ilmassa kamppailun aivan 100-0 ja samaten nimenomaan Peltolaa vastaan Tanska onnistui pelaamaan palloa linjan eteen jalkaan ja jatkamaan sitä eteenpäin. Ivanov ja Hoskonen onnistuivat vastaavissa tilanteissa käytännössä aina riistämään pallon. Ivanov tosin joutui myös kertaalleen rikkomaan keltaisen kortin arvoisesti ottelun alussa.

Mistään paikasta Schüllerin korvaajana keskikentällä on tämänkin esityksen peliesityksen perusteella melkoisen turhaa puhua. Peltola on kuitenkin Veikkausliigassa jo osoittanut, että on pallollisena aika riskialtis silloin, kun joutuu paineen alle. Eilenhän valtaosa pallollisesta pelistä tapahtui siten, että painetta ei juurikaan tullut, vaan aikaa oli tarjolla paljonkin. Keskikentällä ei sitten varmuudella tule käytännössä yhtään sellaista tilannetta, jossa pallon kanssa voi seisoa useamman sekunnin paikallaan seuraavaa ratkaisua pohtiessa.

Mutta tämä on taas varmaan jotain trollailua ja antipatiaa, joten etenkin Klubi-fanien kannattaa suosiolla jättää koko viesti huomioimatta.

Ihan samalla lailla itsekin tulkitsin topparilinjaa. Ei siinä, Peltola täytti mielestäni tonttinsa, eikä hänenkään kaistalta mitenkään juostu läpi koko ajan. Pystyi valitsemaan ratkaisun, joka oli omaan osaamiseen suhteutettuna fiksu ja onnistui pääosin toteuttamaan sen virheettömästi.

Itse pelistä, eka jakso oli hyvä. Tanska hallitsi, mutta pallo pystyttiin pitämään ulkona vaarallisimmilta sektoreilta. Ei ne oikein päässeet muodon sisään kontrolloidusti. Vastaavasti Suomi pystyi olemaan aidosti vaarallinen pallollisena. En tiedä oliko se väsymys vai erilaiset roolitukset vai Tanskan reagointi, mutta tokalla jaksolla ei enää päästy yhtään omaan pallolliseen peliin kiinni. Ne harvat kerrat, kun pallo saatiin hallintaan, ei enää ollut syöttösuuntia, tilaa tai rohkeutta pelata maata pitkin Tanskan keskikentän linjojen ohi. Joku kerta pyöritettiin puolustuksessa laidalta toiselle, mutta pääosin iskettiin kukkupalloa siinä toivossa, että joku tekisi ihmeitä.

Laitapakkien lisäksi vaihdosta tuli Antman, Taylor ja Pohjanpalo. Vaikka Jolle onkin hyvä repimään palloja omalle joukkueelle, niin nää kaikki on vahvimmillaan vasta kun päästään boksin rajalle. Schuller tuli vaihtoon ja keskikentän pallonhallinta (sekä -riistot) oli Kamaran ja vahvan ekan jakson pelanneen Kairisen vastuulla. Ei valitettavasti riittänyt edes vähää alusta.

[TPS100]

Täyttä asiaa koko viesti. Jokainen voi vaikka lähteä siitä, että menee katsomaan paikallista futista paikan päälle ja vie vaikka yhden kaverin mukaan. Samalla voi jättää mieshuoraamisen pois rutiineistaan, jos sellaista syntiä on harrastanut.

Ei tässä nyt ihan pappia tarvita, mutta oikeilla jäljillä olet. Kulttuurin täytyy kasvaa orgaanisesti. Ei siihen ole mitään oikotietä. Me ollaan Tanskaa ja käytännössä lähes kaikkia Euroopan maita jalkapallokulttuurin osalta vuosikymmeniä jäljessä. Viimeiset kymmenen vuotta on nyt ollut myönteistä kehitystä. Itselleni eilisen ottelun paras hetki oli pelin jälkeen, kun koko Pohjoiskaarre jatkoi kannatuslaulua, vaikka juuri oli koettu harmillinen tappio. Myös pelaajien haastatteluissa välittyi aidosti tuo myönteinen fiilis: yhdessä voitetaan tai hävitään, mutta on uskoa tekemiseen. Orastavasti tuo kulttuuri jo hiukan näkyy Veikkausliigassa ja jopa divarissa. Sieltä ne menestyksen monet pienet tekijät vähitellen nousevat, kuin myös tuhansilla treenikentillä ympäri Suomea pienten seurojen arjessa.

[Agentti xG9]

Yön yli nukuttua syväanalyysi pelistä on se, että Suomi väsyi ja Tanska vei tuoreilla jaloilla voiton. Pelisuunnitelma toimi hyvin niin pitkään, kun virtaa riitti. Otteluohjelma oli tässä kohtaa Tanskalle suosiollinen.