FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2024 klo 23:32:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: UUSINTA TV1 30.5. klo 16:10 Voimalassa keskustellaan jalkapallosta  (Luettu 3706 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Iron Hammer

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 28.05.2007 klo 21:58:56




Ei ketään, siivoamista varten ne on tehty. Jalkapalloa voi pelata vain miehekkäästi ja jäntevästi >:(



Ihmetyttää vaan miksi naisjalkapalloilu piti väkisin vetää mukaan tähän ohjelmaan. Pari kertaa on tullut yritettyä telkkarista kyseistä urheilun muotoa seurattua, mutta perseiden arvosteluksihan se on menny jo parin minuutin jälkeen.
Rene Higuita

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 28.05.2007 klo 22:02:07


Ketä oikeasti kiinnostaa naisten jalkapalloilu?

sama.
Näin puolet ohjelmasta ja olipa kauheeta paskaa.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #52 : 28.05.2007 klo 22:08:50

Haastattelijat olivat varsin erinomaiset. Eikö kaikki foorumillakin aina sepittele miksi futis on parempaa kuin lätkä. Nyt siihen tarjoutu tilaisuus mutta siellä oli vain joku vitun kendotoimittaja haukkumassa suomifutista. Ainoa suomifutiksen "puolustaja" oli se ex-maajoukkue slutti.
FS Södra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Nameless Thing


Vastaus #53 : 28.05.2007 klo 22:09:24


Pohjois-Irlannin ylistämiselle ja mieshuoraamiselle  :keskari:.


Samaa naureskelin  Alas

Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #54 : 28.05.2007 klo 22:10:09


Nyt siihen tarjoutu tilaisuus mutta siellä oli vain joku vitun kendotoimittaja haukkumassa suomifutista.


Kuka paikalla olleista oli kendotoimittaja?
Carter

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 28.05.2007 klo 22:10:54

Naisjalkapallo ei kyllä kiinnosta pätkääkään, mutta ryhmäkeskustelussa Rosalla oli kyllä hyviä pointteja ja olisi saattanut olla enemmänkin annettavaa ellei herrakerho olisi rakastanut puhumista niin kovasti. Mielestäni haastateltavista selvästi paras ja (valitettavasti) se jolla oli eniten asiapuhetta. Haluaisin myös lisätietoa Irlannin neljännestä sijasta MM-kisoissa. Kanervan kravatti  ???
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 28.05.2007 klo 22:20:08


Ihmetyttää vaan miksi naisjalkapalloilu piti väkisin vetää mukaan tähän ohjelmaan. Pari kertaa on tullut yritettyä telkkarista kyseistä urheilun muotoa seurattua, mutta perseiden arvosteluksihan se on menny jo parin minuutin jälkeen.


Ensimmäiseen lauseeseen sama. Mutta kun naisfutiksessa Suomi on maailman valioita vähän niinku lätkässä niin tottahan se täytyy aina mainita, vieläpä kun on tasa-arvon edelläkävijämaasta kyse :-[

No itse en ole naisten jalkapalloa katsonut muuten kuin Suomen EM-kisapelejä, kyllä se on minulle kaukaiseksi jäänyt kuten uskoakseni lähes kaikille muillekin forumisteille, mutta silti en näe mitään syytä lähteä teilaamaan "ketä kiinnostaa?" -tyyliin mielenkiintonsa naisfutiksenkin puolelle laajentaneita. Sama laji on kuitenkin kyseessä, ovat pelaajat ketä tahansa.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #57 : 28.05.2007 klo 22:22:21




Kuka paikalla olleista oli kendotoimittaja?


Se homppelin näköinen jannu. Samalla mieshuora :keskari:
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #58 : 28.05.2007 klo 22:26:36




Se homppelin näköinen jannu. Samalla mieshuora :keskari:


Öö, kaveri on kuitenkin kirjoittanut mm. Rakas jalkapallo- ja Jalkapallon Pikkujättiläinen-kirjoihin suomalaisesta jalkapallosta.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #59 : 28.05.2007 klo 22:35:45

Tänään oli ihan dorka :keskari:

Toimittaja muuten heitti koko show:n ainoan totuuden(kysymys muodossa tosin) "SUOMALAISET OVAT LIIAN TYHMIÄ YMMÄRTÄÄKSEEN JALKAPALLOA"
« Viimeksi muokattu: 28.05.2007 klo 22:37:03 kirjoittanut Ior Bock »
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 28.05.2007 klo 22:47:08

Ei tuo ole totta vaan alemmuudentuntoista paskaa, joka tällä foorumilla toki on eräs virallisista kyseenalaistamattomista totuuksista.
oman_elämänsä_marco_di_vaio

Paikalla Paikalla


Vastaus #61 : 28.05.2007 klo 23:12:27

Ihmetyttää vaan miksi naisjalkapalloilu piti väkisin vetää mukaan tähän ohjelmaan. Pari kertaa on tullut yritettyä telkkarista kyseistä urheilun muotoa seurattua, mutta perseiden arvosteluksihan se on menny jo parin minuutin jälkeen.

Sama. Ja perseiden arvostelulle on parempiakin paikkoja...
rytkönen

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 29.05.2007 klo 01:03:59


Sama. Ja perseiden arvostelulle on parempiakin paikkoja...


Tässä nyt näyttävät menevän arvon foorumisteilla puurot ja vellit sekaisin. Lieneekö kyse siitä, etteivät etenkään nuorimmilla riitä eväät aiheen haltuunottoon.
Tulee melkein ikävä vanhaa ykkösforumia...

Pääpuheenaihe ei kaiketi ollut se, pitäisikö Keke potkia Klubista pihalle, tai vahvistaako Armand One TPS:ää. Tai onko Litmanen yhä kuningas, ja kuuluuko hän itseoikeutetusti maajoukkueeseen. Eikä Marketta Mattilan ammattitaitoa mitata sillä, sattuuko hän muistamaan jonkun Perpan sukunimen.

Ymmärtääkseni Voimalassa keskusteltiin siitä, mikä on jalkapallon asema yhteiskunnassa, erityisesti suomalaisessa yhteiskunnassa.
Silloin naisfutiksen asema on erittäin relevantti kysymys, vaikkei koko maassa olisi kuin 10 naispelaajaa. Ja erityisesti silloin se vasta olisikin; miksi jalkapallo, globaali laji, jonka väitetään yhdistävän koko ihmiskuntaa, koetaan nimenomaan miesten peliksi? Ja miksei naisfutis kiinnosta miehiä?

Miksi aihe oli muka "väkisin vetämistä mukaan?" Missä kerrottiin etukäteen (muualla kuin foorumistien kuvitelmissa), että nyt puhutaan vain MIESfutiksesta? Ja tottahan sekin on, että naisfutis puheenaiheena ja kiinnostuksenkohteena kuitenkin laajeni, kun menestystä tuli 2005 EM-kisoissa.

Se, että P(i)eniksen lisäksi muutama muukin katsoo naisfutiksesta lähinnä vain perseitä, on sinänsä mielenkiintoinen lähestymiskulma (otan senkin riemun pois, että joku teini saa vääntää lähestymiskulman prosenttiluvusta nokkelan vitsin).

Onko naisten peli liian heikkotasoista, jotta se olisi edes kiinnostavaa? Ehkä!
Mutta tuo logiikkahan on nimenomaan mieshuorauksenkin pohjana; Suomi-futis on niin paskaa, ettei se yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa... Eikö tiettyä joukkuetta voi silti fanittaa, jokin joukkuehan voittaa aina Suomen mestaruuden niin miehissä kuin naisissa, vaikka peli olisi miten kehnoa tahansa?

Lisäksi pelkkä katsojan näkökulma, niin mielenkiintoista kuin onkin, on liian suppea naisfutista, saati koko lajia puntaroitaessa. Rosa Lappi-Seppälä väläytteli pelaajan näkökulmaa; siihen aikaan, kun hän aloitti jalkapallon, tyttöpelaajiakin pidettiin kummajaisina. Nykyisin naisfutaajaan suhtaudutaan (ainakin muualla kuin teinitestosteronia suihkivalla FF2:lla) tasavertaisemmin. Jopa huvikseen potkiskelevia tyttöporukoita on alkanut löytyä; tämmöinen ajanvietehän on aikaisemmin ollut ominaista nimenomaan poikasakeille.

Lyhyehkö ohjelma ehti tietysti raapia vain pintaa, enkä väitä, että juontajat olisivat tieneet aiheesta kaiken mahdollisen.
Mutta yhteiskunnasta ja journalismista he kyllä tietävät enemmän kuin suurin osa foorumin väestä.
« Viimeksi muokattu: 29.05.2007 klo 01:09:05 kirjoittanut rytkönen »
ATR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #63 : 29.05.2007 klo 07:31:28


Lyhyehkö ohjelma ehti tietysti raapia vain pintaa...


Näinhän se on. Keskustelussa meni oma aikansa lämmittelyyn, kun vieraiden ensimmäiset kommentit olivat vähän niin kuin aiheen ja puhujan esittelyä. Ja tietenkin Halstin ja Lappi-Seppälän privaattihaastattelut ottivat aikaa isommasta keskustelusta.

Välillä päästiin ihan kivasti vauhtiinkin, ainakin kun puhuttiin siitä, miksi jalkapallo on Suomessa jäänyt siihen asemaan kuin on jäänyt, eikä kehittynyt esim muiden pohjoismaiden (ainakin Ruotsin) kanssa samaa rataa koko kansan peliksi.

Mutta aihehan on ylipäätään sellainen, että siitä olisi keskustellut vaikka kuinka kauan. Joten on tietenkin täysin kohtuutonta ja epäreilua vaatia kauhean syvällistä otetta keneltäkään, kun ohjelma kestää 50 min. Totta kai kaikki kliseet ja itsestään selvyydet tulee sanottu ensimmäisenä, ennen kuin asia alkaa syventyä.

Keskustelu oli kuin esipuhe aihetta käsittelevän peruskurssin johdantoon. Mutta sellaisena silti ihan paikkansa ansaitseva.

Ja kirjallisuuttahan aiheesta riittää vaikka kuinka, joten kaikki voivat syventää omaa tietämystään oma-aloitteisesti lukemalla.
Socceri

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 29.05.2007 klo 08:54:50

Mielestäni oli ihan asiallista keskustelua. Ylos

Ideana varmaan olikin,että haastattelijat eivät tiedä asiasta paljoakaan. Eli asettuivat ns. katsojan näkökulmaan, koska suurin osa katsojista tiesi varmaan yhtä vähän asiasta.

Valaisi kuitenkin monelle "tavikselle",että jalkapallo on urheilua suurempaa.
Zapista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua


Vastaus #65 : 29.05.2007 klo 09:44:08




Öö, kaveri on kuitenkin kirjoittanut mm. Rakas jalkapallo- ja Jalkapallon Pikkujättiläinen-kirjoihin suomalaisesta jalkapallosta.


HC Westham kannattaja tuo Kanerva.
bergebach

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 29.05.2007 klo 09:44:28


Ai että jalkapallobisneksessä on edelleen mukana rakkaus? Kerro tuo mm. Koparien ja Reippaan kannattajille, sano se MP:n ja MiKin seuraajille, kuiskaa se HPS:n miehille. Suomessa jalkapallobisneksessä ei ole vuosikymmeniin ollut mukana rakkautta. Haistakaa vittu, tekopyhät teeskentelijät :keskari:


Valitettavasti näitä konkursseja ja muita Allianssiköpöjä on viime vuosille mahtunut, mutta onneksi tälle kaudelle löytyi pari positiivistakin esimerkkiä vastapainoksi. Ari Lahti - KuPS ja Seppo Sairanen - TPS ehkä tunnetuimpana. Uskoisin että ainakin näillä herroilla on rakkautta lajia kohtaan ja nimenomaan suomalaista jalkapalloa kohtaan. Unohtamatta tietenkään myös HJK:n APUjoukkoja.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #67 : 29.05.2007 klo 09:44:59




HC Westham kannattaja tuo Kanerva.



Miten liittyy jääkiekkoon?
ChievoVerona

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 29.05.2007 klo 09:51:17

Omasta mielestäni mielenkiintoinen ohjelma kaikkine puutteineenkin. Tosin niinkuin alempana mainittiin raapi vain pintaa. Lappi-Seppälä heitti mielestäni monia hyviä kommentteja ja ainakin mielestäni oli hyvä homma että ohjelmassa keskusteltiin myös naisfutiksesta. Myös kanerva vaikutti asiasälliltä kommentteineen ja perusteluineen. Pitäisi katsoa uudelleen ajan ja ajatuksen kanssa, niin voisi heittää tarkempaa analyysia ohjelmasta. Milloin tulee uusinta?

Edit. Ja kyllä toi Kanerva futismieheltä ainakin Bakussa vaikutti, menimme maajoukkueen harkkoihin samalla taksilla ja ehdittiin jutella enemmältikin futiksesta ja kaikesta muustakin. Ainakin livenä tosi asiasälli.
ALPPIK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Free Tonya Harding 1994


Vastaus #69 : 29.05.2007 klo 10:02:58


Omasta mielestäni mielenkiintoinen ohjelma kaikkine puutteineenkin. Tosin niinkuin alempana mainittiin raapi vain pintaa. Lappi-Seppälä heitti mielestäni monia hyviä kommentteja ja ainakin mielestäni oli hyvä homma että ohjelmassa keskusteltiin myös naisfutiksesta. Myös kanerva vaikutti asiasälliltä kommentteineen ja perusteluineen. Pitäisi katsoa uudelleen ajan ja ajatuksen kanssa, niin voisi heittää tarkempaa analyysia ohjelmasta. Milloin tulee uusinta?


Uusinta alkaa keskiviikkona klo 16.10.
ChievoVerona

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 29.05.2007 klo 10:04:01




Uusinta alkaa keskiviikkona klo 16.10.


Pitää käskeä jonkun laittaa nauhalle, koska kyseisenä ajankohtana futikseen liittyvää tärkeää tekemistä :) 8)
muurisen paniikkinappula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin


Vastaus #71 : 29.05.2007 klo 12:51:33

Jostain syystä antaisin varovaisen peukun ohjemalle Ylos , vaikka ohjelma ei ollutkaan ehkä suunnattu foorumisteille. Aiheenahan ei ollut, että kuka tietää eniten suomipotkiksesta, vaan takoritus oli käsittääkseni ajatella asiaa myös hiukan syvällisemmin. Kanerva olisi tosin voinut oikaista tämän toimittajan "mutkun kiekossa pärjätään" kommentti.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #72 : 29.05.2007 klo 15:41:22


Hyvä keskustelutuokio.

Ja jotenkin taas saattoi arvata kuinka aina niin avoimet forumistit tuomitsivat ohjelman jo etukäteen eikä mikään sitä enää saattanut pelastaa. Tiedätte kuitenkin että kaikki eivät tosiaan ole jalkapallon suurkuluttajia ja juuri tällaisen tuulipuvun (olkoonkin vähän punaviiniin tahrautuneen) näkökulmasta tämäkin oli tehty.


Niinpä. Etenkin proffa esitti pari mielenkiintoista, uutta näkökulmaa, mikä on tv-ohjelmalle aivan riittävästi. Jos mukana on pari tyhmää kysymystä, niin väliäkö sillä.
Saminaattori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku


Vastaus #73 : 29.05.2007 klo 15:43:20

Pidin tuosta rauhallisesta keskustelusta. Väliin mahtui mielenkiintoisia pohdintoja, vaikka juontajat olisivat voineet olla parempia. Silti hyvä aihe ja pitkä lähetysaika Ylos
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #74 : 29.05.2007 klo 23:14:50

Vitun homot kun nyt vasta huomasin topicin ettekä kertoneet uusinnasta aiemmin >:( :keskari: Missasin taas Halstin haastattelun Alas

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa