Suomi - Slovakia 22.9.2023 (UWNL)

[season]

Hyvin sopivat joukkueeseen Franssi,Alanen ja Korpela vaikka aloittaisivat vaihdosta.Kyllä heitä tarvitaan vielä

[Sivurajaltaseuraaja]

Sainion suhteen ihan sama, et oliko kentällä pelaamassa vai onko peliä selostamassa, kummassakaan ei tuo mitään lisäarvoa.

Jos Sainion paikalla höpöttäisi joku miesoletettu niin palaute olisi lapsilta kielletty.
Tätä se teettää kun tasa-arvon takia naisia pitää kuskata selittämään ihan mitä sattuu.

Suomen vastahyökkäys maalissakin tehtiin suunnitellusti ylivoimatilanne...

Ja toki ennen ottelua korostetaan kuinka vahva ja vaarallinen vastustaja on.

[ohilaukaus]

Tuo vastustajan hehkuttaminen aina ennen peliä on kyllä rasittavaa...Eikö voisi toideta, että esim. nyt Suomi oli selkeä ennakkosuosikki otteluun ja ottelu oli voitettava.

Lisäksi noista tulevaisuuden pelaajista en välttämättä näe Sireneillä kovin lupaavaa tulevaisuutta majussa, jalka ei vain riitä.

[Patjantekijät]

Hyvin sopivat joukkueeseen Franssi,Alanen ja Korpela vaikka aloittaisivat vaihdosta.Kyllä heitä tarvitaan vielä

Franssilta odottanut paljon mutta ei ole lähtenyt. Toki sinne kuuluu edes vaihtoon. Ei meillä näitä kovissa liigoissa pelaavia turhan paljon ole vaikka tilannetta hehkutettiinkin.

[ballmaster]

Hyvin sopivat joukkueeseen Franssi,Alanen ja Korpela vaikka aloittaisivat vaihdosta.Kyllä heitä tarvitaan vielä

Alasen jättäisin pois ja korvaisin monipuolisuudellaan Nyman HJK. Engman sekä Heroum on vitsi jotka helposti korvataan vaikka kotimaisesta Kansallisesta-liigasta . Nämä kolme todella helppo korvata ja samalla tekemällä kilpailun vieläkin tiukemmaksi

[harkkapilli]

Turussa oli eilen 5062 katsojaa. Mielestäni varsin hyvä määrä, vaikka lisääkin katsojia olisi toki mahtunut. Oli tuossa jo silti vähintäänkin orastavaa urheilujuhlan tuntua. Lukema on luonnollisesti myös Helmarien Nations League -otteluiden yleisöennätys.

[ballmaster]

Franssilta odottanut paljon mutta ei ole lähtenyt. Toki sinne kuuluu edes vaihtoon. Ei meillä näitä kovissa liigoissa pelaavia turhan paljon ole vaikka tilannetta hehkutettiinkin.

Tuossa Sannin kohdalla voi olla kyseessä paine pystyä suorittaa. Esimerkiksi Sällström on vaihtokunnossa ja päivämäärä on jo näkyvissä. Niin olisin kyllä rohkeampi ja valmis antamaan isommat minuutit Franssille koska tuo 30 minuuttia jo näytti että tämän kaksikon ero on aika suuri jo pelkästään pallollisena

[Labia Majora]

Pari sivua voittopuolisesti negatiivisia kommentteja pelaajista ja kommentaattoreista. Jaa-a.

Onhan Slovakia huono tason mittari, mutta mä näin paljon hyvää joukkueessa ja ei sitä joukkuetta kannata kokonaan vaihtaa. Signeul jakeli kausarit avaukseen ja niillä mentiin kolme vuotta. HV-minuutit satunnaisille turisteille.

Saloranta on lähtenyt uudistamaan joukkuetta ihan hyvin. Vaikka Korpelalla on yhä annettavaa niin kyllä kannattaisi enemmän peluuttaa nuorempia jo. Joukkueen kapteenina penkittäminen tietty ei optimi. Mutta ei hän pelaa seuroissakaan suurinta osaa peleistä.

Franssin kritiikkiin yhdyn myös. Ei ole sopivaa roolia. Kovaa yritystä mutta ei pelaa yhteen joukkueen kanssa.

[RobbieRensenbrink]

Joo, vähän  turhan negatiivinen sävy on täällä keskustelussa. Varmasti on parannettavaa, mutta peli on kuitenkin ottanut jättimäisiä askeleita eteenpäin Signeullin ajoista ja sukupolven vaihdosta tehdään hallituin askelein.

[season]

Alasen jättäisin pois ja korvaisin monipuolisuudellaan Nyman HJK. Engman sekä Heroum on vitsi jotka helposti korvataan vaikka kotimaisesta Kansallisesta-liigasta . Nämä kolme todella helppo korvata ja samalla tekemällä kilpailun vieläkin tiukemmaksi

Ei Nyman nykykunnossa kuulu maajoukkueeseen. Heroumista vaikee sanoo kum ei ole nähnyt

[Sukerman]

Pari sivua voittopuolisesti negatiivisia kommentteja pelaajista ja kommentaattoreista. Jaa-a.

Onhan Slovakia huono tason mittari, mutta mä näin paljon hyvää joukkueessa ja ei sitä joukkuetta kannata kokonaan vaihtaa. Signeul jakeli kausarit avaukseen ja niillä mentiin kolme vuotta. HV-minuutit satunnaisille turisteille.

Saloranta on lähtenyt uudistamaan joukkuetta ihan hyvin. Vaikka Korpelalla on yhä annettavaa niin kyllä kannattaisi enemmän peluuttaa nuorempia jo. Joukkueen kapteenina penkittäminen tietty ei optimi. Mutta ei hän pelaa seuroissakaan suurinta osaa peleistä.

Franssin kritiikkiin yhdyn myös. Ei ole sopivaa roolia. Kovaa yritystä mutta ei pelaa yhteen joukkueen kanssa.

Sama. Ihme kitinää kaikesta.

Kaksi vuotta sitten mm-karsintojen avauksessa samainen vastustaja kaatui huomattavasti tasaisemman ottelun jälkeen 2-1.

Pallollinen pelaaminen huomattavasti monipuolisempaa kuin aikoihin. Kaikki ei perustu vain pitkän pallon pumppaamiseen Lindalle. Menetysten jälkeen pallo voitettiin takaisin nopeasti ja oikeastaan läpi koko ottelun Suomi oli aloitteellisempi.

Rohkaiseva esitys. Tästä on hyvä jatkaa.

[FCSTOKE]

Dos entti.

[blackhawk]

Sama. Ihme kitinää kaikesta.

Kaksi vuotta sitten mm-karsintojen avauksessa samainen vastustaja kaatui huomattavasti tasaisemman ottelun jälkeen 2-1.

Pallollinen pelaaminen huomattavasti monipuolisempaa kuin aikoihin. Kaikki ei perustu vain pitkän pallon pumppaamiseen Lindalle. Menetysten jälkeen pallo voitettiin takaisin nopeasti ja oikeastaan läpi koko ottelun Suomi oli aloitteellisempi.

Rohkaiseva esitys. Tästä on hyvä jatkaa.

Siinä kahden vuoden takaisessa Slovakia-ottelussa samalla stadionilla oli muuten 2473 katsojaa, joka oli Helmarien peleissä aika normaali yleisömäärä. Nyt kitistään kun eilinen yleisömäärä oli 5062.

Oli tosiaan hyvä ottelu Helmareilta ja positiivinen fiilis katsomossa.

[Durden]

Itsekin vähän ihmettelen kommentointia. Essi Sainio suoritti studiossa Masan kanssa ihan hyvin ja Emma Koivisto on todellakin avauksen tasoinen mimmi.

Hieno voitto Helmareilta heikkoa vastustajaa vastaan. Homma pääpiirteittäin kontrollissa koko ajan, mikä ei todellakaan ole helppoa mukavan tuntuisessa 3-0 johdossa.

e. Ja mukavasti oli porukkaa paikalla! Ajoittain kuului kannustustakin sohvalle.

[Sivurajaltaseuraaja]

Itsekin vähän ihmettelen kommentointia. Essi Sainio suoritti studiossa Masan kanssa ihan hyvin ja Emma Koivisto on todellakin avauksen tasoinen mimmi.

Hieno voitto Helmareilta heikkoa vastustajaa vastaan. Homma pääpiirteittäin kontrollissa koko ajan, mikä ei todellakaan ole helppoa mukavan tuntuisessa 3-0 johdossa.

e. Ja mukavasti oli porukkaa paikalla! Ajoittain kuului kannustustakin sohvalle.

Moi Essi.

[Sivurajaltaseuraaja]

Valitettavasti forkalla ollaan kritiikissä hyvinkin oikeassa kun vanhoja viestejä muistelee jo usean vuoden takaa.

Heroum kritiikki alkoi jo 10 vuotta sitten ja tuona aikana hän ei ole pystynyt esittämään majussa yhtään mitään. Ja vieläkin lämmittää penkkiä. Vie nuorilta turhaan yhden paikan. Toisesta sentään päästiin eroon kun huonekaveri lopetti majussa.
Rantalalle forkalla vaadittiin lisää peliaikaa ja omalla paikalla. Nyt hän on saanut sen tilaisuuden ja käyttänyt sen.
Samoin Ahtinen on ajanut ohi Alasen paremmalla syöttö ja oivaltamiskyvyllään.
Franssi on espanjassa osoittanut omaksuneen paremmin espanjalaisen pelityylin mikä on erilainen kuin naisten majussa.
Peli sinänsä oli heikkoa vastustajaa vastaan ihan hyvällä tasolla. Nämä ottelut toivottavasti käytetään hyväksi ajamalla uusia pelaajia sisään ja vahvistamalla pelitapaa.
Itselleni Kosola oli positiivinen yllätys. Tietyt ominaisuudet ovat kyllä kv tasoa. Voi jopa sanoa poikkeuksellisen hyviä.

[Zazar]

Valitettavasti forkalla ollaan kritiikissä hyvinkin oikeassa kun vanhoja viestejä muistelee jo usean vuoden takaa.

Kun muistelee, millaisen vuoren paskaa Saloranta on saanut täällä niskaansa, ja kun vertaa Helmareiden tämän vuoden suoritustasoa ja erityisesti hyökkäyspään peli-ilmettä ihan minkä tahansa muun vuoden suoritustasoon sitten Käldin aikojen, voi helposti havaita, että forumin "kriittinen" porukka on ollut koko ajan ulkona kuin lumiukot.

Eikä puhettakaan, että keneltäkään täällä löytyisi selkärankaa myöntää olleensa väärässä, vaan valmentajakritiikkiä on edelleen yksinkertaisesti kaivettava vaikka sitten 3-0-johdossa sisään tulleiden vaihtopelaajien suorituksista... Noh, kai sitten jotkut Maken kymmenen vuoden takaiset U17-valinnat ja Summasen sekä Ahtisen suosinta omien Kansallisessa liigassa palloilevien mussukoiden kustannuksella ovat aiheuttaneet niin syviä traumoja että johonkin ne on purettava

[erno]

Mä en oo aikaisemmin pitänyt Pikkujämsästä oikein, mutta Slovakiaa vastaan tosi monipuolinen peliesitys, jossa oli vähän kaikkialla, teki paljon erilaisia asioita ja suurin osa jutuista oli ihan positiivisia. Tällanen puolustuspään vapaampi rooli tuntu sopivan aika hyvin. Toki mielenkiintosta sit nähdä pelaako samalla tavalla tai voiko pelata samalla tavalla jotain kovempaa jengiä vastaan.

Muutoin tätä peliä katselle todella paljon mieluummin kuin Signeulin etenkin loppupätkän aikaista ribulskia. Natu pelas eilen mun silmiin yhden heikoimmista matseista mitä olen hältä maajoukkueessa nähnyt, mutta muilta osin joukkueen peli soljui oikein mukavasti. Natulla sekä ihmeellisiä syöttöhasseja että hautomisia aika helpon ja paineettoman näköisissä tilanteissa.

Miinusta lähinnä siitä että Veritakselta ei saanut päädystä tai aurinkokatsomosta mistään ostettua kaljaa. Pääkatsomossa ilmeisesti kaljanmyyntipiste löytyi, mutta tuonne ei sit taas meidän katsomon lipuilla päässyt. Perjantai ilta, aurinko paistoi ja kaikkea.

[Sukerman]

Kun muistelee, millaisen vuoren paskaa Saloranta on saanut täällä niskaansa, ja kun vertaa Helmareiden tämän vuoden suoritustasoa ja erityisesti hyökkäyspään peli-ilmettä ihan minkä tahansa muun vuoden suoritustasoon sitten Käldin aikojen, voi helposti havaita, että forumin "kriittinen" porukka on ollut koko ajan ulkona kuin lumiukot.

Eikä puhettakaan, että keneltäkään täällä löytyisi selkärankaa myöntää olleensa väärässä, vaan valmentajakritiikkiä on edelleen yksinkertaisesti kaivettava vaikka sitten 3-0-johdossa sisään tulleiden vaihtopelaajien suorituksista... Noh, kai sitten jotkut Maken kymmenen vuoden takaiset U17-valinnat ja Summasen sekä Ahtisen suosinta omien Kansallisessa liigassa palloilevien mussukoiden kustannuksella ovat aiheuttaneet niin syviä traumoja että johonkin ne on purettava

Aika hyvä summaus.

Puhdas 4-0 ja täällä etsimällä etsitään jotain mistä avautua.

[ballmaster]

Aika hyvä summaus.

Puhdas 4-0 ja täällä etsimällä etsitään jotain mistä avautua.

Ihmettelen miksi ei forumilla saisi olla omaa mielipidettä koska niitähän on joka lähtöön. Totuus on varmasti aina ihan jotakin muuta. Jos joku näkee asiat toisella tavalla niin eihän se tarkoita että hän olisi väärässä. Tänne kirjoittaa moni muukin kuin suomen fanit ja Suomi kaikki kaikessa. Itse erittäin kriittinen ja katson erittäin kriittisesti asioita. Jos katsoo esimerkiksi maalintekijää. Rantala sijoitti erittäin hyvin oliko 2-0 maali tyhjiin. Tuo oli erittäin hyvä sijoitus. Tuosta puujalka pistää ohi. 1-0 maali oli hieno pusku Sällströmiltä kun 165 senttinen MV ei yltänyt palloon vai missä hän seikkaili. Kosolan kuti oli hirmuveto minkä huipouveskari olisi napannut hyppysiinsä . Minä kriittisenä olen sitä mieltä että tuota puhdasta 4-0 voittoa avitti kyllä se joka tuolla maalipuiden välissä seiso. Meillä tulee olemaan suuria ongelmia maalinteossa jo silloin kun siirrymme B liigasta ylöspäin . Emme koskaan voi kehittyä jos kritiikkiä positiivista tai negatiivistä emme osaa käsitellä . Tänään uusi peli. Veikkaan Suomelle 1-5 tulosta

[Sivurajaltaseuraaja]

Ihmettelen miksi ei forumilla saisi olla omaa mielipidettä koska niitähän on joka lähtöön. Totuus on varmasti aina ihan jotakin muuta. Jos joku näkee asiat toisella tavalla niin eihän se tarkoita että hän olisi väärässä.

Toiset näkevät samuutta ja toiset etsivät eriyttä.
On aina helpompaa kaveerata samanmielisten kanssa ja mielellään liittoutua muita vastaan. Jotenkin turvallisempaa itselle.
Lisäksi kriittinen mielipide katsotaan negatiiviseksi kun taas itsestäänselvyydet on positiivista ja niin oikeamielistä.