honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #250 : 06.12.2023 klo 11:46:32 |
|
Der Pieksämäki-Bomber
|
|
|
|
Timoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #251 : 06.12.2023 klo 15:16:30 |
|
Kuten odotettua, kokeneemmat pelaajat lähtevät Pihlajamäestä. Kapteeni Minea Lassas kahden vuoden sopparilla KIF Örebron riveihin.
Joka vuosi on sympaattisen PK-35:n puolesta pelottanut, että miten käy, mutta Rantanen hinasi aina joukkueen kokeneempien pelaajien avustuksella kuiville. Taas pelottaa...
|
|
|
|
paavo annikki
Poissa
|
|
Vastaus #252 : 07.12.2023 klo 14:37:47 |
|
PKKU on julkistanut IG-sivuillaan puolustaja Laura Kölhin jatkosopimuksen ensi kaudelle.
|
|
|
|
Jantteri22
Poissa
|
|
Vastaus #253 : 07.12.2023 klo 14:56:38 |
|
Joka vuosi on sympaattisen PK-35:n puolesta pelottanut, että miten käy, mutta Rantanen hinasi aina joukkueen kokeneempien pelaajien avustuksella kuiville. Taas pelottaa...
Nyt aihetta pelkoon onkin. Ensinnäkin Lassakselle onnittelut uuden seuran johdosta. Lassaksen pois lähdön PK-35 vielä kestää. Mutta uskon että tästä seuraa lumipallo efekti, eli ns kokeneempi runko lopettaa tai siirtyy toisaalle.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #254 : 07.12.2023 klo 17:54:31 |
|
PKKU on julkistanut IG-sivuillaan puolustaja Laura Kölhin jatkosopimuksen ensi kaudelle. Myös PKKU:n päävalmentaja on selvillä. Tuolla yleiskeskustelun puolella asia olikin jo mainittu, mutta lisätään tieto tänne sopimusketjuunkin. https://pkku.fi/uutiset/2023/timo-lehtihalmes-mukaan-kerhon-valmennukseenTimo "Tipi" Lehtihalmes aloittaa tammikuun alussa PKKUn naisten Kansallisen Liigan joukkueen päävalmentajana. Tipi on kovanluokan ammattilainen. Hän on toiminut viimeiset 30 vuotta jalkapallon parissa, joista 20 vuotta valmentajana. Viimeisimmät vuodet hän on toiminut Hyvinkään Palloseurassa urheilutoimenjohtajana ja VJSn lapsiurheiluvaiheen valmennuspäällikkönä.
|
|
|
|
Pukkki2
Poissa
|
|
Vastaus #255 : 07.12.2023 klo 19:45:26 |
|
Nyt aihetta pelkoon onkin. Ensinnäkin Lassakselle onnittelut uuden seuran johdosta. Lassaksen pois lähdön PK-35 vielä kestää. Mutta uskon että tästä seuraa lumipallo efekti, eli ns kokeneempi runko lopettaa tai siirtyy toisaalle.
Olen samaa mieltä. Yhden pelaajan voi aina korvata. Huhujen mukaan taustalla on seuran johdon härski peli jossa naisten valmentaja Rantanen potkaistiin kylmästi pellolle jotta miesten joukkueeseen saataisiin Portugalilainen kakkosvalmentaja ja hänelle sopivasti lisätöitä naisten puolelle päävalmentajana. -Jos tämä pitää paikkaansa on syytä seurata mitä PK:n naisten joukkueessa nyt tapahtuu. En yllättyisi vaikka muitakin, kapteenin lisäksi, vanhasta kaartista haistattaisi seuraa tästä. Sääli sillä joukkue oli sympaattinen ”kyläjoukkue” jossa valmentajalla poikkeuksellisen suuri rooli. Jos PK:n naisille käy huonosti niin seurasta kiinnostuneiden on kaikki syy syynätä näitä kuvioita myös jälkeenpäin. Kuka päätti ja mitä sekä millä valtuuksilla. Tai sitten PK:n naisjoukkue ottaa mitalin ensi vuonna ja kaikki hyvin!
|
|
|
|
|
Virheä
Poissa
|
|
Vastaus #257 : 07.12.2023 klo 23:26:25 |
|
Olen samaa mieltä. Yhden pelaajan voi aina korvata. Huhujen mukaan taustalla on seuran johdon härski peli jossa naisten valmentaja Rantanen potkaistiin kylmästi pellolle jotta miesten joukkueeseen saataisiin Portugalilainen kakkosvalmentaja ja hänelle sopivasti lisätöitä naisten puolelle päävalmentajana. -Jos tämä pitää paikkaansa on syytä seurata mitä PK:n naisten joukkueessa nyt tapahtuu. En yllättyisi vaikka muitakin, kapteenin lisäksi, vanhasta kaartista haistattaisi seuraa tästä. Sääli sillä joukkue oli sympaattinen ”kyläjoukkue” jossa valmentajalla poikkeuksellisen suuri rooli. Jos PK:n naisille käy huonosti niin seurasta kiinnostuneiden on kaikki syy syynätä näitä kuvioita myös jälkeenpäin. Kuka päätti ja mitä sekä millä valtuuksilla. Tai sitten PK:n naisjoukkue ottaa mitalin ensi vuonna ja kaikki hyvin!
Ainakin PK näköjään tiedottaa hänen olevan myös miesten valmennustiimissä. Ei tuo kovin hyvää kuvaa anna naisten joukkueen arvostuksesta seuran sisällä. https://pk-35.fi/pk-35-jatkaa-tutussa-komennossa-kim-raimi-aloittaa-4-kautensa-paavalmentajana/
|
|
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #260 : 08.12.2023 klo 17:04:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Jatko-ottelu
Poissa
|
|
Vastaus #263 : 11.12.2023 klo 23:22:46 |
|
Onko näiden sopimusten sisällöstä kenelläkään tietoa?
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #264 : 12.12.2023 klo 00:02:16 |
|
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #265 : 12.12.2023 klo 10:50:11 |
|
Onko näiden sopimusten sisällöstä kenelläkään tietoa?
Mitä tällä tarkoitat? Pituudesta vai jostain vielä tarkemmista asioista kuten mahdollisista (verkkari?)korvauksista?
|
|
|
|
Jatko-ottelu
Poissa
|
|
Vastaus #266 : 12.12.2023 klo 11:20:42 |
|
Mitä tällä tarkoitat? Pituudesta vai jostain vielä tarkemmista asioista kuten mahdollisista (verkkari?)korvauksista?
Sekä että ja sitovuudesta puolin ja toisin jne
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
|
Vastaus #267 : 12.12.2023 klo 11:27:51 |
|
Sekä että ja sitovuudesta puolin ja toisin jne
Eihän sopimusten sisällöstä julkaista oikeastaan koskaan mitään muuta kuin kesto. Jos sopparissa optiokausia niin harvemmin edes julkaistaan tietoa, että onko optio seuran, pelaajan vai molempien osapuolien. Toki naisfutiksessa valtaosa sopimuksista muutoinkin ovat vain vuoden mittaisia.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #268 : 12.12.2023 klo 17:07:08 |
|
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #269 : 12.12.2023 klo 18:58:01 |
|
Jos sopparissa optiokausia niin harvemmin edes julkaistaan tietoa, että onko optio seuran, pelaajan vai molempien osapuolien.
Tähän liittyen olen aina miettinyt, että mitä eroa näillä eri optioilla on. Siis nimenomaan käytännössä. Seuran option ymmärrän eli seura voi yksipuolisesti jatkaa sopimusta jos niin haluaa tehdä. Tässähän se järki on siinä, että seura voi kiinnittää potentiaalisen lupauksen seuraan pidemmäksi aikaa, mutta pääsee tarvittaessa eroon jos ei täytäkään lupauksia. Pelaajan optio, onko tällaisia? Eli että on täysin pelaajan päätettävissä, että haluaako jatkaa seurassa ennakkoon sovituilla ehdoilla. Miksi joku seura tekisi tällaisen sopimuksen pelaajan kanssa? Ei tule käytännön tilannetta mieleen. Molemminpuolinen optio. Mitä tämä tarkoittaa? Eikös tämä ole sama kuin uusi sopimus? Tai miksi pelaaja haluaisi tällaista? Toki naisfutiksessa valtaosa sopimuksista muutoinkin ovat vain vuoden mittaisia.
No kyllä ne nykyään, kun yhä useammassa seurassa maksetaan palkkaa, ovat pidempiä. Ja kuten useamman kerran on todettu, niin mitään järkeähän ei pelaajan ole pidempää sopimusta kuin vuosi pelkällä verkkaripalkalla tehdä.
|
|
|
|
Jema Pelle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #270 : 12.12.2023 klo 19:14:21 |
|
Pelaajan optio, onko tällaisia? Eli että on täysin pelaajan päätettävissä, että haluaako jatkaa seurassa ennakkoon sovituilla ehdoilla. Miksi joku seura tekisi tällaisen sopimuksen pelaajan kanssa? Ei tule käytännön tilannetta mieleen.
Joku isompi tähti voi vaatia tollaista tai sopparia ei synny. Varsinkin jos useampi seura haluaa pelaajan. Ulkomaan klausuuleita on ollut ainakin joillain pelaajilla, siis Veikkausliigassa. Samantyyppinen asia. En muista, miten toi lopulta meni, saiko Klubi rahaa. Uutisen mukaan ei. HJK teki kovan hankinnan hyökkäykseensä marraskuun alussa, kun Ariel ”Tuco” Ngueukam siirtyi Ilveksestä Helsinkiin. Nyt sosiaalisessa mediassa leviää kuva, jossa Tuco poseeraa qatarilaisen seuran kuvassa.
Lisäksi Transfermarkt-sivusto on tietänyt jo kertoa, että Tuco olisi siirtynyt qatarilaiseen Al-Khor SC:n riveihin ilmaisella siirrolla. HJK ei ole tiedottanut asiaan liittyen vielä mitään. Al-Khor on kahdeksantena Qatarin pääsarjassa 11 pelatun ottelun jälkeen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2023 klo 19:18:42 kirjoittanut Jema Pelle »
|
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
|
Vastaus #271 : 12.12.2023 klo 19:31:38 |
|
Tähän liittyen olen aina miettinyt, että mitä eroa näillä eri optioilla on. Siis nimenomaan käytännössä. Seuran option ymmärrän eli seura voi yksipuolisesti jatkaa sopimusta jos niin haluaa tehdä. Tässähän se järki on siinä, että seura voi kiinnittää potentiaalisen lupauksen seuraan pidemmäksi aikaa, mutta pääsee tarvittaessa eroon jos ei täytäkään lupauksia.
Pelaajan optio, onko tällaisia? Eli että on täysin pelaajan päätettävissä, että haluaako jatkaa seurassa ennakkoon sovituilla ehdoilla. Miksi joku seura tekisi tällaisen sopimuksen pelaajan kanssa? Ei tule käytännön tilannetta mieleen.
Molemminpuolinen optio. Mitä tämä tarkoittaa? Eikös tämä ole sama kuin uusi sopimus? Tai miksi pelaaja haluaisi tällaista? No kyllä ne nykyään, kun yhä useammassa seurassa maksetaan palkkaa, ovat pidempiä. Ja kuten useamman kerran on todettu, niin mitään järkeähän ei pelaajan ole pidempää sopimusta kuin vuosi pelkällä verkkaripalkalla tehdä.
Olet järkeillyt nämä juurikin oikein.
|
|
|
|
|
siwunic
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #273 : 13.12.2023 klo 09:46:12 |
|
Tähän liittyen olen aina miettinyt, että mitä eroa näillä eri optioilla on. Siis nimenomaan käytännössä. Seuran option ymmärrän eli seura voi yksipuolisesti jatkaa sopimusta jos niin haluaa tehdä. Tässähän se järki on siinä, että seura voi kiinnittää potentiaalisen lupauksen seuraan pidemmäksi aikaa, mutta pääsee tarvittaessa eroon jos ei täytäkään lupauksia.
Pelaajan optio, onko tällaisia? Eli että on täysin pelaajan päätettävissä, että haluaako jatkaa seurassa ennakkoon sovituilla ehdoilla. Miksi joku seura tekisi tällaisen sopimuksen pelaajan kanssa? Ei tule käytännön tilannetta mieleen.
Molemminpuolinen optio. Mitä tämä tarkoittaa? Eikös tämä ole sama kuin uusi sopimus? Tai miksi pelaaja haluaisi tällaista? No kyllä ne nykyään, kun yhä useammassa seurassa maksetaan palkkaa, ovat pidempiä. Ja kuten useamman kerran on todettu, niin mitään järkeähän ei pelaajan ole pidempää sopimusta kuin vuosi pelkällä verkkaripalkalla tehdä.
Käytännössähän molemminpuoleinen optio tarkoittaa sitä, että "säästytään" siltä seuraavan kauden neuvottelulta, jos molemmat osapuolet ovat halukkaita jatkamaan - paperit ehtoineen ovat jo valmiina. Lienee näistä optioversioista kuitenkin harvinaisin. Eri optioissakin voi kuitenkin olla erilaisia vivahteita. Esimerkiksi KuPS:n Yuuka Kurosakin ja Emma Santamäen sopimukset olivat käsittääkseni periatteessa seuran optiolla, mutta jotain klausuuleita sopimukseen oli kirjattu, etteivät ne käytännössä olleet puhtaita seuran optioita.
|
|
|
|
|
|
|