EM-karsintaa Sloveniassa 14.10. klo19 ja Stadikalla vs. Kazakstan 17.10. klo19

[Switek]

Mielestäni Lingman on usein parhaimmillaan, ellei nyt ainakin parempi, juuri tuollaisissa kansainvälisen tason kendotermein kovemman vasteen peleissä.
Ei toki se perusfysiikka tai lönköttelevä juoksutyyli mihinkään keskikentän dynamona raatamiseen riitä, eikä tästä puolustavaan rooliin apuja ole, mutta ylöspäin laittaa kuitenkin palloa liikkeelle paljon terävämmin ja suojaa paineen alla paremmin kuin Veikkausliigassa pimputellessaan. On mutumuistikuvani mukaan europeleissä yrittänyt viljellä jopa vähän tuollaisia Lodin henkisiä pidempiä linjojen murtopalloja.

Sanoisin, että joku Kazakstan kotona voisi olla juuri sen tyyppinen vastustaja jossa Lucen vahvuudet parhaiten tulee esiin. Etenkin jos saa tietenkin ympärilleen tukea paikkaamaan niitä puutteita.

[Kankea puolustaja]

Harmi, että pelaajilla ei ollut tietoa

Kerrottiinko joukkueelle sen maalin merkityksestä ottelun loppuhetkien aikana?

– Ei. Minulle ei ainakaan tullut mitään tietoa. Halusimme tietysti vain tehdä kavennusmaalin ja hakea sen jälkeen tasoitusta.

– En tiedä, olisiko tieto siitä vaikuttanut mitenkään lopputulokseen. Mitään jossiteltavaa ei nyt ole. Nyt pitää pelata pelit loppuun ja katsoa sitten, mikä on tilanne, Hoskonen sanoi.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/7f65db78-d2fe-45e0-bd8e-4282b2413727

Tämä on kyllä jo sen tason moka Riveltä että ei vaan pysty käsittämään. Ei ole enää tilanteen tasalla selvästikään.

[emankcin]

Kannattaako Espoosta matsiin tulevan tulla autolla vai bussilla? Miten parkkipaikat ja maksut?

Ei kannata mennä ollenkaan.

[Helm]

Tämä on kyllä jo sen tason moka Riveltä että ei vaan pysty käsittämään. Ei ole enää tilanteen tasalla selvästikään.

Aivan vitun käsittämätöntä puuhastelua.

[Eino Komsi]

Ja pelin jälkeen sysätään pelaajat bussin alle.

Markku ja Mika-Matti: FACE-OFF?

[Turkey]

Olisko huomenna Tomas ja Taylor avaukseen?

[--are--]

Tulee kyllä aina yllätyksenä kuinka kujalla joukkueenjohdossa voidaan olla näinkin olennaisissa asioissa, jotka keskivertofoorumistikin tietää ja ymmärtää. Toinen esimerkki tästä oli tosiaan se edellä mainittu Kreikka-ottelu vuonna 2019 jota ei otettu tosissaan, ja menetettiin mahdollisesti uskomattoman arvokas kolmoskorin paikka EM-kisoihin.

Jos kisapaikka jostain syystä tähän kusee, tulee tästä aivan legendaarinen pupellus.

[Jii]

Kyllähän nyt pelaajien itsensäkin pitäis tollanen asia tietää ihme puupäitä

[Talvipallo]

Tää on kyllä sellanen asia, että pitäis olla ihan yleisessä tiedossa jokaisella joukkueen jäsenellä. Käsittämätöntä toimintaa....

[--are--]

Kyllähän nyt pelaajien itsensäkin pitäis tollanen asia tietää ihme puupäitä

No siis joo toki, mutta olisi luullut että pelisuunnitelmassa olisi käyty läpi näitä asioita (kuten millaisella riskitasolla pelataan, jos ollaan ottelun viimeisillä minuuteilla kahden maalin tappioilla) niin, että nämä asiat eivät olisi jääneet kenellekkään epäselväksi.

Siis ihan käsittämätöntä puuhastelua, että siellä on leireilty ja valmistauduttu useampi päivä tätä ottelua varten eikä tämä ole tullut edes sivulauseessa ilmi

[Eino Komsi]

Ohipelejä tulee kaikille joukkueille ja ne on käännettävä opiksi.

Puola tuhraa Moldovan kanssa tasan ratkaisevalla hetkellä ja on vaarassa jäädä ulos. Ruotsi ei jaksanut edes vähää alusta. Wales on kampeamassa Kroatian ulos kisoista. Moninkertaiset arvokisamitalistit- ja kävijät ovat pulassa, mutta Suomessa oletetaan yhden kisavisiitin perusteella, että automaationhan tämän kisapaikan piti olla. Ei ole. Kisapaikka vaatii työtä ja taitoa, myös valmennukselta. Markun pitää nyt ottaa peili käteen ja kysyä itseltään, olenko evoluutioni huipulla.

[Villahousu]

Yesterday 22:46 Comments
"In Denmark we deserve respect."  Adiev - about the match with Finland and the probable debut of newcomers©KFF
The head coach of the Kazakhstan national team, Magomed Adiev, commented on the upcoming match with Finland in the Euro 2024 qualifying round, Vesti.kz correspondent reports from Helsinki.

- Magomed Musaevich, how does the team feel functionally and emotionally after a heavy defeat in Denmark?

- Of course, the defeat in Denmark hit our pride. Although we deserved respect for our play in Denmark. I see that the guys have worries, but we said that we need to forget and prepare for the game with the Finns. There shouldn't be any problems. After training, I will have a clearer picture visually.

- Are you preparing a defensive plan for the game tomorrow or will you try to surprise Finland?

- We are not going to sit out completely. The opponent and we understand that important three points are at stake. There will be certain changes in the lineup; this is a planned rotation. We are trying to distribute our forces so that we have freshness.

- What is the probability of Zuev’s appearance in the match with Finland?

- Zuev feels fine, although he had some discomfort in Almaty. Before the game with Denmark, I had no thoughts about his exit. But today these thoughts already exist. After training we will decide. Maybe he will play, maybe not. We still need to talk.

- How do you evaluate Bagdat Kairov’s performance in the match with Denmark?

- He played a good match. He played well in defense, his valuable quality is that he plays well in front of his own penalty area. But in addition to his direct duties, he also helped in the attack. Gave an assist and could have scored.

- Vorogovsky was criticized after moving to Astana and noted that he began to play worse compared to the period of playing in Belgium. Do you agree with this?

- Yang really “sank”, but why did this happen? Here the answer is on the surface. He did not come to the training camp with Astana, his team was on vacation in Belgium, and at the time of the transfer he actually arrived at the new club without preparation. Therefore, he had problems with his functional state. Now his data has become much better. But it would be difficult for him to pull out two matches in a row. But with Denmark there were also tactical motives; we had to balance the game with the help of more defensive laterals.

- One of the newcomers to the team is Ivan Sviridov. How is his adaptation to the team going and is there a chance that he will join Finland at least as a replacement?

- Vanya convinced me during the microcycle in Almaty that we should leave him and take him with us to the games. He was in the lineup with Denmark and deserved it with his approach. As for the debut, he could have made it in Copenhagen, until the last minute I chose between him and Chesnokov. Let's see, maybe it will come out tomorrow. We will build on the nature of the game.
vesti.kz/footballkaz/v-danii-zaslujili-uvajeniya-adiev-matche-finlyandiey-334711/

(Tämä Sviridov oli muistaakseni mainittu jossain aiemmassa jutussa erityisen nopeana pelaajana.)

Defender of the Kazakhstan national team Sergei Maly spoke about his condition and the upcoming match with Finland, Vesti.kz correspondent reports from Helsinki.  

“Yes, I received a serious injury in training. Most likely I will not help the team on the field, but I will try to do it off the field, supporting the guys.
vesti.kz/footballkaz/myi-umeem-vovremya-vklyuchatsya-malyiy-sbornoy-kazahstana-334715/

[trendkiller]

Vieläkin "järkyttynyt" ja ihmeissään.

Hävittiin omin silmin ja asiantuntijoiden kertoman mukaan kaikki tai lähes kaikki kaksinkamppailut ensimmäisellä puoliajalla.
Oli Suomen pelaajat sitten hyviä tai huonoja, niin kaikki ovat täysammattilaisia.
Kenttä oli sama molemmille joukkueille.

Mikä on forumtuomio, hävittiinkö bodarifutiksen takia, jota ei osattu ottaa vastaan?
Kortteja tuli vain yksi, joten erityisen rumasti eivät pelanneet.

E: kaikenlaisia analyyseja ollut monessa paikassa, eli tämä fyysisyys siis täsmäkysymyksenä.

Täysiä pehmonalleja kaikki. Tuolta puuttu perpamainen kovuus ja vääntö. Kulmissakin puolustajat melkein silittelee vastustajan päätä. Ihole, iholle ja iholle sekä kyynärpäätä kylkeen.

[Tuhoaja]

Pitäisköhän tänään kokeilla vaikka Håkansia ja Tayloria laitureina Kamaran sijaan?

[Cuoma]

Ilmeisesti niin sanottu "unpopular opinion", mutta en laita Riven kullia pölkylle siitä, etteivät kaikki pelaajat tuossa hetkessä ymmärtäneet kolmannen maalin merkitystä.

Jopa päinvastoin, pidän osatekijänä surkeaan esitykseen tietoa siitä että tasapeli on hyvä tulos. Luultavasti Slovenian kolmas maali olisi muuttunut sitä todennäköisemmäksi mitä enemmän olisi alkanut kolkutella päässä että nyt pitää puolustaa 2-0 tappioasemaa.

[Hunaja]

Suomessa oletetaan yhden kisavisiitin perusteella, että automaationhan tämän kisapaikan piti olla. Ei ole. Kisapaikka vaatii työtä ja taitoa, myös valmennukselta.

Tästä lohkostahan tosin sopi odottaakin kisapaikkaa, aika 50/50 Suomen ja Slovenian välillä taisi ennen karsintojen alkua olla.

Seuraavaa mahdollisuutta kakkoskoriin tai satumaista arpaonnea kolmoskorista sitten saaneekin hetkosen odotella. Joten ylisuorittamista tulee kisapaikka vaatimaan jatkossakin, oli valmentajana sitten kuka tahansa. Siinä mielessä huutonaurua näille: "Kyllä näihin laajennettuihin 24 maan kisoihin pitääkin päästä rutiinilla sata kertaa sadasta" -huutelijoille.

[Tresor]

Ilmeisesti niin sanottu "unpopular opinion", mutta en laita Riven kullia pölkylle siitä, etteivät kaikki pelaajat tuossa hetkessä ymmärtäneet kolmannen maalin merkitystä.

Jopa päinvastoin, pidän osatekijänä surkeaan esitykseen tietoa siitä että tasapeli on hyvä tulos. Luultavasti Slovenian kolmas maali olisi muuttunut sitä todennäköisemmäksi mitä enemmän olisi alkanut kolkutella päässä että nyt pitää puolustaa 2-0 tappioasemaa.

Itsekin ihmettelen, että tarviiko olla joku erityinen syy siihen, että kulmuri puolustetaan niin, ettei pallo mene omiin. Tuolla tasolla.

Eri asia, jos maali olisi tullut yltiöpäisen hyökkäämisen seurauksena. Silloin voisi kysyä, että miksi ei ymmärretty mennä vikalla minuutilla sinne kulmalipulle. Mutta ei tuossa ollut mitään taktista tai strategista mokaa, pelkästään vetelyyttä, eniten Kairisella, joka kyllä suoritti häpeällisen laiskasti. 

[Assuncao]

Kannattaako Espoosta matsiin tulevan tulla autolla vai bussilla? Miten parkkipaikat ja maksut?

Metrolla tai junalla ytimeen, ja perinteinen kävely rautikselta stadikalle. Ei tää nyt niin vaikeeta ole.

[DAF]

Tästä lohkostahan tosin sopi odottaakin kisapaikkaa, aika 50/50 Suomen ja Slovenian välillä taisi ennen karsintojen alkua olla.

Seuraavaa mahdollisuutta kakkoskoriin tai satumaista arpaonnea kolmoskorista sitten saaneekin hetkosen odotella. Joten ylisuorittamista tulee kisapaikka vaatimaan jatkossakin, oli valmentajana sitten kuka tahansa. Siinä mielessä huutonaurua näille: "Kyllä näihin laajennettuihin 24 maan kisoihin pitääkin päästä rutiinilla sata kertaa sadasta" -huutelijoille.

Noin 55 % oli Suomen kisapaikka ennen karsintaa tästä lohkosta. Karkeastihan flättitilanteessa Suomi menisi kisoihin nykymallilla rankingillaan ehkä kaksi kertaa viidestä.

[Mombasa]

Itsekin ihmettelen, että tarviiko olla joku erityinen syy siihen, että kulmuri puolustetaan niin, ettei pallo mene omiin. Tuolla tasolla.

Eri asia, jos maali olisi tullut yltiöpäisen hyökkäämisen seurauksena. Silloin voisi kysyä, että miksi ei ymmärretty mennä vikalla minuutilla sinne kulmalipulle. Mutta ei tuossa ollut mitään taktista tai strategista mokaa, pelkästään vetelyyttä, eniten Kairisella, joka kyllä suoritti häpeällisen laiskasti. 

Miksi 2-0 tilanteessa mentäisiin kulmalipulle suojaamaan ja kuluttamaan aikaa? Maalin tekemällä oltaisiin varmasti Slovenian edellä tasapisteissä, 2-0 voitolla riippuu muista tuloksista. Siitä toki samaa mieltä, että vetelyydestä se vika maali syntyi.

[Tuhoaja]

Miksi 2-0 tilanteessa mentäisiin kulmalipulle suojaamaan ja kuluttamaan aikaa? Maalin tekemällä oltaisiin varmasti Slovenian edellä tasapisteissä, 2-0 voitolla riippuu muista tuloksista. Siitä toki samaa mieltä, että vetelyydestä se vika maali syntyi.

Voin vaan kuvitella sen huudon määrän, kun Suomi olisi alkanut hanakasti puolustamaan 2-0 tappioasemaa.

[--are--]

Ei kai kukaan ole täällä halunnutkaan, että 2-0 tappioasemaa oltaisiin jotenkin aktiivisesti puolustettu? Lähinnä vaan päivitelty sitä, miten sen 3-0 maalin merkitys ei ollut (osalla) joukkueesta tiedossa. Olisiko tuo 3-0 maali voitu estää 100% keskittymisellä ja peli loppuun asti pelaamalla? Mahdollisesti, ehkäpä jopa todennäköisesti.

[Munasuojat]

Miksi 2-0 tilanteessa mentäisiin kulmalipulle suojaamaan ja kuluttamaan aikaa? Maalin tekemällä oltaisiin varmasti Slovenian edellä tasapisteissä, 2-0 voitolla riippuu muista tuloksista. Siitä toki samaa mieltä, että vetelyydestä se vika maali syntyi.

Yksinkertaistaen voitaneen todeta, että 2-1 lopputuleman tuoma lisähyöty olisi ollut huomattavasti vähäisempi suhteessa siihen kuinka paljon 3-0 lopputulema heikentää tilannetta.

Ero 2-1 ja 2-0 tuloksen välillä on verrattain pieni sillä oletusarvona olisi joka tapauksessa se, että Slovenia menettää pisteitä kahdessa ottelussa ja vastaavasti Suomi voittaa loput kolme otteluaan mikäli kisapaikasta halutaan haaveilla. Vikassa matsissa San Marinoa vastaan Suomi oletettavasti parantelee maalieroaan vielä ihan tuntuvasti, joten hyvinkin todennäköistä, että tasapisteissä oltaisiin oltu kokonaismaalierossa edellä.

Tilanne huomioiden olisi sikäli ollut ihan perusteltua ottelun lopussa varmistella ettei nyt ainakaan kolmatta omiin päästetä.

[Hunaja]

Noin 55 % oli Suomen kisapaikka ennen karsintaa tästä lohkosta. Karkeastihan flättitilanteessa Suomi menisi kisoihin nykymallilla rankingillaan ehkä kaksi kertaa viidestä.

Ei kai nyt sentään? Ehkä 55/45 suhteessa Sloveniaan vai onko tämä laskettu vain vedonlyöntikertoimista suoraan kääntäen, huomioimatta palautusprosenttia?

Hitusen vajaa 2 taisi tosiaan olla Suomen kerroin lohkon top2 sijoitukselle ennen karsinnan alkua maaliskuussa. Slovenialla niukasti tätä suurempi, samaa luokkaa joka tapauksessa.

[Villahousu]

Sekä Rive ja 3-0-maalitilanteessa mukana ollut Kairinen olivat muuten eilen lehdistötilaisuudessa, mutta youtube-taltioinnin perusteella kukaan toimittaja ei kysynyt kummaltakaan tuosta 3-0-sekoilusta. Eli tuhannen taalan kysymys Rivelle: miksei viimeistään lisäajan alkaessa alleviivattu joukkueelle, ettei saa päästää kolmatta?

Noin 55 % oli Suomen kisapaikka ennen karsintaa tästä lohkosta. Karkeastihan flättitilanteessa Suomi menisi kisoihin nykymallilla rankingillaan ehkä kaksi kertaa viidestä.

Sauma saattaa olla melko lähellä 40%, jos lasketaan jatkokarsinnat mukaan. Sen sijaan normaalissa lohkossa todennäköisyys ei ole noin korkea Suomen normaalipaikalta kolmoskorista, eikä edes kovin lähellä.
Ja muistan varmuudella, että We Global arvioi lohkoarvontojen jälkeen Suomen kisapaikan todennäköisyydeksi alle 50%, muistaakseni jonkun verran päälle 40% (Sloveniaa puolestaan se projektoi jatkoon), joten kiinnostaisi tietää kuka on antanut tuon 55%. Saa tarkistaa.
e. tarkistin itse. Toki tuohon ei sisälly jatkokarsinnat.