FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.03.2024 klo 15:52:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 22 [23]
 
Kirjoittaja Aihe: Herkkusienten lohkojen 2. kierros 23/24  (Luettu 15682 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #550 : 04.10.2023 klo 23:15:06

Mbappén maaliodottama tänään 0,02.
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #551 : 04.10.2023 klo 23:16:54

Juuri näin ton Atletin tasoitusmaalin. Todella hämmentävää ettei tuomarin mielestä Atletin pelaaja vaikuttanut peliin paitsioasemassa, vaikka päivän selvästi vaikutti
Sukillepotkija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Spurs


Vastaus #552 : 04.10.2023 klo 23:18:49

Juuri näin ton Atletin tasoitusmaalin. Todella hämmentävää ettei tuomarin mielestä Atletin pelaaja vaikuttanut peliin paitsioasemassa, vaikka päivän selvästi vaikutti

Tämä kyllä hämmenti itseänikin. Pitääkö pakin jatkossa olla puolustamatta? Ei mitään järkeä tai sit multa meni jotain ohi.
Däkkä

Poissa Poissa


Vastaus #553 : 04.10.2023 klo 23:30:03

Voi helvetti mitä puuhastelua Antwerpen-Shahtarissa :D
Holmgård

Poissa Poissa


Vastaus #554 : 04.10.2023 klo 23:35:55

varrilta kolme ratkaisevaa juttua päin vittua tänään;

Ticon paitsio
YB:n pilkku
Porton ei- pilkku

Oliko joku neljäs vielä?

Joka tapauksessa häpeällistä ja osoitus järjestelmän toimimattomuudesta.

Koska jokainen tässä muovisessa ketjussa on jo unohtanut varrin vastustamisen perisyyn, niin jalkapallon pitäisi olla tasa-arvoinen laji, missä ottelut joka tasolla ja kaikkialla ratkaistaan samalla tavalla.
Neemu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #555 : 04.10.2023 klo 23:48:49

varrilta kolme ratkaisevaa juttua päin vittua tänään;

Ticon paitsio
YB:n pilkku
Porton ei- pilkku

Oliko joku neljäs vielä?

Joka tapauksessa häpeällistä ja osoitus järjestelmän toimimattomuudesta.

Koska jokainen tässä muovisessa ketjussa on jo unohtanut varrin vastustamisen perisyyn, niin jalkapallon pitäisi olla tasa-arvoinen laji, missä ottelut joka tasolla ja kaikkialla ratkaistaan samalla tavalla.

Porton pilkkutarkistus meni ainakin oikein. :D
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #556 : 04.10.2023 klo 23:57:33

Eikö tuossa Porton pilkussa pallo osunut olkapäähän?
C Less

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Atleti


Vastaus #557 : 05.10.2023 klo 02:01:29

Ja kai se Moratan maalin hyväksyminenkin oli vain sääntökirjan tyhmyyttä.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pablo Páez Gavira


Vastaus #558 : 05.10.2023 klo 08:02:05

Eikö tuossa Porton pilkussa pallo osunut olkapäähän?

Osui se myös olkapäähän.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #559 : 05.10.2023 klo 08:14:57

Osui se myös olkapäähän.

Katsoin että ei ollut käsivirhe, mutta vilkuilin koostetta aika nopeasti. Jos hiha on about mittari millä saa pelata niin ei omiin silmiin ollut käsivirhe.
patarumpu

Poissa Poissa


Vastaus #560 : 05.10.2023 klo 08:44:28

Katsoin että ei ollut käsivirhe, mutta vilkuilin koostetta aika nopeasti. Jos hiha on about mittari millä saa pelata niin ei omiin silmiin ollut käsivirhe.

Sitten kannattais pelata pitkähihaisilla.
HurjaH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona


Vastaus #561 : 05.10.2023 klo 09:44:12

Katsoin että ei ollut käsivirhe, mutta vilkuilin koostetta aika nopeasti. Jos hiha on about mittari millä saa pelata niin ei omiin silmiin ollut käsivirhe.

Olkavarteen osui samalla tavalla ensin Porton hyökkäjää, jolla sai palloon osittaisen kontrollin ja sen jälkeen Barcan puolustajaan. Jos ensimmäinen olisi jätetty tuomitsematta ja heti perään tapahtunut toinen samanlainen olisi tuomittu, niin tuomarivirhe olisi ollut kyseessä. Oikein meni tällä kerta.
pakilankeegan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifudis, Huuhkajat, HJK


Vastaus #562 : 05.10.2023 klo 11:35:51

https://www.suomifutis.com/2023/10/union-berlinin-kannattajilta-suorat-sanat-uefalle-dramaattinen-lisaajan-maali-ratkaisi-ucl-ottelun/

Onko veikkauksia meneekö Unionin fanien tempaus Klubipäädyn ohi sakoissa mitattuna?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #563 : 05.10.2023 klo 12:12:51

Sitten kannattais pelata pitkähihaisilla.

Ei, vaan yleensä kai lyhythihaisissa paidoissa hihanmitta on karkeasti se kohta kädestä mihin saa osua.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #564 : 05.10.2023 klo 13:46:41


Totuuden puhujaa rangaistaan, niinhän se menee.

En tiedä mitä UEFA:n alaisten otteluiden säännöissä sanotaan tämän tyyppisistä protesteista, mutta tuskin niitä hyvällä katsotaan. Toisaalta järjestö tekee itsestään vielä isomman pellen tuohon puuttumalla.
hermannisuur

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano


Vastaus #565 : 05.10.2023 klo 18:06:58

varrilta kolme ratkaisevaa juttua päin vittua tänään;

Ticon paitsio
YB:n pilkku
Porton ei- pilkku

Oliko joku neljäs vielä?

Barellan taklaus näytti aika selkeältä pilkulta ja Newcastlen toinen maali käsivirheeltä.

Alkukauden piikkiin voi vielä kai laittaa hieman mutta aika surkeita esityksiä tuomareilta.
haarahyppytaklaus

Poissa Poissa


Vastaus #566 : 05.10.2023 klo 18:16:42

Barellan taklaus näytti aika selkeältä pilkulta ja Newcastlen toinen maali käsivirheeltä.
Newcastlen toisessa maalissa pallo saattoi hipaista Lascellesin kättä, mutta tuomarin oli mahdoton tuollaista nähdä. VAR ei siihen voinut puuttua, kun tapahtui sen verran paljon ennen maalia, siinä oli välissä esim. erinomainen maalipaikka.
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #567 : 05.10.2023 klo 18:28:38

Brunon älyvapaa huitaisu olisi myös pitänyt korjata keltaisesta punaiseksi.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #568 : 05.10.2023 klo 18:43:52

Brunon älyvapaa huitaisu olisi myös pitänyt korjata keltaisesta punaiseksi.

Tää on totta
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #569 : 05.10.2023 klo 18:54:39

Newcastlen toisessa maalissa pallo saattoi hipaista Lascellesin kättä, mutta tuomarin oli mahdoton tuollaista nähdä. VAR ei siihen voinut puuttua, kun tapahtui sen verran paljon ennen maalia, siinä oli välissä esim. erinomainen maalipaikka.

Nii, mikä nyt on paljon. Ei kai siitä käsivirheestä ollut kun hikisesti joku 10 sekunttia maalin syntyyn.
Isokasi808

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea Fc,Huuhkajat,Three Lions,Orimattilan Pedot


Vastaus #570 : 05.10.2023 klo 19:10:33

Nii, mikä nyt on paljon. Ei kai siitä käsivirheestä ollut kun hikisesti joku 10 sekunttia maalin syntyyn.
Siinä välissä oli kumminkin maalipaikka, eiköhän tuo sen päätöksen ratkaissut.

Brunon olisi tosiaan pitänyt ulos lentää. Tai onko tuota sääntöä hieman "löysätty"? Carlos Viniciuksen tilanne maanantaina oli lähes tulkoon samanlainen, keltainen oli siitäkin tuomio.
haarahyppytaklaus

Poissa Poissa


Vastaus #571 : 05.10.2023 klo 19:33:37

https://x.com/nufcpb/status/1709696712372105480?s=46

Aika kova tuomio olisi jos tuosta selkään tönäisystä olisi punainen annettu.

 
Sivuja: 1 ... 22 [23]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa