Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #550 : 05.10.2023 klo 00:15:06 |
|
Mbappén maaliodottama tänään 0,02.
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #551 : 05.10.2023 klo 00:16:54 |
|
Juuri näin ton Atletin tasoitusmaalin. Todella hämmentävää ettei tuomarin mielestä Atletin pelaaja vaikuttanut peliin paitsioasemassa, vaikka päivän selvästi vaikutti
|
|
|
|
Sukillepotkija
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #552 : 05.10.2023 klo 00:18:49 |
|
Juuri näin ton Atletin tasoitusmaalin. Todella hämmentävää ettei tuomarin mielestä Atletin pelaaja vaikuttanut peliin paitsioasemassa, vaikka päivän selvästi vaikutti
Tämä kyllä hämmenti itseänikin. Pitääkö pakin jatkossa olla puolustamatta? Ei mitään järkeä tai sit multa meni jotain ohi.
|
|
|
|
Däkkä
Poissa
Suosikkijoukkue: doerismo
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #553 : 05.10.2023 klo 00:30:03 |
|
Voi helvetti mitä puuhastelua Antwerpen-Shahtarissa ![:D](http://futisforum2.org/Smileys/original/grin.gif)
|
|
|
|
Holmgård
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #554 : 05.10.2023 klo 00:35:55 |
|
varrilta kolme ratkaisevaa juttua päin vittua tänään;
Ticon paitsio YB:n pilkku Porton ei- pilkku
Oliko joku neljäs vielä?
Joka tapauksessa häpeällistä ja osoitus järjestelmän toimimattomuudesta.
Koska jokainen tässä muovisessa ketjussa on jo unohtanut varrin vastustamisen perisyyn, niin jalkapallon pitäisi olla tasa-arvoinen laji, missä ottelut joka tasolla ja kaikkialla ratkaistaan samalla tavalla.
|
|
|
|
Neemu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #555 : 05.10.2023 klo 00:48:49 |
|
varrilta kolme ratkaisevaa juttua päin vittua tänään;
Ticon paitsio YB:n pilkku Porton ei- pilkku
Oliko joku neljäs vielä?
Joka tapauksessa häpeällistä ja osoitus järjestelmän toimimattomuudesta.
Koska jokainen tässä muovisessa ketjussa on jo unohtanut varrin vastustamisen perisyyn, niin jalkapallon pitäisi olla tasa-arvoinen laji, missä ottelut joka tasolla ja kaikkialla ratkaistaan samalla tavalla.
Porton pilkkutarkistus meni ainakin oikein. ![:D](http://futisforum2.org/Smileys/original/grin.gif)
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #556 : 05.10.2023 klo 00:57:33 |
|
Eikö tuossa Porton pilkussa pallo osunut olkapäähän?
|
|
|
|
C Less
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Atleti
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #557 : 05.10.2023 klo 03:01:29 |
|
Ja kai se Moratan maalin hyväksyminenkin oli vain sääntökirjan tyhmyyttä.
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Pablo Páez Gavira
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #558 : 05.10.2023 klo 09:02:05 |
|
Eikö tuossa Porton pilkussa pallo osunut olkapäähän?
Osui se myös olkapäähän.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #559 : 05.10.2023 klo 09:14:57 |
|
Osui se myös olkapäähän.
Katsoin että ei ollut käsivirhe, mutta vilkuilin koostetta aika nopeasti. Jos hiha on about mittari millä saa pelata niin ei omiin silmiin ollut käsivirhe.
|
|
|
|
patarumpu
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #560 : 05.10.2023 klo 09:44:28 |
|
Katsoin että ei ollut käsivirhe, mutta vilkuilin koostetta aika nopeasti. Jos hiha on about mittari millä saa pelata niin ei omiin silmiin ollut käsivirhe.
Sitten kannattais pelata pitkähihaisilla.
|
|
|
|
HurjaH
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #561 : 05.10.2023 klo 10:44:12 |
|
Katsoin että ei ollut käsivirhe, mutta vilkuilin koostetta aika nopeasti. Jos hiha on about mittari millä saa pelata niin ei omiin silmiin ollut käsivirhe.
Olkavarteen osui samalla tavalla ensin Porton hyökkäjää, jolla sai palloon osittaisen kontrollin ja sen jälkeen Barcan puolustajaan. Jos ensimmäinen olisi jätetty tuomitsematta ja heti perään tapahtunut toinen samanlainen olisi tuomittu, niin tuomarivirhe olisi ollut kyseessä. Oikein meni tällä kerta.
|
|
|
|
pakilankeegan
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifudis, Huuhkajat, HJK
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #562 : 05.10.2023 klo 12:35:51 |
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #563 : 05.10.2023 klo 13:12:51 |
|
Sitten kannattais pelata pitkähihaisilla.
Ei, vaan yleensä kai lyhythihaisissa paidoissa hihanmitta on karkeasti se kohta kädestä mihin saa osua.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #564 : 05.10.2023 klo 14:46:41 |
|
Totuuden puhujaa rangaistaan, niinhän se menee. En tiedä mitä UEFA:n alaisten otteluiden säännöissä sanotaan tämän tyyppisistä protesteista, mutta tuskin niitä hyvällä katsotaan. Toisaalta järjestö tekee itsestään vielä isomman pellen tuohon puuttumalla.
|
|
|
|
hermannisuur
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #565 : 05.10.2023 klo 19:06:58 |
|
varrilta kolme ratkaisevaa juttua päin vittua tänään;
Ticon paitsio YB:n pilkku Porton ei- pilkku
Oliko joku neljäs vielä?
Barellan taklaus näytti aika selkeältä pilkulta ja Newcastlen toinen maali käsivirheeltä. Alkukauden piikkiin voi vielä kai laittaa hieman mutta aika surkeita esityksiä tuomareilta.
|
|
|
|
haarahyppytaklaus
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #566 : 05.10.2023 klo 19:16:42 |
|
Barellan taklaus näytti aika selkeältä pilkulta ja Newcastlen toinen maali käsivirheeltä.
Newcastlen toisessa maalissa pallo saattoi hipaista Lascellesin kättä, mutta tuomarin oli mahdoton tuollaista nähdä. VAR ei siihen voinut puuttua, kun tapahtui sen verran paljon ennen maalia, siinä oli välissä esim. erinomainen maalipaikka.
|
|
|
|
bredi
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #567 : 05.10.2023 klo 19:28:38 |
|
Brunon älyvapaa huitaisu olisi myös pitänyt korjata keltaisesta punaiseksi.
|
|
|
|
Tino Asprilla
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #568 : 05.10.2023 klo 19:43:52 |
|
Brunon älyvapaa huitaisu olisi myös pitänyt korjata keltaisesta punaiseksi.
Tää on totta
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #569 : 05.10.2023 klo 19:54:39 |
|
Newcastlen toisessa maalissa pallo saattoi hipaista Lascellesin kättä, mutta tuomarin oli mahdoton tuollaista nähdä. VAR ei siihen voinut puuttua, kun tapahtui sen verran paljon ennen maalia, siinä oli välissä esim. erinomainen maalipaikka.
Nii, mikä nyt on paljon. Ei kai siitä käsivirheestä ollut kun hikisesti joku 10 sekunttia maalin syntyyn.
|
|
|
|
Isokasi808
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea Fc,Huuhkajat,Three Lions,Orimattilan Pedot
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #570 : 05.10.2023 klo 20:10:33 |
|
Nii, mikä nyt on paljon. Ei kai siitä käsivirheestä ollut kun hikisesti joku 10 sekunttia maalin syntyyn.
Siinä välissä oli kumminkin maalipaikka, eiköhän tuo sen päätöksen ratkaissut. Brunon olisi tosiaan pitänyt ulos lentää. Tai onko tuota sääntöä hieman "löysätty"? Carlos Viniciuksen tilanne maanantaina oli lähes tulkoon samanlainen, keltainen oli siitäkin tuomio.
|
|
|
|
|
|
|