Giornata 8

[Heppatiitti]

Nuori Samuele Vignato vaikuttaa mielenkiintoiselta tuttavuudelta. Hyvää jälkeä nuorisomaajoukkueissa ja nyt taisi tulla ensimmäinen Serie A maali.

[pahku]

Potkut tilattu Paulo Sousalle. Monza tekee vielä ainakin yhden, ellei Salernitana onnistu ensin. Haluttomalta vaikuttaa vierasjoukkue.

[svengi]

Nyt Ekuban enemmän väisti alaspäin kuin hyppäsi palloon, joten osuma tuli aika korkealle. Ei tuossa mitään törkeää lisäpelikiellon arvoista ole, mutta punainen kortti oikein.

Junnuturnauksisss Suomessakin kuulee, kun valmentajat opastavat " älä mene pää alhaallatilanteeseen, se on sinun puolelta vaarallista peliä " Italian junnujen opetuksista en tiedä, mutta luulisin että samat säännöt on sielläkin.
Tuonkaltaista vaarallista peliä ei Ekube tee.
Ekube muuttaa suuntaa sivulle ja laskee ehkä leukaa , mutta ei laske peliasentoa esim jaloista tai lantiosta niiaamalla.

Tuo vaarallisen pelin sääntö koskee kumpaakin/kaikkia tilanteiden osapuolia ja sisältää sen että omia otteita pitää pystyä kontrolloimaan.

Maignan tuossa on se joka rikkoo raa'an pelin arvoisesti, joten huilia vain. Ainakin 4-5 peliä, vähintään tuo 4 ainakin

Tämän tilanteen käsittey kylläkin vaikuttaa menevän tuttuja polkuja, omien toimet selitellään parhain päin. Joten vastaavasti muut voivat tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden perään kysellessään edellyttää rankaisua ankarimman mukaan. Tämä lienee jopa velvollisuus.

[The Missionary]

Junnuturnauksisss Suomessakin kuulee, kun valmentajat opastavat " älä mene pää alhaallatilanteeseen, se on sinun puolelta vaarallista peliä " Italian junnujen opetuksista en tiedä, mutta luulisin että samat säännöt on sielläkin.
Tuonkaltaista vaarallista peliä ei Ekube tee.
Ekube muuttaa suuntaa sivulle ja laskee ehkä leukaa , mutta ei laske peliasentoa esim jaloista tai lantiosta niiaamalla.

En tuota varsinaisesti tarkoittanutkaan, vaan enemmän tuo oli liittyen noihin veskareiden polvi edellä tilanteisiin menemisiin ja niiden vaarallisuuteen. Se on omasta mielestäni ihan ylipäänsä melko nasty tapa, mutta yleensä vähemmän vaarallinen, koska pääosin noissa tilanteissa, joissa veskareita opetetaan menemään polvi edellä tilanteeseen, molemmat pelaajat hyppäävät samaan palloon ja se polvi on silloin enemmän paskomassa hyökkääjän munuaisia kuin leukaa tai kalloa. Nyt ei ollut pallo, johon hyökkääjä olisi hyppäämässä, joten osumakohta oli ylempänä. Ja sitten tosiaan tuollainen niiaaminen/kumartuminen, niin sehän on usein enemmän rike hyökkääjältä, jos niin tapahtuu (nyt ei tapahtunut). Ei tuossa sillä lailla ole erityisemmin seliteltävää suuntaan tai toiseen mielestäni, selkeä punainen kortti, syynä ns. raaka peli.

Mutta en tuossa tosiaan mitään Harald Schumacherejä tai tahallista vahingoittamisyritystä havainnut, sellaista taitaa yleensä vaatia se, että lisäpelikieltoja annetaan. Eipä jostain jalankatkaisutaklauksistakaan ole taidettu sellaisia jakaa.

[IlDiavolo]

Jälkijunassa tullaan, Genoa-Milan nautittu vasta tulosta tietämättä. Nautinto. Tuo sitä nimenomaan oli. Savut nousivat tyylikkäästi Genovan illassa Luigi Ferrarisin lehtereiltä. Alberto Gilardinin fyysinen preesens on vain ilo silmälle. Pelitempo juuri sopiva tällaiseen laiskaan sunnuntaipäivään. Loppuun tärkeä voittomaali, ja lisäajalle vielä sellaista komiikkaa, että piti hymähtää ääneen. Kauden toistaiseksi selvästi paras tv-peli

Nyt sitten ekaa kertaa tälle viikonlopulle livekuvassa ja ikävä kyllä tässä ei taida olla paljoa näkemistä.

[pahku]

Monzaa ei ole paljoa hyökkääminen kiinnostanut toisella jaksolla. Salernitanan keskikenttä olisi täysin auki ja epätasapainossa tilanteenvaihdoissa, mutta koti tyytyy varmistelemaan kahden maalin johtoaan. Myöskään salernitana ei ole kummoista saanut aikaan.

[pahku]

Nyt alkoi tapahtua. Paikkoja molemmissa päissä. Salernitanakin heräsi taistelemaan misterin työpaikan puolesta.

[Mogitus]

En tuota varsinaisesti tarkoittanutkaan, vaan enemmän tuo oli liittyen noihin veskareiden polvi edellä tilanteisiin menemisiin ja niiden vaarallisuuteen. Se on omasta mielestäni ihan ylipäänsä melko nasty tapa, mutta yleensä vähemmän vaarallinen, koska pääosin noissa tilanteissa, joissa veskareita opetetaan menemään polvi edellä tilanteeseen, molemmat pelaajat hyppäävät samaan palloon ja se polvi on silloin enemmän paskomassa hyökkääjän munuaisia kuin leukaa tai kalloa. Nyt ei ollut pallo, johon hyökkääjä olisi hyppäämässä, joten osumakohta oli ylempänä. Ja sitten tosiaan tuollainen niiaaminen/kumartuminen, niin sehän on usein enemmän rike hyökkääjältä, jos niin tapahtuu (nyt ei tapahtunut). Ei tuossa sillä lailla ole erityisemmin seliteltävää suuntaan tai toiseen mielestäni, selkeä punainen kortti, syynä ns. raaka peli.

Mutta en tuossa tosiaan mitään Harald Schumacherejä tai tahallista vahingoittamisyritystä havainnut, sellaista taitaa yleensä vaatia se, että lisäpelikieltoja annetaan. Eipä jostain jalankatkaisutaklauksistakaan ole taidettu sellaisia jakaa.

Punaisen kortin syyhän oli itseasiassa selkeä maalipaikan estäminen. Ehkä tuo vaarallinen peli vaikuttaa sitten pelikiellon pituuteen?

[pahku]

Monzalle pilkku, mutta oli aika lähellä kroppaa käsi. Toisaalta veto menossa maaliin, että kai tuo oikein meni. Pessina upottaa Sousan.

[The Missionary]

Punaisen kortin syyhän oli itseasiassa selkeä maalipaikan estäminen. Ehkä tuo vaarallinen peli vaikuttaa sitten pelikiellon pituuteen?

Muistaakseni ruudussa oli aluksi var-tarkistuksen aikana, että tarkistetaan DOGSO, mutta tarkistuksen jälkeenhän tekstiksi vaihtui serious foul play. Toihan oli tavallaan molempia, ehkä vähemmän maalipaikan vieminen, koska pallo oli jo poissa kun osuma tuli. Mene ja tiedä, mutta en usko, että logiikka pelikielloissa toimisi niin, että kahden jalan pulkka alimpana miehenä toisi lisäpelikieltoa vs. kahden jalan pulkka muualla.

[Heppatiitti]

Potkut tilattu Paulo Sousalle. Monza tekee vielä ainakin yhden, ellei Salernitana onnistu ensin. Haluttomalta vaikuttaa vierasjoukkue.

Lopputulos 3-0. Salernitana edelleen ilman voittoa kahdeksan pelatun kierroksen jälkeen. Eiköhän seurajohto vedä johtopäätökset ja etsi maaottelutauolla korvaajan Sousalle.

[krespo]

Muistaakseni ruudussa oli aluksi var-tarkistuksen aikana, että tarkistetaan DOGSO, mutta tarkistuksen jälkeenhän tekstiksi vaihtui serious foul play. Toihan oli tavallaan molempia, ehkä vähemmän maalipaikan vieminen, koska pallo oli jo poissa kun osuma tuli.

Ei kyllä se polvi osuu rintaan/leukaan/kaulaan/mihin ikinä ensin, hyökkääjä jo tippumassa nurmeen kun Maignan saa päänsä palloon. Mutta tosiaan olisko se ollut selkeä maalipaikka edes ilman Maignania, kun pallo ollessa ilmassa hyökkääjä jo himmaili ja puolustajat ihan iholla, mikä näissä lienee tulkinta yleisesti ottaen?
Joo sais tommosesta vaikka pelin-pari ekstraa antaakin.

[IlDiavolo]

CDK jatkaa maalitehtailuaan

[The Missionary]

Ei kyllä se polvi osuu rintaan/leukaan/kaulaan/mihin ikinä ensin, hyökkääjä jo tippumassa nurmeen kun Maignan saa päänsä palloon. Mutta tosiaan olisko se ollut selkeä maalipaikka edes ilman Maignania, kun pallo ollessa ilmassa hyökkääjä jo himmaili ja puolustajat ihan iholla, mikä näissä lienee tulkinta yleisesti ottaen?
Joo sais tommosesta vaikka pelin-pari ekstraa antaakin.

Jos Maignan olisi pysynyt maalillaan, ei olisi tulkittu varmaankaan maalipaikaksi, mutta nyt kun oli ulkona maaliltaan ja rikkomassa ja maali tyhjänä, oli todennäköisesti myös DOGSO.

[Fabrizio]

Lazio löytänyt peli-ilon. Vartti pelattu ja 2-0.
Taty Castellanokselle ensimmäinen maali Serie A:ssa

[Chuck]

Jos jonkin virheen tuolta haluaa löytää (ja aika yleisesti onkin löydetty), on se siinä, että dumari laittoi pelin poikki heittääkseen Genoan veskarin tuplakeltaisella pihalle tilanteessa, jossa Leaolla oli pallo puolessa kentässä jalassa ja he olivat Pulisicin kanssa 2v1 puolustajaa ja tyhjää maalia vastaan. Punaisten korttien tapauksessa noin lähtökohtaisesti hyötyä ei anneta, ellei tilanteessa ole oikeasti äärimmäisen ilmeinen maalintekopaikka - kuten tuossa oli. Toki mikäpä siinä, olisi jäänyt Giroudin gamesaverkin näkemättä, jos Milanin olisi annettu ratkaista peli tuossa kohtaa.

https://youtu.be/37A-ONyiO-M?t=141

Tuo ei kyllä vihellyshetken perusteella millään täytä "äärimmäisen ilmeistä maalipaikkaa".

[The Missionary]

https://youtu.be/37A-ONyiO-M?t=141

Tuo ei kyllä vihellyshetken perusteella millään täytä "äärimmäisen ilmeistä maalipaikkaa".

Toi oli mielestäni outo vihellyshetki. En tiedä mitä palveli tuo vihellyksen viivästäminen siihen asti, että pallo oikeasti ehti tuonne keskikentälle ja Genoan puolustajakin ehti arvioida pallon väärin, kun vihellys vasta tuli. Olisi pistänyt pelin vaan heti poikki, tai sitten oikeasti katsonut, aukeaako pallon pudotessa ilmeinen mahdollisuus pistää pallo tyhjiin. Nyt oli tuollainen välimallin ratkaisu, mikä ei palvellut ketään sai tilanteen näyttämään siltä, että olisi pitänyt odottaa vihellyksen kanssa pidempään ja antaa tilanteen kehittyä. Eihän tuo muuten olisi mitenkään ilmeinen maalipaikka, jollei maali olisi tyhjänä.

Toi oli myös yleisesti mediassa todettu erotuomariasiantuntijoiden toimesta, että ei mennyt nappiin tuomarilta. Toki hankala paikkahan tuo on viheltää, kun ensin on 85 minuuttia hengailtu, sitten tiukka VAR-tilanne ja yhtäkkiä on kumpikin veskari punaisella pihalla

[Ticorexx]

Aika kova tää Atalantan topparipari.

[robyboy]

Mielenkiintoista on tosiaan nähdä sitten maaottelutauon jälkeen, tai milloin tätä kierrosta koskeva OpenVAR-show esitetäänkään, se, millaisen linjan Rocchi ottaa tuohon päätökseen. Tarkistuksen kestosta päätellen videokuvista ei ole pystytty tekemään lopullista toteamusta siitä, että käsiosuma on ollut - tai tarkemmin sanottuna että käsiosuma on ollut allaolevan kuvan "punaisella alueella". Tämä on näitä aika ajoin sattuvia lähes mahdottomasti tuomittavia tilanteita, joissa pallo kimpoilee jossain kainalon ja olkapään seutuvilla ja johonkin suuntaan pitäisi tuomio saada.

Maignanin röda tosiaan aivan ansaittu, tulee vastaan polvi suojana niin kuin maalivahtikoulussa opetetaan, mutta tilanne muuttuu vaarallisemmaksi, kun kyse ei olekaan tilanteesta, jossa molemmat hyppäävät pääpalloon. Nyt Ekuban enemmän väisti alaspäin kuin hyppäsi palloon, joten osuma tuli aika korkealle. Ei tuossa mitään törkeää lisäpelikiellon arvoista ole, mutta punainen kortti oikein. Jos jonkin virheen tuolta haluaa löytää (ja aika yleisesti onkin löydetty), on se siinä, että dumari laittoi pelin poikki heittääkseen Genoan veskarin tuplakeltaisella pihalle tilanteessa, jossa Leaolla oli pallo puolessa kentässä jalassa ja he olivat Pulisicin kanssa 2v1 puolustajaa ja tyhjää maalia vastaan. Punaisten korttien tapauksessa noin lähtökohtaisesti hyötyä ei anneta, ellei tilanteessa ole oikeasti äärimmäisen ilmeinen maalintekopaikka - kuten tuossa oli. Toki mikäpä siinä, olisi jäänyt Giroudin gamesaverkin näkemättä, jos Milanin olisi annettu ratkaista peli tuossa kohtaa.

 pakolliset puna/vihreät hihat paitoihin; ongelma ratkaistu

[Mogitus]

Mielestäni se osui kyllä Pulisicin hauikseen, mutta jos tuomareilla oli käytössä sama materiaali kuin lähetyksessä katsojilla niin ei ihme, ettei näkynyt. Sky:lta tms. tuli pelin jälkeen kohtuuselkeää videota käsiosumasta.

Laziolta tärkeä kotivoitto Atalantasta. Saivat ryssittyä 2-0 johdon tasoihin, mutta lopussa Vecino pääsi painamaan Castellanoksen hienostai tiputukseta akrobaattitaidonäytteellä pallon verkkoon. Sarri toki punaisella pihalle.

[Meika]

Noniin nyt kaikki peukut Cagliarille ja toivotaan että huhut tämän pelin merkityksestä Josen tulevaisuudelle ovat totta.

[Heppatiitti]

Aouar ja Bove avauksessa.

[Ticorexx]

Aouar ja Bove avauksessa.

Kieltämättä olen pettynyt ettei siellä ole myös Svilar.

[Ticorexx]

Siinäpä oli hienosti pelattu maali.
Dybalalla ilmeisesti jatkuu vaisujakso?

...kokoillan tulee! Taitaa tulla murskajaiset.
Joko Turus on itkurätti märkänä?

[Heppatiitti]

Hieno maali! Spina ja Aouar alistavat sardiinien pulustusta.

Ja toinen heti perään!