VPS - HJK 8.10.2023 klo. 16:00 | Hietalahti | Ruutu+ & YLE

[torki]

Lässyn lässyn maaliero.

Pinnoja matkaan, niin ei tarvitse laskeskella.

[Raahaaja]

Hostikka pelaa hyvää matsia tänään.

[Novocin tj]

Ja väärinpäin meni tämä, vähemmän yllättäen. Tai siis molemmat rikkoivat. Ja yllättäen siellä on Lingman monttu auki taas tuomarin vieressä.

[Samson]

Melkoinen ihmeparantuminen Ahiabulta, kun näki tuomarilla olevan kortin kädessä

[Elmo]

HJK pelaaja talloo jalkapöydälle, Vepsun pelaajalle varoitus.

[kuuhasen lalli]

Sieltä olisi VAR sarjoissa lähtenyt Kanellopoulos pihalle. Vaikea tosin tuomaria syyttää, kun tuokin näkyi vasta hidastuksista kunnolla.

[Monzan gorilla]

Jokatapauksessa tämä boldattu ei pidä paikkaansa. Voit yhtä hyvin luoda paikkoja jopa enemmän kuin vastustaja ilman pallonhallintaa. Siinä ei ole mitään todennäköisyyksillä tekemistä.

Niin alkuperäinen väite oli siis, että Klubi peliä hallitsevana osapuolena teki maalin, joka oli "täysin ottelutapahtumien vastainen tapahtuma"

Millään mittarilla peliä hallitsevan joukkueen maali ei voi olla täysin ottelutapahtumien vastainen tapahtuma.

[Kausari]

Jokatapauksessa tämä boldattu ei pidä paikkaansa. Voit yhtä hyvin luoda paikkoja jopa enemmän kuin vastustaja ilman pallonhallintaa. Siinä ei ole mitään todennäköisyyksillä tekemistä.

Olisi kiva nähdä tilasto. Sellainen sinulta varmasti löytyy? Ylipäätänsä, kuinka monta mestaruutta, esimerkiksi Veikkausliigassa, on voitettu ja samalla mestarilla ei ole ollut yli 50% pallonhallinta?

[Objectif Lune]

Sieltä olisi VAR sarjoissa lähtenyt Kanellopoulos pihalle. Vaikea tosin tuomaria syyttää, kun tuokin näkyi vasta hidastuksista kunnolla.

Miten ihmeessä? Vepsun pelaaja tuli pahasti myöhässä tilanteeseen.

[tunkkajan]

Ato osaa olla välillä idiootti. Muka tahallinen tallominen, kun Kaneli potkaisee palloa ja täysin luonnollinen saatto osuu eteen ojentuvaan jalkaan. Miten tuollainen sitten pitäisi pelata? Annat vastustajan ottaa pallon, vaikkei se edes ehtisi siihen ensin? 

[Novocin tj]

Niin alkuperäinen väite oli siis, että Klubi peliä hallitsevana osapuolena teki maalin, joka oli "täysin ottelutapahtumien vastainen tapahtuma"

Näyttikö siis mielestäsi siltä, että HJK tulee maalin tekemään tuon jakson aikana? Minusta ei, kun eivät saaneet mitään vaarallista hyökkäyssuuntaan aikaan.

Nythän toisen jakson alkuun puolestaan näytti siltä, että tasoitus tulee hetkenä minä hyvänsä. Nyt onneksi VPS saanut hieman uutta puhtia peliinsä.

[ginikettu]

Ato osaa olla välillä idiootti. Muka tahallinen tallominen, kun Kaneli potkaisee palloa ja täysin luonnollinen saatto osuu eteen ojentuvaan jalkaan. Miten tuollainen sitten pitäisi pelata? Annat vastustajan ottaa pallon, vaikkei se edes ehtisi siihen ensin?  

Kummallekaan ei olisi kuulunut varoitusta. Vaikka vepsun pelaaja tuli myöhässä, niin ei se varoituksen arvoisesti tullut kävi vaan huono tuuri.

[Monzan gorilla]

Näyttikö siis mielestäsi siltä, että HJK tulee maalin tekemään tuon jakson aikana? Minusta ei, kun eivät saaneet mitään vaarallista hyökkäyssuuntaan aikaan.

Ei, mutta todennäköisemmältä se näytti kuin VPS:n kolmas maali. Klubi yritti tehdä maalia. VPS puolusti.

Silloin Klubin maali ei millään mittapuulla voi olla ottelutapahtumien vastainen tapahtuma. Eihän?

[kuuhasen lalli]

Miten ihmeessä? Vepsun pelaaja tuli pahasti myöhässä tilanteeseen.

Vaarallinen peli, napit edellä nilkkaan.

[Novocin tj]

On kyllä huimaa katsoa, minkälaista pelkoa tuo pelkkä Michaelin preesens herättää Klubin puolustajissa. Peltola kun olisi linjassa tärisemässä, niin VPS tekisi pelkästään pitkillä palloilla tylyt lukemat.

[Maranvoimalla]

Vaasan numero 77. jatkuvasti jojon päässä , olisiko syytä vaihtaa. Aiheuttanut pari vaparia ja HJK pelaa kokoajan siltä puolelta. Ja taas aiheutti vaparin 65 pelattu...

[4-5-2]

On kyllä huimaa katsoa, minkälaista pelkoa tuo pelkkä Michaelin preesens herättää Klubin puolustajissa. Peltola kun olisi linjassa tärisemässä, niin VPS tekisi pelkästään pitkillä palloilla tylyt lukemat.

Kenestä Peltolasta nyt puhutaan? Masahan ei tärise.

[ginikettu]

Vaarallinen peli, napit edellä nilkkaan.

Ihan normaali peli, kun potkaisee palloa. Paskaa tuuria, että joku tulee alle.

Ymmärtäisin, jos olisi jotenkin holtittimasti pelannut, mutta nyt oli ihan normaalia peliä. Sattui vaan ikävä ajoitus vastustajalla. Joskus pelissä sattuu ilman rikettäkin.

[Novocin tj]

Silloin Klubin maali ei millään mittapuulla voi olla ottelutapahtumien vastainen tapahtuma. Eihän?

Tuotahan juuri tarkoitin ottelutapahtumilla, kuten olen jo useaan otteeseen yrittänyt selittää.

[tunkkajan]

Kummallekaan ei olisi kuulunut varoitusta. Vaikka vepsun pelaaja tuli myöhässä, niin ei se varoituksen arvoisesti tullut kävi vaan huono tuuri.

Juuri näin.

[Novocin tj]

Kenestä Peltolasta nyt puhutaan? Masahan ei tärise.

Onhan se nyt paineen alla yksi liigan hasardeimmista pelaajista.

[agsu]

Maali kelpaisi.

Aika mitäänsanomatonta peliä, ottaen huomioon panokset.

[kuuhasen lalli]

Olisi kiva nähdä tilasto. Sellainen sinulta varmasti löytyy? Ylipäätänsä, kuinka monta mestaruutta, esimerkiksi Veikkausliigassa, on voitettu ja samalla mestarilla ei ole ollut yli 50% pallonhallinta?

Ensinnäkin nyt puhutaan yksittäisestä pelistä ja toiseksi voit hallita palloa kierrättämällä sitä alhaalla vaikka puoli tuntia jos haluat, se ei vielä takaa joukkueelle yhtäkään hyvää maalipaikkaa. xG on erikseen, jonka perusteella voidaan analysoida niitä vaarallisia ja ansaittuja tilastoja.

[kuuhasen lalli]

Ihan normaali peli, kun potkaisee palloa. Paskaa tuuria, että joku tulee alle.

Paskaa tuuria tai ei, ei se poista sitä rikettä vaikka ottaisit pallon ensin.

Aika tasaista ollut toinen puoliaika, saa nähdä mitä HJKn vaihdot tuo peliin.

[Maranvoimalla]

Klubi tulee kokoajan oikealta Soirin kautta sisään ja Vaasan nro 77 Alanko ylipelaa kaikki tilanteet, äkkiä vaihtoon