KuPS 2024 - kohti neljättä perättäistä

[Sukillepotkija]

Mukavaa vaihtelua kun KuPSilla ei peli kulje, jos tässä kuljettas voitosta voittoon niin eihän täällä ketään kiinnostas. Vuosikymmeniä kun on KuPSin pelistä kulkenut kotiin ketutuksesssa paskan pelin jälkeen(miesten pelit), viime vuodet ovat tuntuneet jotenkin oudoilta. Mukava kun on vastoinkäymisiä, tuntuu voitot sitten taas paremmalta.

[TeukkaS]

Jotainhan sitä pitää haukkua ja syyllinen tappioon löytää. Ei taida olla ihan niin yksinkertainen juttu, että pelkästään valmentaja on huono. Kentällä on useamman kauden mestareita, mutta eivät nyt enää yhtäkkiä osaa pelata ollenkaan kun valmentaja vaihtui? Totuus on että kentällä oli löysää tekemistä.  Raijas vei Krögerilta "tikkarin suusta" kun jalat eivät liikkuneet. Rochin ja Begollin jatkuva itkeminen ja löntystely on lähinnä huvittavaa touhua. Ja penkki on kapea. Nälkä neljänteen? Ei taida olla.

Taitaa kuitenkin olla niin, että nuo haukkumasi pelaajat ovat mestaruuteen riittävän tason osoittaneet ja valmentajalla ei puolestaan ole näyttöjä suurinpiirtein mistään. Ainakaan itselleni ei ole millään tavalla yllätys, että kaiken voittanut joukkue näyttää yhtäkkiä huonommalta, jos valmentaja on täysi keltanokka. Joskus Opon aikaan muistuteltiin, kuinka KuPS voittaisi, vaikka valmentajana olisi forumistin mummo. Nyt nähdään, että ei se ihan niin mene.

Todella löyhä on rakenne nyky-KuPSilla aiempiin kausiin nähden. Pelkästään valmennuksen piikkiin menee.

[lospotkuhoucos]

Taitaa kuitenkin olla niin, että nuo haukkumasi pelaajat ovat mestaruuteen riittävän tason osoittaneet ja valmentajalla ei puolestaan ole näyttöjä suurinpiirtein mistään. Ainakaan itselleni ei ole millään tavalla yllätys, että kaiken voittanut joukkue näyttää yhtäkkiä huonommalta, jos valmentaja on täysi keltanokka. Joskus Opon aikaan muistuteltiin, kuinka KuPS voittaisi, vaikka valmentajana olisi forumistin mummo. Nyt nähdään, että ei se ihan niin mene.

Todella löyhä on rakenne nyky-KuPSilla aiempiin kausiin nähden. Pelkästään valmennuksen piikkiin menee.

Eihän siinä sitten muuta kun haette kiukkuisen tädin Nurmijärveltä takaisin ja nostatte pyttyä kauden lopussa. Luulin, että olisi Kupsinkin aika laittaa organisaatio kaikkinensa kuntoon ilman nepotismia ja kaiken maailman narsisteja.

[Jalisukko]

Tokihan KuPS on materiaaliltaan selvästi heikompi kuin viime kaudella. Ja hyvin tasapäinen peli tänään oli Lupia vastaan.

[Voitonottaailmanmuuta]

KuPS:n peli on ottanut harjoituspeleistä osin takapakkia.

Jos katsotaan sellaisia mittareita, että kuinka usein KuPS:n pelaajat saavat pallon positiivisessa peliasennossa vastustajan puolustuslinjan ja keskikentän välissä ja kuinka usein tähän yhdistettynä saadaan liikkeitä linjan taakse, niin nämä lukemat ovat vähäisiä.

Myös kaistanvaihtoja rakenteluvaiheessa tapahtuu vähän, mikä kielii tukipelaamisen puutteesta.

Pelin rakennetta olisi syytä miettiä ja uskaltautua hyökätä useamman pelaajan kautta. Nyt harjoitus- ja alkukauden tulokset ovat johtaneet siihen, että ratkaisuja haetaan harvojen pelaajien toimesta ja ne on helposti luettavissa. Viime kaudella esim. Hartikainen toi leveydessä aina mainion lisäulottuvuuden pelinrakentelu- ja murtautumisvaiheissa. Nyt sitä uhkaa ei ole vielä yhtä  paljon ja pelaajia ei saada boxiin riittävästi, kun hyökkääjät osallistuvat / ovat pakotettuja osallistumaan pelin rakenteluun, eivätkä ehdi enää viimeistelyvaiheeseen mukaan. Tässä valmentajilla on nyt tärkeä tehtävä saada roolit selkeytettyä.

Mitään suurta puutetta ei ole, mutta rakenne ja roolitus vähän paremmaksi, jotta saadaan pelin virtaus nykypeliä paremmaksi/jouhevammaksi ja peli nopeammaksi.

[lospotkuhoucos]

Todella löyhä on rakenne nyky-KuPSilla aiempiin kausiin nähden. Pelkästään valmennuksen piikkiin menee.

Minusta juuri tässä on se ristiriita. Eihän se ole valmentajan syy jos resurssit on pienet. Kun katsoo viime kauden lähteneitä pelaajia niin tilalle ei ole tullut  saman tasoisia pelaajia. Eli ei voi realistisesti myöskään odottaa tällä materiaalilla samaa lopputulosta. Niin kuin sanoin penkki on kapea. Oliko esim Kouvan peluuttaminen hyökkäyksessä taktista vai pakon sanelemaa? Olettaisin jälkimmäistä. Kouva oli Onsissa pakki. Mutta hei, voittehan te haukkua valmentajaa, jos se oloa helpottaa.

[ohilaukaus]

Ehkä joukkue aavistuksen heikempi, mutta edelleen kotimaan mittapuussa resurssit, materiaali ja kokemus ykkösluokkaa, joten lupa odottaa parempaa. Sitä varmaan myös tulossa.

[pekkham]

Oliko esim Kouvan peluuttaminen hyökkäyksessä taktista vai pakon sanelemaa?

Ei kai se nyt ainakaan pakon sanelemaa ollut, kun kolme nuorta nälkäistä hyökkääjää puri penkillä tuppea koko ottelun ajan.

[Aifam]

KuPSista lähti KOLME helmari-ryhmään seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi noussutta pelaajaa eli Sirenit ja Hartikainen. Sitten liigan yksi parhaista maalivahdeista Fanny, yksi parhaista maalintekijöistä eli Fanny, yksi parhaista keskikenttäpelaajista eli japanilainen jonka nimen olen unohtanut ja lisäksi ainakin ulottuva toppari sekä Göthberg.

Joukkue on mun silmin uusiutunut rajusti ja kaventunut myös selvästi. Nyt kun telakalla on neljä vai viisi vahvistusta niin näkyyhän tuo väkisinkin ja taisi kolo harjoituskausi mennä uudella valmennuksella hyvinkin kapealla joukkueella sairastelun ja erilaisten edustamisten kanssa.

Aikamoinen jalkapallotietäjä pitää olla jos ajattelee että uudet pääosin nuoret suomalaiset pelaajat korvaa lähteneet. Loppukaudesta näkee kehityskulun ja sen on saappaisiin kasvettu.

Alku liigassa ei ole ollut helppoa kun kolmen vieraspelin putki ja sitten kotona pahin vastustaja hjk ja juuri nyt puuttui loukkujen ja kyseenalaisen punaisen kortin vuoksi tärkeitä pelaajia. Jotta KuPS voi uusia mestaruuden on tuon joukkueen pysyttävä terveempänä kuin se nyt on ja valmennuksen saatava pari askelta homman paremmin toimimaan. Siinä auttaisi myös se että kokoonpano ei eläisi koko ajan.

Nuori maalivahti joka tais liittyä huhtikuussa joukkueeseen teki minuun vaikutuksen, yksi palanen on ehkä sitä kautta menty eteenpäin.

[2fst4u]

Oliko esim Kouvan peluuttaminen hyökkäyksessä taktista vai pakon sanelemaa? Olettaisin jälkimmäistä. Kouva oli Onsissa pakki.

Itse olisin ottelua Ruudusta seuranneena sanonut, että Kouva oli enemmänkin wingback, joka aika useinkin putosi ihan puolustuslinjaan ja silloin KuPS:lla oli ihan selvä 5 linja alhaalla. Hyökkäyksessä varsinaisesti Kröger, Begolli ja Rochi. Toki nyky-futiksessa pelipaikat ovat aika muuttuva käsite.

Tässä kun tätä asiaa tarkemmin pohdin, niin voisiko tässä muuten olla se perustavaa laatua oleva syy siihen, että KuPS ei vielä vakuuta ja että ottaa joukkueella hiukan aikaa omaksua uuden valmentajan ajatukset. Ojalan ja Miettisen aikaan KuPS pelasi muodolla 4-3-3, jossa laitapuolustajat (etenkin Hartikainen) olivat hyvinkin aktiivisessa hyökkäysroolissa ja jossa oli selkeästi keskikentän keskustassa 3 kk-pelaajaa. Ehkä Kumpuniemen muoto vaikuttaa enemmän 3-4-3, jossa aiemman kolmen puhtaan keskustan kk-pelaajan sijaan onkin vain kaksi keskikenttää. Tämä taas aiheuttaa sen, että Begollilta, Krögeriltä ja Rochilta vaaditaan hiukan enemmän liikettä ja sehän ei heidän vahvuutensa ole.

Ihan vertailuna eli HJK on pelannut vastaavalla muodolla jo useamman kauden ja jos mietitään HJK:n "välikaistojen" pelaajia L.Kalske ja Kiviranta, niin heidän liikkeensä aivan eri luokkaa kuin vaikka Begollin ja Krögerin, joiden vahvuudet aivan eri asioissa. Sitten kun vielä otetaan mukaan noiden wingbackien laatu, niin vaikka varmasti Hahl (2005) ja Kouva (2006) tulevaisuuden pelaajia ovatkin, niin esim HJK:lla vastaavissa rooleissa Kainulainen ja N.Kalske, jotka oikeasti Suomen tasolla ihan top5 pelaajia kyseisillä pelipaikoilla.

[jaskapelto]

Klubi voittonsa ansaitsi tästä pelistä. Edellä olivat vaikka sinivalkoisin lasein peliä kattoin.

Klubilla avauksessa: Kalske 05, kalske 05, Kiviranta 06, Halttunen 05, raijas 05 ja Karvonen 07. Kaikilla pitkät sopimukset Hoojiikoon kanssa, joten tästä tulee se iso ero kuopiolaisiin.

Kupsilla 4 ulkomaalaista avauksessa ja sen lisäksi santamäki, kauppila, Kroger, Leiwo ja kumppanit, jotka eivät tästä ainakaan parane enää.

Ja samaan aikaan hoojiikoolla oma kakkosjengi Ykkösen kärkitaistelussa, jossa siis lisää nuoria kasvamassa.

KuPs laittaa isot rahansa näihin nykyisiin pelaajiin ja HJK tekee omalla tavallaan pidempiaikaisempaa ja -kestävämpää toimintaa.

Huomiona vaan tämä huomio liittyen torstain peliin.

[Sukillepotkija]

Ainut tapa saada KuPSiin riittävän laadukkaita nuoria tai jo kokeneita pelaajia on raha. Toki aina muutama omakin junnu lyö läpi, mutta ei voi olettaa että niitä olisi menstyvän joukkueen avauksessa kovin montaa, kun mietti alueen väestöpohjaa. Pääkaupunkiseudulla operoivalla Suomen suurimmalla joukkueella on pikkuisen eri lähtökohta hankkia nuoria lupaavia pelaajia edullisesti joukkueeseensa. Toki jollain Ålandilla on vielä KuPSiakin hankalampi tilanne.

[Aifam]

Junioritoiminta tytöissä vaikuttaa kyllä heikolta kun kuullut miten paljon sinne on jengiä palkattu täysipäiväiseksi ammattivalmentajia ja kuinka paljon tyrkyllä on omia junioreita edariin.

[Viheriö1]

No onhan tämä valmennuksenkin valinta mielenkiintoinen..
Kakkosvetäjäksi valitaan henkilö joka tiputti akatemiajoukkueen kakkoseen, missä tulosvaatimus seuralta? Lähinnähän tuo on palkinto seuralta valmentajalle - ei se mittään, tervetuloa ylemmälle tasolle!..?
Saati sitten tämä päävalmentaja. Millä meriiteillä liigajoukkueen peräsimeen?
Toki junioreita (toivottavasti) vie eteenpäin ja tuntee nuoria pelaajia (maju-tausta), mutta liigatasolla ei pelkillä junnuilla pötkitä. Eikä nollakokemuksella.
Jostain on aloitettava, mutta kups liian hyvä joukkue siihen.

[Sun mutsis]

Junioritoiminta tytöissä vaikuttaa kyllä heikolta kun kuullut miten paljon sinne on jengiä palkattu täysipäiväiseksi ammattivalmentajia ja kuinka paljon tyrkyllä on omia junioreita edariin.

En tiedä, mistä aikajaksosta puhutaan, mutta perustan luomisen kannalta tärkeimmät junnuvuodet ovat siinä 6-12 ikävuoden tienoilla. Mikäli tuossa haarukassa ei hoideta tekniikkaa, ketteryyttä, hulluja vanhempia, innokkuutta jne. oikealle uralle, on  "talenttivalmennusikävaiheessa" aika haastava paikka?

Onko tämä vaihe Kuopiossa kunnossa vai onko panostettu vain nuorisovaiheeseen (jotain 13-18 tms.)?

Jos kaikki on kunnossa pitää sitten tietysti ymmärtää yli kymmenen vuoden viive aikuisten tasolle. Ja tuo väestöpohjarajoite myös.

[Aifam]

Kun ammattilaiset tulee tekemään palkallisena niin muutokset pitäisi alkaa näkyä per heti toiminnassa ja pelaajien kehityksessä samalla kaudella.

[elanalistadefutbol]

Ei ammattilaisetkaan pysty tekemään heikosta materiaalista huippuja. Viimeinen hyvä ikäluokka Kuopiossa on ollut -05. Sen jälkeen on taso ollut huono. Isoin ongelma lienee pienet harrastajamäärät. Jos ikäluokassa on parikymmentä pelaajaa, todennäköisesti potentiaalisia pelaajia on muutama. Sen vuoksi valmennuksessa olisi tärkeää panostaa niihin muutamiin potentiaalisiin/ikäluokka ja haravoida lähialueen seuroista potentiaaliset pelaajat.

Kupsin valmentajavalinta kyllä ihmetyttää, koska nykyvalmentajalla ei juurikaan ole kokemusta joukkuevalmentamisesta. Valitettavasti suomalaisessa naisjalkapallo on sisäpiirin hommaa eli tietyt salonkikelpoiset teoreetikot vailla käytännön osaamista leikkivät valmentamista vailla mitään näyttöjä. Oltiin Padesta mitä mieltä tahansa, valmentajana hänellä on puheiden lisäksi näyttöä.

[Keravankeisari]

Daamit parantaa mun silmiin koko ajan. Eilen ottelussa oli taas dumari joka jakoi meille kortteja hyvin kevyin perustein.Vieläkin muistissa Noran kevyt punainen.

[Huttunen]

Daamit parantaa mun silmiin koko ajan. Eilen ottelussa oli taas dumari joka jakoi meille kortteja hyvin kevyin perustein.Vieläkin muistissa Noran kevyt punainen.

Minun silmiin Selja Leiwo etenkin ollut hyvä pelaamissaan otteluissa. Tukennut hyvin hyökkäyksiä ja muutenkin tekeminen kentällä ollut hyvää. Ehdottomasti pitäisi valmennuksen vakiinnuttaa hänen avauksen paikka. Kaela Hansenin tekeminen ei itseäni ole vielä oikein vakuuttanut. Puolustuslinjan voisi nyt vakiinnuttaa muotoon:

           Leiwo   Santamäki   Nora   Hahl

                        Arpiainen

Sitten kun Tuuli Viinikka kuntoutuu niin voivat Hahlin kanssa kilpailla avauksen paikasta.

[Keravankeisari]

Minun silmiin Selja Leiwo etenkin ollut hyvä pelaamissaan otteluissa. Tukennut hyvin hyökkäyksiä ja muutenkin tekeminen kentällä ollut hyvää. Ehdottomasti pitäisi valmennuksen vakiinnuttaa hänen avauksen paikka. Kaela Hansenin tekeminen ei itseäni ole vielä oikein vakuuttanut. Puolustuslinjan voisi nyt vakiinnuttaa muotoon:

           Leiwo   Santamäki   Nora   Hahl

                        Arpiainen

Sitten kun Tuuli Viinikka kuntoutuu niin voivat Hahlin kanssa kilpailla avauksen paikasta.

Miks pitäis vakiinnuttaa puolustuslinja?Mä tykkään kyllä tästä että pelaajia kierrätetään koska täähän toimii ja pelaajat kehittyy ja pysyy kondiksessa.Se Oulusta tullut tyttökin on kehittyvä flikka ja Appelqvist pelannut myös hyvin.

[Huttunen]

Miks pitäis vakiinnuttaa puolustuslinja?Mä tykkään kyllä tästä että pelaajia kierrätetään koska täähän toimii ja pelaajat kehittyy ja pysyy kondiksessa.Se Oulusta tullut tyttökin on kehittyvä flikka ja Appelqvist pelannut myös hyvin.

Koska tällä puolustuslinjalla tuki hyökkäyssuuntaan toimii parhaiten ja kun tähän saa vielä sen Viinikan sairastuvalta pois. Lisäksi kolmikon Leiwo, Santamäki ja Nora pelinavaus ja syöttötyöskentely toimii hyvin. Joka peliin ei pidä tuon linjan mennä eri muotoon vaan pitää nyt löytää parhaiten toimiva linja. Omasta mielestäni se on tuo. Penkiltä tietenkin Kouvaa ja Appelqvistiä kentälle ja omalla tekemisellään saavat harjoituksissa sekä peleissä näyttää pystyvätkö ottamaan paikan avauksesta. Cup-, ja europelien alkaessa tarvitaan myös kaikkien panosta.

[Kader]

Niitty Hahl oli poissa Honka matsista ja ennakossa ei hänestä mainittu jossa Ariyon ja Viinikan poissaoloon syyt kerrottiin. Liekkö viime hetken sairastuminen tai loukkaantuminen kun ei kokoonpanossa ollut. Kuitenkin hyvin pelannut alkukauden matseissa ja teki maalinkin PK-Vantaata vastaan.

[Huttunen]

Niitty Hahl oli poissa Honka matsista ja ennakossa ei hänestä mainittu jossa Ariyon ja Viinikan poissaoloon syyt kerrottiin. Liekkö viime hetken sairastuminen tai loukkaantuminen kun ei kokoonpanossa ollut. Kuitenkin hyvin pelannut alkukauden matseissa ja teki maalinkin PK-Vantaata vastaan.

Olisiko ollut joku viime hetken sairastuminen kun näytti liikkuvan ennen ja jälkeen pelin ihan normaalisti mutta eipä näistä tiedä. Toivotaan ettei ollut loukkaantumisesta kyse. Etenkin tuossa PK-Vantaa pelissä Niityltä kyllä todella hyvää tekemistä molempiin suuntiin laidallaan. Siitä kun jatkaa niin hyvä tulee.

[Voitonottaailmanmuuta]

Tämän päivän ennakosta päävalmentajan kommentti:

Me pyrimme joka tapauksessa pitämään palloa mahdollisimman paljon ja pidämme siten omista perusperiaatteistamme kiinni. Vahva eteenpäinpyrkivä pallonhallinta tuo mukanaan myös maalipaikkojakin. Päämääränä on saada volyymia vastustajan maalille, saada paljon palloja sisään vastustajan boksiin ja sitä kautta myös päästä laukomaan paljon”, Kumpuniemi hahmottelee kotiottelun pelisuunnitelmaa.

Tämän soisi olevan pelisuunnitelma ja pelin kehittämisen suunta muissakin peleissä. Vähän on malttia puuttunut ratkaisuista ja tätä kautta volyymi maalilla jäänyt pieneksi.

[Voitonottaailmanmuuta]

Pisteitä ja voittoja tulee, mutta ei tämä peliesitys kyllä taida riittää sarjan kärkijoukkueita vastaan puhumattakaan europeleistä. Toivottavasti tänään oli kyseessä vain ns. välipeli ja pelin taso saadaan nostettua oikealle tasolle. Mielestäni nyt ei saisi tyytyä voittoihin, vaan fokus pitäisi olla pelin kehittämisessä.

Puolustuspeli huolestuttaa. Tuntuu, että joka pelissä tulee vähintään yksi maali omiin. Tänäänkin JypK:n maaliin johtanut tilanne puolustettiin huonosti. Puolustamiseen pitäisi ottaa mukaan myös nöyrempi linjan pudottaminen ja potentiaalisimpien vaara-alueiden ja vastustajien puolustaminen.