KuPS 2024 - kohti neljättä perättäistä

[Huttunen]

Kiitos, onko jotain toipumisaikaa julkaistu?

Ei ole julkaistu, mutta Savon Sanomat tiesi kertoa että Rochi ei tällä hetkellä ole mukana KuPSin joukkueharjoituksissa. Voineeko tästä sitten päätellä mitään.

[Keravankeisari]

Rotcin vamma tarkoittaa myös mestaruuden luisumista.hoppee ei olisi häppee. Milloinkas cuppia ja euroopan matsit pelataan?

[Huttunen]

Rotcin vamma tarkoittaa myös mestaruuden luisumista.hoppee ei olisi häppee. Milloinkas cuppia ja euroopan matsit pelataan?

Cup peli Ilvestä vastaan on la 3.8. täällä Väre Areenalla ja europelit taisi olla syyskuun alussa.

[Voitonottaailmanmuuta]

Ei pisteitä HJK-pelissä. Ei näyttänyt kyllä olevan voitto ihan lähelläkään, kun vaaralliset luodut maalipaikat oli vähissä. Ei tietenkään voi olla vaikuttamatta, että koko alkukauden päähyökkäyskolmikko oli poissa tai pelasi toipilaana. Puolustuspelissä ei myöskään  täysin onnistuttu ja ehkä vähän helposti päästettiin kaksi maalia ja kolmas vielä kulmasta omiin. Parasta ehkä oli kyvykkyys ajoittain hyvään pallonhallintaan syvällä vastustajan päässä, mutta sitten keinot vähän loppuivat. Ariyon paluu oli myös positiivinen asia.

Joko terveystilanne joukkueessa alkaisi helpottaa?

[Huttunen]

Ei pisteitä HJK-pelissä. Ei näyttänyt kyllä olevan voitto ihan lähelläkään, kun vaaralliset luodut maalipaikat oli vähissä. Ei tietenkään voi olla vaikuttamatta, että koko alkukauden päähyökkäyskolmikko oli poissa tai pelasi toipilaana. Puolustuspelissä ei myöskään  täysin onnistuttu ja ehkä vähän helposti päästettiin kaksi maalia ja kolmas vielä kulmasta omiin. Parasta ehkä oli kyvykkyys ajoittain hyvään pallonhallintaan syvällä vastustajan päässä, mutta sitten keinot vähän loppuivat. Ariyon paluu oli myös positiivinen asia.

Joko terveystilanne joukkueessa alkaisi helpottaa?

Niin toivottavasti Santamäen, Krögerin ja Kouvan poissaolot HJK-pelistä eivät johtuneet loukkaantumisista eikä terveystilanne tästä pahenisi. Santamäki ja Kröger kun ovat joukkueen tärkeimpiä pelaajia eikä KuPS kestä heidän poissaoloaan mikäli meinaa liigassa menestyä.

[ohilaukaus]

Niin toivottavasti Santamäen, Krögerin ja Kouvan poissaolot HJK-pelistä eivät johtuneet loukkaantumisista eikä terveystilanne tästä pahenisi. Santamäki ja Kröger kun ovat joukkueen tärkeimpiä pelaajia eikä KuPS kestä heidän poissaoloaan mikäli meinaa liigassa menestyä.

Mikä muu syy voisi olla ammattipelaajan poissaoloon kauden yhdessä tärkeimmässä pelissä? Omat häät, rippijuhlat, polttarit, Springsteenin konsertti? Iso epäilys loukkaantuminen...

[siwunic]

Joukkueella on viime kaudesta heikentynyt yksilötaito, urheilullisuus ja valmennus.

Yksilötaidon heikentymisen voi osin perustella sillä, että pelaajabudjetti on pienempi. Urheilullisuuden puutteen näkee suoraan sanottuna jo, kun pelaajat kävelevät kopista kentälle. Naisten puolella tämä on varmaankin edelleen jonkinlainen tabu, mutta kyllähän esim. HJK:n pelaajat ovat keskimäärin paljon sporttisempia, joka näkyy kentällä juoksu- ja kamppailuvoimassa.

Ja sitten valmennus... väitän, että jos elettäisiin viime kautta, niin Ari olisi laittanut jo Kumpuniemen luiskaan. Peli on ollut koko kauden täysin sekaisin, joukkuepelaamisesta on vaikea mitään rakenteita löytää. Ylen lähetyksessä Essi Sainio nosti pitkin peliä ja pelin jälkeenkin esille ongelmia, mitä tuossa pelaamisessa on. Kumpuniemen kohdalla tulee väkisin myös mieleen millainen vaatimustaso toiminnassa on. Esim. HJK-pelin jälkeen haastattelua kuunnellessa olisi voinut luulla, että KuPS voitti pelin, kun Kumpuniemi oli niin ylpeä pelaajista ja pelissä oli tosi paljon hyvää. Jumalauta se oli pelillisesti ja tuloksellisesti täysi myllytys pahimmalta kilpailijalta! Aada Nurmikin jatkoi haastattelussaan ihan samaa posilinjaa, kun peli ratkesi hänenkin mukaansa siihen, että HJK viimeisteli paremmin vaikka KuPS jopa hallitsi palloa.

E: Vielä jos vertaa pelaajabudjetteja, niin KuPSilla on tässä suuri etumatka: KuPS 220k€ ja HJK 150k€. Tuo taloudellinen etumatka ei ole ainakaan pelikentillä tällä kaudella näkynyt.

[Sudeetti]

Mikä muu syy voisi olla ammattipelaajan poissaoloon kauden yhdessä tärkeimmässä pelissä? Omat häät, rippijuhlat, polttarit, Springsteenin konsertti? Iso epäilys loukkaantuminen...

Vatsatauti, flunssa, migreeni noin sekunnin mietinnällä. Onhan noita muitakin mahdollisia terveysongelmia kuin loukkaantumiset.

(Ja varmuuden vuoksi, ei mitään käryä poissaolojen syistä.)

[Huttunen]

Tässä omia ajatuksia alkukaudesta. Nyt kun kautta on kulunut näin paljon niin miten näette muut että onko valmennus onnistunut tehtävässään? ja onko peli kehittynyt alkukaudesta?

Omaan silmään näyttää että KuPSilta puuttuu suunnitelmallisuus pelistä miten pelataan. Aiemmin tämä oli hyvin selkeästi havaittavissa. Nyt siellä joukkue pelaa yksilöinä eikä yhtenäisenä, mitä toin jo aiemmin esille. Jotenkin vaan tuntuu että tämä on se suurin syy ollut kun tuo peli ei ole lähtenyt oikein millään osa-alueella toimimaan ja tuon joukkueen paras tulos jäänyt piippuun. Paras esimerkki tästä yksilönä pelaamisesta on Rochi jonka ainoa uhka on aikalailla ollut laukaus. Valmennus ei ole hänelle saanut riittävää kuria, jotta jakaisi myös syöttöjä pelikavereilleen ja edistäisi näin peliä.

Vaikka KuPS leikkasi pelaajabudjettia sekä naisten että miesten osalta tälle kaudelle, niin ihmetellä täyttyy miksi tuohon naisten joukkueen valmennukseen ei panostettu enemmän. Miesten joukkueen valmennukseen sentään panostettiin Honsun ja Sikun muodossa ja siellä peli kulkenut hyvin nuorten ja kokeneiden pelaajien toimesta, mutta naisten puolelle päätettiin sitten ottaa valmentaja jolla ei ole aiempaa kokemusta aikuisten pääsarjajoukkueen valmentamisesta. Kyllä tuohon olisi pitänyt tuoda osaamiseltaan samanlainen kaksikko kuin miesten joukkueessa on  koska joukkue kuitenkin heikentyi merkittävästi sitten pariin viimekauteen verrattuna. Pahoin pelkään mikäli mitali otetaan niin tämä kaksikko jatkaa, toivottavasti olen väärässä.

Mikäli ei menisi pelkäksi uuden valmennuksen mollaamiseksi niin on erittäin positiivista että tuohon ryhmään on löydetty Kouvan, Arpiaisen, Starkin ja Viinikan kaltaisia lahjakkaita pelaajia. Viinikka näyttänyt tosin liigassa jo tasonsa mutta kärsinyt täällä loukkaantumisista. Myös Hahl saanut tällä kaudella vastuuta. Toivottavasti Kaikkosta ja Savolaista ajetaan enemmän sisään peleihin. Näiden optiot vain ajoissa käyttöön. Itse näin että nämä ovat nyt samankaltaisessa tilanteessa mitä Nanne Ruuskanen ja Anni Hartikainen olivat kausilla 2019 ja 2020.

[Huttunen]

Tämän päivän lehdessä näytti olevan yhden kannattajan näkökulma tämän kauden valmennuksesta. Toivottavasti sen voi tänne kopioida.

https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7300361

Itse olen samoilla linjoilla kuin tuo kirjoittaja. Voisihan tuon Savolaisen kiinnittää suoraan pidemmällä sopimuksella.

Poistettu kirjoituksen teksti, mikäli tänne ei saanut kopioida. Pahoittelen tietämättömyyttäni.

[honkala]

Toivottavasti sen voi tänne kopioida.

Ei todellakaan saa!

[Aifam]

Ei musta tuo peli kyllä noin huonossa kuosissa ole kuin kirjoitellaan, aika selvää kun kolme liigan parasta pelaajaa elikkä niin sanottua helmaria lähtee joukkueesta ja puolen kymmentä muutakin hyvää pelaaja jotka paikkaillaan nuorilla pelaajilla että peli ei ole samassa kunnossa kun aiemmin. Helsingin jalkapalloklubi saa laatupelaajia maksamatta mitään koska moni vielä kotona luulenpa niin. Kuopiossa ja varmasti myös Saarella pelaajia on houkuteltava rahalla ja ammattimaisella työpäivällä ja se varmasti nostaa pelaajabudjettia.

Selvää taitaa muuten olla että vahvistuksia ei ole tulossa,olis tullut jo.

[Slither54]

Yhden pelin otannalla täytyy sanoa, että ei tuo nyt ihan kauhean hyvältä näyttänyt. On tietenkin vaikea sanoa tarkemmin pallollisesta pelistä, kun vastustaja on niin paljon aktiivisempi kentällä. Ainoan selkeän toistuvan tavan pyrkiä ratkomaan pelinavaamisvaihessa löytyi maalipotkusta, mutta tv-kameroiden ulkopuolelle jäi kuitenkin puolet. Ja se olisi ollut se tärkeä osa tässä kohtaa, kun mietitään, minkä takia tuo ei oikein meinannut onnistua, vaikka alas osattiin kyllä luoda isosti tilaa ensimmäistä prässiä vastaan.

Ulkopuolisesta näkökulmasta tilannetta seuraten jotenkin tuntuu, että rahallisen panostuksen väheneminen näkyy aika karusti. Junnumajustatuksen omaavia pelaajia saatiin vielä kyllä paikkaamaan menetettyjä pelaajia. Valmennuspuolelle tosiaan on tullut kokematonta kaveria liigatasolla ja jopa ihan yleisellä tasolla. Myös ainakin Palloliiton sivujen perusteella valmennuspuolelta puuttuu myös leveyttä jos verrataan vaikkapa muihin kärkijoukkueisiin (poislukien ehkä Åland, jossa fyssareita ja jojoja riittää joka suuntaan, mutta valmentajia on yksi ja mv-valkkuja 2?). Tässäkin kohtaa on ehkä hyvä mainita, että pelaajabudjetti, paikkansa pitäessään, ei välttämättä ole niin merkittävä tekijä tässä kohtaa, jos toinen seura panostaa vähintään tuon eron verran enemmän valmennukseen.

Kun rahallista panostusta tuskin on näköpiirissä ainakaan nykyisestä osoitteesta, niin tulevaisuus hyvin helposti näyttää siltä, että vähitellen Kuopion houkuttelevuus myös näiden tämän vuoden kaltaisten hankintojen kohdalla alkaa häipyä ja päädytään sinne kutistuvan sarjan alapäähän. Tätä kehitystä voisi tosiaan ainakin hidastaa vielä valmentajanvaihdoksella, kun omasta organisaatiosta löytyy tosiaan kohtuullisesti menestyvää valmentajaa. Mutta ei valmentajavaihdoksellakaan yhtäkkiä fyysisiä puutteita sormia napsauttamalla korjata.

[Kader]

Ulkopuolisesta näkökulmasta tilannetta seuraten jotenkin tuntuu, että rahallisen panostuksen väheneminen näkyy aika karusti.

Täysin eri mieltä tästä. Eivät Peuhkurinen ja Sirenit tänne tullessaan ja omista kasvateista Hartikainen samoihin aikoihin vielä läheskään olleet niin hyviä kuin viimeisellä tai parilla viimeisellä kaudellaan KuPSissa. Nyt tulleet Appelqvist, Nurmi, Viinikka, Kouva, Stark, Leiwo, Hämäläinen ja Arpiainen ovat tavallaan samassa tilanteessa kuin nämä aiemmin tulleet. Pelillinen prosessi kestää pari kolme vuotta. KuPS on varmaan parhaimmillaan joskus parin vuoden päästä jos nykyinen joukkue pysyy kasassa. Mielestäni valmennus tehnyt hyvää työtä ja peli kehittyy kokoajan mutta se vie aikaa. Ei tänne kuitenkaan ihan Helmareita voida palkata ja kotimaisista pakko kääntää katseet U-19 ja U-23 maajoukkueiden pelaajiin omien kasvattien lisäksi.

Asiasta toiseen niin eikös toinen UEFA:n kilpailu tule ensi kaudeksi ja Suomella pitäisi olla paikka sinne. Kun nyt näyttää että HJK:lle menee Mestareiden liigan paikka niin KuPSin pitäisi päästä siihen toiseen kilpailuun. Paikan ilmeisesti saa hopeasta Kansallisessa liigassa ainakin tämän listan mukaan. Ei taida olla Cupin voitolla merkitystä.

[Slither54]

Täysin eri mieltä tästä. Eivät Peuhkurinen ja Sirenit tänne tullessaan ja omista kasvateista Hartikainen samoihin aikoihin vielä läheskään olleet niin hyviä kuin viimeisellä tai parilla viimeisellä kaudellaan KuPSissa. Nyt tulleet Appelqvist, Nurmi, Viinikka, Kouva, Stark, Leiwo, Hämäläinen ja Arpiainen ovat tavallaan samassa tilanteessa kuin nämä aiemmin tulleet. Pelillinen prosessi kestää pari kolme vuotta.

Mitä tulee lännestä tulleisiin pelaajiin, niin näitä pelaajia on tullut matkan varrella nähtyä enemmän ja vähemmän. Näin ollen uskon, että voin jollakin tasolla kommentoida heidän tilannettaan ja tehdään nyt niin.

Hämäläinen: Turkulainen veska, joka pari kautta vietti Tampereella. Turussa on juuri Hämäläisen ikäisten kohdalla saatu useampi ihan potentiaalinen maalivahti kasvatettua. Näistä jokainen on kuitenkin lopulta jäänyt Inkeri Niemen jalkoihin naisten edarissa. Ehkä osittain tämän takia Hämäläisen tie on vienyt Ilvekseen, jossa pyörii myös oma pumppunsa, mistä tulee veskoja ulos sitä tahtia, että kilpailu on aika kovaa. Tampereella 2022 kaudella hänellä oli jo isompi satsi pelejä, mutta 2023 ajoivat jälleen muut vähän ohi ennen tuloa Kuopioon. Tällä kaudella, kuten Ylen lähetyksessäkin todettiin, hänet hankittiin ykkösveskaksi, mutta niin vaan on jäänyt suuremmaksi osaksi penkin puolelle (ellei sitten ole toki ollut loukkaantumisia). Perustelusi 2-3 vuoden projektista tässä kohtaa on haasteellinen, koska tämä on nyt jo kolmas osoite, jossa selkeää ykkösveskan paikkaa ei ole pystynyt ottamaan ja muut ajaa ohi.

Leiwo: Ihan hyvällä asenteella oli mukana tuossa HJK pelissä ja halusi olla aktiivinen ainakin silloin, kun pääsi palloon. Leiwosta on jäänyt vähän väljä maku aina ja en tiedä onko tuo laitapakin paikkakaan hänelle lopulta kovin hyvä, jossa ainakin tässä pelissä pelasi. Mutta ainakin asenne on kohdallaan, joten kehitystä voi määrittelemälläsi ajanjaksolla tapahtua.

Nurmi: Oli rehellisesti sanottuna suuri pettymys ottaen huomioon, että on kohtuullisen vakinainen avauksen pelaaja sarjan kakkosena olevassa joukkueessa. Pyöri todella paljon pelin ulkopuolella riippumatta pelitilanteesta, oma pelaaja oli aika hukassa useita kertoja ja sitten liian myöhään säntäiltiin kiinni ja tästä oikeastaan se ensimmäinen maalikin tuli. En osaa sanoa, miten HPS:n vuodet menivät pelillisesti, koska ilmeisesti oli siellä merkittävässä roolissa ja HPS pelasi kohtuullisen hyvää futista. Nyt tuntui, että Stark teki kaikki ne isommat liikkeet, joilla pelinavaamista koitettiin avata ja Nurmella olisi ollut enemmän puolustussuuntaan oleva tasapainoittava rooli, mikä sekin sinällään olisi ihan ok, mutta sitten sen puolustushomman pitäisi sujua huomattavasti paremmin. Myös erityisesti Nurmen kohdalla 2-3 vuoden projektin perustelu on sinänsä haastava, että olen kyllä häneltä vuosia sitten jo nähnyt huomattavasti parempaa tekemistä ja mikäli taso myös esim. HPS vuosista on tullut alaspäin, niin mikä onkaan se tulevaisuuden suunta?

Muista pelaajista Starkia olen nähnyt jonkin verran viimeisen viiden vuoden aikana ja on ihan kohtuullinen aihio pelintekijän rooliin. Nyt kun tuo peli on rehellisesti sanoen aika sekaisin (vaikka Kader oletkin ehkä tästä eri mieltä), niin se todellinen kyky jää häneltäkin piippuun. Ainakin tässä kyseisessä pelissä, kun vastassa oli selkeästi parempi joukkue. Mutta tottakai itsekin toivon, että tämä ei olisi kehityssuunta ja nämä pelaajat, joita olen itse nähnyt enemmän sekä itselleni tuntemattomammat pelaajat tosiaan sinun ajatustesi mukaan ottavat kehitysaskelia ja 2-3 vuoden päästä joukkue pelaa parempaa futista. Siinä mielessä tässä kohtaa ollaan vedenjakajalla, että vielä seuran status on näitä pelaajia tuonne tuottanut, mutta jos tosiaan valmennuksen taso ei riitä näitä pelaajia viemään askeleita eteenpäin, niin sitten vaaka keikkuu eri suuntaan. Kuten jo tuossa mainittiin, niin ainakin valmennusryhmän laajuudessa tällä hetkellä Kuopiossa annetaan pikkaisen tasoitusta ja silläkin voi olla iso merkitys.

[harkkapilli]

Hämäläinen: Turkulainen veska, joka pari kautta vietti Tampereella. Turussa on juuri Hämäläisen ikäisten kohdalla saatu useampi ihan potentiaalinen maalivahti kasvatettua. Näistä jokainen on kuitenkin lopulta jäänyt Inkeri Niemen jalkoihin naisten edarissa. Ehkä osittain tämän takia Hämäläisen tie on vienyt Ilvekseen, jossa pyörii myös oma pumppunsa, mistä tulee veskoja ulos sitä tahtia, että kilpailu on aika kovaa. Tampereella 2022 kaudella hänellä oli jo isompi satsi pelejä, mutta 2023 ajoivat jälleen muut vähän ohi ennen tuloa Kuopioon. Tällä kaudella, kuten Ylen lähetyksessäkin todettiin, hänet hankittiin ykkösveskaksi, mutta niin vaan on jäänyt suuremmaksi osaksi penkin puolelle (ellei sitten ole toki ollut loukkaantumisia). Perustelusi 2-3 vuoden projektista tässä kohtaa on haasteellinen, koska tämä on nyt jo kolmas osoite, jossa selkeää ykkösveskan paikkaa ei ole pystynyt ottamaan ja muut ajaa ohi.

Hämäläinen saattaa ihan hyvin ollakin KuPSin käytettävissä useamman vuoden projektiin. Ymmärtääkseni hän siirtyi Kuopioon lääketieteen opintojen perässä. Hän hyvästeli Ilveksen jo viime syksynä opiskelujen alkaessa ja kausi oli silloin siis vielä kesken. KuPS-sopimus julkaistiin vasta kauden päättymisen jälkeen.

1.9.2023
https://x.com/IlvesNaiset/status/1697574911311487132

Cup-välierä oli viimeinen ottelu, jossa Meri Hämäläinen oli joukkueen matkassa mukana. Meri aloittaa lääketieteen opinnot Itä-Suomen yliopistossa!

Kuvassa veskarivalmentaja Juhanan ja Merin fiilikset asiasta

Tsemiä opintoihin, Meri!

21.11.2023
https://kups.fi/tervetuloa-kuopion-palloseuraan-meri-hamalainen/

”Hyvillä mietteillä saavun Kuopion Palloseuraan ja on todella mukavaa, että saatiin sopimus aikaiseksi. Saavuin Kuopioon jo pari kuukautta sitten opiskeluiden takia, joten tämä mahdollistaa minulle pelaajauran jatkumisen”, kertoo Meri taustoista.

[ohilaukaus]

Täysin eri mieltä tästä. Eivät Peuhkurinen ja Sirenit tänne tullessaan ja omista kasvateista Hartikainen samoihin aikoihin vielä läheskään olleet niin hyviä kuin viimeisellä tai parilla viimeisellä kaudellaan KuPSissa. Nyt tulleet Appelqvist, Nurmi, Viinikka, Kouva, Stark, Leiwo, Hämäläinen ja Arpiainen ovat tavallaan samassa tilanteessa kuin nämä aiemmin tulleet. Pelillinen prosessi kestää pari kolme vuotta. KuPS on varmaan parhaimmillaan joskus parin vuoden päästä jos nykyinen joukkue pysyy kasassa. Mielestäni valmennus tehnyt hyvää työtä ja peli kehittyy kokoajan mutta se vie aikaa. Ei tänne kuitenkaan ihan Helmareita voida palkata ja kotimaisista pakko kääntää katseet U-19 ja U-23 maajoukkueiden pelaajiin omien kasvattien lisäksi.

Asiasta toiseen niin eikös toinen UEFA:n kilpailu tule ensi kaudeksi ja Suomella pitäisi olla paikka sinne. Kun nyt näyttää että HJK:lle menee Mestareiden liigan paikka niin KuPSin pitäisi päästä siihen toiseen kilpailuun. Paikan ilmeisesti saa hopeasta Kansallisessa liigassa ainakin tämän listan mukaan. Ei taida olla Cupin voitolla merkitystä.

Kyllä minusta Sirenit ja Peuhkurinen olivat jo Kuopioon tullessaan kovemman tason pelureita kuin esim Nurmi, Appelqvist, Leiwo...Eikä heidän osaltaan noiden vuosien aikana hirveän suurta kehityksellistä harppausta tehty. Nyt valmennuksella on iso vastuu kehittää noita edellä mainittuja pelaajia ja ainakin vielä peli on kyllä melkoisen karmean näköistä ja siinä ei ole minkäänlaista pelin rakennetta...Useamman vuoden projekti kuulostaa hassuttelulta ja en usko, että nykyinen valmentaja niin pitkään pysyy puikoissa tai sitten seuran tavoitteita tullaan laskemaan...

[Slither54]

Hämäläinen saattaa ihan hyvin ollakin KuPSin käytettävissä useamman vuoden projektiin. Ymmärtääkseni hän siirtyi Kuopioon lääketieteen opintojen perässä. Hän hyvästeli Ilveksen jo viime syksynä opiskelujen alkaessa ja kausi oli silloin siis vielä kesken. KuPS-sopimus julkaistiin vasta kauden päättymisen jälkeen.

Tämä oli jäänyt unohduksiin itseltäni, joskin muistan tämänkin aikanaan lukeneeni. Se ei toki poista sitä olettamusta, että todennäköisesti se pelaajaura ei tässä kohtaa ole se ykkösjuttu enää, jolloin myös selkeiden kehitysaskeleiden ottaminenkin lienee haastavampaa, vaikka tosiaan seurassa useamman vuoden pysyisikin. On kuitenkin Kansallisen Liigan tasolle ihan pätevä veskari nykyisellä taitotasollaankin. Ja lääketieteen opinnoille toki isoa peukkua!

[Kader]

Yhden pelin otannalla täytyy sanoa,

Yhden pelin otannalla päättelit KuPSin tippuvan tulevilla kausilla sarjan hännille. Pelaajat voivat keskittyä pelaamiseen ja treenaamiseen kun taas jossain pienemmässä seurassa pitäisi työpäivän jälkeen jaksaa treenata. KuPSissa on luotu olosuhteet jossa vuorokauden rytmi suunnitteltu niin että harjoittelu on optimaalinen.

Kyllä minusta Sirenit ja Peuhkurinen olivat jo Kuopioon tullessaan kovemman tason pelureita kuin esim Nurmi, Appelqvist, Leiwo...Eikä heidän osaltaan noiden vuosien aikana hirveän suurta kehityksellistä harppausta tehty. Nyt valmennuksella on iso vastuu kehittää noita edellä mainittuja pelaajia ja ainakin vielä peli on kyllä melkoisen karmean näköistä ja siinä ei ole minkäänlaista pelin rakennetta...Useamman vuoden projekti kuulostaa hassuttelulta ja en usko, että nykyinen valmentaja niin pitkään pysyy puikoissa tai sitten seuran tavoitteita tullaan laskemaan...

Välttämättä Sirenit ja Peuhkurinen eivät olisi kehittyneet edes sitä pientä askelta TiPS:ssa ja ONS:ssa jolla pääsivät Ruotsin, Norjan ja Tanskan liigaan pelaamaan ja aina Helmareihin asti.

[Voitonottaailmanmuuta]

Oma näkemys on positiivisempi kuin monen kirjoittajan. Ymmärrän toki sen, että vertailukohtana on viime vuosien mestarijoukkueet, jolloin peli luonnollisesti on näyttänyt paremmalta. Ja nyt nähdään selvästi, että peli ei ole kuosissa ja pelin rakenne haussa.

Tuntuu, että uusi valmentaja on tuonut peliin uutta sisältöä, jotta kaikki kolmen mestarivuoden pelaajat eivät ole vielä ostaneet tai oppineet. Valmentaja on luvannut nopeuttaa peliä, mutta se ei kyllä tällä hetkellä näy, vaan joukkue nojautuu vahvaan pallonhallintaan, joka näkyi HJK-pelissäkin. Nyt pitäisi kääntää tämä vahva pallonhallinta maaleiksi.

Laitapelaaminen on aikaisempia vuosia vaatimattomammalla tasolla ja se helpottaa vastustajan puolustustyöskentelyä. Tämän huomasi myös Sainio studiossa. Hartikaisen korvaajaa ei ole siis vielä löytynyt. Laitapelaamiseen yhdistettynä boxin täyttö hyökkäyksissä on  vaatimatonta, eikä toimitukset maalille löydä riittävän hyvin boxissa olevia pelaajia. Tämän lasken myös laitapelaamisen tehtäväksi.

Uusista pelaajista Leiwo on mielestäni onnistunut hyvin kentälle päästessään ja ollut aktiivinen hyökkäyssuuntaankin. Yhdessä pelissä taisi syöttää tai alustaa jopa kolme maalia.

Nurmi on parhaimmillaan, kun pääsee hyökkäävän keskikentän rooliin, jota on pelannut HPS:ssäkin. Nyt ymmärtäisin, että on pelannut alempana, mikä on syönyt tehoja ja vaatinut opettelua. Myös pelin rakenne on erilainen kuin aikaisemmissa seuroissa, ja KuPS:n kolmen hyökkääjän ja heidän halukkuus osallistua pelintekovaiheeseen vie myös tilaa koko keskikenttä-triolta.

Stark on pelannut pohjapelaajaa aikaisemmin ja tämän vuoksi pelaa hyvällä tasolla nytkin. Hyvä pallon kanssa, tukee hyvin pelin avausvaihetta, ja vastustajan on vaikea päästä häneen kiinni. Tekee paljon töitä.

Appelqvist on myös mielestäni onnistunut hyvin kentälle päästessään. On pallorohkea pelaaja, joka on hyvä apu pelin avauksessa. Löytää syötöillään hyvin ahtaampiakin välejä.

Kouva on myös onnistunut hyvin ja pelannut hyviä pelejä. Juoksuvoimainen pelaaja, joka on tukenut hyvin hyökkäyksiä laitakaistallaan. Ei ole kuitenkaan vielä Hartikaisen tasoa hyökkäysroolissa.

Viinikka on monikäyttöinen laitapelaaja, jonka pelillistä sopeutumista on haitannut loukkaantumiset.

Maalivahdit ovat hyvin samantasoisia, mutta omaan silmään Arpiainen on onnistunut hieman paremmin ja ollut varpustuksen verran edellä.

Hahl, Savolainen ja Kaikkonenkin ovat tavallaan uusia pelaajia, koska eivät ole saaneet niin paljon peliaikaa aikaisemmilla kausilla.

Kuten huomataan, uusia pelaajia on tullut paljon sisään, ja se ei voi olla näkymättä tuloksessa yhdessä uuden valmentajan kanssa.

Mielestäni oli viisasta Kumpuniemellä kehua pelaajia tappiosta huolimatta. Kuten on jo todettu KuPS pystyi ajoittain hyvään pallonhallintaan, mutta eivät vain pystyneet kääntämään hallintaa maalipaikoiksi, mikä ei ole ihme, kun kolme hyökkäyksen avainpelaajaa oli poissa tai pelasi toipilaana. Kumpuniemen pitää vaan uskoa prosessiin ja pitää henkinen puoli positiivisena.

HJK-pelin maaleista ensimmäisessä Nurmi pelasi varomattomasti ja ajoi itsensä ulos, jolloin Kiviranta pääsi laukomaan. Olisiko laukaus pitänyt saada torjuttua, niin on vähän siinä ja tässä. Kevyehkö laukaus, mutta äärimmäisen tarkka.

Toisessa HJK-pelasi hyvän vastahyökkäyksen, jonka ensimmäisen aallon Hansen ja Nora estivät mainiosti. Ehkä Leiwo tiputti turhaa varmistamaan Hansenia, ja olisi voinut varmistaa yläpuolelta ja Hansen ottaa korostetusti päätyviivan puolelta (Hansen oli jo eliminoinut Kalskeen etenemisen). Stark yritti paikata tyhjää tilaa 16:n rajalla ja peittää Topran laukausta, mutta ei aivan ennättänyt. Ja taas laukaus oli äärettömän tarkka, johon Hämäläinen taisi saada kättään hieman väliin.

Kolmas oli "epäonninen", kun Leiwo liippasi pallon omaan maaliin. Ehkä myös pientä kommunikaatio-ongelmaa Leiwon ja Hämäläisen välillä, kun Hämäläinenkin hyökkäsi samaan palloon.

Oletin, että Santamäen puuttuminen olisi aiheuttanut isomman loven puolustukseen, mutta Hansen ja Nora pärjäsivät hyvin. Hansen on mielestäni sopeutunut hyvin topparin tontille ja tuo vähän nopeutta lisää topparipariin.

Kaiken kaikkiaan kärkipeli oli, paitsi hyvätasoinen, mielestäni tasaisempi kuin maalinumerot näyttävät.

[Kader]

Useamman vuoden projekti kuulostaa hassuttelulta ja en usko, että nykyinen valmentaja niin pitkään pysyy puikoissa tai sitten seuran tavoitteita tullaan laskemaan...

Seura ei ole minun tietääkseni ilmoittanut mitään pitemmän välin tavoitteista mutta ainakin parista seikasta voisi päätellä jonkun pitemmän projektin olevan. Ensinnäkin viime kauden jälkeen hankittujen pelaajien profiili. Suunnilleen kaikki taitaa olla tyttöjen majujen tai U-23 naisten pelaajia ja lisäksi vain yksi ulkkari eli Kaela Hansen. Yllättävän pieni ulkomaalaisten määrä viittaa siihen että mitään pikavoittoja nopealla tahdilla ei haeta ja lisäksi Rochi ja Begolli ovat pelanneet niin kauan Suomessa että voitaisiin kotimaisiksi laskea ja Ana Paula Silva Santoskin pelaa jo toista kautta KuPSissa. Lisäksi ei ainakaan tähän mennessä ole yhtään pelaajaa tullut kesän siirtoikkunassa. Tästä kaikesta voisi päätellä että keskitytään pelaajien kehittämiseen ja eikä haeta valmiita pelaajia muualta.

[Huttunen]

Tuntuu, että uusi valmentaja on tuonut peliin uutta sisältöä, jotta kaikki kolmen mestarivuoden pelaajat eivät ole vielä ostaneet tai oppineet. Valmentaja on luvannut nopeuttaa peliä, mutta se ei kyllä tällä hetkellä näy, vaan joukkue nojautuu vahvaan pallonhallintaan, joka näkyi HJK-pelissäkin. Nyt pitäisi kääntää tämä vahva pallonhallinta maaleiksi.

Jotta joukkueen peli nopeutuisi niin kaipaisin hyökkäykseen nopeita ja juoksuvoimaisia pelaajia esimerkkinä tällaisesta Cassandra Korhonen. Rochi ja Begolli vaikka hyviä pelaajia ovatkin vain hidastavat pelaamista. Toivon että viimeistään ensi kaudella uskalletaan tuulettaa tuota hyökkäysosastoa jotta peli nopeutuisi tämän seurauksena.

[Slither54]

Yhden pelin otannalla päättelit KuPSin tippuvan tulevilla kausilla sarjan hännille. Pelaajat voivat keskittyä pelaamiseen ja treenaamiseen kun taas jossain pienemmässä seurassa pitäisi työpäivän jälkeen jaksaa treenata. KuPSissa on luotu olosuhteet jossa vuorokauden rytmi suunnitteltu niin että harjoittelu on optimaalinen.

Yhden pelin otannalla päättelen yritän päätellä tosiaan sitä, mihin mahdollisuudet saattavat olla tällä kaudella. Tulevien kausien kehityksen perustan useisiin ulkopuolisiin mielipiteisiin sekä omaan tuntemukseen nykyisestä valmennusryhmästä sekä tiettyjen pelaajien historiaan ja siihen peilattuun kehitykseen vedoten. Mutta tottakai, kuten jo edellisessä viestissä mainitsin, toivon, että kehityssuunta ei olisi tämä. Seurassa on tiettyjä asioita, joista harjoittelun olosuhteet on yksi, joka ehdottomasti puoltaa mahdollisuutta kohtuulliseen menestykseen jatkossakin.

[Härison]

Olisiko aika nostaa kissa pöydälle? Kumpuniemi ULOS!

[Huttunen]

Olisiko aika nostaa kissa pöydälle? Kumpuniemi ULOS!

Tähän sama. Toinen samalla sieltä penkinpäästä pois. Vaikka sieltä puuttui parhaat maalintekijät niin ei voi olla tuo peli noin sekaisin. Mitään kehitystä ei olla kauden mittaan nähty. Nyt seurajohto HERÄTYS!