Keski-Suomi: M6 Itäinen C 2024

[Azazello]

Kyllä kai oma valinta tälle lämpimälle kesä (?) illalle on HarPo - PetPet/2. Viimeksi oli niin huono Potku säynätsalossa Rangers/2:a vastaan että nyt on jo logiikan lakien mukaan oltava parempi esitys.

Potkulle tosiaan paluu voittojen tielle PetPet/2:tta vastaan maalein 3-1 (0-1). Alku olikin täysin kotijoukkueen hallintaa, paljon hyviä maalipaikkoja ja tilanteita, mutta PetPetin molari Teemu Kujala pelasi kyllä hyvän pelin ja piti lukemat tasaisina. Sitten kuitenkin PetPet sai pelistä kiinni, hallitsi jakson loppua ja teki ihan ansaitun maalin, Jouni Heiskasen matala kuti livahti etukulmasta sisään.

Kotijoukkue kuittasi tasoituksen toisen puoliajan alussa Miralam Parton hienolla puskumaalilla. Toinen jakso olikin sitten käytännössä ihan yhtä päätä, liekö lämmin keli hyydyttänyt PetPetin kokeneemmat pelimiehet ja Potku pääsi myllyttämään. Leevi Koivukumpu tykitti voittomaalin hienolla kierteisellä vedolla, jota muuten hyvin pelannut Kujala ei saanut liimattua, vaan pallo pomppi torjunnasta maaliin. Loppulukemat 3-1 teki Markku Leppäpuisto tarkalla alakulmavedolla.

PetPet/2:sta silmään pisti numero 6, Pyry Tuominen, joka pelasikin viime vuonna nelosta PetPetin edarissa. Olin kyllä täysin varma että kaverilla on kokemusta kovemmistakin sarjoista, kun pelinlukutaidot, pelinopeus ja ennakointi olivat ihan omaa luokkaansa tässä pelissä. Tulospalvelu ei kuitenkaan kertonut kuin vuoteen 2015-16 asti.

Potkun pelithän jatkuvat jo torstaina Halssilassa kauden ryminällä aloittanutta Nousua vastaan ja tuossa kyllä vastus koveneekin reippahasti.

[Jyväskylän Nousu]

Rangers/2-Nousu 2-5 (27.5.24)

Halssilan ylpeys Nousu se vaan ylpistyy! Kolmas voitto peräkkäin ja se tuli vielä näytöstyyliin ennakkoon kovaksi vastustajaksi arvioidusta Kypärämäen Rangers/2:sta.

Tehottumuudesta joukkueen sisälllä kritisoitu (😆) Niklas Nummi teki hattutempun ja vaihtoi sitten itsensä kentältä. Saldo on nyt 6 maalia 3 ottelussa, kun se  ennen tätä ottelua oli 3 maalia kahdessa ottelussa. Vaatimustaso Nousussa on sen verran kova, että 1.5 maalia/ottelua kohden ei riitä, kun maalipaikkoja syntyy liukuhihnalta.

Etukäteen pelaajien varoittelu Rangersista oli ilmeisesti tehonnut ja Nousu aloitti ottelun tosissaan. Pian huomattiin vastustajan pelintekemisen hankaluudet ja iskettiin entistä hanakammin kiinni. Rangers syyllistyi poikkeuksellisen isoon määrään harhasyöttöjä ja Nousu pääsi 9` jälkeen johtoon Alex Huuskon maalilla. Napakka laukaus kimposi maalivahdin käsien kautta vastustamattomasti maakiin. Aikaisemmin tolppaan osunut Niklas Nummi teki ottelun ensimmäisensä 17` Te Rehin hyvästä läpisyötöstä. Nummi ajoitti juoksunsa täydellisesti.

Nousun tehdessä vaihtoja ja pahimman hyökkäysinnon vähän rauhoittuessa, sai Rangers ennen puoliaikaa peliään kulkemaan ja pallo viipyi yhä enemmän Nousun puolella kenttää. Nopeasta vastahyökkäyksestä Rangers pääsi tasoittamaan 43`. Maalin teki Erik Hakasalo. Tilanne syntyi hyvästä syötöstä Nousun linjan taakse.

Puoliajan jälkeen Nousu vaihtoi avauskokoonpanon takaisin kentälle ja otti taas pelin hallintaan. Jojo Kajoba karkasi oikeasta laidasta puolustajaltaan, keskitti maalille ja Nummen ohjaus meni maalivahdin käsien kautta ylärimaan. Nummi taisteli pallon takaisin itselleen, kääntyi kahden puolustajan välistä ja laukoi pelivälineen tarkasti tolpan juuren.

Hattutemppu syntyi 56`. Rangersin harhasyöttöön pääsivät Huusko ja Te Reh kahdestaan juoksemaan. Ensimmäisen tilanteen maalivahti ja puolustus sai vielä hoidettua, mutta pallo tuli Nummelle, joka pisti sen kylmän viileästi maaliin. Vain muutama minuutti myöhemmin meni Nousu jo 1-5 johtoon, kun Pietu Lampila hassutteli pari puolustajaa ja sijoitti pallon oikean tolpan juureen.

Rangers kaunisteli vielä numeroita 86`, kun Veeti Rastaksen läheltä maalia tullut laukaus yllätti maalivahti Julian Saarikon, mutta voittajasta ei ollut epäselvyyttä. Seuraava ottelu on jo torstaina (30.5 klo 20.30), kun Harjun Potku saapuu Halssilan Yläkentälle.

Kaikki muut maalit, paitsi molempien joukkueiden ensimmäiset pystyy katsomaan Nousun instagramista @nousu_official
 

[Jyväskylän Nousu]

Nousu-Harjun Potku (to 30.5.24, klo 20.30)

OTTELUENNAKKO:

Huom! Kannattajakausikorttilaisille ilmaiset makkarat!

Ottelu Potkua vastaan piti pelata vasta myöhemmin kesällä, mutta koska Potku sitä niin kovasti halusi, saatiin ottelu siirrettyä aikaisemmaksi. Potku halusi ehkä järjestellä heinäkuunsa paremmin lomailuun sopivaksi? Nousulle puolestaan sopi mainiosti pelata yksi ottelu enemmän, ennen kuin armeijaan lähtevät pelaajat ovat poissa kokoonpanosta.

Nousu pelasi keväällä Potkua vastaan harjoitusottelun. Kaksi kertaa 30 min, joka päättyi Jyskässä 2-5 Nousun voittoon. Liikaa ei siitä kannata vetää johtopäätöksiä. Potkulta puuttui silloin useampi tärkeä pelaaja ja se taisi olla vasta heidän ensimmäisiä yhteisiä tapahtumia. Saunomisia ei tässä yhteydessä lasketa.

Potku on hyvin kokenut joukkue ja sinne on päätynyt myös osa muiden joukkueiden ydinryhmää. Jugi Kemppainen ja Markku Leppäpuisto. Miehet JJK/Citykettujen ja KaDyn takana vahvistavat tietotaidollaan jo ennestään monitoimimies Paavo Kompan luotsaamaa Potkua. Onko joukkueessa jo liikaakin johtajuutta Halssilanmäellä epäillään?

Se mitä Potku ehkä liikkeessä, taidossa ja kunnossa häviää, voitetaan saunakestävyydellä. Harmi vain, että nyt ei kisata saunomisesta. Potkun Sauna-Timoille on tulossa hikinen ilta Halssilassa, jossa grilli on yhtä kuumana, kuin tunnelma



Ärsytti muuten jonkin verran kun esim. PK-35 Vantaan naisjoukkue tykitti oman sarjansa ketjun täyteen omaa propagandaansa ja olisin halunnut lukea ihan muista joukkueista. Nyt sitä tulee tehtyä itse.

[Vaihtopenkin Mannekiini]

Siellähän on Halssilassa potkun pojat vihtomassa nousua saunasta jäähylle.

[Azazello]

Se mitä Potku ehkä liikkeessä, taidossa ja kunnossa häviää, voitetaan saunakestävyydellä. Harmi vain, että nyt ei kisata saunomisesta. Potkun Sauna-Timoille on tulossa hikinen ilta Halssilassa, jossa grilli on yhtä kuumana, kuin tunnelma

Kieltämättä hieman hymyilytti avata tulosseuranta 59. minuutilla, kun tilanne tauolla ollut jo 1-4 ja Nousulta ajettu kaksi peluria ulos toisen jakson alkajaisiksi. Lopputulos: 1-6 Potkulle

Ilmeisesti kuumana on käynyt joku muukin kuin grilli ja löylytyksen onkin yllättävästi saanut kotijoukkue, joka tällä kertaa pelin sijaan on keskittynyt ennakkopaukutukseen... 

Rapoja odotellessa.

[fmatic]

Ilmeisesti kuumana on käynyt joku muukin kuin grilli ja löylytyksen onkin yllättävästi saanut kotijoukkue, joka tällä kertaa pelin sijaan on keskittynyt ennakkopaukutukseen... 

Nousulla kävi sen verran luonnon päälle etteivät edes kätelleet. Noloa toimintaa!

[julppune]

Nousulla kävi sen verran luonnon päälle etteivät edes kätelleet. Noloa toimintaa!

Tämä on kyllä melkein sakkojen arvoista toimintaa. Nuoriahan ne on, mutta jossei koko joukkue tule mopoilla kentälle, niin en ymmärrä.

[Chuck]

Tason perusteella ensimmäinen ulosajo näköjään A + B eli todennäköisesti piittaamaton rike ja protestoinnista toinen heti perään. Sitten lähes heti perään huudeltu tai elehditty hävyttömyyksiä (koodi M) ja suoralla joulukortilla toinenkin pelaaja pihalle.

[Azazello]

Tason perusteella ensimmäinen ulosajo näköjään A + B eli todennäköisesti piittaamaton rike ja protestoinnista toinen heti perään. Sitten lähes heti perään huudeltu tai elehditty hävyttömyyksiä (koodi M) ja suoralla joulukortilla toinenkin pelaaja pihalle.

Se on kyllä aika kova että kapteeni näyttää esimerkkiä ottamalla suunsoitosta (tai elehtimisestä) suoran punaisen.

[olwuare]

Nousulla kävi sen verran luonnon päälle etteivät edes kätelleet. Noloa toimintaa!

Kertaheitolla kutosen surullismielisimmäksi joukkueeksi? Saahan sitä louskuttaa hulvattomia juttuja, mutta sen verran pitää miestä olla, että kestää vihellyksen jälkeen kätellä.

Nousulle enemmän saunaa ja vähemmän puhetta.

[Azazello]

Paikanpäältä saamieni tietojen mukaan kättelyt jätettiin väliin siksi, että ilmeisesti joku kotijoukkueen fanien hulinaosasto tuli kentälle sössöttämään tuomarille.

[Chuck]

Paikanpäältä saamieni tietojen mukaan kättelyt jätettiin väliin siksi, että ilmeisesti joku kotijoukkueen fanien hulinaosasto tuli kentälle sössöttämään tuomarille.

Kun tuosta takuuvarmasti raportti lähtee, niin toivottavasti huliosasto maksaa sitten sakotkin. Liitto ei kauheasti päätä silittele tuollaisten perseilyjen kanssa.

[PlussaPallo]

Paikanpäältä saamieni tietojen mukaan kättelyt jätettiin väliin siksi, että ilmeisesti joku kotijoukkueen fanien hulinaosasto tuli kentälle sössöttämään tuomarille.

Omat huhut kertoo, että vain yksi Nousun pelaaja osallistui kättelyyn muiden luikkiessa vittuilujen kera pois. Karua hommaa kyllä ei voi muuta sanoa… Tiedä sitten kumpi näistä teorioista lähempänä totuutta, mutta omat tiedot kotijoukkueesta ja ottelun kulku huutelupunaisineen toimisi hyvänä aasinsiltana oman lähteeni kertomukseen.
Pientä posiakin tähän väliin. Potkulle hieno nähdä homman toimivan parin vaikean kauden jälkeen, kun kyseessä on kuitenkin yksi Keski-Suomen lutuurisimmista seuroista!

[Petoselta Perkele]

Kah perkele mikä löyly saatu aikaiseksi. Toivottavasti tälläsestä hölmöilystä opitaan pois kerta laakista. Kiinnostaa kyllä kuulla ekstrakurrikulaaristen aktiviteettien lisäksi ihan matsista itsestään, olisin kuitenkin voittoa tai ainakin tasaista vääntöä tässä matsissa, mutta näyttäisi olleen 1-4 Potkulle jo ennen punaisten jakelua.

Raporttia odotellessa, on tämä alasarjafutis vaan metkaa!

[paveldo]

If you can't stand the heat, stay out of sauna!

[Leppäveden ihmelapsi]

Nousun pelaajille intti tulee varmasti hyvään rakoon. Maan_puollustus taidot kuntoon ja punttisalin kautta vauhtia tuleviin otteluihin.

[manuforever]

Nyt tuomari valitettavasti pilasi pelin, kun tuomarilla meni tunteisiin Halssilan noidankattilassa. Jos tuomarille ei saa puhua ja esittää edes kysymystä menneestä tilanteesta niin silloin on valitettavasti ego liian iso. Pitäisi pystyä keskustelemaan, mutta nyt päätti heilutella kortteja. No on noita ennenkin nähty, mutta valitettava roolin ottaminen pilasi pelin.
Muuten peli oli tiukkaa vaikka Potku hallitsikin tapahtumia.

Huono maku jäi kiitos tuomarin. Ja ymmärrän hyvin sen, että ei se helppoa ole viheltää, mutta keskustelemalla saa itsekin enemmän aikaan kuin olemalla diktaattori kentällä. 

[fmatic]

Nyt tuomari valitettavasti pilasi pelin, kun tuomarilla meni tunteisiin Halssilan noidankattilassa. Jos tuomarille ei saa puhua ja esittää edes kysymystä menneestä tilanteesta niin silloin on valitettavasti ego liian iso. Pitäisi pystyä keskustelemaan, mutta nyt päätti heilutella kortteja. No on noita ennenkin nähty, mutta valitettava roolin ottaminen pilasi pelin.
Muuten peli oli tiukkaa vaikka Potku hallitsikin tapahtumia.

Huono maku jäi kiitos tuomarin. Ja ymmärrän hyvin sen, että ei se helppoa ole viheltää, mutta keskustelemalla saa itsekin enemmän aikaan kuin olemalla diktaattori kentällä. 

No en ihan allekirjoita tuota. Tuomarihan nimenomaan pyysi yhtäkin pelaajaa jutulle, mutta hän ei suostunut keskustelemaan ja näin osoitti mieltään, joten kyllähän siitä oikeutetusti rankkua tulee. Nousun fanit perseili, pelaajat perseili ja potki sukille, joten se siitä ja eteenpäin. Toivottavasti tästä tulee sanktiota, vaikka kuinka on alasarjan peli.

[peruspakk1]

Peli oli aika tasaista. Potkulle pari maalia kulmasta ja yksi kpl siitä kun veti omaa pelaajaa päähän ja siitä kimposi maaliin. Kenttä teki tepposia ja liukasta oli molemmilla. Suora punainen oli aika radikaali päätös. Useammat tuomarit olisi varmasti puhutellut pelaajaa, tällä kertaa oli tuomio oli kuitenkin suora punaninen.

[Chuck]

Punaista ei kyllä hävyttömästä, loukkaavasta tai solvaavasta kielenkäytöstä/eleistä edelleenkään nosteta juuri koskaan turhasta, vaikka tälle kaudelle tuomareita on ohjeistettu olemaan niiden kanssa huomattavasti tiukempia. Se raporttien kirjoittaminen on nimittäin aina yhtä tympeää touhua. Itse en ole tainnut kertaakaan joutua tuolla perusteella ketään kentältä poistamaan (vaikka ehkä aihetta joskus olisi ollut).

Yhtä lailla myös jokaisesta näkyvästä protestoinnista, kuten esim. pallon viskaamisesta voimalla maahan, on ohjeistettu laputtamaan. Huomattavasti todennäköisempänä pidän siis sitä, että Palloliiton ohjeistamaa tiukkaa linjaa on noudatettu ja se on sitten tullut yllätyksenä.

[Jyväskylän Nousu]

Joo. Sellainen peli. Myöhemmin tarkempaa raporttia, siltä osin kun asiat itselle paremmin selviää.

Pahoittelut kättelemättömyydestä. Siellä kävi useampi pelaaja tuomarille, niin kuumana, että ei oikein voinut päästää pelaajia lähellä. Oli ihan riittävästi hommaa saada pelaajat kauemmas. Jos tuomari olisi ollut pöytäkirjaa tarkistamassa hieman kauempana Potkun pelaajista, niin olisi heitä uskaltanut lähemmäs päästää ja tapana on kyllä ollut käydä kättelemässä pahempienkin tappioiden jälkeen.

Jos sen jälkeen on huudeltu, niin pahoittelut siitäkin. Tuskin siinä vastustajakaan on sanattomaksi jäänyt.

Ottelun ensimmäinen punainen oli varmasti paremmin hyväksyttävissä. Pelaaja ei tullut tuomarin luo ja ilmeisesti sanoikin ikävästä.

Tuo toinen punainen perään ei ollut ansaittu. Turha täällä selittää jostain eleistä tai hävyttömyyksistä.

Voin sanomisia vielä tulevaisuudessa tarkentaa, mutta Nousun kapteeni oli sanonut jostain kaksoiskosketuksesta. Ei tietääkseni kiroillut, haukkunut tai mitään muutakaan. Varmistan vielä tarkemmin mitä on sanottu.

Siitä suora punainen, kun juuri oli toinen  lentänyt pihalle, oli turhan kova tuomio ja vaikutti sekä tähän peliin, että seuraavaan.

[Jalkapallofani15]

Nousu vs Potku

Foorumilla jauhetaan suurta paskaa. Nousun ensimmäinen punainen kortti oli jollain tasolla ansaittu. Toinen punainen annettiin tilanteesta josta ei missään sarjassa voisi edes korttia antaa. Tuomarilla ei ollut perusteluita yhteenkään korttiin. Foorumin sedät vaativat Nousulle sanktioita. Mistäköhän sanktio pitäisi tulla? Kapteenin pitäisi saada keskustella tuomarille pelin tapahtumista. Jos ”Kaksi tatsia pallossa vapaapotkussa” on punaisen kortin arvoinen niin ei kait sille mitään mahda.

Jos tuomarilla menee katsojat ihon alle niin se ei oikeuta antaa perustelemattomia punaisia kortteja milloin lystää. Tälläistä tuomaria en päästäisi enää näihin touhuihin.

Potku voitti ja oli parempi tänään.

[Jalkapallofani15]

Punaista ei kyllä hävyttömästä, loukkaavasta tai solvaavasta kielenkäytöstä/eleistä edelleenkään nosteta juuri koskaan turhasta, vaikka tälle kaudelle tuomareita on ohjeistettu olemaan niiden kanssa huomattavasti tiukempia. Se raporttien kirjoittaminen on nimittäin aina yhtä tympeää touhua. Itse en ole tainnut kertaakaan joutua tuolla perusteella ketään kentältä poistamaan (vaikka ehkä aihetta joskus olisi ollut).

Yhtä lailla myös jokaisesta näkyvästä protestoinnista, kuten esim. pallon viskaamisesta voimalla maahan, on ohjeistettu laputtamaan. Huomattavasti todennäköisempänä pidän siis sitä, että Palloliiton ohjeistamaa tiukkaa linjaa on noudatettu ja se on sitten tullut yllätyksenä.

Kaksi tatsia pallossa ei mielestäni ole hävytöntä/loukkaavaa tai solvaavaa kielenkäyttöä. Vai onko?

[Perspena]

Kyseinen tuomari suuttui jo saarijärvellä nousun faneille ja huusi heille "nyt se kromofoni helvettiin". Tuomarilla oli velkoja perittävänä kromofonin takia ja pata meni täysin jumiin joka johti aivan perustelemattomiin punaisiin kortteihin. Ikävää että aikuinen mies ei kestä katsomosta huutelua joka ei edes kohdistu häneen ja purkaa vihansa pelaajiin.

[Jalkapallofani15]

Kyseinen tuomari suuttui jo saarijärvellä nousun faneille ja huusi heille "nyt se kromofoni helvettiin". Tuomarilla oli velkoja perittävänä kromofonin takia ja pata meni täysin jumiin joka johti aivan perustelemattomiin punaisiin kortteihin. Ikävää että aikuinen mies ei kestä katsomosta huutelua joka ei edes kohdistu häneen ja purkaa vihansa pelaajiin.

Tämäpä. Edellisten pelien kalavelat eivät voi vaikuttaa muihin peleihin. Jos ei pää kestä niin silloin ei tarvitse tuomaroida!