Keski-Suomi: M5 Itäinen C 2024

[Aktiivimalli]

MuurY - KonnU Kipinä tänään Muuramessa 7-3
Kauan odotettu MuurY:n kauden 1. kotiottelu pelattiin lämpimässä kevätillassa, upouuden katsomon ollessa lähes täynnä katsojia.
Ensi minuuttien tunnustelun jälkeen alkoi kotijoukkueen selkeä hallinta ja tilanteita tuli melkeinpä liukuhihnalta vierailijoiden maalille.
Melko nopeasti oli taululla 3-0 ja peli tuntui ratkenneen.
Liekkö MuurYn maha ollut jo täynnä, loppujakso oli melko kevyttä pallottelua, mutta kuitenkin kotijoukkue piti palloa, tosin huippupaikkoja ei juuri enää nähty.
Toiselle jaksolle kotijoukkue teki paljon vaihtoja ja pallonhallinta oli edelleen ehkä hieman kotijoukkueelle.
Mutta erotuksena kuitenkin avausjaksoon, alkoi vierailija saamaan vähän paikkoja myöskin ja lopulta kuparinen meni rikki hieman kotijoukkueen avustuksella.
Tämän jälkeen kotijoukkue vaihtoi hieman jo ensimmäisen jakson pelaajia takaisin ja peli alkoikin pyörimään jälleen enemmän KonnUn päässä.
Kotijoukkueen 4-1 johtomaalin jälkeen tapahtui "kummia". Vierailija jaksoi sitkeästi yrittää ja he saivatkin peräti 2 palkintoa ja ykskaks peli oli jo 4-3.
Muuramen puolustus oli melko huolimatonta ja siitä vastustaja rokotti armotta.
Pelin lopussa Muurame painoi kuitenkin kaasua jälleen ja lopulta päädyttiin aika isoihin 7-3 loppulukemiin.
Vähän erikoinen peli, mielestäni kotijoukkueen voitto ei tuntunut välillä tiukoistakin lukemista huolimatta olleen kunnolla uhattuna missään vaiheessa.
Mutta Muuramen puolustuspelaamiseen ei voi tässäkään pelissä olla kovin tyytyväinen, joukkue vaikuttaa erittäin hyökkäysoriotuneelta. Puolustaminen ei ikäänkuin kiinnosta ihan hirveästi.
Toisaalta, en tiedä pitääkö se ihan hirveästi kiinnostaakkaan, joukkueen profiili on vähän semmoinen "happy family" tyyppinen ratkaisu ja edelleen tuntuisi että tällä sarjatasolla, tuolla joukkueella ei pitäisi kummoisia vaikeuksia olla voittaa otteluita tähänkin tyyliin.
Välillä puolustus esitti aika räväköitäkin otteita joka osoittaa että myös puolustuspelaaminen on mallikasta jos sitä vaan maltetaan tehdä. Vaikea sanoa saako agressiivisen puolustusmoodin naksautettua tarvittaessa jatkossa päälle jos sitä tulevissa peleissä tarvitaan.
Hyökkäyspelaaminen oli selvästi aktiivisempaa, siitä jonkinlaisena todistuksena ehkä arviolta 20 hyökkäyspään niukkaa paitsiota. Muuten toivoisi hyökkäyspeliin hieman enemmän joukkuepelaamista, nyt menee välillä vähän puskemiseksi ja syötöt lähtevät pikkuisen verkkaisesti omasta jalasta.
Konnevesi oli aika odotetunlainen, kovaa yritystä ja tsemppiä. Joukkue oli hyvällä asenteella eikä mihinkään ylilyönteihin tai naputukseen sorruttu. Kiva myös että peli pysyi siistinä.
Kaikenkaikkiaan pelin voitti tapahtumiin nähden ihan oikea joukkue, mutta edelleen jäi tunne että paljon parempaakin voisi olla tulossa.

[Azazello]

Kauan odotettu MuurY:n kauden 1. kotiottelu pelattiin lämpimässä kevätillassa, upouuden katsomon ollessa lähes täynnä katsojia.

Mihis sinne on uusi katsomo tehty? Vai hiekkarinteessä ollut vanha puuhökötys vaan korvattu uudella?

[Aktiivimalli]

Mihis sinne on uusi katsomo tehty? Vai hiekkarinteessä ollut vanha puuhökötys vaan korvattu uudella?

Kyllä vain, siihen rinteseen on tehty uusi jämäkkä puukatsomo.

[Vesa-Matti Lopez]

Mutta Muuramen puolustuspelaamiseen ei voi tässäkään pelissä olla kovin tyytyväinen, joukkue vaikuttaa erittäin hyökkäysoriotuneelta. Puolustaminen ei ikäänkuin kiinnosta ihan hirveästi.

Tämä. Tälläkin foorumilla useampi puhunut, että Muurame olisi kärkikahinoissa, mutta jos kärkikahinan joukkue päästää 3 maalia per peli, niin aika paljon saa pojat tehdä maaleja jatkossakin, että pysyvät kahinoissa mukana. Toki pelejä on vasta kaksi takana kaudesta, mutta sitä ei käy kiistäminen, etteikö joukkueen puolustuspelaaminen olisi ollut heikkoa ekoissa peleissä. Oliko hyökkäyspelaaminen kehittynyt viime kauden "pitkä pallo päätyyn ja perään" periaatteesta?

[Aktiivimalli]

Tämä. Tälläkin foorumilla useampi puhunut, että Muurame olisi kärkikahinoissa, mutta jos kärkikahinan joukkue päästää 3 maalia per peli, niin aika paljon saa pojat tehdä maaleja jatkossakin, että pysyvät kahinoissa mukana. Toki pelejä on vasta kaksi takana kaudesta, mutta sitä ei käy kiistäminen, etteikö joukkueen puolustuspelaaminen olisi ollut heikkoa ekoissa peleissä. Oliko hyökkäyspelaaminen kehittynyt viime kauden "pitkä pallo päätyyn ja perään" periaatteesta?

No juu, pitkää palloa päätyyn on taidettu nähdä näissä alkukauden peleissä muistini mukaan hulppeat 0 kertaa. Eli siltä osin on kehitystä tapahtunut. Tuo luku tosin ihan ulkomuistista, mutta erittäin vähän kuitenkin.

[Vesa-Matti Lopez]

No juu, pitkää palloa päätyyn on taidettu nähdä näissä alkukauden peleissä muistini mukaan hulppeat 0 kertaa. Eli siltä osin on kehitystä tapahtunut. Tuo luku tosin ihan ulkomuistista, mutta erittäin vähän kuitenkin.

Hyvä jos on kehittynyt siltä osin. Viime kaudella tosiaan useat kutosen pelit, mitkä näin Muuramelta, olivat hyökkäyksellisesti melko mielikuvituksettomia, vaikka joukkue taisi eniten maaleja tehdäkin. Sitten niissä peleissä, missä vastustajan puolustus otti linjan 5-10 metriä alaspäin, niin Muurame hakkasi päätä seinään, kun eivät pitkät pallot ja jatkuvien läpisyöttöjen yrittäminen enää toiminutkaan.

[Vesa-Matti Lopez]

Hukin taso näyttää tuttuun tapaan vaihtelevan melkoisesti pelistä toiseen, kun eilen Jämsänkosken Jyry kurittanut 4-0. Oliko paikallaolijoiden mielestä lopputulos Jyryn hyvyyttä vai Hukin heikkoutta?

[Petoselta Perkele]

Onko liian optimistista odotella illan kolmelta Vitosen matsilta liveseurantaa? En ole tällä kaudella livenä tuloksia tuijotellut, mutta se on mukavaa ajanvietettä etäseuraajalle joka ei töistä paikalle pääse. Onko jengit jaksaneet pitää livejä, eikös Palloliitolta joku pyyntö/käsky/ohjeistus niiden pitämiseenkin tullut?

[PlussaPallo]

Onko liian optimistista odotella illan kolmelta Vitosen matsilta liveseurantaa? En ole tällä kaudella livenä tuloksia tuijotellut, mutta se on mukavaa ajanvietettä etäseuraajalle joka ei töistä paikalle pääse. Onko jengit jaksaneet pitää livejä, eikös Palloliitolta joku pyyntö/käsky/ohjeistus niiden pitämiseenkin tullut?

Mikäli Reds ei tänään pidä liveseurantaa niin voisin pyrkiä rapon raapustamaan asap pelin jälkeen. Taitaa tosiaankin olla vain ohjeistus liveseurannan pitämiseen. Itse olen sitä mieltä, että eipä tuo olisi kun tehtäisiin selväksi joukkueille, että liveseurannat täytyy olla. Ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikea toteuttaa kenellekään... Osa seuroista hoitaa homman oikein kivasti ja osalla sama homma jokaisen pelin kohdalla.

[Azazello]

Kolmosessa on jo oltava, vai onkohan peräti nelosessa? Tätä alemmas mentäessä on aina yleensä ne samat seurat jotka liveä pitävät ja ne joilta se aina puuttuu. Liveseuranta ei ole kyllä mistään muusta kiinni kuin viitsimisestä.

[Chuck]

Ottelupöytäkirja (OPK): OPK/LIVE-seuranta suositus

Molemmat joukkueet täyttävät ja vahvistavat joukkueidensa kokoonpanot sekä tarkastavat pöytäkirjan tiedot yhdessä erotuomarin kanssa ennen ottelun alkua.
Ottelutapahtumat suositellaan tilastoitavaksi reaaliajassa.
Ellei näin tehdä, kirjaa erotuomari ottelun jälkeen tapahtumat pöytäkirjaan.

Nelosessa tosiaan jo pakollinen. Liven puuttumisen suhteen oikeastaan ainoa kelvollinen selitys on se, että on sen verran vähän vaihtopelaajia, ettei kukaan saa sitä järkevästi pidettyä.

[pojanmetsä]

Hukin taso näyttää tuttuun tapaan vaihtelevan melkoisesti pelistä toiseen, kun eilen Jämsänkosken Jyry kurittanut 4-0. Oliko paikallaolijoiden mielestä lopputulos Jyryn hyvyyttä vai Hukin heikkoutta?

Loppujen lopuksi vähän molempia. Eka puoliaika oli tasaista hyvää vääntöä ja toinen puoliaika oli aika jyryn painostusta koska vaikutti että hukilta loppu liike.
Jyryllä oli paljon paikkoja tehä lisämaaleja ja toisaalta hukilla oli muutama tolppa Tammisen johdolla. Täytyy kehua Jyryn puolustusta koska Tamminen oli aika näkymätön koko pelin ajan.

[Aktiivimalli]

Inter - MuurY tänään Halssilassa 3-6
MuurY jatkoi kauttaan tänäiltana Halssilan uudella kentällä Interiä vastaan.
Kenttä oli itselleni myös uusi tuttavuus ja ei kyllä vakuuttanut....ahdas, liukkaan oloinen, pieni.
Mutta peli saatiin pelattua.
Itse löysin vasta noin vartin kohdilla paikalle ja taululla oli kotijoukkueen 2-0 lukemat.
Mutta mitä itse pääsin seuraamaan niin melkolailla yhtä päätyä painettiin ensimmäisen jakson viimeinen puolituntia, pallo ei juuri Muuramen puolustuspäässä käynyt.
Liekkö kotijoukkueella ollut kova hönkä alkuun ja vartin kohdalla saattoi olla jo palkeet tyhjät.
Muurame myllytti ja piti palloa, mutta vain yksi kavennusmaali näki päivänvalon ja 2-1 lukemista tauolle.
Toisella jaksolla hallinta oli myös erittäin selkeästi vierailijoilla ja paine kotijoukkueen maalilla kasvoi.
Hyviä paikkoja tuli liukuhihnalta, mutta osin jälleen aika runsaat paitsioon lipsumiset, osin hankala alusta ja myöskin vaatimattomat ratkaisut ja ratkaisusyötöt pitivät numerot melko siedettävinä.
Mutta näyttäviä ja hyvin tehtyjä maaleja tippui pitkin puoliaikaa ja numerot kääntyivät melko selvästi Muuramelle. Myös kotijoukkue sai onnistumisen ja näin päädyttiin 3-6 loppunumeroihin.
Jälleen voitto meni ihan oikeaa osoitteeseen ja koska en nähnyt alkua, pisti vähän ihmettelemään mitä alussa tapahtui kuin kotijoukkue sai 2 maalia kasaan.
Muuramella ei ollut mitään uutta tarjota alkukauden peleihin; puolustus hieman huteraa ja hyökkäyssuuntaan erittäin vahvaa peliä. Jälleen viimepelin tapaan nähtiin myös valtava määrä paitsiovihellyksiä, joista valtaosa todella niukkoja. Se on toisaalta hyvä merkki että paitsioita tulee, silloin on menoa eteenpäin ja tulostakin voi tulla.
Edelleen jäi fiilis että hieman puolivaloilla Muurame pelasi ja enemmän tulosta voi olla tulossa kun kaikki napsuu kohdilleen ja on niin sanotusti maitti päällä.
Inter oli minulle täysin uusi tuttavuus, vaikutti melko "reippaalta" porukalta. Kevyttä jalkaa oli pelaajilla ja ilmeisesti alun onnistumiset tulivatkin kovalla ryminällä.

[PlussaPallo]

FCV/Reds - HuimaUrho2 5-3

En sentään kerennyt ennen tulospalvelua, vaikka liveä ei kylläkään ollut. Ottelun aivan alkuminuuteilla Reds tarjoili vierasjoukkueelle kylmää kyytiä, kun olivat silmin nähden selvästi valmiimpia otteluun. Tuona aikana painoivat maalinkin ja oikeastaan vasta 1-1 tasoitusmaalin jälkeen HuimaUrhon reservijoukkue sai koneet käyntiin. Oikeastaan siihen asti, kunnes Reds siirtyi uudestaan johtoon niin vierasjoukkue jopa hallitsi ottelua. Nopeasti tilanne oli kuitenkin 4-1 kun Reds rankaisi kovalla kädellä hieman pehmeähköä puolustuspeliä, toki maalitkin menivät hieman helpohkosti verkon perukoille, mutta silti edes maalipaikoille vastustaja päästettiin liian helposti.
Puoliajalla äänekoskelaisporukalla oli selkeästi hyvät puheet valmentajalta, sillä Leevi Pätynen painoi toisen jakson ensimmäisellä minuutilla komean maalin ja toi vierasjoukkueen vielä peliin mukaan. Toinen jakso oli selvästi ensimmäistä parempi HuimaUrholta, vaikka pelaajien rotaatio tuntuikin sekoittavan välillä hieman peliä. Katkeraa kalkkia vierasjoukkueen loppukiriin kuitenkin pani Redsin Veander maalin muodossa ja lisäten johtoa jälleen kolmeen maaliin. Tästä päät ehkä hieman painuivat alas nuorella äänekoskelaisporukalla, mutta painoivat hyvän loppukirin kuitenkin. Saivat siitä palkkioksi vielä maalinkin, kun kulmapotkutilanteessa HuimaUrhon pelaajaa rikottiin ja pallo asetettiin pilkulle. Pätynen painoi pallon tästä maaliin ja usko ehkä hieman kasvoi vierasjoukkueen keskuudessa. Loppua kohden turhautuminen kuitenkin kasvoi etenkin vaihtopenkillä ja lisämaaleja ei parista hyvästä paikasta huolimatta enää nähty.
Lopputulemalta varsin tasainen vääntö, jossa tuskin kumpikaan pystyi tänään ihan parhaimpaansa.

[Maisema77]

FCV Reds musta hevonen Top 3 kamppailuun?

[Vesa-Matti Lopez]

FCV Reds musta hevonen Top 3 kamppailuun?

Vai jopa kärkitaistoon?

[Vesa-Matti Lopez]

FCV/Reds - HuimaUrho2 5-3

En sentään kerennyt ennen tulospalvelua, vaikka liveä ei kylläkään ollut. Ottelun aivan alkuminuuteilla Reds tarjoili vierasjoukkueelle kylmää kyytiä, kun olivat silmin nähden selvästi valmiimpia otteluun. Tuona aikana painoivat maalinkin ja oikeastaan vasta 1-1 tasoitusmaalin jälkeen HuimaUrhon reservijoukkue sai koneet käyntiin. Oikeastaan siihen asti, kunnes Reds siirtyi uudestaan johtoon niin vierasjoukkue jopa hallitsi ottelua. Nopeasti tilanne oli kuitenkin 4-1 kun Reds rankaisi kovalla kädellä hieman pehmeähköä puolustuspeliä, toki maalitkin menivät hieman helpohkosti verkon perukoille, mutta silti edes maalipaikoille vastustaja päästettiin liian helposti.
Puoliajalla äänekoskelaisporukalla oli selkeästi hyvät puheet valmentajalta, sillä Leevi Pätynen painoi toisen jakson ensimmäisellä minuutilla komean maalin ja toi vierasjoukkueen vielä peliin mukaan. Toinen jakso oli selvästi ensimmäistä parempi HuimaUrholta, vaikka pelaajien rotaatio tuntuikin sekoittavan välillä hieman peliä. Katkeraa kalkkia vierasjoukkueen loppukiriin kuitenkin pani Redsin Veander maalin muodossa ja lisäten johtoa jälleen kolmeen maaliin. Tästä päät ehkä hieman painuivat alas nuorella äänekoskelaisporukalla, mutta painoivat hyvän loppukirin kuitenkin. Saivat siitä palkkioksi vielä maalinkin, kun kulmapotkutilanteessa HuimaUrhon pelaajaa rikottiin ja pallo asetettiin pilkulle. Pätynen painoi pallon tästä maaliin ja usko ehkä hieman kasvoi vierasjoukkueen keskuudessa. Loppua kohden turhautuminen kuitenkin kasvoi etenkin vaihtopenkillä ja lisämaaleja ei parista hyvästä paikasta huolimatta enää nähty.
Lopputulemalta varsin tasainen vääntö, jossa tuskin kumpikaan pystyi tänään ihan parhaimpaansa.

Loppujen lopuksi HuimaUrho ei näyttänyt pääsevän kovin monelle maalipaikalle, vaikka lopussa painostivatkin. Äänekoskelaisten maalitkaan eivät näyttäneet ainakaan katsomoon kovin rakennetuilta. Ensimmäinen oli Redsin puolustuksen lahja huonon purkupallon muodossa suoraan vieraille, josta pääsi läheltä tuikkaamaan pallon sisään, toinen oli kaukoveto, jossa ehkä hieman myös onnea mukana ja kolmas tosiaan pilkkumaali. Äänekoskelaiset eivät esimerkiksi saaneet hyödynnettyä maalitykkiään Jose Mäkelääkään varmasti haluamallaan tavalla, kun Redsin Jalava piti Mäkelän taskussaan melkeimpä koko peli ajan.

[PlussaPallo]

HuimaUrho2 - Inter Jyväskylä 1-0

Vuoden ensimmäinen ottelu nurmella molemmille joukkueille ja tästä osasi odottaa pientä etulyöntiasemaa kotijoukkueelle, mutta melko paljon kuitenkin pidempää palloa heitti eivätkä täten ainakaan osoittaneet hallitsevan nurmikentän tuomia temppuja. Ensimmäinen puoliaika antoi kyllä ymmärtää, että ottelu repeää/ratkeaa kotijoukkueen hyväksi, mutta maaliin asti palloa eivät saaneet. Lähimpänä maalintekoa ensimmäisellä jaksolla oli nuori Kyrylo Havryliei, jolle pelattiin jo tyhjä maali eteensä, mutta tolppa pelasti vieraat tässä vaiheessa.
Toisella jaksolla vierasjoukkue paransi puolustustaan ja HuimaUrho ei päässyt enää niin usein vaarallisille tekopaikoille. Yksi kuitenkin muistuu mieleen, kun Jose Mäkelän lähettämä sivuvapari löysi takatolpalta Jussi Pietiläisen jonka sijoitus viuhui aivan tolpan vierestä ja tälläkin kertaa väärältä puolelta. Mainittakoon, että ei kauaakaan tästä niin Pietiläinen joutui ikävän näköisen tilanteen jälkeen jättämään pelikentän tullessaan ilmatilasta alas todella huonosti. Ambulanssikin lopulta paikalle kutsuttiin, joten pikaiset paranemiset Jussille!
Pelin loppuvaiheilla kotijoukkueella ymmärrettävästikin oli enemmän nälkää voittomaalin tekoon ja lopulta joukkueen uusin tulokas Aaro Kankainen ratkaisi ottelun saadessaan jalan auki vähintään 25 metrin päästä maalista. Laukaus oli vastustamaton ja vuonna 2006 syntynyt viimeksi 11-vuotiaana pienen kentän pelejä pelannut peluri räjäytti Äänekosken keskuskentän yleisön. Samalla kaverilla oli tuon maalin jälkeen vielä pariinkin otteeseen paikka lisätä johtoa, joten vähintään mukiinmenevä debyytti miesten tasolla.
Lopulta siis ansaittukin voitto HuimaUrhon reservijoukkueelle ja paluu voittojen tielle, mutta helpolla se ei tälläkään kertaa tullut ja voisin neljän ottelun jälkeen todetakin, että oikein tasaisia pelejä ollut Vitosessa tällä kaudella!

[Penkkitopi]

Kyrylo vaikutti avopaikan hassaamisesta huolimatta hyvältä nuorukaiselta!

[PlussaPallo]

Kyrylo vaikutti avopaikan hassaamisesta huolimatta hyvältä nuorukaiselta!

Nuoresta iästä huolimatta melko hyvät fyysiset ominaisuudet antavat valmiudet haastaa ennakkoluulottomasti miestenkin tasolla ja siihen päälle hänen hyvä pelirohkeus niin kyseessä on kyllä vaikea pideltävä vastustajille. Talven harjoituspeleistä peliälykin on kohentunut ja tekee yhä useammin oikeita ratkaisuja, vaikka edelleen yksin punnertamiseksi välillä meneekin. Se toki suotakoot 2009 vuonna syntyneeltä kaverilta.

[Seepramies]

Hyökkäyspelaaminen oli selvästi aktiivisempaa, siitä jonkinlaisena todistuksena ehkä arviolta 20 hyökkäyspään niukkaa paitsiota.

Itselle tämä kertoo enemmänkin siitä, että hyökkäystaktiikka on pysynyt samana eli pitkää palloa ja jatkuvan läpisyötön yrittämistä, mutta nyt sitä päästään tekemään vaan useammin. Eikä siitä, että hyökkäyspeli olisi Muuramessa kovasti kehittynyt.

[lohikoskenfasaani]

Perjantaina kutkuttavampaakin kutkuttavampi kärkikamppailu muury fcv muuramen teurastamolla eli sinne siis viettämään kesäiltaa!

[Aktiivimalli]

Sarjan kärkikamppailu MuurU-FVC Reds lämpimänä kesäiltana Muuramessa 1-2.
Melko paljon katsojia oli jälleen löytänyt paikanpäälle seuraamaan sarjan kärkipeliä Muurameen.
Yleisölle tarjoiltiin aika tasokas 5. divarin peli, joka oli erittäin kahtiajakoinen.
Peli alkoi aikalailla tarkalla shakilla, mutta vierailijat olivat ehkä hieman vaarallisempia.
Mitä pidemmälle 1. jakso eteni, peli alkoi vaikuttamaan ns. isät vs pojat peliltä; selvästi fyysisempi ja kokeneempi FCV vyörytti vastustamattomasti ja oli selvästi vaarallisempi.
Vierailijat sai kaksi nätisti pelattua maaliakin aikaan kun kotijoukkueen paras tilanne oli ylirimakuti.
Aloitusjakso ansaitusti 2-0 FCV:lle ja Muuramen porukka vaikutti melko hengettömältä ja alistuneelta.
Myös toisen jakson ihan alku vaikutti jatkavan samaa rataa, kunnes kuin varkain peli kääntyi ehkä noin 55 min. kohdalla Muuramelle.
Sen jälkeen pelin loppuun asti pallo oli melkein koko ajan Muuramella ja paikoillekkin päästiin. FCV vaikutti väsyneeltä ja kun kotijoukkue sain kavennuksen 1-2 tilanteeksi aikaiseksi, tuntui todennäköiseltä että pisteitä ei oltu vielä jaettu.
Kotijoukkue joutui myös nostamaan riskillä enemmän loppua kohti ylös ja muutama aika vaarallinen Vaajakosken vastahyökkäyskin nähtiin, mutta tilanteet kuivuivat paitsioiksi.
Hyvästä yrityksestä huolimatta, kotijoukkueen tasoitus jäi tulematta ja 1-2 oli lopputulos.
Ottelu oli tosiaan aika hyvätasoinen tämän sarjatason peli ja Vaajakoski selvästi kovin vastustaja mitä Muuramen joukkue on tällä kaudella kohdannut. Mutta täytyy sanoa että eka jakso jäi kotijoukkueelta kokolailla piippuun ja siihen nähden toisen jakson kasvojen pesu oli hienoa katsottavaa.
Tapahtumiin nähden voitto meni kuitenkin oikeaan osoitteeseen, Vaajakoski oli juuri tuon verran parempi ja Muuramen tosi vaaralliset paikat olivat kuitenkin melko vähissä.
Mielestäni ottelun tuomarityöskentely oli vähän huteraa; melko karuja jyräämisiä selkäpuolelta nähtiin, mutta kortteja sitä vastoin ei. Lisäksi tuntui että semmoiset "fifty sixty" väännöt vihellettiin käytännössä kokoajan Vaajakosken eduksi. Mutta näihin ei tämä peli ratkennut.
Tämän kauden Muuramen pelit nähneenä yksi ehdottomasti parannusta kaipaava juttu on otteluiden alut. Muistaakseni 3 pelissä neljässä joukkue on ollut puoliajalla häviöllä. Tosin, isot pointsit kuitenkin vahvoista 2. jaksoista.
Tämän pelin jälkeen on aika helppo ennustaa että näillä 2 joukkueella on hyvät mahdollisuudet olla sarjan kärjessä kun pelit on pelattu. Toivotaan myös että Muurame saa Vaajakoskella vieraillessaan kalavelat tästä hienosta illasta maksuun.

[Seepramies]

Kyllä omaan silmään katsomosta katsottuna Muuramen heikkous on edelleen liian yksitoikkoinen hyökkäyspelaaminen. Reds pelasi viisaasti ja antoi Muuramen ajoittain jopa myös pitää palloa rauhassa, kun Muurame siirteli vain palloa pakilta toiselle, jonka päätteeksi yrittivät pitkää palloa. Redsin topparipari luki peliä hyvin ja teki Muuramen hyökkäyspelin aika tehottomaksi, kun eivät päässeet hyödyntämään ainutta asettaan. Lopun riskillä pelaaminen ei myöskään tuottanut kyllä tulosta Muuramelle, kun Reds puolusti koko joukkueen voimin ja pakka näytti pysyvän hyvin kasassa, eikä Muurame päässyt murtautumaan alhaisen linjan läpi.

Reds pääsi huomattavasti enemmän vaarallisemmille paikoille ja lukemat olisivat voineet olla Muuramelle myös rumemmat, mikäli Reds olisi muutamasta paikastaan tehnyt maalin. Muuramen moke pelasi kuitenkin hyvän pelin ja piti joukkueensa mukana pelissä.

Ilmainen vinkki tosiaan muille Vitosen joukkueille, että kun puolustatte Muuramea vastaan hieman alemmalla puolustuslinjalla ja olette hereillä pitkien pallojen kanssa, niin hyvä tulee. Ja tuomarit kyllä "pelasivat" myös hyvän pelin. Hyvin saivat pidettyä pelaajat ja pelaajien tunteet kurissa, vaikka kyseessä olikin jo jonkinlainen derby.

[Vesa-Matti Lopez]

Mitä pidemmälle 1. jakso eteni, peli alkoi vaikuttamaan ns. isät vs pojat peliltä; selvästi fyysisempi ja kokeneempi FCV vyörytti

Tältä tämä vaikutti myös itselle, kun peliä seurasi. MuurYn poikien kokemattomuus näkyi kyllä tietynlaisena turhautumisena, kun väyliä hyökkäämiseen ei löytynyt ja palloa sitten pelattiin hyökkäyssuuntaan hieman hölmösti, jolloin pallonhallinta siirtyi usein Redsille.