Slovenia - Suomi - 14.10.2023 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Kikkara]

Jumalauta, Kanervan Huuhkajat on ennenkin onnistunut nollaamaan yksittäiset selkäsaunat ja ottanut näistä opikseen. Ei tätä iltaa kannata jäädä surkuttelemaan, vaan tiistaina ollaan taas Huuhkajien ja Riven tukena kuten aina ennenkin, murjotaan Kazakstan kotona ja katsotaan illalla, kun Slovenia tuskailee Belfastissa.

Meinaakohan Rive lähteä hakemaan tasuria?

Hienosti yritti taas vierittää henkilökohtaisten virheiden syyksi tätä tappiota vaikka peli ei ollut missään välissä sellaista josta ois voitu odottaa edes pistettä.

[Mameluukki]

Kyllä ottaa kupoliin ja kunnolla! On tässä vielä toki saumoja. Toivotaan parasta jatkon osalta.

Ei edes vituta juurikaan kun eipä tässä Kurpitsapään johdolla enää mitään odotuksia ole muutenkaan. Aika perusmarkkumainen suoritus.

[Pemari]

Meinaakohan Rive lähteä hakemaan tasuria?

Eikös nämä kazakstanit ole Riven johdolla hoidettu kovemmalla prosentilla kuin kenenkään muun valmentajan alaisuudessa? Miksi nyt olisi syytä odottaa jotain tasurin hakemista?

[Hunaja]

Meinaakohan Rive lähteä hakemaan tasuria?

Hienosti yritti taas vierittää henkilökohtaisten virheiden syyksi tätä tappiota vaikka peli ei ollut missään välissä sellaista josta ois voitu odottaa edes pistettä.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/2e98c714-0ad8-4d84-ac63-7cb268db486b

– Totta kai valmentaja kantaa vastuun. Oliko pelisuunnitelma väärä? Oliko toteuttamisessa vikaa? Minä kannan vastuun.

[Clay Allison]

Ei ollut myöskään Lukella tänään paras päivä, vaikka ei voi myös mistään syyttääkään. Parhaimmillaan olis torjunut kaikki noi kolme maalia.

[Todo Poderoso]

Vitun vittu.

Kaikkeen likimain sama. Edellisiin Euro-karsintoihin verraten Suomi on huippukuntoisen Pukin verran heikompi joukkue ja se on paljon se. Voi tietenkin jossitella Håkansin tekopaikalla jne. mutta joukkueen nykyvire (pelitapa, ryhmitys, pelaajavalinnat) ei näytä nostavan pelaajien suoritustasoa samalla tavalla kuin aiemmin. Liekö eväät syöty tai ei, mutta en oikein jaksa uskoa Riven kykyyn muuttaa kurssia. Toivottavasti olen väärässä.

[SepiBoban]

En luottoa Kanervaan edelleenkään hylkää, mutta mikä kumma siinä on, että pitkään samassa pestissä oleville valmentajille aina syntyy sokeita pisteitä? Nyt se on Rivellä tuo Kamaran peluuttaminen yläroolissa, vaikka miehellä on hyökkääjänvaistoa tasan 0 prosenttia. Ei sitten mitään hyötyä Kamarasta tossa roolissa, ja meillä olisi ollut Håkansia/Tayloria/(Skrabbia) kuitenkin siihen käyttöön.

Toki tässä pelissä meni persiilleen oikeastaan kaikki muukin taktiikoista henkilökohtaisiin virheisiin. Ivanoville tsempit, yksittäisiä huonoja pelejä tulee ja silti Suomen ykköstoppari nyt ja pitkään.

[Raaka]

Minun korvaani särähti pahasti, kun Kanerva Tanska-matsin jälkeen puhui pelaajien laadusta 30 vastaan 400 miljoonaa. Olisiko sillä ollut vaikutusta pelaajien itseluottamukseen, joka tuntui tässä ottelussa tosi heikolta?

Milloin muuten Väisänen ja Ivanov pelasivat viimeksi yhdessä?

Oliko Kamaran tarkoitus olla alussa hyökkääjänä? Ei kai?

Miksi Kanerva aina pihtaa vaihtoja?

Onko Kanervan aika ohi?

[Rivimies]

Kanervan pitää lähteä. Tai alkaa ymmärtämään, ettei Pukki enää kuulu maajoukkueessa avaukseen. Forss olisi kiva nähdä joskus avauksessa. Nämä tietyt tutut ukot jatkuvasti mukana.

Miksi ei Valakaria valita koskaan mukaan? 

[Gustaf Björneborg]

Minun korvaani särähti pahasti, kun Kanerva Tanska-matsin jälkeen puhui pelaajien laadusta 30 vastaan 400 miljoonaa. Olisiko sillä ollut vaikutusta pelaajien itseluottamukseen, joka tuntui tässä ottelussa tosi heikolta?

Kanervalta on alkanut tulla samanlaista materiaalin vähättelyä ja pelaajien bussin alle sysäämisiä, kuin Mixulta urakkansa loppuaikoina.

[Jämpti]

Todella heikko esitys oli Suomelta kyllä Sloveniassa. Silti Kanervan potkimisesta ei ole vielä aika puhua. Sopimus on vuoden 2024 loppuun, ja silloin on hyvä aika miettiä muutosta.

Pitää muistaa, että Kanerva tekee nytkin samanlaista tulosta kuin muut valmentajat ovat parhaimmillaan tehneet, ja näihinkin karsintoihin on mahtunut hyviä pelejä.

Kolme peliä karsintaa jäljellä. Ne pitää keskittyä voittamaan kaikki. Sitten nähdään mihin se riittää.

[Transmission]

Kanervalta on alkanut tulla samanlaista materiaalin vähättelyä ja pelaajien bussin alle sysäämisiä, kuin Mixulta urakkansa loppuaikoina.

Valmentaja ei voi eikä saa vähätellä ääneen materiaalia, mutta onhan meidän materiaali joidenkin Israel, Georgia, Montenegro, Kosovo jne. tasolla. Jos vertaa, että miten olemme pärjänneet noihin verrattuna niin ihan hyvin materiaalista on saatu irti potentiaali.

[Keano]

En luottoa Kanervaan edelleenkään hylkää, mutta mikä kumma siinä on, että pitkään samassa pestissä oleville valmentajille aina syntyy sokeita pisteitä?

Tätä toki tapahtuu huomattavasti Riveäkin kokeneemmille ja paremmille valmentajille. Inhimillistähän tuo tietysti on, mutta toivoisi, että valmennustiimistä löytyisi edes joku, joka uskaltaisi näistä huomauttaa ennen kuin päävalmentaja/manageri menee hirttämään itsensä omiin päähänpinttymiinsä.

[Seeteufel]

En luottoa Kanervaan edelleenkään hylkää, mutta mikä kumma siinä on, että pitkään samassa pestissä oleville valmentajille aina syntyy sokeita pisteitä? Nyt se on Rivellä tuo Kamaran peluuttaminen yläroolissa, vaikka miehellä on hyökkääjänvaistoa tasan 0 prosenttia. Ei sitten mitään hyötyä Kamarasta tossa roolissa, ja meillä olisi ollut Håkansia/Tayloria/(Skrabbia) kuitenkin siihen käyttöön.

Toki tässä pelissä meni persiilleen oikeastaan kaikki muukin taktiikoista henkilökohtaisiin virheisiin. Ivanoville tsempit, yksittäisiä huonoja pelejä tulee ja silti Suomen ykköstoppari nyt ja pitkään.

Eilen Glenkku hiihteli välissä jossain oikealla laidalla ja eihän siitä mitään tullut.

[jupekui]

Heräsin aamulla ja ajattelin kaiken olleen vaan pahaa unta, mutta ei. En näin nukuttujen yöunien jälkeen pysty vieläkään käsittää miten suomen valmennusjohto ajoi tuollaiseen miinaan pelisuunnitelman kanssa. Jos studio osaa ennen pelin alkua kertoa Slovenian olevan vahvimmillinaan ns. ”kaaospallossa” kun tilanteet vaihtuu nopeasti ja pallo pomppii niin miten valmennusjohto ei tätä näe? Vai näkikö ennalta ja lähti siitä huolimatta ylimielisesti ja naiivisti pelaamaan omalla kenttäpuoliskolla tälläistä nopeiden tilanteenvaihdosten peliä. Tälläinen taktinen 400-0 häviäminen tärkeimässä pelissä on mielestäni täysin anteeksiantamatonta. 4-4-2 matala blokki ja isketään nopeasti vastaan. Kärkeen targettina Jolle pitämään palloa. Otetaan se alkurynnistys ja kova paine vastaan ja jäädytetään peli vaikka aikaa pelaamalla ja rikkeitä ylempänä kalastelemalla. Alun rynnistyksen jälkeen aletaan ottaa kontrollia pelistä. Nyt on kyllä Rivellä iso peiliinkatsomisen paikka.

[Hunaja]

Miksi ei Valakaria valita koskaan mukaan?  

Ei kai tämä taas ala

MLS-höntsääjät junttia, mutta penkinlämmittäminen Kyproksen höntsässä lutuuria, MAAJOUKKUEESEEN!

[Ehis]

Lopun 4-4-2 oli naula arkkuun. Mikään ei enää toiminut ja kaks pelnavaamiseen kykenemätöntä topparia oli piste iin päälle.
Mopolla moottoritiellä, valitettavasti.

[Smuma]

Valmentaja ei voi eikä saa vähätellä ääneen materiaalia, mutta onhan meidän materiaali joidenkin Israel, Georgia, Montenegro, Kosovo jne. tasolla. Jos vertaa, että miten olemme pärjänneet noihin verrattuna niin ihan hyvin materiaalista on saatu irti potentiaali.

Ei ne hinnat Transfermarktissa kuitenkaan kaikkien kohdalla tarkoita mitään mutta tuollainen asenne ennen peliä on myrkkyä. Ei voida voittaa, koska netissä on sivusto, joka arvioi pelaajien arvoa sen perusteella, missä liigassa pelaa. Valioliigan pohjajengin penkkiveikko automaattisesti parempi kuin pienemmän rahan liigan tähti.

[XTB]

Lopun 4-4-2 oli naula arkkuun. Mikään ei enää toiminut ja kaks pelnavaamiseen kykenemätöntä topparia oli piste iin päälle.
Mopolla moottoritiellä, valitettavasti.

Niin, onko parempi, että kentällä on kolme pelinavaamiseen kykenemätöntä topparia, kuin vain kaksi?

Suurin syntipukki tässä on Rive, jonka olisi pitänyt yrittää edes jotain, vaikkapa ottamalla kolmas vaihtokerta käyttöön.

e: typo

[Ehis]

Niin, onko parempi, että kentällä on kolme pelinavaamiseen kykemätöntä topparia, kuin vain kaksi?

Suurin syntipukki tässä on Rive, jonka olisi pitänyt yrittää edes jotain, vaikkapa ottamalla kolmas vaihtokerta käyttöön.

Vaikka Ivanoville sattui vittumainen ohipeli, on kuitenkin paras avaamaan peliä noista. Samaa mieltä, että penkin päästä löytyi suurimmat ongelmat.

[variantti]

Tätä et nähnyt tv:ssä – Markku Kanervalta tuima purkaus: ”Meni vähän överiksi”

Kun Erik Janza laukoi pallon takanurkkaan, nähtiin myös Suomen vaihtopenkin edessä tunteenpurkaus. Päävalmentaja Markku Kanerva antoi kunnon monotuksella juomapullolle kyytiä.

– Meillä oli omassa boksissamme yhdeksän vastaan viisi -ylivoimatilanne. Eihän siitä pitäisi ikinä maalia syntyä. Purku sattui tulemaan juuri Slovenian miehelle.

– Totta kai jokainen takaiskumaali potuttaa. Ehkä reaktio meni vähän överiksi. Oli siinä sekin, että keskinäisessä maalierossa jäimme nyt taakse, Kanerva kertoi Iltalehdelle sunnuntaina.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/7f65db78-d2fe-45e0-bd8e-4282b2413727

Että ihan juomapulloa potkaistu. On on kyllä ihan vitun överiksi mennyt!!

[dejavuus]

vitutti etukäteen jo noi penkin alle menneet EMkisat. Ei mikään ihme kun sinne mentiin. helppo lohko . eikä sekään mikään ihme lisi vaikka olisi RAnska Ja vaikka Belgia omassa karsintalohkossa. ei pidä kumartaa ketään. kuitenkin lähes mahdotonta näillä riveillä ja takavuosien valmentajien kanske sinne mennä. niinkuin on ollutkin. kuitenkin EMkisoissa ....vitutti etukäteen jo ..tiesin että kisoissa yritetään metsästää jotakin varovaisuudella, passiivisella vetäytymisellä. olisin kuten koko kansakin sannut nähdä hyökkäävän agressiivisen juoksuvoimaisen suomen. vittu vituttta niin saatanasti tälläset schyllerit ja alhot joukkueessa. joka kerta suomen joukkueessa näitä pilaajia. tulee mieleen hämäläiset ja hetemajt tätä ennen. johan tällänen saa pelaajatkin ainakin paremmat...masentumaan

[Tohtori Syherö]

Heitän lusikkani soppaan ja toistelen näkökulmia, joita varmaan moni muukin on täällä jo kirjoittanut.

- Riven suurin virhe oli eilen pelata kolmen yläkerralla. Eihän siitä mitään tullut. Jos halutaan pelata kolmella topparilla niin silloin kolme keskikentällä ja kaksi kärkeä on ollut toimivin konsepti.
- Jos kolmen yläkerralla halutaan välttämättä pelata niin älä herranjuma laita sinne Gleniä, kun käytettävissä olisi Håkans ja Taylor. Joko pelataan selvästi kahdella kärjellä tai sitten niin että kolmen yläkerrassa on yksi selkeä target pelaaja ja kaksi nopeaa laituria. Syystä X ja Y Rive ei tätä halunnut käyttää.
- Väisäsen taso ei vain riitä. Puolustuslinjan kuuluisi olla Hoskonen-Ivanov-R.Jensen. Se on toiminut jopa kohtalaisen hyvin mutta Väisäsen kanssa ei alkuunkaan. Peltolankin pitäisi olla nokkimisjärjestyksessä ennen Väisästä. Sanon myös näkökulman, josta moni lienee erimieltä, mutta tämän hetken puolustuslinjalla on ikävä Daniel O'Shaughnessyä. Kaveri ei ole paras puolustaja, mutta vasenjalkaisena pystyy avaamaan peliä paljon paremmin kuin esim Väisänen juuri tuota vasemman topparin paikalta + rajaheittouhka (tai sen tapainen) on asia, jonka O'Shaughnessy toisi mukanaan. Puolustuksen nokkimisjärjestys pitäisi olla: Ivanov, Hoskonen, R.Jensen, Peltola, O'Shaughnessy, ja vasta sitten Väisänen.
- WB-pelaajien olemattomuus. Alho on hoitanut oman ruutunsa pääasiassa mallikkaasti, mutta vakioavauspelaaja hänen ei kuuluisi olla. Tilanne on kuitenkin se, ettei tilalle ole muita heittää. Ja jos vasemman wingbackin roolia hoitaa Niskanen niin kertonee olennaisen kyseisen pelipaikan ohkaisuudesta.

Kaiken kaikkiaan nämä huomiot ynnättynä pitäisi olla selvää, ettei viiden linja ole Suomelle ehkä se kaikkein optimaalisin. Varsinkin kun Suomella on varsin kohtalisen hyviä hyökkääviä laitapelaajia, joita voisi hyödyntää nykyistä paremmin. 4-4-2 tai jopa 4-5-1 olisivat toimivammat.

[Ken Doo Yanar Ee]

Molemmat Väisäsen veljekset on aina olleet hasardiherkkiä majussa. Ei tule ikävä vaikkei valittaisi enää Leoakaan mukaan.

[Eino Komsi]

Kanervalta on alkanut tulla samanlaista materiaalin vähättelyä ja pelaajien bussin alle sysäämisiä, kuin Mixulta urakkansa loppuaikoina.

Myös Ivanovin anteeksipyytely muistutti kyynelehtivää Moisanderia. Riven suurin teko oli palauttaa suomalaispelaajien itsetunto ja jos nyt on ympyrä sulkeutunut oman materiaalin vähättelyn muodossa on aika vaihtaa valmentajaa.

Luokanopettajan rohkeudella saatiin aikaan täysin toimimaton systeemi ottelussa, missä panokset olivat suuret.

Perusmarkun pelikirjasta saadaan juuri ja juuri kisoihin riittävää suoritusta, mutta valitettavasti Markun vaihdelaatikossa ei ole 5-vaihdetta, puhumattakaan kutosesta.

Minä kiitän Riveä poikkeuksellisista ajoista majun parissa kaiken kärsimyksen jälkeen, mutta valmentajien aika tulee ja menee. Markun aika on mennä.

Jaa, olisihan tuolla ollut sopivampikin topaasi..