Kenet kotimaisista nostaisit Riven tilalle?

[W.A. Watanabe]

Itsekin olisin täysin valmis ottamaan Mixun takaisin. Varmasti oppinut edellisestä kommennuksesta ja meriitit ja kokemus valmentajana korkealla tasolla. Toki ei mikään kannattajien suosikki mutta jos pelaajat ja liitto hänet ottaisivat niin mitäs väliä sillä on mitä kannattajat ajattelevat. Toki jos joulukuusella turpaan ja pelaajat bussin alle haastiksessa niin sitten porttikielto tähän virkaan.

Mutta tämä siis vain jos Valakari ja ehkä Koskela ei ole saatavilla eikä laadukkaaseen ulkomaalaiseen löydy rahoja.

[Acquiesce]

Bänniä voisi jakaa jo pelkästä Paatelaisen ehdottamisesta. Ei ikinä enää takas maajoukkueen peräsimeen, varsinkin kun tuon pestin jälkeiset näytöt eivät nyt millään tavalla päätä huimaa.

[Virallinen]

Rive pelaajana: hyvä pääsarjatason pelaaja Suomessa, maajoukkueessa ok
Nure pelaajana: hyvä pääsarjatason pelaaja Hollannissa ja Saksassa, maajoukkueessa hyvä

Rive maajoukkuevalmennuksessa: apuvalmentajana "melkein"-karsinnoissa, päävalmentajana EM-kisoihin
Nure maajoukkuevalmennuksessa: apuvalmentajana EM-kisoihin


En minä näe mitään syytä miksi me hävittäisiin.

[Nullinen]

Mixua en ehkä uskaltaisi kokeilla, mutta mitenkäs se Malinen? Homma meni pieleen Kotkassa, mutta tuli toivottomaan tilanteeseen, jota ei kukaan olisi voinut enää pelastaa. Minusta pitäisi antaa vielä mahdollisuus, kun teki vakuuttavaa jälkeä viihdyttävällä pelillä U21 peräsimessä.

[Kiitaja]

Kun kotimaiset vaihtoehdot on kasa paskaa, niin eikö kannattaisi kääntää katseet suoraan ulkomaille?

Kotimaisista vaihtoehdoista realistisimmat lienee Valakari, Koskela ja Tainio. Valakari on varmasti hyvä valmentaja, mutta miehellä tuntuu olevan tapana jättää jälkeensä savuavia raunioita. Koskela on mulkku ja onko lopulta kovin kaksinen valmentajakaan? Tainio ehkä joskus tulevaisuudessa, mutta CV vielä liian ohkainen.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Maajoukkueen kunniakapteeni Ari Hjelmistä ei koskaan tullut A-maajoukkueen päävalmentajaa.

Se oli hänen työuransa käännekohta.

Kun Roy Hodgson jätti Suomen 2007, hän sai valita seuraajansa ja päätyi Stuart Baxteriin.


Pieleen meni.

Sen piti olla Hjelmin hetki.

– Polte hiipui siihen, että minua koskaan valittu Palloliiton päävalmentajaksi, Hjelm kertoo.

– Olin innokas silloin, ja minulla oli hyvät suunnitelmat. Sitä päivää ei sitten koskaan tullut.

Ilman Hodgsonin vaikutusta päävalmentajaksi olisi noussut Hjelm.

Kun Baxter sai potkut 2010, Palloliiton huippujalkapallojohtaja Petri Jakonen halusi Mixu Paatelaisen.

– Piste iin päälle oli Baxterin jälkeen Mixun valinta viideksi vuodeksi. Sitten meni kuppi nurin, Hjelm sanoo.

Maajoukkueen päävalmentajana hän olisi saattanut myöhemmin päästä ulkomaille.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/a52cf61d-4351-4feb-ae8f-fea931c659b7

Kyllä reiluuden nimissä nyt olisi sikojelmin vuoro.

[Hampuusi]

Salming päihittäisi kenet tahansa noista vaihtoehdoista, mutta kun ei ole ehdolla niin seuraavaksi paras olisi Valakari. Huono puoli Simon valinnassa saattaisi olla nepotismi, eli oma poika kävelisi avaukseen. Lehkosuon pimputtelua ei kiitos maajoukkueeseen

[Hunaja]

Salming päihittäisi kenet tahansa noista vaihtoehdoista, mutta kun ei ole ehdolla niin seuraavaksi paras olisi Valakari. Huono puoli Simon valinnassa saattaisi olla nepotismi, eli oma poika kävelisi avaukseen. Lehkosuon pimputtelua ei kiitos maajoukkueeseen

Sillekin on tosin syynsä, miksi jotain Henri Lehtoa ei olla nostamassa Huuhkajien päävalmentajaksi.