Erkka
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liége
|
|
Vastaus #900 : 04.08.2024 klo 12:25:17 |
|
Jossain ajateltaisiin kannattajienkin mahdollisuutta järjestää vapaata, varata matkat jne. mutta tässä maassa siihen ei ole pelkoa. Ja näyttää siltä, että aika pitkälti siihen on täälläkin tyydytty. Kunhan vaan sohvalle näkyy moitteetta, niin kaikki tuntuu käyvän. Valitettavasti.
Nyt sitten taas. Tässä sarjassa on jäljellä kaksi ottelua, joissa vieraskannattajien määrä saattaa olla sellainen, että järjestävä joukkue ilahtuu kassan kilinästä. SalPa-KTP, jos KTP:llä mahdollisuus varmistaa suora nousu ja KTP - TPS, jos Tepsillä on jokin järkevä panos pelissä. Tietysti olisi hienoa, että kannattajia ajateltaisiin ottelu ohjelmaa laatiessa mahdollisimman paljon, mutta se vaatisi sen, että joku kannattaisi KäPaa, joku täysi-ikäinen kannattaisi JäPSiä tai SJK Akatemiaa ja JIPPOn, MP:n ja PK-35:n kannattajaryhmät eivät eivät mahtuisi samaan bussiin.
|
|
|
|
|
HÄI
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot
|
|
Vastaus #902 : 05.08.2024 klo 09:44:08 |
|
Kotkalaiselle ajattelutavalle
|
|
|
|
NuuskaHuikkanen
Poissa
|
|
Vastaus #903 : 05.08.2024 klo 09:44:42 |
|
Olipa jotain tapahtumaa tylsässä ykkösliigassa.
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
|
Vastaus #904 : 05.08.2024 klo 09:56:06 |
|
Mitä vittua Palloliitto? No, odotellaan rauhassa kurinpitovaliokunnan seuraavaa kokousta niin tiedetään,.millainen rangaistus kotkalle tästä perseilystä annetaan.
|
|
|
|
Julian
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #905 : 05.08.2024 klo 10:10:28 |
|
Mitä vittua Palloliitto? No, odotellaan rauhassa kurinpitovaliokunnan seuraavaa kokousta niin tiedetään,.millainen rangaistus kotkalle tästä perseilystä annetaan. Ei varmaan mitään. Ei edes Palloliitolla ole niin dystooppista maailmankuvaa, että heidän kritisoimisestaan annettaisi rangaistusta
|
|
|
|
ZZlatan
Poissa
|
|
Vastaus #906 : 05.08.2024 klo 10:50:12 |
|
Ykkösliiga ja Ykkönen pitäisi nopeasti kasvattaa 14 joukkueen sarjoiksi ja pelata kaksinkertaiset kaudet, niin näiltä kesken kauden tehtäviltä loppukauden ohjelmilta ja siitä seuraavilta hölmöyksiltä vältytään
|
|
|
|
Kaikkipelaa79
Poissa
|
|
Vastaus #907 : 05.08.2024 klo 11:19:48 |
|
When hell freezes over Onneksi Palloliitossa lukevat foorumia ja ottavat kriisiviestinnän oppia täältä. Helpointa ja selkeintä tässä kohtaa olisi se, että Palloliiton tulisi avoimesti esiin tuon kaavion kanssa ja kertoisi koska se on laadittu ja kenen toimesta.
Jos nyt sitten kaavioita ei ollutkaan valmiina ja ottelut kolmannelle kierrokselle on arvottu niin tämänkin voisi avoimesti kertoa.
Palloliitolla on nyt tuhannen taalan paikka näyttää seisovan arvojensa takana ja avata otteluohjelman laadinnassa käytetty prosessi ja myös pahoitella epäselvää ja epäasiallista viestintää seurojen suuntaan.
Kaavion laatimisisen taustat - ✅ Laatimisen prosessi avattu - ✅ Epäselvää viestintää pahoiteltu - ✅ Epäasiallista viestintää seurojen suuntaan pahoiteltu - ✅ Ehkä meillä on vielä toivoa Palloliiton suhteen. Hersteinin suhteen ei niinkään...
|
|
|
|
Nortamaa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #908 : 05.08.2024 klo 11:43:18 |
|
Otteluohjelman laadinnassa käytettiin Palloliiton kaikessa kilpailutoiminnassa käytettävää kaaviota, jota myös ”avaimeksi” kutsutaan. Kaavioon aseteltiin joukkueet ilman tarkempaa sääntelyä siitä, kuka kohtaa kenet ja koska. Sen jälkeen otteluohjelman laadinnassa huomioitiin erilaiset muuttujat, kuten seurojen ilmoittamat toiveet ja esteet, stadionien saatavuus ja muut tapahtumat. Ykkösliigan kaikkien joukkueiden kohdalla huomioitiin kyseisiä muuttujia. Näiden muuttujien huomioimisen jälkeen kaaviosta tuli käytännössä merkityksetön, koska huomioitavia muuttujia oli niin paljon. Että mitenkä? Siis periaatteessa otteluohjelma arvotaan (käyttäen ainoana reunaehtona kotiotteluiden määrää). Vai miten otteluohjelma olisi muodostunut jos mitään toiveita tai esteitä seurojen taholta ei olisi esitetty? Toiveiden ja esteiden huomioimisen jälkeen tuskin on ollut se tilanne, että vain tämä yksi otteluohjelma (tai "kaavio") on mahdollinen eli mukana on sattumaa, joka läpinäkyvyyden puuttuessa näyttäytyy mielivaltaisuutena. Jos Palloliitossa ei oteta kauden jälkeen järkeä käteen, niin ensi vuonna kärkiseuran kannattaa varmaan olla esittämättä mitään toiveita ja poistaa mahdolliset esteet keinolla millä hyvänsä. Sekään ei toki takaa mitään koska muiden kärkiseurojen vaatimukset voi "pakottaa" kohtaamaan ne vieraissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.08.2024 klo 11:50:28 kirjoittanut Nortamaa »
|
|
|
|
|
LesC
Poissa
|
|
Vastaus #909 : 05.08.2024 klo 12:39:30 |
|
Anteeksipyyntöä lukuunottamatta nollatason vastine.
|
|
|
|
Erkka
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liége
|
|
Vastaus #910 : 05.08.2024 klo 13:31:19 |
|
Miksiköhän KTP ei ole JäPSin ja PK-35:n tapaan avannut suutaan tuon kommentointikierroksen aikana?
|
|
|
|
Lempilampi
Poissa
|
|
Vastaus #911 : 05.08.2024 klo 13:51:44 |
|
Onpa suoraselkäinen ja diplomaattinen kaveri tämä Lundström! Hattua päästä!
|
|
|
|
Vitseri
Poissa
|
|
Vastaus #912 : 05.08.2024 klo 13:54:09 |
|
Miksiköhän KTP ei ole JäPSin ja PK-35:n tapaan avannut suutaan tuon kommentointikierroksen aikana?
Ei Kotkassa avata sähköposteja Meripäivien jälkeisenä maanantaina saati sunnuntaina.
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #913 : 05.08.2024 klo 14:05:41 |
|
Eli mitään kaaviota ei ole ikinä ollutkaan, mutta liitto kirjoitti sellaisesta silti sarjan sääntöihin, jätti sitten noudattamatta niitä ja vittuili päälle. Taattua pöllislaatua Tulee mieleen kauden 2020 perseily Veikkausliigassa, mikä tosin oli sellaisten liigaseurojen aikaansaannos.
|
|
|
|
Lempilampi
Poissa
|
|
Vastaus #914 : 05.08.2024 klo 14:18:02 |
|
Eli mitään kaaviota ei ole ikinä ollutkaan, mutta liitto kirjoitti sellaisesta silti sarjan sääntöihin, jätti sitten noudattamatta niitä ja vittuili päälle. Taattua pöllislaatua Tulee mieleen kauden 2020 perseily Veikkausliigassa, mikä tosin oli sellaisten liigaseurojen aikaansaannos. Otteluohjelman laadinnassa käytettiin Palloliiton kaikessa kilpailutoiminnassa käytettävää kaaviota, jota myös ”avaimeksi” kutsutaan. Kaavioon aseteltiin joukkueet ilman tarkempaa sääntelyä siitä, kuka kohtaa kenet ja koska. Sen jälkeen otteluohjelman laadinnassa huomioitiin erilaiset muuttujat, kuten seurojen ilmoittamat toiveet ja esteet, stadionien saatavuus ja muut tapahtumat. Ykkösliigan kaikkien joukkueiden kohdalla huomioitiin kyseisiä muuttujia. Näiden muuttujien huomioimisen jälkeen kaaviosta tuli käytännössä merkityksetön, koska huomioitavia muuttujia oli niin paljon.
|
|
|
|
urheilutoimenjohtaja
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #915 : 05.08.2024 klo 14:53:29 |
|
Eli siis KTP:n toimistolla ei viitsitty lukea otteluohjelmaa läpi eikä esitetty muutostoiveita tai tarkistuksia ohjelmaesitykseen ja kun paskat oli housussa, aloitettiin protesti otteluohjelmaa kohtaan. Nuo Lundströmin murahtelut olivat kyllä kiusallisia, joten anteeksipyyntö niistä oli ihan paikallaan.
|
|
|
|
NOPEAMUSTAMIES
Poissa
|
|
Vastaus #916 : 05.08.2024 klo 15:15:01 |
|
Aloin tehdä sellaista runkosarjaa tasaavaa kaaviota:
Idea neljän parhaan joukkueen keskenäiset pelit siten, että 3 ja 4 saavat näihin peleisin kaksi kotiottelua ja 1 ja 2 vain yhden. Lisäksi jos mahdollista, niin sarjataulukossa edellä olevat pelaavat vierasottelunsa viikon sisällä: eli näin.
2-1 3-1 1-4 3-2 4-2 4-3
Koska muut joukkueet ei pysty nousutaistoon, niin lopuilla peleillä ei vaikutusta kaavioon(kunhan saadaan oikea määrä kotiotteluita) Sai käyttää.
Nyt sitä kutsutaan arvonnaksi.
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #917 : 05.08.2024 klo 15:18:48 |
|
Ei sillä ole vittuakaan väliä, millä excelillä liitto otteluohjelmansa arpoo ja miksi sitä liitossa sisäisesti kutsutaan eikä sitä ole tarpeen mainita säännöissä. Jos kirjoitat sääntöihin kaaviosta niin on päivänselvää, että jokainen joskus jalkapalloa seurannut ymmärtää sen turnauskaavioksi. Sitä en tiedä, onko kyseessä suoranaisesti sääntörikkomus, mutta kyllä liitto on harhaanjohtanut kaikkia kiinnostuneita ihan huolella.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #918 : 05.08.2024 klo 15:28:49 |
|
Eli siis KTP:n toimistolla ei viitsitty lukea otteluohjelmaa läpi eikä esitetty muutostoiveita tai tarkistuksia ohjelmaesitykseen ja kun paskat oli housussa, aloitettiin protesti otteluohjelmaa kohtaan. Nuo Lundströmin murahtelut olivat kyllä kiusallisia, joten anteeksipyyntö niistä oli ihan paikallaan. Pidätkö sinä vielä kaiken tämän jälkeen Palloliiton sanaa totuutena asiasta? Kaikesta paistaa se, että Palloliitossa on ylemmällä tasolla havahduttu siihen, että sääntöjä on taas kerran rikottu. Jos tästä valitettaisiin urheilun oikeusturvalautakuntaan, niin Palloliitto olisi oikeudellisesti kusessa. Tuolla väkinäisellä anteeksipyynnöllä, johon Lundström on pakotettu, lähinnä toivotaan, ettei kukaan enää hiiskuisi asiasta ja sekoilusta selvittäisiin kuivin jaloin.
|
|
|
|
Kamreeri
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #919 : 05.08.2024 klo 15:37:18 |
|
Samaa mieltä. Lundström on pohjimmiltaan sitä mieltä että kotkalaiset voi haistaa vitun, mutta pakotettu liiton isojen pamppujen toimesta pyytelemään anteeksi.
Vittu mitä paskaa. Ihan farssi koko homma.
|
|
|
|
Quattro10
Poissa
|
|
Vastaus #920 : 05.08.2024 klo 16:01:53 |
|
Eli siellä on arvottu tosiaan pelit. Kundi nostaa liksaa, eikä ole tehnyt sarjan eteen mitään oikeaa kaavioita vaan kutsuu arpaa ”avaimeksi” . Eiköhän tässä näe sen panoksen mikä liiton työntekijöillä on sarjan eteen ylipäätänsä ollut. Ei mikään ihme ettei Kotkassa olla oltu yhteydessä, kun eihän missään oleteta nollatason hyötyä sarjasijoituksesta otteluohjelmaan. KTP - SalPa ottelun lehdistötilaisuudessa voi myös tämän kuulla, miten kaikki oletti että sarjasijoitus vaikuttaisi otteluohjelmaan niin kuin pitäisikin.
Eiköhän Lundströmin aika ole nyt muissa tehtävissä, kun ei sitä edes itse huomaa. Pakotetusti pyysi anteeksi.
|
|
|
|
Quattro10
Poissa
|
|
Vastaus #921 : 05.08.2024 klo 16:08:06 |
|
Pidätkö sinä vielä kaiken tämän jälkeen Palloliiton sanaa totuutena asiasta? Kaikesta paistaa se, että Palloliitossa on ylemmällä tasolla havahduttu siihen, että sääntöjä on taas kerran rikottu. Jos tästä valitettaisiin urheilun oikeusturvalautakuntaan, niin Palloliitto olisi oikeudellisesti kusessa. Tuolla väkinäisellä anteeksipyynnöllä, johon Lundström on pakotettu, lähinnä toivotaan, ettei kukaan enää hiiskuisi asiasta ja sekoilusta selvittäisiin kuivin jaloin. Tämä. Toivottavasti ei tosiaan jää tähän.
|
|
|
|
urheilutoimenjohtaja
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #922 : 05.08.2024 klo 16:11:53 |
|
Pidätkö sinä vielä kaiken tämän jälkeen Palloliiton sanaa totuutena asiasta? Kaikesta paistaa se, että Palloliitossa on ylemmällä tasolla havahduttu siihen, että sääntöjä on taas kerran rikottu. Jos tästä valitettaisiin urheilun oikeusturvalautakuntaan, niin Palloliitto olisi oikeudellisesti kusessa. Tuolla väkinäisellä anteeksipyynnöllä, johon Lundström on pakotettu, lähinnä toivotaan, ettei kukaan enää hiiskuisi asiasta ja sekoilusta selvittäisiin kuivin jaloin. Eiköhän KTP:n toimistolta pystyttäisi melko helposti osoittamaan Palloliiton tarina valheelliseksi, jos asiassa olisi jotain epärehellistä. Näyttää siltä, ettei Kotkan toimistolla oltu hereillä tuon varsin nopean noin yhden vuorokauden aikana, jolloin olisi pitänyt esittää vastalauseita otteluohjelmasta. Heti kun huomattiin, että ”oikeusmurha” oli tapahtunut, vedettiin suurin elkein protesti päälle. Vaikea ottaa kantaa anteeksipyynnön vilpittömyyteen. Oli se sitten aito tai johtoportaan pakottama, se ei varmastikaan lämmitä siellä Kotkassa yhtään.
|
|
|
|
Quattro10
Poissa
|
|
Vastaus #923 : 05.08.2024 klo 16:15:32 |
|
Haluaisin kyllä nähdä Lundströmin pitämässä powerpointilla esitelmän, miten tosiaan se otteluohjelma syntyikään.
|
|
|
|
Kamreeri
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #924 : 05.08.2024 klo 16:20:11 |
|
Tämä esitelmä voitaisi pitää Arto Tolsa Areenalla. Tapahtumaan vapaa pääsy. Jälkipelit soittoruokala Karoliinassa ja esiintymässä ainakin Lundström ja Mustonen.
|
|
|
|
|
|