YKKÖSLIIGA 2024

[Jaakko]

Tämä. Onko mitään toivoa että Palloliitossa herätään siihen, että kakkosjoukkueiden Ykkösliiga ei kiinnosta ketään?

On jos asiasta pidetään tarpeeksi ääntä ja perusteellaan tarpeeksi hyvin.

[Poni]

Kannattajat voisivat laittaa hynttyyt yhteen ja julkaista jonkinsortin avoimenkirjeen.

[Ameobi]

Kannattajat voisivat laittaa hynttyyt yhteen ja julkaista jonkinsortin avoimenkirjeen.

Kannatan ajatusta, mutta ei mikään tule muuttumaan, koska pelin taso on ainoa mittari. Eli nuorille pitää tarjota laadukkaita pelejä ja kieltämättä jotkut SJK Akatemiat ja HJK Klubi 04:t ovat ajoittain pelottavan hyviä, kun katsoo joukkueen ikärakennetta.

Futisromantikkona puolestaan joku KPV-RoPS tai ihan sama mikä perinteisten joukkueiden kohtaaminen on miljoona kertaa kiinnostavampi, mutta en usko että reservejä tullaan kieltämään toiseksi korkeimmalla tasolla, koska näin pelataan muuallakin maailmassa.

Yksi mielenkiintoinen kysymys on TV-puoli. Pitäisikö Ruudun oikeasti valita kiinnostavampia pelejä eri sarjoista ja cupeista kuin näyttää vaikka kaikki pelit Ykkösliigasta? Tuon ajatuksen voisin jopa ostaa, mutta tuskin menee läpi.

[blackhawk]

Yksi mielenkiintoinen kysymys on TV-puoli. Pitäisikö Ruudun oikeasti valita kiinnostavampia pelejä eri sarjoista ja cupeista kuin näyttää vaikka kaikki pelit Ykkösliigasta? Tuon ajatuksen voisin jopa ostaa, mutta tuskin menee läpi.

Ovatko nuo toisensa pois sulkevia asioita? Mun mielestä kahdelta ylimmältä sarjatasolta pitää näyttää kaikki pelit, mutta voisihan tarjontaa laajentaa myös alempien sarjojen kiinnostavimpiin peleihin?

Suomen Cupin osaltahan näin tehdäänkin kun kaikki Veikkausliigan ja Ykkösliigan joukkueiden cup-ottelut näytetään, mutta lisäksi alkukierroksilla näytetään valikoituja muitakin otteluita ja sitten joltakin tietyltä kierrokselta alkaen näytetään kaikki ottelut.

[Ameobi]

Ovatko nuo toisensa pois sulkevia asioita? Mun mielestä kahdelta ylimmältä sarjatasolta pitää näyttää kaikki pelit, mutta voisihan tarjontaa laajentaa myös alempien sarjojen kiinnostavimpiin peleihin?

Suomen Cupin osaltahan näin tehdäänkin kun kaikki Veikkausliigan ja Ykkösliigan joukkueiden cup-ottelut näytetään, mutta lisäksi alkukierroksilla näytetään valikoituja muitakin otteluita ja sitten joltakin tietyltä kierrokselta alkaen näytetään kaikki ottelut.

Ei ole poissulkevia. Tämä oli pelkkää spekulointia nykytilanteeseen, jossa Ykkösestä ei tullut kuin Vaajakosken pelit ja nekin kun seura itse hoiti kaiken.

Se olisi jo eom:ää, jos kaksi ylintä tasoa, cup ja valikoituja pelejä alemmilta tasoilta saataisiin telkkariin En kuitenkaan liikaa uskalla toivoa.

[Liukuvamyyrä]

Olisi ihan kiva tietää kuinka moni valitsee nykyään Ruudun paikalle tulemisen sijaan. Varsinkin jossain Kotkassa, jossa ikärakenne on todella eläkeläispainotteinen. Omassa piirissä on ainakin 2 tällaista henkilöä, jotka iän myötä kokevat helpommaksi katsoa pelin kotoa, mutta todennäköisesti olisivat paikan päällä, jos se olisi ainut vaihtoehto.

[Ravenmoon]

Olisi ihan kiva tietää kuinka moni valitsee nykyään Ruudun paikalle tulemisen sijaan. Varsinkin jossain Kotkassa, jossa ikärakenne on todella eläkeläispainotteinen. Omassa piirissä on ainakin 2 tällaista henkilöä, jotka iän myötä kokevat helpommaksi katsoa pelin kotoa, mutta todennäköisesti olisivat paikan päällä, jos se olisi ainut vaihtoehto.

ainakin oma isä menee ihan samaan kategoriaan, ei jaksa vaivautua paikan päälle kun voi pelin katsoa kotonakin.

[HÄI]

Minusta jalkapalloa ei pitäisi televisioida ollenkaan.

[Maakuntasatraappi]

Eihän ongelma sinänsä ole siinä, että maan suurin mediakonserni nettitelevisioi kaikki toiseksi korkeimman sarjatason ottelut, vaan siinä, että seurat eivät saa tästä käytännössä lainkaan rahaa (ja että ne siinä samassa itselleen arvottomassa diilissä ovat tietysti lisäksi antaneet pois omien kotiotteluidensa tv-oikeudet).

Toki saahan sitä tehdä diilejä joissa itse vain antaa toiselle osapuolelle saamatta itse mitään, mutta tällaista kuviota olisi jollekin ulkomaaelävälle aika hankala selittää.

[Ameobi]

Siitä vaan koittamaan millainen näkyvyys ÖT:n kautta on ja miten paljon enemmän vaikka Jaro kuvitteellisesti saisi rahaa.

Diili voi olla arvoton, mutta Ruudun kautta tavoittavuus ja näkyvyydet seurojen yhteistyökumppaneita ajatellen ovat ihan eri tasolla kuin jos striimi olisi jonkun paikallislehden sivuilla tilauksen takana ja esimerkiki sosiaaliseen mediaan ei tulisi ikinä mitään liikkuvaa kuvaa.

[Maakuntasatraappi]

Siitä vaan koittamaan millainen näkyvyys ÖT:n kautta on ja miten paljon enemmän vaikka Jaro kuvitteellisesti saisi rahaa.

Aivan varmasti Jarosta kiinnostuneille kotiotteluiden näkyvyys olisi ÖT:n (Bonnierin) kautta suurempi, koska heistä monilla on ko. lehden lehden tilaus jo valmiiksi ja matsit melko varmasti tulisivat tilauksen osaksi. Ja olisivat selostettuja seuran ja yleisön pääkielellä ruotsiksi. Mutta hyvä kysymys tosiaan on maksaisiko Bonnierkaan noista paljon mitään ja juuri edellä mainituista syistä tämä kuvio voisi syödä otteluista nykyistä kuviota selvästi enemmän yleisöä.

-> Voi hyvin olla, että nykyistä Sanoma-"diiliä" (sulut koska yleensä tosiaan diilissä se jonka sisältöjä myydään saa jotain rahallisesti) parempaa kuviota ei olisi saatavilla, mutta onhan asiantila samalla aika surullinen.

[Ameobi]

Näkyvyys olisi siis hyvin paikallista, kun Sanoman kautta se voi ainakin teoriassa olla koko maan kattavaa.

Jokin seura voisi hyötyä itse myymällä oikeutensa itse valitsemalleen taholle, mutta sitten jos mietitään seuroja, kuten KäPa ja PK-35, niin kuka näiden TV-oikeuksista haluaisi yhtään sen enempää maksaa?

Ykkösessä televisiointi on nyt ollut hyvin pirstaloitunutta. Jos paikallislehdet ovat kuuluneet samaan konserniin, niin olet voinut sillä yhdellä Lapin Kansan tilauksella nähdä jonkun RoPSin vieraspelinkin. Kaikkien pelien näkeminen on käytännössä mahdotonta, koska mukana on apukoulutasolla operoivia seuroja, mutta olisi silti mielenkiintoista kuulla Ykkösen seurojen kokemuksia nykymallista vs. Ruutu. Ainakin kannattajien suusta on kuulunut pitkälti haikailua Ruudun perään.

[catenaccio sucks]

Eikö Ykkösliigan seura saa noin 50k tv-rahaa kauden aikana? Toki vähän Veikkausliigan seuroihin verrattuna, mutta kuitenkin seurojen olemattomiin budjetteihin nähden merkittävä summa. Sitä voi verrata vaikka MP:n Keskisen Skotlantiin myynnistä saamaan korvaukseen, joka on sentään Ykkösliigan seuralle melkein lottovoittoon verrattava asia.

Toiseksi korkeimman sarjatason katsojamäärät ovat ennenkin olleet surkeita ja olisivat tälläkin kaudella myös ilman Ruutua. Televisioinnin ansiosta sarja saa lisää näkyvyyttä ja toivottavasti se pikku hiljaa näkyy kasvavana kiinnostuksena ja paikan päällekin tulee enemmän porukkaa. Ei tässä ainakaan paljon menetettävää ole.

[Liukuvamyyrä]

Sitä voi verrata vaikka MP:n Keskisen Skotlantiin myynnistä saamaan korvaukseen, joka on sentään Ykkösliigan seuralle melkein lottovoittoon verrattava asia.

KTP:n seurajohdon kommentti Ollilan myynnin yhteydessä oli jotain tämän tyylistä. "Kai siitä jotain tonneja tulee. Ei me sitä olla ihan hirveästi ajateltu". Ei tuo nyt ainakaan ihan lottovoitolta kuulostanut.

[Karvakorva2]

MP saa Keskisen siirtosta n. 25-30 keur riippuen nyt mikä se ostohinta sitten on ollut. Scottish Sunin mukaan se on 937 keur, jolloin kasvattajaseuralle tuleva solidaarisuusraha olisi n. 27-28 keur.

Iso raha köyhälle seuralle, mutta ei sillä kauaa juhlita. Esim. MP:n ilmoitetusta tämän vuoden pelaajabudjetista n. neljännes.

[catenaccio sucks]

Ei tuo nyt ainakaan ihan lottovoitolta kuulostanut.

Tarkoitin että tapaus on harvinaisuudessaan lottovoiton kaltainen. Silti siitä tulee vähemmän kuin televisioinnista saadaan. TV-raha kattaa keskikastin seurojen pelaajabudjeteista noin kolmanneksen, joten ei pitäisi väittää että kyseessä on vastikkeeton vaihtokauppa.

[KunUnited]

Eikö Ykkösliigan seura saa noin 50k tv-rahaa kauden aikana? Toki vähän Veikkausliigan seuroihin verrattuna, mutta kuitenkin seurojen olemattomiin budjetteihin nähden merkittävä summa. Sitä voi verrata vaikka MP:n Keskisen Skotlantiin myynnistä saamaan korvaukseen, joka on sentään Ykkösliigan seuralle melkein lottovoittoon verrattava asia.

Toiseksi korkeimman sarjatason katsojamäärät ovat ennenkin olleet surkeita ja olisivat tälläkin kaudella myös ilman Ruutua. Televisioinnin ansiosta sarja saa lisää näkyvyyttä ja toivottavasti se pikku hiljaa näkyy kasvavana kiinnostuksena ja paikan päällekin tulee enemmän porukkaa. Ei tässä ainakaan paljon menetettävää ole.

Hyvin lähteitä kuultu että tuo puhdas TV raha on kyllä valitettavasti alle 20k Ykkösliigassa.

[Jaakko]

Sinällään sääli, että katsojamääriä noille streemeille ei taida oikein missään koskaan olla, mutta voisi kuvitella aika maltillisissa määrin liikuttavan. Urho TV:llä aikanaan heikoimmat luvut Veikkausliigan osalta muutamia kymmeniä. 

[Ameobi]

Sanoma sanoo itse nettisivuillaan Ruudun tavoittavan viikoittain 1,8 miljoonaa laitetta. Tämä ei ole yhtä kuin tilaajien määrä, mutta tilaajien määrän on pakko kyllä liikkua kuusinumeroissa määrässä maalaisjärjellä ajateltuna. Jos tästä kuusinumeroisesta määrästä ei saada satoja tai tuhansia katsojia per ottelu, niin heikkoa on.

[Kronofogden]

Monikohan Veikkausliigan takia Ruudun tilanneet eksyvät Ykkösliigan puolelle?
Esim. tiistain SJK-a - KäPa ei varmaan normaalioloissa houkuttelisi kuin kourallisen striimaajia. Nyt tuo oli kuitenkin päivän ainut matsi Ruudussa ja itsekin ”pakosta” pidin tuota taustalla auki.

[Jaakko]

Monikohan Veikkausliigan takia Ruudun tilanneet eksyvät Ykkösliigan puolelle?
Esim. tiistain SJK-a - KäPa ei varmaan normaalioloissa houkuttelisi kuin kourallisen striimaajia. Nyt tuo oli kuitenkin päivän ainut matsi Ruudussa ja itsekin ”pakosta” pidin tuota taustalla auki.

Aika vähän. Toki tunnen muutaman, jotka katsovat käytännössä kaiken futiksen minkä vaan ehtivät, mutta ei näitä kovin ole.

Käytännössä koskaan en katso sieltä muita kuin TPS:n pelejä. Joskus loppukaudesta voin toisella silmällä seurata jotain Seuran kanssa samoista sijoista taistelevan peliä. Ihan satunnaisesti jokus jokun "ison" pelin voin Veikausligaa katsoa.

[catenaccio sucks]

Hyvin lähteitä kuultu että tuo puhdas TV raha on kyllä valitettavasti alle 20k Ykkösliigassa.

Tässä YLE:n jutussa kerrotaan että mediaraha olisi Ykkösliigassa 50k: https://yle.fi/a/74-20063937

Sen parempaa/tarkempaa tietoa asiasta minulla ei ole. Voi olla että mediaraha pitää sisällään jotain muutakin kuin TV:n.

[catenaccio sucks]

Monikohan Veikkausliigan takia Ruudun tilanneet eksyvät Ykkösliigan puolelle?
Esim. tiistain SJK-a - KäPa ei varmaan normaalioloissa houkuttelisi kuin kourallisen striimaajia. Nyt tuo oli kuitenkin päivän ainut matsi Ruudussa ja itsekin ”pakosta” pidin tuota taustalla auki.

Kyllähän se jonkinasteista masokismia tietysti vaatii, että katsoo yhdellä kameralla jostain tolpan takaa kuvattua ja vaihtelevalla ammattitaidolla selostettua peliä. Tilanteita ei näe kunnolla hidastuksistakaan, kun kuvakulmia ei ole enempää. Mutta on se yksi kamera kuitenkin paljon parempi kuin nolla.

[kahden suunnan sentteri]

Sitä päivää odotellessa, kun ääniraidan saa valita puuhasteluselostuksella tai ilman. Vastahan tässä on viisitoista vuotta odoteltu.

[Ameobi]

Toki moni selostaja on ihan niitä Veikkausliigasta tuttuja.