Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[Musta Yö]

Ellei sitten RNS yritä tuossa rivien välistä ilmaista, että kiekkopuoli vetää rahoituksensa pois (->kakkoseen), jos FC:tä oteta käyttöön? Se selittäisi myös miksi tämä käärme on RNS:n mukaan niin pakko ajaa tähän pyssyyn.

Eli jos kiekkopuoli pistää liinat kiinni niin tämä toiminta menee päin honkia? Ei kovin järkevä toimintamalli

[Jääpoiju]

Lievät Tampere United ja Singapore sling -vibat tässä kyllä

"Ilves FC antaa mahdollisuuden kehittää ja luoda uusia asioita ja tarinoita, joiden kautta voimme saada lisää liikevaihtoa ja kehittää toimintaa taas. Ihan hemmetin yksinkertainen asia.”

Nyt kun on taas rahaa, uskottava valmennus ja pelaajisto sekä hieno stadion, voisiko TJ:n paikalle saada jonkun oikean tekijän eikä mitään eläkkeeltä kaivettua kauppishelppoheikkiä?

[joku nokkela sanaleikki]

Voidaan siis odottaa, että tamperelaiset, jotka eivät ennen ole Ilvestä – tai yleensä jalkapalloa – seuranneet ryntäävät nyt katsomoon pää kolmantena jalkana kun saadaan "ison maailman meininkiä" Tammer-Creekille?

Tuskin pelkästään tämän FC:n myötä, mutta siitä seuraavan selkeämmän markkinoinnin myötä kyllä.
Ei tämä nyt niin vaikea asia ole ymmärtää, jos on vähääkään esim. työskennellyt jollain alalla mihin kuuluu myös brändit/markkinointi.

[GERP]

Eli jos kiekkopuoli pistää liinat kiinni niin tämä toiminta menee päin honkia? Ei kovin järkevä toimintamalli

Ei ole ei, mutta noin se kuitenkin nyt menee.

Ilves Edustus Oy olisi puuhastellut itsensä konkurssiin Ratina-jakson päätteeksi ilman kiekkopuolen pelastusta. 2022 tuhottiin pääoma, 2023 sama meno jatkui. Kiekkopuoli tuli rahoineen Tammelan sopimuksen myötä viime hetkellä mukaan, heitti ensitöikseen Köpi Kallion hiuksista vittuun ja tästä lisäbonuksena seurasi vielä cup-voiton myötä ylimääräiset eurorahatkin. Nyt Ilves FC (ex-Ilves Edustus) joutuu nielemään kaiken paskan Tammelan ostaria ainoastaan kaupallisessa tarkoituksessa lypsettäessä, hyvänä esimerkkinä hyväksymään ”brändisekoilun” kenkäkauppiaan selittäessään alati muuttuvia tarinoitaan joka suuntaan.

Tähän näen suorana viittauksena myös kenkäkauppiaan lipsautuksen ”kakkosdivarin pelaamisesta, jossa kenelläkään ei olisi mukavaa”.

 

[punainen paroni]

Tuskin pelkästään tämän FC:n myötä, mutta siitä seuraavan selkeämmän markkinoinnin myötä kyllä.
Ei tämä nyt niin vaikea asia ole ymmärtää, jos on vähääkään esim. työskennellyt jollain alalla mihin kuuluu myös brändit/markkinointi.

Kyseistä markkinointia ei ole voinut suorittaa ilman äfseetä? Tämä nyt on ihan puuta heinää.

[Limppu6]

Tää on aika raskasta luettavaa. Kaikki keskustelu käydään markkinointinimestä, jos oikein ymmärsin aamulehden jutun. Siis kuulitte aivan oikein markkinointinimestä. Nimeä ei käytetä sarjataulukossa ym. Huomattavasti parempi tämä FC on kuin vanha edustus. Kertoo heti, että kyse on Ilveksen jalkapallosta. Edustus sana kertoo vain, että on kyseessä edustusjoukkue, mutta lajista ei mitään tietoa. Monilajiseurana on pakko eritellä eri lajit ja vaikka ei olisi kuin yksi laji, niin markkinointinimessä olisi hyvä tulla selväksi laji mitä seura edustaa.

Parhaimmat täällä epäilee jotain kiekkopuolen salaliittoa. Käsittääkseni kiekkopuolella ei ole ilmoitettu, että lopettavat Hockeyn vai mikä se oli käytön lopettamisesta. Se kuulostaa huomattavasti tyhmemmältä kuin FC. Ei kai kukaan oikeasti luule, että ensin jotkut tunkee hirveästi rahaa seuraan ja sitten alkaa tahalleen tekemään seuraa haittaavia päätöksiä. Valoja päälle.

[jalkkis_ukko]

Tää on aika raskasta luettavaa. Kaikki keskustelu käydään markkinointinimestä, jos oikein ymmärsin aamulehden jutun. Siis kuulitte aivan oikein markkinointinimestä.

Voisko joku seuran edustaja tulla sitten kertomaan julkisesti että missä yhteyksissä fc:tä käytetän ja missä ei. En usko että tuommoisen pienehkön asian kertomiseen tarvitsisi yhdistää vittuilua seuran faneille.

[13ergkamp]

Tää on aika raskasta luettavaa. Kaikki keskustelu käydään markkinointinimestä, jos oikein ymmärsin aamulehden jutun. Siis kuulitte aivan oikein markkinointinimestä. Nimeä ei käytetä sarjataulukossa ym. Huomattavasti parempi tämä FC on kuin vanha edustus. Kertoo heti, että kyse on Ilveksen jalkapallosta. Edustus sana kertoo vain, että on kyseessä edustusjoukkue, mutta lajista ei mitään tietoa. Monilajiseurana on pakko eritellä eri lajit ja vaikka ei olisi kuin yksi laji, niin markkinointinimessä olisi hyvä tulla selväksi laji mitä seura edustaa.

Parhaimmat täällä epäilee jotain kiekkopuolen salaliittoa. Käsittääkseni kiekkopuolella ei ole ilmoitettu, että lopettavat Hockeyn vai mikä se oli käytön lopettamisesta. Se kuulostaa huomattavasti tyhmemmältä kuin FC. Ei kai kukaan oikeasti luule, että ensin jotkut tunkee hirveästi rahaa seuraan ja sitten alkaa tahalleen tekemään seuraa haittaavia päätöksiä. Valoja päälle.

Markkintointinimi. Kerro nyt sitten mitä se tarkoittaa? Ei kai Ilves Edustus ollut mikään markkinointinimi, ei sitä käytetty markkinoinnissa somekanavan nimeä ja domainia lukuunottamatta.

Tilanne olisi vähän selkeämpi jos RNS olisi avannut edes jollain tasolla, mitä hän tarkoittaa käsitteellä markkinointinimi.

Voisko joku seuran edustaja tulla sitten kertomaan julkisesti että missä yhteyksissä fc:tä käytetän ja missä ei. En usko että tuommoisen pienehkön asian kertomiseen tarvitsisi yhdistää vittuilua seuran faneille.

Juuri näin. Veikkaan että
- kukaan ei vielä tiedä joten paha sanoa
- tämä ei ole RNS:n oma idea joten vituttaa toimia kasvoina asialle
Viestintä nyt itsestäänselvästi pitäisi hoitaa ammattimaisemmin eikä kilahdella lehdistölle...

[Limppu6]

Keskustellaan välillä jalkapallosta. Tykkään kyllä Ilveksen rohkeasta pelityylistä. Kovankin paineen alla koitetaan pitää pallonhallinta joukkueella ja harvoin vain räiskästään pitkä pallo. Miettusta, Umaria ja Mäenpäätä lukuunottamatta joukkue soveltuu tuohon pelityyliin hyvin. Vielä kun saadaan Veteli kentälle mukaan, niin ei löydy Suomesta parempaa keskikenttää.

Jonkinlainen tasapaino on kuitenkin hyvä pitää puolustuksen ja hyökkäyksen suhteen. Haka pelissä ensimmäisen puoliajan koostumus oli erittäin hyökkäävä. Käytännössä 5 miestä oli tosi ylhäällä. Tuo ei toimi muuta kuin selkeästi heikompaa vastaan. Ilves iski Hakan sumpuun ja tila kävi liian ahtaaksi. Hakan päästeessä vaarallisiin vastahyökkäyksiin. Toisella puoliajalla Ilveksen siirtäessä yhden pelaajan ylhäältä Popon kanssa puolustavaksi keskikentäksi joukkue oli paljon tasapainoisempi ja Hakan paikat jäivät erittäin vähiin. Myös Ilveksen pallonhallinta oli vielä parempaa, kun alhaalla oli Arifi ja Popo pyörittämässä peliä. Taisi myös Hakalta loppua kunto, kun pelasi aika aktiivista peliä ekalla puoliskolla. Toivottavasti jatkossa ei hyökätä yltiöoptimistisesti viidellä.

[Naapel]

Kyllähän tuo vaikuttaa siltä, että Ilves FC tulee olemaan laajemmassa käytössä kuin Ilves Edustus on ollut. Vaikka tuo vanhakin nimi on ollut huono, niin ei tätä muutosta pitäisi pystyä perustelemaan sillä, että halutaan ainoastaan korvata edustuksen käyttö. Kiinnostaisi kyllä myös tietää, jos Edustus-sanan käytöstä on Niklas-Salmisen mukaan saatu erittäin paljon palautetta, niin mistä tuo palaute on tullut.

[punainen paroni]

Nimeä ei käytetä sarjataulukossa ym. Huomattavasti parempi tämä FC on kuin vanha edustus.

Sekä jengin kopin seinällä ja fanituotteissa. En ymmärrä miten seuran nimi on niin monelle pikkujuttu.

Ja jos ulkomaiset äfseet on parempia niin miksei suoraan kuulutukset ja yleensä seuran viestintä hoideta englanniksi? Miksi lopettaa vain äfsee lisäykseen jos se englannin kieli avaa niin paljon mahdollisuuksia ja lisää liikevaihtoa, vai miten sen tarkalleen TJ nyt ilmaisikaan?

Eihän tässä maailma, eikä edes yksi seura kaadu äfseen lisäykdeen, mutta jos mikään ei ole enää pyhää niin mihin vedetään raja? Ainakin itseäni tämä koko juttu koskettaa juuri sen takia, että tällaisten pöhinätrendien johdosta meillä ei enää pian ole kotimaista urheilua vaan pelkkä kopio siitä, miten suuressa maailmassa hoidetaan asiat, samalla kun suuri maailma viis veisaa siitä, että Ilves on nyt fuutball klab.

Ilves ei ole ainut ja monta aivan helvetisti rumempaa hökötystä Suomestakin löytyy, sitä ei kestä kieltää. En vain näe, että Ilves tästä hyötyy, koska yksikään suomalainen seura ei ole tällaisesta hyötynyt ja sitten toimarit lupaa fyrkkaa ja uefa konferensseja, vaikka todellisuudessa se menestys on kiinni aivan jostain muusta kun teennäisistä äfsee lisäyksistä märketing kuvioissa.

[1931]

Tää on aika raskasta luettavaa. Kaikki keskustelu käydään markkinointinimestä, jos oikein ymmärsin aamulehden jutun. Siis kuulitte aivan oikein markkinointinimestä. Nimeä ei käytetä sarjataulukossa ym. Huomattavasti parempi tämä FC on kuin vanha edustus. Kertoo heti, että kyse on Ilveksen jalkapallosta. Edustus sana kertoo vain, että on kyseessä edustusjoukkue, mutta lajista ei mitään tietoa. Monilajiseurana on pakko eritellä eri lajit ja vaikka ei olisi kuin yksi laji, niin markkinointinimessä olisi hyvä tulla selväksi laji mitä seura edustaa.

Parhaimmat täällä epäilee jotain kiekkopuolen salaliittoa. Käsittääkseni kiekkopuolella ei ole ilmoitettu, että lopettavat Hockeyn vai mikä se oli käytön lopettamisesta. Se kuulostaa huomattavasti tyhmemmältä kuin FC. Ei kai kukaan oikeasti luule, että ensin jotkut tunkee hirveästi rahaa seuraan ja sitten alkaa tahalleen tekemään seuraa haittaavia päätöksiä. Valoja päälle.

Raskasta tosiaan on, mutta tärkeää. Toivottavasti tämä avaa ongelmaa: kiekon Twitter-tilin käyttäjätunnus on @ilveshockey ja nimi Tampereen Ilves. Jalkapallossa käyttäjätunnus on nyt @ilvesfc ja nimi Ilves FC. Eli kyse ei ole pelkästä some-erottelusta, vaan jalkapallon puolella seuran nimi on nyt Tampereen Ilveksen sijaan Ilves FC. Tämä tässä närästää. Pitäisi olla Tampereen Ilves jalkapallo ja Tampereen Ilves jääkiekko. Kansainvälisissä yhteyksissä Ilves Tampere Hockey ja Ilves Tampere Football. Ilves HC ja Ilves FC olisi myös tasa-arvoisempi, mutta ovat täysin turhia anglismeja.

[13ergkamp]

Tää on aika raskasta luettavaa. Kaikki keskustelu käydään markkinointinimestä, jos oikein ymmärsin aamulehden jutun. Siis kuulitte aivan oikein markkinointinimestä.

Markkintointinimi. Kerro nyt sitten mitä se tarkoittaa?

Keskustellaan välillä jalkapallosta.

Ok ""

[Limppu6]

Markkintointinimi. Kerro nyt sitten mitä se tarkoittaa? Ei kai Ilves Edustus ollut mikään markkinointinimi, ei sitä käytetty markkinoinnissa somekanavan nimeä ja domainia lukuunottamatta.

Tilanne olisi vähän selkeämpi jos RNS olisi avannut edes jollain tasolla, mitä hän tarkoittaa käsitteellä markkinointinimi.

Juuri näin. Veikkaan että
- kukaan ei vielä tiedä joten paha sanoa
- tämä ei ole RNS:n oma idea joten vituttaa toimia kasvoina asialle
Viestintä nyt itsestäänselvästi pitäisi hoitaa ammattimaisemmin eikä kilahdella lehdistölle...

Lehtijutun varassa olen, mutta voisin kuvitella esim sponsoreita hakiessa käytettävän Ilves FC nimeä. Kertoo heti mistä on kyse eikä tarvitse arvuutella onko kyseessä jääkiekko, salibandy, ringette ym. Ja huomattavasti myyvempi nimi kuin edustus ja selkeämpi kuin vain Ilves. Kansainvälisissä yhteyksissä varmaan käyttävät myös nimeä ja siellä se on myös ymmärretävämpi nimi kuin edustus tai jalkapalloseura ym. nimet.

[Limppu6]

Raskasta tosiaan on, mutta tärkeää. Toivottavasti tämä avaa ongelmaa: kiekon Twitter-tilin käyttäjätunnus on @ilveshockey ja nimi Tampereen Ilves. Jalkapallossa käyttäjätunnus on nyt @ilvesfc ja nimi Ilves FC. Eli kyse ei ole pelkästä some-erottelusta, vaan jalkapallon puolella seuran nimi on nyt Tampereen Ilveksen sijaan Ilves FC. Tämä tässä närästää. Pitäisi olla Tampereen Ilves jalkapallo ja Tampereen Ilves jääkiekko. Kansainvälisissä yhteyksissä Ilves Tampere Hockey ja Ilves Tampere Football. Ilves HC ja Ilves FC olisi myös tasa-arvoisempi, mutta ovat täysin turhia anglismeja.

Oliko ne kummatkin Tampereen Ilves ennen tätä uudistusta, vai oliko jalkapallopuoli edustus.

[joku nokkela sanaleikki]

Kyseistä markkinointia ei ole voinut suorittaa ilman äfseetä? Tämä nyt on ihan puuta heinää.

Olisi kai voinut, jos joku järkevämpi vaihtoehto olisi ollut.
Oli miten oli, uskon vakaasti että jokaista näitä oman elämänsä jukkagustafssonia kohtaan löytyy 10 uutta Tammelassa kävijää tämän uuden markkinoinnin myötä.
Kivahan se toki olisi yhä pelata Kakkosta vanhassa homeisessa Tammelassa, mutta ajat muuttuu.
Tervetuloa 2020-luvulle.

[Limppu6]

Sekä jengin kopin seinällä ja fanituotteissa. En ymmärrä miten seuran nimi on niin monelle pikkujuttu.

Ilves se minulle edelleen on vaikka edessä tai perässä lukee FC. Onko fanituotteissa jatkossa FC? Hivenen erikoista, jos sitä kaikkiin fanituotteisiin tungetaan. Sen ymmärrän, että osaan se laitettaisiin, kun on niitä jotka haluavat nimenomaan tukea ja näkyä Ilveksen jalkapallon tukijoina.

[13ergkamp]

Olisi kai voinut, jos joku järkevämpi vaihtoehto olisi ollut.
Oli miten oli, uskon vakaasti että jokaista näitä oman elämänsä jukkagustafssonia kohtaan löytyy 10 uutta Tammelassa kävijää tämän uuden markkinoinnin myötä.

Kai sinäkin vähän pystyt avaamaan mitä tämä uusi houkutteleva markkinointi on johon tarvitaan FC?

[joku nokkela sanaleikki]

Kai sinäkin vähän pystyt avaamaan mitä tämä uusi houkutteleva markkinointi on johon tarvitaan FC?

No en tietenkään, koska en ole töissä Ilveksellä.
Eli se jää nähtäväksi, kun tarkastellaan tulevan kesän kausikorttimyyntejä ja yleistä AM:ää.

Olen silti vakaasti sitä mieltä, että brändien/markkinoinnin kannalta tämänkaltainen muuvi oli tarpeellinen enkä näe parissa kirjaimessa niin suurta katastrofia kuin moni muu.

[13ergkamp]

No en tietenkään, koska en ole töissä Ilveksellä.
Eli se jää nähtäväksi, kun tarkastellaan tulevan kesän kausikorttimyyntejä ja yleistä AM:ää.

Uudella stadionilla ja UTJ:lla ja kilpailukykyisellä joukkueella ei tietysti ole mitään tekemistä asian kanssa, FC = AM

[joku nokkela sanaleikki]

Uudella stadionilla ja UTJ:lla ja kilpailukykyisellä joukkueella ei tietysti ole mitään tekemistä asian kanssa, FC = AM

Noniin, kiitos tästä viiltävästä analyysista.
Kaikilla näillä on tietysti merkitystä.
Itseäni kiinnostaa juurikin se, että miten tästä kaikesta saadaan maksimit irti.
FC on vain osa kokonaisuutta. Ja hyvin pieni osa.

[BEAT!!]

Meillä, meidän seuralla ja seurayhteisöllä on jo tarina. Tarina joka on alkanut lähes 100 vuotta sitten. Tarina joka on heitellyt, koetellut ja palkinnut meitä historian aallokossa.
Tarina joka on ottanu, mutta antanut paljon enemmän. Tarina, joka on jotain aitoa ja ainutlaatuista. Tarina josta kannattaa pitää kiinni. Tarina joka jatkuu yhä.

[13ergkamp]

Noniin, kiitos tästä viiltävästä analyysista.
Kaikilla näillä on tietysti merkitystä.
Itseäni kiinnostaa juurikin se, että miten tästä kaikesta saadaan maksimit irti.
FC on vain osa kokonaisuutta. Ja hyvin pieni osa.

Itseäni taas kiinnostaisi mitä se FC on ennen kuin tuomitsen tai olen vakuuttunut sen välttämättömyydestä, tyyliin

Olen silti vakaasti sitä mieltä, että brändien/markkinoinnin kannalta tämänkaltainen muuvi oli tarpeellinen

[amuji]

Okei no nuo Rise Nikke-Sämpylän lausunnot meni kyllä vihkoon. Lähinnä vaikutti ylimieliseltä ja herkkähipiäiseltä vanhalta herralta. Noh, jos vuosikausia sosialisoi golf-klubilla sen jälkeen kun ohjannut ensin alaisiaan voi muu maailma vaikuttaa ykskaks hieman vieraalta.

[joku nokkela sanaleikki]

Itseäni taas kiinnostaisi mitä se FC on ennen kuin tuomitsen tai olen vakuuttunut sen välttämättömyydestä, tyyliin

Sekin jää nähtäväksi, mutta tuskinpa se somea sun muuta pidemmälle ulottuu.

Hoki-puolen some/markkinointi on käsittääkseni Suomen kärkeä ja jos FC:llä päästään kyytiin näihin vankkureihin niin käy minulle.