Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[Bubi-huuhkaja]

Luettelisitko vielä, että ketkä ovat olleet niitä meritoituneempia junnuja, jotka ovat hyvällä menestyksellä menneet eteenpäin? Äkkiseltään en löytänyt yhtäkään poikamaajoukkuepelaajana siirtynyttä, jotka olisivat edelleen olleet edes poikamaajoukkueringissä siirtonsa jälkeen. Lähinnähän tuolla on hukattu lupaavia pelaajia, jotka tuonne ovat sattuneet lähtemään. Yksi Håkanskaan ei kesää tee, kun nousi erityisominaisuudellaan esille jossain ihan muualla.

No vaikkapa Markus Arsalo ja Kasper Paananen olisivat varmaan halutessaan päässeet moneen muuhunkin organisaatioon, mutta valitsivat SJK:n ressut Ykkösestä ja nousivat sieltä nyt tälle kaudelle liigajengin vakiavaajiksi. Omaan silmään ainakin näyttää tällä hetkellä ihan onnistuneelta uravalinnalta, vaikka siirtojensa aikaan ihmettelin, että onko vekkuleita vedätetty.

[Naapel]

Voi toki kysyä, olisiko Korsunovin voinut nostaa kakkosjoukkueeseen tälle kaudelle, ja jos näin olisi tehty, olisiko lähtenyt Seinäjoelle.

[FR]

Voi toki kysyä, olisiko Korsunovin voinut nostaa kakkosjoukkueeseen tälle kaudelle, ja jos näin olisi tehty, olisiko lähtenyt Seinäjoelle.

Ipan saman ikäluokan maju-kaverit pelaavat Kakkosessa ja yksi -07 "majupoikahankinta" tehtiin Kakkosen joukkueeseen. -08 ikäluokasta yksi pelaa jo vakituisesti Kakkosessa ja muutenkin tuo on hyvä ikäluokka, joten ehkä molemmin puolin on todettu, että kannattaa katsella pelipaikkaa miesten tasolla muualta.

Business as usual.

Kakkosjoukkuella on vielä tiukkaa sarjapaikan kanssa, kun Honka, Ipa2 ja EBK käytännössä ratkaisevat putoajan keskinäisissä matseissa.

[John Rambo]

No vaikkapa Markus Arsalo ja Kasper Paananen olisivat varmaan halutessaan päässeet moneen muuhunkin organisaatioon, mutta valitsivat SJK:n ressut Ykkösestä ja nousivat sieltä nyt tälle kaudelle liigajengin vakiavaajiksi. Omaan silmään ainakin näyttää tällä hetkellä ihan onnistuneelta uravalinnalta, vaikka siirtojensa aikaan ihmettelin, että onko vekkuleita vedätetty.

Eli laskit kaksikymppiset jätkät junnuiksi? Fair enough, ja ovathan molemmat olleet teknisesti A-junnuikäisiä tuossa vaiheessa.

Itse näen asian juuri kuten FR tuossa ylempänä.

[Tarinankertoja]

Ihmettelin  miksi Ilves+ ei ole ollut heti kauden alussa myös jalkapallon puolella, kun tätä 365 Ilvestä tässä ollaan mainostettu ja samat omistajat on  kiekossa ja jalkapallossa.

Keväällä lanseeraminen olis ollu hankalaa, koska tekijöien kesälomat ois sit katkassu koko homman. Nyt ehkä pystytään hankkiin enskesäks lomatuuraajia hommiin esim yhteistyössä yliopiston kanssa. Kyllä vakkarit edellen halunnee ne lomansa about juhannnuksesta alottaa, joka tarkottaa katkosta futispuolelle muuten

[Bubi-huuhkaja]

Eli laskit kaksikymppiset jätkät junnuiksi? Fair enough, ja ovathan molemmat olleet teknisesti A-junnuikäisiä tuossa vaiheessa.

Itse näen asian juuri kuten FR tuossa ylempänä.

Joo junnumaajoukkueikäisiä ovat edelleen. Aikuisia miehiä toki. Selvästi ymmärsit yhden sanan viestissäni eri lailla, yritän olla selvempi jatkossa.

Ei poista sitä, että mielestäni SJK:n edustuspolku on tällä hetkellä paremmalla tolalla kuin kilpailijoilla (VL, YL, 2, 4) ja Ilvekselläkin on vakaa aikomus tuohon suuntaan ressutoiminnan kilpatasoa nostaa.

[Jortsukka]

Joo junnumaajoukkueikäisiä ovat edelleen. Aikuisia miehiä toki. Selvästi ymmärsit yhden sanan viestissäni eri lailla, yritän olla selvempi jatkossa.

Ei poista sitä, että mielestäni SJK:n edustuspolku on tällä hetkellä paremmalla tolalla kuin kilpailijoilla (VL, YL, 2, 4) ja Ilvekselläkin on vakaa aikomus tuohon suuntaan ressutoiminnan kilpatasoa nostaa.

SJK:lla on varmasti Suomen paras loppupolku ja sitä on kyllä mahdotonta kenenkään kiistää. Tuolla nelosen paikalla nyt ei ole väliä, mutta jos joukkueita on kolme neljällä korkeimmalla tasolla niin silloin putki on erinomainen.

SJK:n ongelma on, joka näkyy tässäkin siirrossa, että omat juniorit ovat luvalla sanoan paskoja. Toki yksittäisiä hyviä junioreita löytyy, mutta niitä on todella vähän. Tämä tarkoittaa että SJK kun pyörittää kolmea joukkuetta noilla neljällä korkeimmalla tasolla tarvitsee se niihin paljon pelaajia. Tällä hetkellä esim. veikkaan että tuon kakkosen joukkueen materiaali on aika kapea.

Mitä tulee Korsunovin siirtoon, niin tämä on varmasti kaikille fiksu siirto. Ilveksellä ei ole ollut Korsunoville oikein roolia tarjolla aikuisissa, koska on parempia/lupaavampia pelaajia edellä ja toisaalta SJK:lla varmasti löytyy paljon helpommin roolia aikuisissa. Jos on nähnyt pelaajan, niin voi miettiä sitten kuinka realistista breikata aikuisissa ja kuinka korkealle, mutta ne on kaikki spekulaatiota. Sanotaanko nyt, että peliä pitää paljon parantaa monessa asiassa, että voitaisiin puhua edes YL pelaamisesta, puhumattakaan VL.

[Jeyl]

Kerho taitaa akatemiassa (osalle) maksaa ihan palkkaakin tai jotain korvauksia.

[Jortsukka]

Kerho taitaa akatemiassa (osalle) maksaa ihan palkkaakin tai jotain korvauksia.

No tämä vielä unohtui omasta, että myös varmasti raha kysymyskin. Mielestäni silti tästä siirrosta nyt kannattaisi oikein kenenkään olla pahoillaan, koska varmasti kaikille osapuolille hyvä siirto.

[Tarinankertoja]

Yksi Håkanskaan ei kesää tee, kun nousi erityisominaisuudellaan esille jossain ihan muualla.

No Sarjärvellähän on tavotteena että SJK:sta tulee keskeinen suomalainen kasvattajaseura. Että Kerhon pelaajapolku aletaan tunnistaa Suomessa ja maailmalla. Ja sit on siis rakennettu jo 6 vuotta.
SJK:lla on kolmea joukkuetta.
Edustusjoukkue Veikkausliigassa. Akatemiajoukkue Ykkösliigassa. Akatemian kakkosjoukkue Kakkosessa ja Kakkonen sijaitsee Kuortaneella jossa tähän yhdistyy Kuortaneen jalkapallolukio. Kakkosessa siis opiskellaan Lukiossa ja pelataan kakkosta. Ja Akatemiajoukkueessa taas ideana on, että sinne nousee Kakkosesta niin että puolet on näitä polun käyneitä.

Tää on alkanu näkyä siirroissa. SJK:sta siirtyi viisi pelaajaa ulkomaille viimetalvena. Akatemian puolustaja Ilari Kangasniemi siirtyi Milanon Interiin. Akatemiapolun kulkenut ghanalaistoppari Terry Yegbe myytiin IF Elsborgiin. Jeremiah Streng lainattiin Italian Serie B:n Ascoliin. Matej Hradeckysta ei tullu rahaa, muista tuli tai voi viä tulla. ja Veikkausliigasta tietty Daniel Håkans myytiin Norjaan.

Suomalaisjunnut skoutataan maajoukkueissa ja alueleireillä. Skandinaviasta ja Itä-Euroopasta pelaajia etsitään data-analyysin avulla ja Etelä-Amerikassa on rakennettu myös verkostoja. Lisäks SJK:lla on yhteistyöseura Vision Ghanassa.

Nyt SJK:lla on akatemiat laskien noin 70 sopimuspelaajaa, joista valtaosa on alle 21-vuotiaita.

…kyllä tossa ihan merkittävää panostusta nuoriin tehdään pelaajapolun otsalta. Meiltä puuttuu se väliporras tosta kakkosen joukkueen ja Veikkausliigan välistä. Joku yhteistyösoppari Jipon tms kanssa pitäs saada aikaan.

[pimputus]

SJK:lla on varmasti Suomen paras loppupolku ja sitä on kyllä mahdotonta kenenkään kiistää. Tuolla nelosen paikalla nyt ei ole väliä, mutta jos joukkueita on kolme neljällä korkeimmalla tasolla niin silloin putki on erinomainen.

SJK:n ongelma on, joka näkyy tässäkin siirrossa, että omat juniorit ovat luvalla sanoan paskoja. Toki yksittäisiä hyviä junioreita löytyy, mutta niitä on todella vähän. Tämä tarkoittaa että SJK kun pyörittää kolmea joukkuetta noilla neljällä korkeimmalla tasolla tarvitsee se niihin paljon pelaajia. Tällä hetkellä esim. veikkaan että tuon kakkosen joukkueen materiaali on aika kapea.

Mitä tulee Korsunovin siirtoon, niin tämä on varmasti kaikille fiksu siirto. Ilveksellä ei ole ollut Korsunoville oikein roolia tarjolla aikuisissa, koska on parempia/lupaavampia pelaajia edellä ja toisaalta SJK:lla varmasti löytyy paljon helpommin roolia aikuisissa.

Sen verran pitää vielä lisätä sjk:n putkesta että kun tuonne menee niin käsittääkseni ei tarvitse enää maksaa pelaamisesta mikä muualla maksaa suurimmalle osalle junnuikäisiä tuhansia.
Sit saa lisäksi tehdä täysipäiväisesti jalkapalloa loistavissa olosuhteissa.Saa käyttöönsä kuortaneen urheiluopiston palvelut,Kuortaneella oleva futishallin,seinäjoella olevat omasp:n ja wallsport areenan kuntosaleineen jne. Sit on pelaajasta vaan kiinni miten tämän käyttää. Se on totta että sjk:n omista ei tule riittävästi talentteja vaikka nuorimmat junnut on mennyt reilusti eteenpäin mutta kyllä noissa akatemia joukkueissa on aika monta ihan omaakin kasvattia ja pääsipä yksi jo Inter Milaniin asti..Korsunov muuten tänään ykkösliigan kokoonpanossa

[Jeyl]

…kyllä tossa ihan merkittävää panostusta nuoriin tehdään pelaajapolun otsalta. Meiltä puuttuu se väliporras tosta kakkosen joukkueen ja Veikkausliigan välistä. Joku yhteistyösoppari Jipon tms kanssa pitäs saada aikaan.

Porissa olis Ykkösen seura jolla on vaikeuksia pitää rosteri leveänä, lisäksi matka-aika tampereelle on sen verran lyhyt että kuulin pelaajan jo nykyään asuvan/tekevän töitä porissa ja aloittaa seurajoukkue pelit tampereella.

[Yourworstnightmare]

Eikös Seinäjoella ole tarjota myös Kuortaneen(?) kautta lukio tuohon kylkeen, nikn houkutteleehan se varmasti, ihan selvä asia.

[13ergkamp]

Meiltä puuttuu se väliporras tosta kakkosen joukkueen ja Veikkausliigan välistä. Joku yhteistyösoppari Jipon tms kanssa pitäs saada aikaan.

Tuollaisen kokonaisuuden pitäisi olla maantieteellisesti sellainen että ollaan samaa yhteisöä. Vaikka eletään etätyöaikaa niin fyysisen läsnäolon merkitystä ei pidä väheksyä, varsinkaan näin fyysisissä hommissa…

[Arph]

Yhteistyösoppareita, jos ajattelee niin Porin lisäksi esim. Jyväskylä, Hämeenlinna ja Mikkeli voisivat tulla kyseeseen. Jonkinlainen mahdollisuus tänä syksynä, että HJS nousee ykköseen.

Miten olisi jos Ilves suunnittelisi ja toteuttaisi yhteistyössä jonkun Tampereen lukion kanssa jalkapallolinjan? Tietysti Tampereella on jo Sammon keskuslukio, jossa on urheilulinja, mutta se on vähän eri asia.

Lähellä olevia urheiluopistoja, joiden kanssa voisi tehdä yhteistyötä ovat esim. Pajulahden (Lahden Nastola) tai Vierumäen (Heinola) kanssa. Jos SJK:n esimerkkiä haluaisi seurata. En tiedä onko tämä kuitenkaan kovin realistista. Kuvittelisin, että Pajulahden Urheiluopiston kanssa Lahden futisjoukkueet jo jonkinlaista yhteistyötä tekeekin.

[dam10]

Pyhäjärven rannalla taitaa kans olla paikallinen urheiluopisto

[Jortsukka]

Ilves on saanut nykyisin jo ihan hyvin pelaajia tuolla koulu-kuviolla. Viimeisin taisi olla kesällä tullut -08 maajoukkuepelaaja Raumalta. Sen lisäksi tullut mm. Jyväskylästä jne. pelaajia.

Isompi ongelma Ilveksen kohdalla on se miten parhaita junioreita valmennetaan, osataan ohjata sopivalle tasolle ja mietitään junioripolkua. Tällä hetkellä tuntuu että kaikki perustuu siihen että pelaajia olisi mahdollisimman paljon ja toivotaan että joku sitten noista lyö lävitse. Mitään selkeää laadukasta suunnitelmaa pelaajakehityksessä ei siis todellakaan näy. Tähän kun yhdistetään että kakkonen kyntää lähellä tippumista kolmoseen, seurassa valmentajistossa käy jatkuva kato ja joissain ikäluokissa voi jopa lähteä kymmeniä pelaajia kerralla kun ei ole järkevää mallia tarjolla, niin eihän tuo kovin laadukkaalta näytä, jos tavoite on olla Suomen huippua, puhumattakaan pohjoismaisesta kärkitasosta minkä Ilves julistanut tavoitteekseen.

Tällä hetkellä kyllä edustuksen toiminta ollut hyvin hoidettua ja hieno massa seurassa, mutta kaikki tuossa välissä tuntuu onnen kaupalta. Poika puolella sentään tuo massa on riittänyt jonkunlaiseen pärjäämiseen, mutta tytöissähän Ilves hyvä kun pelaa korkeimmilla tasoilla.

Varmasti siis tuota koulu-yhteistyötä voisi Ilves parantaa, mutta se on vaikeaa, koska kouluissa on isot säännöt hommien suhteen. SJK onnistui tuossa vain sen takia, että Kuortane vetää ns. omaa linjaa ja koko kunta panostaa selvästi urheiluun. Tampereella taas tuollaisen onnistuminen olisi todella vaikeaa. Jos HJK:kaan ei ole Helsingissä onnistunut omilla resursseillaan, niin tuskin Ilves pystyy omilla.

Asioihin mihin Ilves voisi sen sijaan paljon paremmin panostaa olisi laadukkaampi valmennus, yksilöllinen pelaajakehityksen suunnittelu parhaille pelaajille, jne. Näillä voisi pelaajista kilvoitella sitten tuota SJK tai esim. HJK paketteja vastaan.

[Jeyl]

Ilves on saanut nykyisin jo ihan hyvin pelaajia tuolla koulu-kuviolla. Viimeisin taisi olla kesällä tullut -08 maajoukkuepelaaja Raumalta. Sen lisäksi tullut mm. Jyväskylästä jne. pelaajia.

Isompi ongelma Ilveksen kohdalla on se miten parhaita junioreita valmennetaan, osataan ohjata sopivalle tasolle ja mietitään junioripolkua. Tällä hetkellä tuntuu että kaikki perustuu siihen että pelaajia olisi mahdollisimman paljon ja toivotaan että joku sitten noista lyö lävitse. Mitään selkeää laadukasta suunnitelmaa pelaajakehityksessä ei siis todellakaan näy. Tähän kun yhdistetään että kakkonen kyntää lähellä tippumista kolmoseen, seurassa valmentajistossa käy jatkuva kato ja joissain ikäluokissa voi jopa lähteä kymmeniä pelaajia kerralla kun ei ole järkevää mallia tarjolla, niin eihän tuo kovin laadukkaalta näytä, jos tavoite on olla Suomen huippua, puhumattakaan pohjoismaisesta kärkitasosta minkä Ilves julistanut tavoitteekseen.

Tällä hetkellä kyllä edustuksen toiminta ollut hyvin hoidettua ja hieno massa seurassa, mutta kaikki tuossa välissä tuntuu onnen kaupalta. Poika puolella sentään tuo massa on riittänyt jonkunlaiseen pärjäämiseen, mutta tytöissähän Ilves hyvä kun pelaa korkeimmilla tasoilla.

Varmasti siis tuota koulu-yhteistyötä voisi Ilves parantaa, mutta se on vaikeaa, koska kouluissa on isot säännöt hommien suhteen. SJK onnistui tuossa vain sen takia, että Kuortane vetää ns. omaa linjaa ja koko kunta panostaa selvästi urheiluun. Tampereella taas tuollaisen onnistuminen olisi todella vaikeaa. Jos HJK:kaan ei ole Helsingissä onnistunut omilla resursseillaan, niin tuskin Ilves pystyy omilla.

Asioihin mihin Ilves voisi sen sijaan paljon paremmin panostaa olisi laadukkaampi valmennus, yksilöllinen pelaajakehityksen suunnittelu parhaille pelaajille, jne. Näillä voisi pelaajista kilvoitella sitten tuota SJK tai esim. HJK paketteja vastaan.

Aina voi perustaa yksityisen koulun.

[Peginho]

Pyhäjärven rannalla taitaa kans olla paikallinen urheiluopisto

Varala.

[Naapel]

https://www.ilvesfootball.com/marius-soderbackille-kahden-vuoden-jatkosopimus/

Söderbäckille kahden vuoden jatko. Hyvä sopimus omasta mielestä, vaikka tehokkuutta hyökkäyspäässä voisi parantaa. Potentiaalia siihen kuitenkin on.

[Jalitsumies]

https://www.ilvesfootball.com/marius-soderbackille-kahden-vuoden-jatkosopimus/

Söderbäckille kahden vuoden jatko. Hyvä sopimus omasta mielestä, vaikka tehokkuutta hyökkäyspäässä voisi parantaa. Potentiaalia siihen kuitenkin on.

Loistava uutinen. Viime kaudella oli raakile, alkukaudesta jo lupaava ja kauden puolivälistä lähtien aivan huipputasoa.

Viimeistely kuntoon niin tekee vielä hyvän uran ulkomailla! Välillä Veikkausliigan tempo vaikuttaa liian hitaalta Mariukselle.

[Jämpti]

Itsellä ainakin isot odotukset, että Söderbäck nousee ensi kaudella aivan liigan eliittiin. Erinomainen sopimus!

[Sinäs]

Hienoa, jatkosopimus, ja hyvä jatko onkin. Toivotaan, M. van Söderbäckstenin kehitys jatkuu samanlaisena.

[Panze]

Veikkaan, että Söderbäckistä tullaan tulevaisuudessa samaan myös vähintään kohtuullinen siirtosumma. Pidän todennäköisenä, että mies siirtyy jossain vaiheessa kansainvälisille kentille.

[GERP]

Veikkaan, että Söderbäckistä tullaan tulevaisuudessa samaan myös vähintään kohtuullinen siirtosumma. Pidän todennäköisenä, että mies siirtyy jossain vaiheessa kansainvälisille kentille.

Eiköhän miehellä ollut perinteiseen tapaan jatkosopimukselle ehtona noin 50 000 euron ulosostopykälä.